eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrzetargiPrzetargi KatowiceRemont stropów w piwnicy budynku delegatury Śląskiego OW NFZ w Rybniku



Ogłoszenie z dnia 2025-02-14


Powiązane ogłoszenia:

Ogłoszenie o wyniku postępowania
Roboty budowlane
Remont stropów w piwnicy budynku delegatury Śląskiego OW NFZ w Rybniku

SEKCJA I - ZAMAWIAJĄCY

1.1.) Rola zamawiającego

Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego

1.2.) Nazwa zamawiającego: NARODOWY FUNDUSZ ZDROWIA Śląski Oddział Wojewódzki

1.4) Krajowy Numer Identyfikacyjny: REGON 015817985

1.5) Adres zamawiającego

1.5.1.) Ulica: ul. Kossutha 13

1.5.2.) Miejscowość: Katowice

1.5.3.) Kod pocztowy: 40-844

1.5.4.) Województwo: śląskie

1.5.5.) Kraj: Polska

1.5.6.) Lokalizacja NUTS 3: PL22A - Katowicki

1.5.9.) Adres poczty elektronicznej: zamowieniapubliczne@nfz-katowice.pl

1.5.10.) Adres strony internetowej zamawiającego: https://www.nfz-katowice.pl/

1.6.) Adres strony internetowej prowadzonego postępowania:

https://nfz-katowice.ezamawiajacy.pl

1.7.) Rodzaj zamawiającego: Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - Narodowy Fundusz Zdrowia

1.8.) Przedmiot działalności zamawiającego: Inna działalność


Jednostka ubezpieczenia zdrowotnego

SEKCJA II – INFORMACJE PODSTAWOWE

2.1.) Ogłoszenie dotyczy:

Zamówienia publicznego

2.2.) Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług: Nie

2.3.) Nazwa zamówienia albo umowy ramowej:

Remont stropów w piwnicy budynku delegatury Śląskiego OW NFZ w Rybniku

2.4.) Identyfikator postępowania: ocds-148610-cb286179-951d-4a82-a245-ba55e0afaf3e

2.5.) Numer ogłoszenia: 2025/BZP 00106078

2.6.) Wersja ogłoszenia: 01

2.7.) Data ogłoszenia: 2025-02-14

2.8.) Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań: Tak

2.9.) Numer planu postępowań w BZP: 2023/BZP 00462005/18/P

2.10.) Identyfikator pozycji planu postępowań:

1.1.6 Remont stropów w piwnicy delegatury w Rybniku

2.11.) Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej: Nie

2.13.) Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy: Tak

2.14.) Numer ogłoszenia: 2024/BZP 00678866

SEKCJA III – TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA LUB ZAWARCIA UMOWY RAMOWEJ

3.1.) Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

SEKCJA IV – PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA

4.1.) Numer referencyjny: 21/tp/2024

4.2.) Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania: Tak

4.3.) Łączna wartość poszczególnych części zamówienia: 634106,68 PLN

4.3.1) Wartość zamówienia stanowiącego przedmiot tego postępowania (bez VAT): 61759,18 PLN

4.4.) Rodzaj zamówienia: Roboty budowlane

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

1. Przedmiotem zamówienia był remont stropów w piwnicy budynku delegatury Śląskiego OW NFZ w Rybniku, zgodnie z zasadami określonymi
w SWZ.
Na opis przedmiotu zamówienia składały się:
1) formularz opis przedmiotu zamówienia;
2) dokumentacja projektowa autorstwa Archicon S.C. Jerzak Szaraniec, na którą składały się:
a) projekt architektoniczno-budowlany;
b) projekt techniczny;
c) przedmiar robót;
3) specyfikacja techniczna wykonania i odbioru robót budowlanych (w skrócie STWiORB) autorstwa Archicon S.C. Jerzak Szaraniec;
4) pozwolenie Prezydenta Miasta Rybnika nr 18/2024 z dnia 17.07.2024 r. na prowadzenie robót budowlanych przy zabytku wpisanym do rejestru zabytków,
5) decyzja Prezydenta Miasta Rybnika nr 460/6740/2024 z dnia 27.09.2024 r. – zatwierdzającej projekt architektoniczno-budowlany i udzielającej pozwolenia na budowę.
Opis przedmiotu zamówienia określał standardy jakościowe, o których mowa w ustawie pzp.
2. Warunki realizacji zamówienia określały projektowane postanowienia umowy.
3. Wymóg zatrudnienia na podstawie umowy o pracę określała SWZ.
4. Warunki gwarancji i rękojmi za wady przedmiotu zamówienia określała SWZ.
5. Robota budowlana będąca przedmiotem niniejszego postępowania stanowiła część zamówienia na wszystkie roboty budowlane Śląskiego OW NFZ w roku 2024 (zamówienie udzielane w częściach).

4.5.3.) Główny kod CPV: 45000000-7 - Roboty budowlane

4.5.4.) Dodatkowy kod CPV:

45113000-2 - Roboty na placu budowy

45262310-7 - Zbrojenie

45262300-4 - Betonowanie

45262400-5 - Wnoszenie konstrukcji ze stali konstrukcyjnej

45410000-4 - Tynkowanie

45400000-1 - Roboty wykończeniowe w zakresie obiektów budowlanych

45450000-6 - Roboty budowlane wykończeniowe, pozostałe

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 2 ustawy

5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:

Zgodnie z art. 255 pkt 2 ustawy pzp Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli wszystkie złożone wnioski o dopuszczenie do udziału w postępowaniu albo oferty podlegały odrzuceniu.
W postępowaniu wszystkie złożone oferty podlegały odrzuceniu na podstawie art. 226 ust.1 pkt 5 tj.: Zamawiający odrzuca ofertę, jeżeli jej treść jest niezgodna z warunkami zamówienia.

W przedmiotowym postępowaniu w wyznaczonym terminie składania ofert złożono 2 oferty. W wyniku badania i oceny ofert Zamawiający odrzucił wszystkie złożone oferty, jako oferty, których treść jest niezgodna z warunkami zamówienia tj.:
1. Oferta nr 1 Wykonawcy Zakład Remontowo - Budowlany Zdzisław Olczyk podlegała odrzuceniu na podstawie art. 226 ust.1 pkt 5 pzp, z uwagi na fakt, iż Wykonawca zaoferował materiał nieodpowiadający opisowi zawartemu w przedmiarze robót w następujących pozycjach:
a) pozycja nr 8 przedmiaru robót - Zabezpieczenie ogniochronne belek stalowych (szerokość stopki 10 cm) farbami pęczniejącymi - jednokrotne malowanie
Wykonawca zaoferował:
-- R --
robocizna
-- M --
mineralna powłoka ochrona przed korozją Ceresit CD30
(…).
Zaoferowano zatem niezgodny z opisem przedmiotu zamówienia rodzaj materiału.
Wymagano: farbę pęczniejącą; Wykonawca zaoferował: mineralną powłokę ochrona przed korozją Ceresit CD30.
b) pozycja nr 21 przedmiaru robót – Zasypanie wykopu piaskiem
Wykonawca zaoferował:
-- R --
robocizna
-- M --
pospółka – kruszywo nienormowane
(…).
Zaoferowano zatem niezgodny z opisem przedmiotu zamówienia rodzaj materiału. Wymagano: piasek; Wykonawca zaoferował: pospółkę – kruszywo nienormowane.
c) pozycja nr 25 przedmiaru robót – Kotwy chemiczne M 12x160 mm;
Wykonawca przyjął odmienną od Zamawiającego podstawę wyceny. Wymagano katalog: DC 3 0102-3, natomiast Wykonawca za podstawę wyceny przyjął katalog: KNR DC-03 0117-01.
d) pozycja nr 28 przedmiaru robót – Dwukrotne malowanie tynków wewnętrznych ścian farbą silikonową do stosowania na tynkach renowacyjnych we wnętrzach, paroprzepuszczalna - biała
Wykonawca zaoferował:
-- R --
robocizna
-- M --
farby emulsyjne nawierzchniowe
(…)
Zaoferowano zatem niezgodny z opisem przedmiotu zamówienia rodzaj materiału. Wymagano: farbę silikonową; Wykonawca zaoferował: farbę emulsyjną nawierzchniową.
Opisane powyżej przypadki uzasadniające odrzucenie oferty nie mogą zostać zakwalifikowane jako inna omyłka polegająca na niezgodności oferty z dokumentami zamówienia, niepowodująca istotnych zmian w treści oferty.
2. Oferta nr 2 Wykonawcy USŁUGI BLITZ Dorota Kika podlegała odrzuceniu, z uwagi na fakt, iż Wykonawca zaoferował technologię wykonania robót nieodpowiadającą opisowi zawartemu w przedmiarze robót w pozycji nr 6 przedmiaru robót – usunięcie ognisk korozji rdzy na belkach stalowych. Wykonawca przyjął odmienną od Zamawiającego podstawę wyceny. Wymagano katalog: ZKNR C-2 0805-06 z zastosowaniem technologii wykonania: piaskowanie, natomiast Wykonawca za podstawę wyceny przyjął katalog: ZKNR C-2 0805-05 z technologią wykonania: szczotkowanie z drutu do wiertarki.
Zaoferowano zatem niezgodną z opisem przedmiotu zamówienia technologię wykonania robót budowalnych.
Opisany powyżej przypadek uzasadniający odrzucenie oferty nie może zostać zakwalifikowany jako inna omyłka polegająca na niezgodności oferty z dokumentami zamówienia, niepowodująca istotnych zmian w treści oferty.

Szczegółowe informacje w zakresie unieważnienia postępowania zamieszczone zostały na stronie internetowej prowadzonego postępowania: https://nfz-katowice.ezamawiajacy.pl.

SEKCJA VI OFERTY

6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 2

6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych: 0

6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych: 0

6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 1

6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0

6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0

6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 2

6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0

6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 60970,01 PLN

6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 92748,32 PLN

Podziel się

Poleć ten przetarg znajomemu poleć

Wydrukuj przetarg drukuj

Dodaj ten przetarg do obserwowanych obserwuj








Uwaga: podstawą prezentowanych tutaj informacji są dane publikowane przez Urząd Zamówień Publicznych w Biuletynie Zamówień Publicznych. Treść ogłoszenia widoczna na eGospodarka.pl jest zgodna z treścią tegoż ogłoszenia dostępną w BZP w dniu publikacji. Redakcja serwisu eGospodarka.pl dokłada wszelkich starań, aby zamieszczone tutaj informacje były kompletne i zgodne z prawdą. Nie może jednak zagwarantować ich poprawności i nie ponosi żadnej odpowiedzialności za jakiekolwiek szkody powstałe w wyniku korzystania z nich.


Jeśli chcesz dodać ogłoszenie do serwisu, zapoznaj się z naszą ofertą:

chcę zamieszczać ogłoszenia

Dodaj swoje pytanie

Najnowsze orzeczenia

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.