Ogłoszenie o wyniku postępowania
Roboty budowlane
Remont ogrodzenia placu składowego w m. Wałycz

SEKCJA I - ZAMAWIAJĄCY

1.1.) Rola zamawiającego

Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego

1.2.) Nazwa zamawiającego: Województwo Kujawsko - Pomorskie, Pl. Teatralny 2, 87-100 Toruń

1.3.) Oddział zamawiającego: Zarząd Dróg Wojewódzkich, ul. Dworcowa 80, 85-010 Bydgoszcz

1.4) Krajowy Numer Identyfikacyjny: NIP 9561969536

1.5) Adres zamawiającego

1.5.1.) Ulica: ul. Dworcowa 80

1.5.2.) Miejscowość: Bydgoszcz

1.5.3.) Kod pocztowy: 85-010

1.5.4.) Województwo: kujawsko-pomorskie

1.5.5.) Kraj: Polska

1.5.6.) Lokalizacja NUTS 3: PL613 - Bydgosko-toruński

1.5.9.) Adres poczty elektronicznej: zamowienia@zdw-bydgoszcz.pl

1.5.10.) Adres strony internetowej zamawiającego: http://bip.zdw-bydgoszcz.pl/

1.6.) Adres strony internetowej prowadzonego postępowania:

https://platformazakupowa.pl/transakcja/1154297

1.7.) Rodzaj zamawiającego: Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka samorządu terytorialnego

1.8.) Przedmiot działalności zamawiającego: Inna działalność

Zarządzanie drogami

SEKCJA II – INFORMACJE PODSTAWOWE

2.1.) Ogłoszenie dotyczy:

Zamówienia publicznego

2.2.) Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług: Tak

2.3.) Nazwa zamówienia albo umowy ramowej:

Remont ogrodzenia placu składowego w m. Wałycz

2.4.) Identyfikator postępowania: ocds-148610-eeb8d122-1e8e-4bf3-97c0-69d3042547af

2.5.) Numer ogłoszenia: 2026/BZP 00099992

2.6.) Wersja ogłoszenia: 01

2.7.) Data ogłoszenia: 2026-02-06

2.8.) Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań: Tak

2.9.) Numer planu postępowań w BZP: 2025/BZP 00031390/15/P

2.10.) Identyfikator pozycji planu postępowań:

1.1.56 Remont ogrodzenia placu składowego w m. Wałycz

2.11.) Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej: Nie

2.13.) Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy: Tak

2.14.) Numer ogłoszenia: 2025/BZP 00366863

SEKCJA III – TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA LUB ZAWARCIA UMOWY RAMOWEJ

3.1.) Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 2 ustawy

SEKCJA IV – PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA

4.1.) Numer referencyjny: N4.361.84.2025

4.2.) Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania: Nie

4.3.) Wartość zamówienia: 289027,57 PLN

4.4.) Rodzaj zamówienia: Roboty budowlane

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

1. Nazwa zamówienia: Remont ogrodzenia placu składowego w m. Wałycz

CPV 45 00 00 00 - 7 Roboty remontowe
CPV 77 21 14 00 – 6 Usługi wycinania drzew

2. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia zawiera załącznik nr 5 i 5a (OPZ, mapa) oraz wzór umowy stanowiący załącznik nr 3 do SWZ.
3. Jeżeli gdziekolwiek w OPZ oraz w przedmiarze robót wskazano pochodzenie wyrobów to służy to jedynie określeniu standardów cech technicznych i jakościowych. Wykonawca może zastosować wskazany lub równoważny, inny wyrób spełniający wymogi techniczne i jakościowe oraz posiadający właściwości użytkowe nie gorsze niż określone w dokumentacji Zamawiającego z preferencją parametrów korzystniejszych spełniających te same wymagania jakościowe, funkcjonalne i techniczne wskazanego, oraz posiadające właściwości użytkowe spełniające wymogi określone dla przedmiotu opisanego w dokumentacji Zamawiającego. Wykonawca, który powoła się na rozwiązania równoważne opisywane przez Zamawiającego, jest obowiązany wykazać, że oferowane przez niego wyroby spełniają wymagania określone przez Zamawiającego.
4. Opisując przedmiot zamówienia przez odniesienie do norm, ocen technicznych, specyfikacji technicznych i systemów referencji technicznych, zamawiający wskazuje, że dopuszcza rozwiązania równoważne opisywanym, a odniesieniu takiemu towarzyszą wyrazy „lub równoważne”.

4.5.3.) Główny kod CPV: 45000000-7 - Roboty budowlane

4.5.4.) Dodatkowy kod CPV:

77211400-6 - Usługi wycinania drzew

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 7 ustawy

5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:

Uzasadnienie faktyczne:
Stosownie do art. 255 pkt. 7 ustawy Pzp Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie
zamówienia, jeżeli Wykonawca nie wniósł wymaganego zabezpieczenia należytego wykonania
umowy lub uchylił się od zawarcia umowy w sprawie zamówienia publicznego,
z uwzględnieniem art. 263. Art. 263 ustawy Pzp stanowi, że: Jeżeli Wykonawca, którego oferta
została wybrana jako najkorzystniejsza, uchyla się od zawarcia umowy w sprawie zamówienia
publicznego lub nie wnosi wymaganego zabezpieczenia należytego wykonania umowy,
Zamawiający może dokonać ponownego badania i oceny ofert spośród ofert pozostałych
w postępowaniu Wykonawców oraz wybrać najkorzystniejszą ofertę albo unieważnić
postępowanie.
W dniu 02.10.2025 r. Zamawiający w przedmiotowym postępowaniu dokonał wyboru
najkorzystniejszej oferty złożonej przez Wykonawcę: Przedsiębiorstwo Handlowo Usługowe
„WALTER” Przemysław Sabat, ul. Odlewników 13, 42-202 Częstochowa (dalej - wybrany
Wykonawca). Informacja o wyborze najkorzystniejszej oferty została wysłana do wszystkich
Wykonawców, którzy złożyli oferty w przedmiotowym postępowaniu w dniu 02.10.2025 r.
Również w dniu 02.10.2025 r. informację o wyborze najkorzystniejszej oferty zamieszczono
na stronie internetowej prowadzonego postępowania. W dniu 24.10.2025 r. Zamawiający
za pośrednictwem platformy zakupowej przesłał do wybranego Wykonawcy umowę z prośbą
o jej podpisanie i odesłanie podpisanej umowy. Wiadomość ta została odebrana i odczytana
przez wybranego Wykonawcę w tym samym dniu. Wybrany Wykonawca w dniu
28.10.2025 r. w wiadomości przesłanej za pośrednictwem platformy zakupowej poinformował
Zamawiającego, że odstępuje od podpisania umowy. W związku z tym Zamawiający uznał,
iż Wykonawca uchylił się od zawarcia umowy w sprawie zamówienia publicznego.
Stan faktyczny jaki zaistniał w przedmiotowej sprawie, gdzie Wykonawca, którego oferta
została wybrana jako najkorzystniejsza, uchylił się od zawarcia umowy w sprawie zamówienia
publicznego w konsekwencji prowadzi do niemożności zawarcia umowy i uzasadnia
unieważnienie przedmiotowego postępowania przez Zamawiającego. Należy również
zaznaczyć, iż w przedmiotowym postępowaniu Zamawiający dysponował innymi ofertami.
Jednakże z uwagi na fakt, że oferta Wykonawcy: USŁUGI ŚLUSARSKIE Paweł Wojas,
ul. Osiedlowa 1, 87-222 Książki została odrzucona jako oferta z rażąco niską ceną,a oferta jedynego pozostałego w postępowaniu Wykonawcy: Lakiernia proszkowa Malowanie
7 Patryk Wit, ul. Krzywoustego 1e, 81-061 Gdynia została złożona na kwotę 676 500,00 zł
brutto, która znacznie przewyższającą kwotę jaką Zamawiający zamierza przeznaczyć
na sfinansowanie zamówienia tj. 348 000,00 zł brutto Zamawiający nie korzysta z możliwości,
którą daje art. 263 ustawy Pzp tj. możliwości dokonania ponownego badania i oceny ofert
spośród ofert pozostałych w przedmiotowym postępowaniu wykonawców oraz wyboru
najkorzystniejszej oferty.
W związku z powyższym, Zamawiający stwierdza, że przedmiotowe postępowanie należy
unieważnić na podstawie art. 255 pkt 7 ustawy Pzp
Uzasadnienie prawne:
Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia na mocy art. 255 pkt 7)
ustawy Pzp - wykonawca nie wniósł wymaganego zabezpieczenia należytego wykonania
umowy lub uchylił się od zawarcia umowy w sprawie zamówienia publicznego,
z uwzględnieniem art. 263.

SEKCJA VI OFERTY

6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 3

6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych: 0

6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych: 0

6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 3

6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0

6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0

6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 1

6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 1

6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 271354,45 PLN

6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 676500,00 PLN