Ogłoszenie o wyniku postępowania
Roboty budowlane
Budowa placu zabaw w Zawadowie

SEKCJA I - ZAMAWIAJĄCY

1.1.) Rola zamawiającego

Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego

1.2.) Nazwa zamawiającego: Gmina Bełchatów

1.4) Krajowy Numer Identyfikacyjny: REGON 590648215

1.5) Adres zamawiającego

1.5.1.) Ulica: Kościuszki 13

1.5.2.) Miejscowość: Bełchatów

1.5.3.) Kod pocztowy: 97-400

1.5.4.) Województwo: łódzkie

1.5.5.) Kraj: Polska

1.5.6.) Lokalizacja NUTS 3: PL713 - Piotrkowski

1.5.9.) Adres poczty elektronicznej: sekretariat@ugbelchatow.pl

1.5.10.) Adres strony internetowej zamawiającego: https://ugbelchatow.pl/

1.6.) Adres strony internetowej prowadzonego postępowania:

platformazakupowa.pl

1.7.) Rodzaj zamawiającego: Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka samorządu terytorialnego

1.8.) Przedmiot działalności zamawiającego: Ogólne usługi publiczne

SEKCJA II – INFORMACJE PODSTAWOWE

2.1.) Ogłoszenie dotyczy:

Zamówienia publicznego

2.2.) Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług: Nie

2.3.) Nazwa zamówienia albo umowy ramowej:

Budowa placu zabaw w Zawadowie

2.4.) Identyfikator postępowania: ocds-148610-cd3df6fa-fb43-4ead-92b5-368b337cd350

2.5.) Numer ogłoszenia: 2026/BZP 00096420

2.6.) Wersja ogłoszenia: 01

2.7.) Data ogłoszenia: 2026-02-05

2.8.) Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań: Tak

2.9.) Numer planu postępowań w BZP: 2025/BZP 00005813/23/P

2.10.) Identyfikator pozycji planu postępowań:

1.1.19 Budowa placu zabaw w Zawadowie

2.11.) Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej: Nie

2.13.) Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy: Tak

2.14.) Numer ogłoszenia: 2025/BZP 00475289

SEKCJA III – TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA LUB ZAWARCIA UMOWY RAMOWEJ

3.1.) Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

SEKCJA IV – PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA

4.1.) Numer referencyjny: PZ.271.1.41.2025

4.2.) Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania: Nie

4.4.) Rodzaj zamówienia: Roboty budowlane

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Przedmiotem zamówienia jest budowa placu zabaw wraz z montażem urządzeń małej architektury w Zawadowie.
Lokalizacja inwestycji: dz. nr ewid. 127, obręb Zawadów.

4.5.3.) Główny kod CPV: 45100000-8 - Przygotowanie terenu pod budowę

4.5.4.) Dodatkowy kod CPV:

45233200-1 - Roboty w zakresie różnych nawierzchni

45112723-9 - Roboty w zakresie kształtowania placów zabaw

45112710-5 - Roboty w zakresie kształtowania terenów zielonych

45236210-5 - Wyrównywanie nawierzchni placów zabaw dla dzieci

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 3 ustawy

5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:

Zamawiający na realizację zadania zamierzał przeznaczyć 120 000,00 zł. Z uwagi na przyjęte w postępowaniu kryteria oceny ofert, najkorzystniejszą ofertą okazała się oferta firmy: GRUPA EPX PAWEŁ MATERA na kwotę: 151 536,00 zł, która zawierała rażąco niską cenę. Na wezwanie Zamawiającego Wykonawca nie złożył wyjaśnień dotyczących rażąco niskiej ceny, co skutkowało odrzuceniem jego oferty na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 8 ustawy pzp. Po ponownym zbadaniu ofert, najkorzystniejsza okazała się oferta firmy DREWNO W OGRODZIE BIS SP. Z.O.O. Wykonawca wezwany został do złożenia podmiotowych środków dowodowych. W terminie wskazanym przez Zmawiającego złożył dokumenty, które nie potwierdzały spełnienia warunku udziału w postępowaniu. Wykonawca na podstawie art. 128 ust. 1 ustawy pzp został więc wezwany do złożenia brakujących dokumentów. W terminie wskazanym przez Zamawiającego nie złożył dokumentów, co skutkowało odrzuceniem jego oferty na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. C ustawy pzp. Po kolejnym zbadaniu ofert, najkorzystniejszą okazał się oferta firmy KAMIKS KAMILA WASZCZUK, na kwotę 202 950,00 zł, która przekracza kwotę jaką Zamawiający przeznaczył na sfinansowanie zamówienia. Zachodzi więc uzasadniona przesłanka do unieważnienia postępowania na podstawie art. 255 pkt 3 ustawy Pzp