Ogłoszenie o wyniku postępowania
Usługi
Wykonanie dokumentacji projektowych

SEKCJA I - ZAMAWIAJĄCY

1.1.) Rola zamawiającego

Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego

1.2.) Nazwa zamawiającego: GMINA SUSZ

1.4) Krajowy Numer Identyfikacyjny: REGON 170748086

1.5) Adres zamawiającego

1.5.1.) Ulica: ul. Józefa Wybickiego 6

1.5.2.) Miejscowość: Susz

1.5.3.) Kod pocztowy: 14-240

1.5.4.) Województwo: warmińsko-mazurskie

1.5.5.) Kraj: Polska

1.5.6.) Lokalizacja NUTS 3: PL621 - Elbląski

1.5.7.) Numer telefonu: 55 278 60 15

1.5.8.) Numer faksu: 55 278 62 22

1.5.9.) Adres poczty elektronicznej: susz@susz.pl

1.5.10.) Adres strony internetowej zamawiającego: www.bip.susz.pl

1.6.) Adres strony internetowej prowadzonego postępowania:

https://platformazakupowa.pl/pn/susz

1.7.) Rodzaj zamawiającego: Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka samorządu terytorialnego

1.8.) Przedmiot działalności zamawiającego: Ogólne usługi publiczne

SEKCJA II – INFORMACJE PODSTAWOWE

2.1.) Ogłoszenie dotyczy:

Zamówienia publicznego

2.2.) Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług: Nie

2.3.) Nazwa zamówienia albo umowy ramowej:

Wykonanie dokumentacji projektowych

2.4.) Identyfikator postępowania: ocds-148610-13ff8057-8fef-11ec-9bc1-c2db95d08897

2.5.) Numer ogłoszenia: 2022/BZP 00089865

2.6.) Wersja ogłoszenia: 01

2.7.) Data ogłoszenia: 2022-03-17

2.8.) Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań: Tak

2.9.) Numer planu postępowań w BZP: 2022/BZP 00020686/04/P

2.10.) Identyfikator pozycji planu postępowań:

1.3.1 Wykonanie dokumentacji projektowych

2.11.) Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej: Nie

2.13.) Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy: Tak

2.14.) Numer ogłoszenia: 2022/BZP 00060893/01

SEKCJA III – TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA LUB ZAWARCIA UMOWY RAMOWEJ

3.1.) Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 2 ustawy

SEKCJA IV – PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA

4.1.) Numer referencyjny: ZP.271.4.2021

4.2.) Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania: Tak

4.3.) Łączna wartość poszczególnych części zamówienia: 507910,00 PLN

4.3.1) Wartość zamówienia stanowiącego przedmiot tego postępowania (bez VAT): 66500,00 PLN

4.4.) Rodzaj zamówienia: Usługi

Część 1

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Przedmiotem zamówienia jest wykonanie dokumentacji technicznej przebudowy budynku gospodarczego przy świetlicy wiejskiej w miejscowości Kamieniec Zaprojektowanie remontu budynku gospodarczego i przystosowanie go do użytku na cele magazynowo składowe w szczególności wzmocnienie ścian szczytowych, remont dachu, wraz z wymianą orynnowania, wykonanie instalacji elektrycznej, wymiana stolarki okiennej, oraz wylanie posadzek.
W zakres usługi wchodzi: 1) mapy do celów projektowych , 2) uzyskanie wszelkich koniecznych uzgodnień wymaganych prawem, 3) projekt budowlany wstępny/ koncepcja/, 4) projekt budowlany docieplenia ścian zewnętrznych z wykonaniem remontu elewacji zewnętrznej, naprawy dachu, wykonanie instalacji elektrycznej, wymiany stolarki okiennej i pozostałych prac budowalnych towarzyszących. 5) kosztorys inwestorski – 1 egz. drukowany, 6) kosztorys inwestorski z zapisem elektronicznym na płycie CD – 1 egz., 7) przedmiar robót do celów przetargowych z zapisem elektronicznym na płycie CD – 1 egz. 8) z możliwością edycyjną, 9) płyta CD z zapisem dokumentacji wykonawczej w formacie PDF, 10) specyfikacja technicznego wykonania i odbioru robót – 1 egz. drukowany, 11) specyfikacja technicznego wykonania i odbioru robót na płycie CD, 12) uzyskanie decyzji pozwolenia na budowę lub zgłoszenia, 13) uzyskanie wszelkich koniecznych uzgodnień wymaganych prawem, w tym uzgodnień konserwatora zabytków.

4.5.3.) Główny kod CPV: 71242000-6 - Przygotowanie przedsięwzięcia i projektu, oszacowanie kosztów

4.5.4.) Dodatkowy kod CPV:

71248000-8 - Nadzór nad projektem i dokumentacją

71327000-6 - Usługi projektowania konstrukcji nośnych

4.5.5.) Wartość części: 8000,00 PLN

Część 2

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Zaprojektowanie remontu budynku świetlicy wiejskiej w szczególności poprzez przebudowę pomieszczeń wewnętrznych, przebudowę instalacji wodociągowej, kanalizacyjnej, elektrycznej oraz centralnego ogrzewania w budynku świetlicy wiejskiej, remont dachu i elewacji wraz ze stolarką okienną.
W zakres usługi wchodzi: 1) mapy do celów projektowych , 2) uzyskanie wszelkich koniecznych uzgodnień wymaganych prawem, 3) projekt budowlany wstępny/ koncepcja/, 4) projekt budowlany przebudowy pomieszczeń wewnętrznych, przebudowę instalacji wodociągowej, kanalizacyjnej, elektrycznej oraz centralnego ogrzewania w budynku świetlicy wiejskiej, remont dachu i elewacji wraz ze stolarką okienną. 5) kosztorys inwestorski – 1 egz. drukowany, 6) kosztorys inwestorski z zapisem elektronicznym na płycie CD – 1 egz. 7) przedmiar robót do celów przetargowych z zapisem elektronicznym na płycie CD – 1 egz. z możliwością edycyjną, 8) płyta CD z zapisem dokumentacji wykonawczej w formacie PDF, 9) specyfikacja technicznego wykonania i odbioru robót – 1 egz. drukowany, 10) specyfikacja technicznego wykonania i odbioru robót na płycie CD, 11) uzyskanie decyzji pozwolenia na budowę lub zgłoszenia.

4.5.3.) Główny kod CPV: 71242000-6 - Przygotowanie przedsięwzięcia i projektu, oszacowanie kosztów

4.5.4.) Dodatkowy kod CPV:

71248000-8 - Nadzór nad projektem i dokumentacją

71327000-6 - Usługi projektowania konstrukcji nośnych

4.5.5.) Wartość części: 10000,00 PLN

Część 3

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Zaprojektowanie przebudowy istniejących pomieszczeń w budynku na pomieszczenia biurowe w tym winda osobowa zewnętrzna/zewnętrzna dla osób niepełnosprawnych. W zakres usługi wchodzi: 1) mapy do celów projektowych , 2) uzyskanie wszelkich koniecznych uzgodnień wymaganych prawem, 3) projekt budowlany wstępny/ koncepcja/, 4) projekt budowlany przebudowy pomieszczeń w branżach budowlanej, sanitarnej i elektrycznej, centralnego ogrzewania. 5) kosztorys inwestorski – 1 egz. drukowany, 6) kosztorys inwestorski z zapisem elektronicznym na płycie CD – 1 egz. 7) przedmiar robót do celów przetargowych z zapisem elektronicznym na płycie CD – 1 egz. z możliwością edycyjną, 8) płyta CD z zapisem dokumentacji wykonawczej w formacie PDF, 9) specyfikacja technicznego wykonania i odbioru robót – 1 egz. drukowany, 10) specyfikacja technicznego wykonania i odbioru robót na płycie CD, 11) uzyskanie decyzji pozwolenia na budowę, 12) uzyskanie wszelkich koniecznych uzgodnień wymaganych prawem, w tym uzgodnień konserwatora zabytków.

4.5.3.) Główny kod CPV: 71242000-6 - Przygotowanie przedsięwzięcia i projektu, oszacowanie kosztów

4.5.4.) Dodatkowy kod CPV:

71248000-8 - Nadzór nad projektem i dokumentacją

71327000-6 - Usługi projektowania konstrukcji nośnych

4.5.5.) Wartość części: 48500,00 PLN

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA

Część 1

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 3 ustawy

5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:

Zamawiający, stosownie do art. 222 ust. 4 cytowanej ustawy bezpośrednio przed otwarciem ofert podał kwotę, jaką zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia. Zgodnie z dyspozycją art. 255 pkt 3 ustawy pzp postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego unieważnia się, jeżeli cena lub koszt najkorzystniejszej oferty lub ofert z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, chyba, że zamawiający może zwiększyć
tę kwotę do ceny lub kosztu najkorzystniejszej oferty.
W przedmiotowym postępowaniu w części I wpłynęły cztery oferty:
 Oferta nr 1 - Zakład Usług Technicznych 80-541 Gdańsk, ul. Bliska 1B
 Oferta nr 3 - Przedsiębiorstwo Usług Inwestycyjnych Budprojekt Sp. z o. o., 87-100 Toruń, ul. Szosa Chełmińska 119
 Oferta nr 4 - Usługi Kosztorysowe i Projektowe „DOMINO” Piotr Szpejewski ul. Wojska Polskiego 3, 82-440 Dzierzgoń
 Oferta nr 5 - HD INVEST S.C Dominik Depczyński, Tomasz Haska ul. Grudziądzka 71, 14-200 Iława

Oferta nr 3 oraz oferta nr 4 zostały odrzucone na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 8 w związku z art. 224 ust. 6 ustawy Prawo zamówień publicznych.

Cena najkorzystniejszej oferty, złożonej przez wykonawcę: HD INVEST S.C Dominik Depczyński, Tomasz Haska ul. Grudziądzka 71, 14-200 Iława, przekracza o 9.856,60 zł kwotę, jaką zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia i przewyższa ona możliwości finansowe zamawiającego, który zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia kwotę 9.840,00 zł brutto. Zamawiający nie może zwiększyć kwoty na realizację zamówienia objętego przedmiotową procedurą do ceny oferty najkorzystniejszej.

SEKCJA VI OFERTY (dla części 1)

6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 4

6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 4

6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0

6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0

6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 2

6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 2

6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 9350,00 PLN

6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 56000,00 PLN

Część 2

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 3 ustawy

5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:

Zamawiający, stosownie do art. 222 ust. 4 cytowanej ustawy bezpośrednio przed otwarciem ofert podał kwotę, jaką zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia. Zgodnie z dyspozycją art. 255 pkt 3 ustawy pzp postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego unieważnia się, jeżeli cena lub koszt najkorzystniejszej oferty lub ofert z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, chyba, że zamawiający może zwiększyć
tę kwotę do ceny lub kosztu najkorzystniejszej oferty.
W przedmiotowym postępowaniu w części II wpłynęły cztery oferty:
 Oferta nr 1 - Zakład Usług Technicznych 80-541 Gdańsk, ul. Bliska 1B
 Oferta nr 3 - Przedsiębiorstwo Usług Inwestycyjnych Budprojekt Sp. z o. o., 87-100 Toruń, ul. Szosa Chełmińska 119
 Oferta nr 4 - Usługi Kosztorysowe i Projektowe „DOMINO” Piotr Szpejewski ul. Wojska Polskiego 3, 82-440 Dzierzgoń
 Oferta nr 5 - HD INVEST S.C Dominik Depczyński, Tomasz Haska ul. Grudziądzka 71, 14-200 Iława

Oferta nr 4 została odrzucona na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 8 w związku z art. 224 ust. 6 ustawy Prawo zamówień publicznych.

Cena najkorzystniejszej oferty, złożonej przez wykonawcę: Przedsiębiorstwo Usług Inwestycyjnych Budprojekt Sp. z o. o., 87-100 Toruń, ul. Szosa Chełmińska 119, przekracza o 16.605,00 zł kwotę, jaką zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia i przewyższa ona możliwości finansowe zamawiającego, który zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia kwotę 12.300,00,00 zł brutto. Zamawiający nie może zwiększyć kwoty na realizację zamówienia objętego przedmiotową procedurą do ceny oferty najkorzystniejszej..

SEKCJA VI OFERTY (dla części 2)

6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 4

6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 4

6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0

6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0

6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 1

6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 1

6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 11500,00 PLN

6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 56000,00 PLN

Część 3

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 3 ustawy

5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:

Zamawiający, stosownie do art. 222 ust. 4 cytowanej ustawy bezpośrednio przed otwarciem ofert podał kwotę, jaką zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia. Zgodnie z dyspozycją art. 255 pkt 3 ustawy pzp postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego unieważnia się, jeżeli cena lub koszt najkorzystniejszej oferty lub ofert z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, chyba, że zamawiający może zwiększyć
tę kwotę do ceny lub kosztu najkorzystniejszej oferty.
W przedmiotowym postępowaniu w części III wpłynęły trzy oferty:
 Oferta nr 1 - Zakład Usług Technicznych 80-541 Gdańsk, ul. Bliska 1B
 Oferta nr 2 - Przedsiębiorstwo Inżynieryjno – Projektowe „ÓSEMKA” Kinga Zawistowska ul. M. Kopernika 3/13
 Oferta nr 3 - Przedsiębiorstwo Usług Inwestycyjnych Budprojekt Sp. z o. o., 87-100 Toruń, ul. Szosa Chełmińska 119

Oferta nr 2 została odrzucona na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 3 w związku z art. 63 ust. 2 ustawy Prawo zamówień publicznych.

Oferta nr 3 została odrzucona na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 8 w związku z art. 224 ust. 6 ustawy Prawo zamówień publicznych.

Cena najkorzystniejszej oferty, złożonej przez wykonawcę: Zakład Usług Technicznych 80-541 Gdańsk, ul. Bliska 1B, przekracza o 16.345,00 zł kwotę, jaką zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia i przewyższa ona możliwości finansowe zamawiającego, który zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia kwotę 59.655,00 zł brutto. Zamawiający nie może zwiększyć kwoty na realizację zamówienia objętego przedmiotową procedurą do ceny oferty najkorzystniejszej. Mając powyższe na względzie uznać należy, iż zachodzi przesłanka unieważnienia części III postępowania zgodnie z ww. podstawą prawną.

SEKCJA VI OFERTY (dla części 3)

6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 3

6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 3

6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0

6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0

6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 2

6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 1

6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 38991,00 PLN

6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 88560,00 PLN