Ogłoszenie nr 2021/BZP 00089705 z dnia 2021-06-22

Ogłoszenie o wyniku postępowania
Roboty budowlane
Remont niecki basenowej.

SEKCJA I - ZAMAWIAJĄCY

1.1.) Rola zamawiającego

Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego

1.2.) Nazwa zamawiającego: GMINA MIASTA SOPOTU

1.4) Krajowy Numer Identyfikacyjny: REGON 191675563

1.5) Adres zamawiającego

1.5.1.) Ulica: ul. Tadeusza Kościuszki 25/27

1.5.2.) Miejscowość: Sopot

1.5.3.) Kod pocztowy: 81-704

1.5.4.) Województwo: pomorskie

1.5.5.) Kraj: Polska

1.5.6.) Lokalizacja NUTS 3: PL633 - Trójmiejski

1.5.7.) Numer telefonu: 58 52 13 762

1.5.9.) Adres poczty elektronicznej: przetargi@sopot.pl

1.5.10.) Adres strony internetowej zamawiającego: www.sopot.pl

1.6.) Adres strony internetowej prowadzonego postępowania:

bip.sopot.pl

1.7.) Rodzaj zamawiającego: Zamawiający publiczny - inny zamawiający

Miejski Ośrodek Sportu i Rekreacji

1.8.) Przedmiot działalności zamawiającego: Inna działalność

Sport i rekreacja

SEKCJA II – INFORMACJE PODSTAWOWE

2.1.) Ogłoszenie dotyczy:

Zamówienia publicznego

2.2.) Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług: Nie

2.3.) Nazwa zamówienia albo umowy ramowej:

Remont niecki basenowej.

2.4.) Identyfikator postępowania: ocds-148610-d3483d94-c775-11eb-911f-9ad5f74c2a25

2.5.) Numer ogłoszenia: 2021/BZP 00089705

2.6.) Wersja ogłoszenia: 01

2.7.) Data ogłoszenia: 2021-06-22

2.8.) Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań: Nie

2.11.) Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej: Nie

2.13.) Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy: Tak

2.14.) Numer ogłoszenia: 2021/BZP 00074001/01

SEKCJA III – TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA LUB ZAWARCIA UMOWY RAMOWEJ

3.1.) Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 2 ustawy

SEKCJA IV – PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA

4.1.) Numer referencyjny: ZP.271.17.MOSIR.2021.BC

4.2.) Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania: Nie

4.3.) Wartość zamówienia: 143000,00 PLN

4.4.) Rodzaj zamówienia: Roboty budowlane

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Przedmiotem zamówienia jest wykonanie robót budowlanych polegających na remoncie niecki basenowej krytej pływalni Miejskiego Ośrodka Sportu i Rekreacji w Sopocie.

4.5.3.) Główny kod CPV: 45453000-7 - Roboty remontowe i renowacyjne

4.5.4.) Dodatkowy kod CPV:

45410000-4 - Tynkowanie

45431000-7 - Kładzenie płytek

45442100-8 - Roboty malarskie

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 2 ustawy

5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:

W postępowaniu wpłynęła oferta złożona przez Wykonawcę:

BUDMIX-3 sp. z o.o.
80-299 Gdańsk
ul. Oriona 56 na kwotę - 798 000,00 zł.


Na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 3) i 4) Zamawiający odrzucił ofertę Wykonawcy:
BUDMIX-3 sp. z o.o. 80-299 Gdańsk, ul. Oriona 56.
Uzasadnieniem odrzucenia ofert jest fakt, iż złożona za pośrednictwem miniPortalu na stronach UZP oferta jak również dołączone do niej załączniki, nie zostały podpisane kwalifikowanym podpisem elektronicznym lub podpisem zaufanym lub podpisem osobistym.
Zgodnie z obowiązującymi przepisami, w szczególności 63 ust. 2 uPzp, w postępowaniu o udzielenie zamówienia lub konkursie o wartości mniejszej niż progi unijne ofertę, wniosek o dopuszczenie do udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia lub w konkursie, oświadczenie, o którym mowa w art. 125 ust. 1, składa się pod rygorem nieważności, w formie elektronicznej lub w postaci elektronicznej opatrzonej podpisem zaufanym lub podpisem osobistym.
Należy zwrócić również uwagę na fakt, iż wymóg zastosowania podpisu elektronicznego podczas zamieszczania plików w miniPortalu nie jest równoznaczny z podpisaniem wspomnianych plików kwalifikowanym podpisem elektronicznym lub podpisem zaufanym lub podpisem osobistym.
Zgodnie z zapisami swz, w szczególności Rozdziału 14 ust. 14.2 pkt. 14.2.2. oferta powinna być sporządzona w języku polskim, z zachowaniem postaci elektronicznej w szczególności w formacie danych .doc, .docx, .pdf i podpisana kwalifikowanym podpisem elektronicznym lub podpisem zaufanym lub podpisem osobistym.
Z powyższego wynika, iż pliki stanowiące formularz oferty oraz jego załączniki należy najpierw podpisać kwalifikowanym podpisem elektronicznym, podpisem zaufanym lub podpisem osobistym a następnie, podpisane, zamieścić na miniPortalu i zaszyfrować.
Oferta złożona w postępowaniu w sprawie zamówienia publicznego powinna być prawidłowo podpisana. Odwołać się tu należy do art. 78 § 1 zd. 1 k.c., który stanowi, że do zachowania pisemnej formy czynności prawnej wystarcza złożenie własnoręcznego podpisu na dokumencie obejmującym treść oświadczenia woli. Z przepisów tych jednoznacznie wynika, iż brak podpisu pod treścią oferty skutkuje tym, że oferta nie ma formy pisemnej i tym samym ex lege jest bezwzględnie nieważna. Nie ma możliwości konwalidowania samego podpisu po złożeniu oferty. Z zasad prawa cywilnego wynika, że rygor nieważności powoduje, iż ofertę należy uznać w zasadzie za nieistniejącą.
Dlatego też, Zamawiający uznał, iż bezsprzecznie zachodzą przesłanki do odrzucenia oferty wymienionego wyżej Wykonawcy, na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 3) i 4), zgodnie z którym Zamawiający odrzuca ofertę, jeżeli jest niezgodna z przepisami ustawy, jest nieważna na podstawie odrębnych przepisów.
Mając na uwadze opisany wyżej stan faktyczny i prawny stwierdzić należy, że decyzja Zamawiającego o odrzuceniu ofert, jest obligatoryjna i w pełni uzasadniona.

SEKCJA VI OFERTY

6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 1

6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych: 0

6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych: 0

6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 1

6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0

6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0

6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0

6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0

6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 0 PLN

6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 0

6.4.) Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: 0

6.5.) Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną: Nie

6.6.) Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową: Nie

2021-06-22 Biuletyn Zamówień Publicznych

Ogłoszenie o wyniku postępowania - - Roboty budowlane