Og³oszenie o wyniku postêpowania
Us³ugi
Przewóz osób na trasie P³ock-Sierpc-P³ock w dniu 10.04.2022 r.

SEKCJA I - ZAMAWIAJ¡CY

1.1.) Rola zamawiaj±cego

Postêpowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiaj±cego

1.2.) Nazwa zamawiaj±cego: POLITECHNIKA WARSZAWSKA

1.4) Krajowy Numer Identyfikacyjny: REGON 000001554

1.5) Adres zamawiaj±cego

1.5.1.) Ulica: PLAC POLITECHNIKI 1

1.5.2.) Miejscowo¶æ: Warszawa

1.5.3.) Kod pocztowy: 00-661

1.5.4.) Województwo: mazowieckie

1.5.5.) Kraj: Polska

1.5.6.) Lokalizacja NUTS 3: PL911 - Miasto Warszawa

1.5.7.) Numer telefonu: Politechnika Warszawska, PL. Politechniki 1, 00-661 Warszawa

1.5.8.) Numer faksu: Filia w P³ocku, ul. £ukasiewicza 17, 09-400 P³ock, REGON: 000001554-00020, tel. (24) 36-72-221

1.5.9.) Adres poczty elektronicznej: zamowienia.plock@pw.edu.pl

1.5.10.) Adres strony internetowej zamawiaj±cego: https://www.pw.edu.pl

1.6.) Adres strony internetowej prowadzonego postêpowania:

https://platformazakupowa.pl/

1.7.) Rodzaj zamawiaj±cego: Zamawiaj±cy publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - uczelnia publiczna

1.8.) Przedmiot dzia³alno¶ci zamawiaj±cego: Edukacja

SEKCJA II – INFORMACJE PODSTAWOWE

2.1.) Og³oszenie dotyczy:

Zamówienia publicznego

2.2.) Og³oszenie dotyczy us³ug spo³ecznych i innych szczególnych us³ug: Nie

2.3.) Nazwa zamówienia albo umowy ramowej:

Przewóz osób na trasie P³ock-Sierpc-P³ock w dniu 10.04.2022 r.

2.4.) Identyfikator postêpowania: ocds-148610-e3c5c9e4-9a0f-11ec-baa2-b6d934483bfb

2.5.) Numer og³oszenia: 2022/BZP 00084080

2.6.) Wersja og³oszenia: 01

2.7.) Data og³oszenia: 2022-03-14

2.8.) Zamówienie albo umowa ramowa zosta³y ujête w planie postêpowañ: Nie

2.11.) Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu wspó³finansowanego ze ¶rodków Unii Europejskiej: Nie

2.13.) Zamówienie/umowa ramowa by³o poprzedzone og³oszeniem o zamówieniu/og³oszeniem o zamiarze zawarcia umowy: Tak

2.14.) Numer og³oszenia: 2022/BZP 00072597/01

SEKCJA III – TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA LUB ZAWARCIA UMOWY RAMOWEJ

3.1.) Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstaw± prawn± Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

SEKCJA IV – PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA

4.1.) Numer referencyjny: BZP.261.7.2022

4.2.) Zamawiaj±cy udziela zamówienia w czê¶ciach, z których ka¿da stanowi przedmiot odrêbnego postêpowania: Tak

4.3.1) Warto¶æ zamówienia stanowi±cego przedmiot tego postêpowania (bez VAT): 569,11 PLN

4.4.) Rodzaj zamówienia: Us³ugi

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Przedmiotem niniejszego zamówienia jest: „Przewóz osób na trasie P³ock-Sierpc-P³ock w dniu 10.04.2022 r.” przed i po koncercie ZTL „Masovia” PW Filii w P³ocku podczas Niedzieli Palmowej organizowanej przez Muzeum Wsi Mazowieckiej w Sierpcu.
Szczegó³owe okre¶lenie zakresu przedmiotu zamówienia zawarte jest w Rozdziale III SWZ.

4.5.3.) G³ówny kod CPV: 60172000-4 - Wynajem autobusów i autokarów wraz z kierowc±

SEKCJA V ZAKOÑCZENIE POSTÊPOWANIA

5.1.) Postêpowanie zakoñczy³o siê zawarciem umowy albo uniewa¿nieniem postêpowania: Postêpowanie/cze¶æ postêpowania zakoñczy³a siê uniewa¿nieniem

5.2.) Podstawa prawna uniewa¿nienia postêpowania: art. 255 pkt 2 ustawy

5.2.1.) Przyczyna uniewa¿nienia postêpowania:

W terminie sk³adania ofert na platformê: platformazakupowa.pl zosta³a z³o¿ona 1 oferta z firmy: Panda-Bus Andrzej Przybyszewski, ul. Dzia³kowa 14, 09-402 P³ock.
Po dokonaniu czynno¶ci otwarcia oferty, po prawid³owym jej odszyfrowaniu, przy próbie weryfikacji podpisu elektronicznego, okaza³o siê, ¿e oferta jest niepodpisana. Cz³onkowie komisji przetargowej podjêli kilka prób sprawdzenia, w ró¿nych programach do sprawdzania podpisów oraz na ró¿nych komputerach, czy oferta jest podpisana. Jednak bezskutecznie. Za ka¿dym razem pokazywa³y siê komunikaty wskazuj±ce na fakt, ze oferta jest niepodpisana. W zwi±zku z powy¿szym oferta podlega odrzuceniu na podstawie art. 226 ust. 1 pkt. 3) ustawy Pzp: „Zamawiaj±cy odrzuca ofertê, je¿eli: (…) jest niezgodna z przepisami ustawy”.
W zwi±zku z faktem, i¿ odrzucona oferta firmy Panda-Bus Andrzej Przybyszewski by³a jedyn± ofert± z³o¿on± w przedmiotowym postêpowaniu, komisja przetargowa podejmuje decyzjê o uniewa¿nieniu postêpowania na podstawie at. 255 pkt 2) ustawy Pzp: „Zamawiaj±cy uniewa¿nia postêpowanie o udzielenie zamówienia, je¿eli: 2) wszystkie z³o¿one wnioski o dopuszczenie do udzia³u w postêpowaniu albo oferty podlega³y odrzuceniu”.