Ogłoszenie o wyniku postępowania
Usługi
Przeprowadzenie audytu funkcjonowania Spółki Polskie Radio S.A.

SEKCJA I - ZAMAWIAJĄCY

1.1.) Rola zamawiającego

Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego

1.2.) Nazwa zamawiającego: Polskie Radio - Spółka Akcyjna w likwidacji

1.4) Krajowy Numer Identyfikacyjny: REGON 010420591

1.5) Adres zamawiającego

1.5.1.) Ulica: al. Niepodległości 77/85

1.5.2.) Miejscowość: Warszawa

1.5.3.) Kod pocztowy: 00-977

1.5.4.) Województwo: mazowieckie

1.5.5.) Kraj: Polska

1.5.6.) Lokalizacja NUTS 3: PL911 - Miasto Warszawa

1.5.9.) Adres poczty elektronicznej: zamowienia.publiczne@polskieradio.pl

1.5.10.) Adres strony internetowej zamawiającego: www.prsa.pl

1.6.) Adres strony internetowej prowadzonego postępowania:

https://polskieradio.logintrade.net

1.7.) Rodzaj zamawiającego: Zamawiający publiczny - osoba prawna, o której mowa w art. 4 pkt 3 ustawy (podmiot prawa publicznego)

1.8.) Przedmiot działalności zamawiającego: Ogólne usługi publiczne

SEKCJA II – INFORMACJE PODSTAWOWE

2.1.) Ogłoszenie dotyczy:

Zamówienia publicznego

2.2.) Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług: Nie

2.3.) Nazwa zamówienia albo umowy ramowej:

Przeprowadzenie audytu funkcjonowania Spółki Polskie Radio S.A.

2.4.) Identyfikator postępowania: ocds-148610-c847f62d-93ee-4d13-b2be-17930ff4efa0

2.5.) Numer ogłoszenia: 2026/BZP 00051286

2.6.) Wersja ogłoszenia: 01

2.7.) Data ogłoszenia: 2026-01-20

2.8.) Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań: Nie

2.11.) Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej: Nie

2.13.) Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy: Nie

SEKCJA III – TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA LUB ZAWARCIA UMOWY RAMOWEJ

3.1.) Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

SEKCJA IV – PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA

4.1.) Numer referencyjny: PRSA-BZP.27.16.2024

4.2.) Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania: Nie

4.3.) Wartość zamówienia: 729000 PLN

4.4.) Rodzaj zamówienia: Usługi

Część 1

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Przeprowadzenie badania audytorskiego działalności fonograficznej, koncertowej, promocyjnej i reklamowej wraz z przygotowaniem i dostarczeniem raportu z przeprowadzonego badania z podsumowaniem prezentującym wyniki tego badania oraz przeniesieniem autorskich praw majątkowych do tego raportu

4.5.3.) Główny kod CPV: 79212000-3 - Usługi audytu

4.5.5.) Wartość części: 525000 PLN

Część 2

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Przeprowadzenie badania audytorskiego sprawozdawczości do Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji wraz z przygotowaniem i dostarczeniem raportu
z przeprowadzonego badania z podsumowaniem prezentującym wyniki tego badania oraz przeniesieniem autorskich praw majątkowych do tego raportu.

4.5.3.) Główny kod CPV: 79212000-3 - Usługi audytu

4.5.5.) Wartość części: 89000 PLN

Część 3

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Przeprowadzenie badania audytorskiego procesu nabywania usług zewnętrznych w związku z technologicznym zabezpieczeniem działalności Spółki wraz z przygotowaniem i dostarczeniem raportu z przeprowadzonego badania z podsumowaniem prezentującym wyniki tego badania oraz przeniesieniem autorskich praw majątkowych do tego raportu.

4.5.3.) Główny kod CPV: 79212000-3 - Usługi audytu

4.5.5.) Wartość części: 115000 PLN

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA

Część 1

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 6 ustawy

5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:

Postępowanie unieważniono z powodu nieusuwalnych wad dokumentacji, w szczególności zbyt ogólnego i nieprecyzyjnego opisu przedmiotu zamówienia, który uniemożliwiał porównanie ofert oraz naruszał zasadę uczciwej konkurencji. Dodatkowo stwierdzono niespójności i błędy w Projektowanych Postanowieniach Umowy, w tym brak mierzalnych kryteriów odbioru raportu oraz sprzeczne terminy dotyczące jego akceptacji. W efekcie dokumentacja zawierała wady kwalifikowane jako nieusuwalne, co zgodnie z art. 255 pkt 6 pzp obligowało zamawiającego do unieważnienia postępowania.

SEKCJA VI OFERTY (dla części 1)

6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 3

6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych: 0

6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych: 0

6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 3

6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0

6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0

6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0

6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0

6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 0

Część 2

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 6 ustawy

5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:

Postępowanie unieważniono z powodu nieusuwalnych wad dokumentacji, w szczególności zbyt ogólnego i nieprecyzyjnego opisu przedmiotu zamówienia, który uniemożliwiał porównanie ofert oraz naruszał zasadę uczciwej konkurencji. Dodatkowo stwierdzono niespójności i błędy w Projektowanych Postanowieniach Umowy, w tym brak mierzalnych kryteriów odbioru raportu oraz sprzeczne terminy dotyczące jego akceptacji. W efekcie dokumentacja zawierała wady kwalifikowane jako nieusuwalne, co zgodnie z art. 255 pkt 6 pzp obligowało zamawiającego do unieważnienia postępowania.

SEKCJA VI OFERTY (dla części 2)

6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 3

6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych: 0

6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych: 0

6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 3

6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0

6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0

Część 3

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 6 ustawy

5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:

Postępowanie unieważniono z powodu nieusuwalnych wad dokumentacji, w szczególności zbyt ogólnego i nieprecyzyjnego opisu przedmiotu zamówienia, który uniemożliwiał porównanie ofert oraz naruszał zasadę uczciwej konkurencji. Dodatkowo stwierdzono niespójności i błędy w Projektowanych Postanowieniach Umowy, w tym brak mierzalnych kryteriów odbioru raportu oraz sprzeczne terminy dotyczące jego akceptacji. W efekcie dokumentacja zawierała wady kwalifikowane jako nieusuwalne, co zgodnie z art. 255 pkt 6 pzp obligowało zamawiającego do unieważnienia postępowania.

SEKCJA VI OFERTY (dla części 3)

6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 3

6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych: 0

6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych: 0

6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 3

6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0

6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0

6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0

6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0