eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrzetargiPrzetargi ChmielnikWykonanie dokumentacji projektowej przebudowy dróg na terenie Gminy Chmielnik wraz ze świadczeniem nadzoru autorskiego przy realizacji zaprojektowanych robót



Ogłoszenie z dnia 2021-04-07


Powiązane ogłoszenia:
Ogłoszenie nr 2021/BZP 00028463 z dnia 2021-04-07

Ogłoszenie o wyniku postępowania
Usługi
Wykonanie dokumentacji projektowej przebudowy dróg na terenie Gminy Chmielnik wraz ze świadczeniem nadzoru autorskiego przy realizacji zaprojektowanych robót

SEKCJA I - ZAMAWIAJĄCY

1.1.) Rola zamawiającego

Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego

1.2.) Nazwa zamawiającego: Gmina Chmielnik

1.4) Krajowy Numer Identyfikacyjny: REGON 291009745

1.5) Adres zamawiającego

1.5.1.) Ulica: Plac Kościuszki 7

1.5.2.) Miejscowość: Chmielnik

1.5.3.) Kod pocztowy: 26-020

1.5.4.) Województwo: świętokrzyskie

1.5.5.) Kraj: Polska

1.5.6.) Lokalizacja NUTS 3: PL721 - Kielecki

1.5.7.) Numer telefonu: 413543273

1.5.8.) Numer faksu: 413543273

1.5.9.) Adres poczty elektronicznej: umig@chmielnik.com

1.5.10.) Adres strony internetowej zamawiającego: www.chmielnik.com

1.6.) Adres strony internetowej prowadzonego postępowania:

https://chmielnik.ezamawiajacy.pl/servlet/HomeServlet

1.7.) Rodzaj zamawiającego: Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka samorządu terytorialnego

1.8.) Przedmiot działalności zamawiającego: Ogólne usługi publiczne

SEKCJA II – INFORMACJE PODSTAWOWE

2.1.) Ogłoszenie dotyczy:

Zamówienia publicznego

2.2.) Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług: Nie

2.3.) Nazwa zamówienia albo umowy ramowej:

Wykonanie dokumentacji projektowej przebudowy dróg na terenie Gminy Chmielnik wraz ze świadczeniem nadzoru autorskiego przy realizacji zaprojektowanych robót

2.4.) Identyfikator postępowania: ocds-148610-33c7ca60-7673-11eb-86b1-a64936a8669f

2.5.) Numer ogłoszenia: 2021/BZP 00028463

2.6.) Wersja ogłoszenia: 01

2.7.) Data ogłoszenia: 2021-04-07

2.8.) Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań: Tak

2.9.) Numer planu postępowań w BZP: 2021/BZP 00000824/03/P

2.10.) Identyfikator pozycji planu postępowań:

1.3.5 Opracowanie dokumentacji projektowej dla przebudowy dróg na terenie Gminy Chmielnik

2.11.) Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej: Nie

2.13.) Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy: Tak

2.14.) Numer ogłoszenia: 2021/BZP 00010254/01

SEKCJA III – TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA LUB ZAWARCIA UMOWY RAMOWEJ

3.1.) Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

SEKCJA IV – PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA

4.1.) Numer referencyjny: IPS.271.3.2021

4.2.) Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania: Tak

4.3.1) Wartość zamówienia stanowiącego przedmiot tego postępowania (bez VAT): 535530,35 PLN

Część 1

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Wykonanie projektu budowlanego – wykonawczego na budowę drogi wewnętrznej wraz z oświetleniem ulicznym na działce o numerze ewidencyjnym 77, obręb geodezyjny Celiny, Gmina Chmielnik.Stan istniejący: obecnie droga gruntowa. Założenia projektowe: budowa drogi o długości ok. 360,00 mb. jezdni asfaltowej o szerokości ok. 3,5 mb zjazdy do posesji Początek projektowanej trasy musi nawiązywać do istniejącej drogi krajowej 73. Koniec opracowania przy dz. nr 78/21 (koniec działki).Budowa oświetlenia ulicznego wzdłuż tej drogi (Wykonawca w dokumentacji projektowej przyjmie oprawy LED o odpowiedniej mocy z możliwością współpracy z systemem oświetlenia istniejącym na terenie Gminy Chmielnik).Początek projektowanej trasy musi nawiązywać do istniejącej drogi krajowej 73. Koniec opracowania przy dz. nr 78/21 (koniec działki). Teren opracowania nie jest objęty miejscowym planem zagospodarowania przestrzennego.

4.5.3.) Główny kod CPV: 71220000-6 - Usługi projektowania architektonicznego

4.5.4.) Dodatkowy kod CPV:

45311000-0 - Roboty w zakresie okablowania oraz instalacji elektrycznych

71244000-0 - Kalkulacja kosztów, monitoring kosztów

71248000-8 - Nadzór nad projektem i dokumentacją

71320000-7 - Usługi inżynieryjne w zakresie projektowania

71322000-1 - Usługi inżynierii projektowej w zakresie inżynierii lądowej i wodnej

4.5.5.) Wartość części: 17942,4 PLN

Część 2

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Wykonanie projektu budowlanego – wykonawczego na budowę drogi wewnętrznej na działce o nr ewidencyjnym 923, obręb geodezyjny Ługi gmina Chmielnik. Stan istniejący: droga gruntowa całość o długości ok. 250,00 mb.Założenia projektowe: budowa drogi - asfaltowa o szerokości dostosowanej do szerokości działki drogowej przy zachowaniu 0,5 m poboczy.Teren opracowania nie jest objęty miejscowym planem zagospodarowania przestrzennego.Gmina jest w posiadaniu mapy do celów projektowych na ten zakres projektu.

4.5.3.) Główny kod CPV: 71220000-6 - Usługi projektowania architektonicznego

4.5.4.) Dodatkowy kod CPV:

45311000-0 - Roboty w zakresie okablowania oraz instalacji elektrycznych

71244000-0 - Kalkulacja kosztów, monitoring kosztów

71248000-8 - Nadzór nad projektem i dokumentacją

71320000-7 - Usługi inżynieryjne w zakresie projektowania

71322000-1 - Usługi inżynierii projektowej w zakresie inżynierii lądowej i wodnej

4.5.5.) Wartość części: 12460 PLN

Część 3

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Wykonanie projektu budowlano - wykonawczego na budowę chodnika (jednostronnie) w ciągu drogi gminnej dz. nr 395, obręb geodezyjny Suchowola gmina Chmielnik. Stan istniejący: droga publiczna gminna, odcinek – od km 0+000 do km 0+244, Nawierzchnia asfaltowa szerokość 5 mb od km 0+545 do km 1+452- długości ok. 907 mb.Założenia projektowe: Dostosowanie do parametrów drogi klasy D. W ramach opracowania należy uwzględnić odprowadzenie wód opadowych, zjazdy do posesji, ewentualne projekty branżowe usunięcia kolizji. Teren opracowania nie jest objęty miejscowym planem zagospodarowania przestrzennego.W ramach opracowania należy uwzględnić odprowadzenie wód opadowych, zjazdy do posesji, ewentualne projekty branżowe usunięcia kolizji, poszerzenie pasa drogowego.

4.5.3.) Główny kod CPV: 71220000-6 - Usługi projektowania architektonicznego

4.5.4.) Dodatkowy kod CPV:

45311000-0 - Roboty w zakresie okablowania oraz instalacji elektrycznych

71244000-0 - Kalkulacja kosztów, monitoring kosztów

71248000-8 - Nadzór nad projektem i dokumentacją

71320000-7 - Usługi inżynieryjne w zakresie projektowania

71322000-1 - Usługi inżynierii projektowej w zakresie inżynierii lądowej i wodnej

4.5.5.) Wartość części: 75527,7 PLN

Część 4

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Wykonanie projektu budowlano - wykonawczego na przebudowę drogi-ulicy działki drogowe 1531/3, 1531/1, 1332/15, 1304/10, 1531/4, 1304/3, 1262/1 obręb Chmielnik.Stan istniejący: droga publiczna gminna, klasa – D, odcinek – od km 0+000 do km 0+244, długość 244 mb., obustronny chodnik o szerokości od 1,5-2,3. Założenia projektowe: Dostosowanie do parametrów drogi klasy D. W ramach opracowania należy uwzględnić odprowadzenie wód opadowych, zjazdy do posesji, ewentualne projekty branżowe usunięcia kolizji. Teren opracowania nie jest objęty miejscowym planem zagospodarowania przestrzennego

4.5.3.) Główny kod CPV: 71220000-6 - Usługi projektowania architektonicznego

4.5.4.) Dodatkowy kod CPV:

45311000-0 - Roboty w zakresie okablowania oraz instalacji elektrycznych

71244000-0 - Kalkulacja kosztów, monitoring kosztów

71248000-8 - Nadzór nad projektem i dokumentacją

71320000-7 - Usługi inżynieryjne w zakresie projektowania

71322000-1 - Usługi inżynierii projektowej w zakresie inżynierii lądowej i wodnej

4.5.5.) Wartość części: 20318,37 PLN

Część 5

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Wykonanie projektu budowlano - wykonawczego na budowę chodnika w ciągu drogi powiatowej dz. nr 397, obręb geodezyjny Suchowola.Stan istniejący: odcinek – od km 0+080 do km 1+450 ok. 1370 mb., klasa – D, Szerokość jezdni asfaltowej – 5,0 mb , odwodnienie – na części rowy. Założenia projektowe: Dostosowanie do parametrów drogi klasy D – z chodnikiem jednostronnym. W ramach opracowania należy uwzględnić odprowadzenie wód opadowych, zjazdy do posesji, ewentualne projekty branżowe usunięcia kolizji. Teren opracowania nie jest objęty miejscowym planem zagospodarowania przestrzennego.

4.5.3.) Główny kod CPV: 71220000-6 - Usługi projektowania architektonicznego

4.5.4.) Dodatkowy kod CPV:

45311000-0 - Roboty w zakresie okablowania oraz instalacji elektrycznych

71244000-0 - Kalkulacja kosztów, monitoring kosztów

71248000-8 - Nadzór nad projektem i dokumentacją

71320000-7 - Usługi inżynieryjne w zakresie projektowania

71322000-1 - Usługi inżynierii projektowej w zakresie inżynierii lądowej i wodnej

4.5.5.) Wartość części: 114082,64 PLN

Część 6

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Wykonanie projektu budowlano - wykonawczego na budowę chodnika w ciągu drogi powiatowej dz. nr 200, 106, 128/2, obręb Chmielnik. Stan istniejący: kilometraż – od 0+000 do km 0+830, długość – 830 mb., klasa – L, szerokość jezdni asfaltowej – 5,0 mb, odwodnienie powierzchniowe.Założenia projektowe: Dostosowanie do parametrów drogi klasy Z – z chodnikiem jednostronnym.W ramach opracowania należy uwzględnić odprowadzenie wód opadowych, zjazdy do posesji, ewentualne projekty branżowe usunięcia kolizji. Teren opracowania nie jest objęty miejscowym planem zagospodarowania przestrzennego.

4.5.3.) Główny kod CPV: 71220000-6 - Usługi projektowania architektonicznego

4.5.4.) Dodatkowy kod CPV:

45311000-0 - Roboty w zakresie okablowania oraz instalacji elektrycznych

71244000-0 - Kalkulacja kosztów, monitoring kosztów

71248000-8 - Nadzór nad projektem i dokumentacją

71320000-7 - Usługi inżynieryjne w zakresie projektowania

71322000-1 - Usługi inżynierii projektowej w zakresie inżynierii lądowej i wodnej

4.5.5.) Wartość części: 69115,76 PLN

Część 7

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Wykonanie projektu budowlano - wykonawczego na budowę chodnika w ciągu drogi powiatowej działka numer 268, obręb geodezyjny Szyszczyce, gmina Chmielnik. Stan istniejący: kilometraż – 3+210 do 4+810 długość. 1600,00 mb., klasa Z, szerokość jezdni asfaltowej – 5,5 mb, odwodnienie powierzchniowe, na części rowy.Założenia projektowe: budowa chodnika – jednostronnego.. W ramach opracowania należy uwzględnić odprowadzenie wód opadowych, zjazdy do posesji, ewentualne projekty branżowe usunięcia kolizji. Teren opracowania nie jest objęty miejscowym planem zagospodarowania przestrzennego.

4.5.3.) Główny kod CPV: 71220000-6 - Usługi projektowania architektonicznego

4.5.4.) Dodatkowy kod CPV:

45311000-0 - Roboty w zakresie okablowania oraz instalacji elektrycznych

71244000-0 - Kalkulacja kosztów, monitoring kosztów

71248000-8 - Nadzór nad projektem i dokumentacją

71320000-7 - Usługi inżynieryjne w zakresie projektowania

71322000-1 - Usługi inżynierii projektowej w zakresie inżynierii lądowej i wodnej

4.5.5.) Wartość części: 133235,2 PLN

Część 8

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Wykonanie projektu budowlano - wykonawczego na przebudowę drogi w ciągu drogi powiatowej działka nr 104, obręb geodezyjny Kotlice, gmina Chmielnik. Stan istniejący: kilometraż – 0+770 do 1+920, długość – 1150 mb, klasa – L, tłuczniowa szerokości – 5 mb, obustronny rów.Założenia projektowe: wzmocnienie istniejącej podbudowy, nawierzchnia asfaltowa, pobocza rowy.Teren opracowania nie jest objęty miejscowym planem zagospodarowania przestrzennego.

4.5.3.) Główny kod CPV: 71220000-6 - Usługi projektowania architektonicznego

4.5.4.) Dodatkowy kod CPV:

45311000-0 - Roboty w zakresie okablowania oraz instalacji elektrycznych

71244000-0 - Kalkulacja kosztów, monitoring kosztów

71248000-8 - Nadzór nad projektem i dokumentacją

71320000-7 - Usługi inżynieryjne w zakresie projektowania

71322000-1 - Usługi inżynierii projektowej w zakresie inżynierii lądowej i wodnej

4.5.5.) Wartość części: 92848,28 PLN

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA

Część 1

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 3 ustawy

5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:

1) Część 1 zamówienia „Budowa drogi wewnętrznej ( działka nr 77) w sołectwie Celiny Nowe” Zgodnie z art.255 pkt 3) Pzp Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli cena lub koszt najkorzystniejszej oferty lub oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, chyba, że Zamawiający może zwiększyć te kwotę do ceny lub kosztu najkorzystniejszej oferty. Uzasadnienie faktyczne:Na Część 1 zamówienia w prowadzonym postępowaniu wpłynęły dwie oferty:a) Oferta nr 1 - Rafał Ślusarski Specjalistyczne Biuro Inwestycyjno-Inżynierskie PROSTA PROJEKT, Piotrkowice, ul. Kielecka 37, 26-020 Chmielnik na wartość brutto 57 810,00 zł b) Oferta nr 2 - Drogowa Pracownia Projektowa Jarosław Białek, ul. Złota 23 lok. 312, 25-015 Kielce na wartość brutto – 29 630,00 zł brutto Przed otwarciem ofert Zamawiający działając na podstawie art.222 ust.4 Pzp zamieścił informację o kwocie jaką zamierza przeznaczyć na realizację zamówienia dla Części 1 zamówienia tj. 15 000,00 zł brutto W związku z tym, iż cena z najniższą ceną przewyższa kwotę jaką Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia na podstawie art. 255 pkt.3) Pzp zamówienie w tej części zostaje unieważnione.

SEKCJA VI OFERTY (dla części 1)

6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 2

6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych: 0

6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych: 0

6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 2

6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0

6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0

6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0

6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0

6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 29630

6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 57810

6.5.) Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną: Nie

6.6.) Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową: Nie

Część 2

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

SEKCJA VI OFERTY (dla części 2)

6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 2

6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych: 0

6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych: 0

6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 2

6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0

6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0

6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0

6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0

6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 12270

6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 54120

6.4.) Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: 12270

6.5.) Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną: Nie

6.6.) Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową: Nie

SEKCJA VII WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 2)

7.1.) Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia: Nie

Wykonawca

7.2.) Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy: Mikro przedsiębiorca

7.3.) Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia:

7.3.1) Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: Drogowa Pracownia Projektowa Jarosław Białek

7.3.2) Krajowy Numer Identyfikacyjny: 9590541290

7.3.3) Ulica: ul.Złota 23/312

7.3.4) Miejscowość: Kielce

7.3.5) Kod pocztowy: 25-015

7.3.6.) Województwo: świętokrzyskie

7.3.7.) Kraj: Polska

7.3.8.) Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?: Nie

SEKCJA VIII UMOWA (dla części 2)

8.1.) Data zawarcia umowy: 2021-04-01

8.2.) Wartość umowy/umowy ramowej: 12270,00

8.3.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 9 miesiące

Część 3

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 3 ustawy

5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:

Na Część 3 zamówienia w prowadzonym postępowaniu wpłynęły dwie oferty:a) Oferta nr 1 - Rafał Ślusarski Specjalistyczne Biuro Inwestycyjno-Inżynierskie PROSTA PROJEKT, Piotrkowice, ul. Kielecka 37, 26-020 Chmielnik na wartość brutto 172 200,00 zł b) Oferta nr 2 - Drogowa Pracownia Projektowa Jarosław Białek, ul. Złota 23 lok. 312, 25-015 Kielce na wartość brutto – 93 903,00 zł brutto Przed otwarciem ofert Zamawiający działając na podstawie art.222 ust.4 Pzp zamieścił informację o kwocie jaką zamierza przeznaczyć na realizację zamówienia dla Części 1 zamówienia tj. 15 000,00 zł brutto W związku z tym, iż cena z najniższą ceną przewyższa kwotę jaką Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia na podstawie art. 255 pkt.3) Pzp zamówienie w tej części zostaje unieważnione.

SEKCJA VI OFERTY (dla części 3)

6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 2

6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych: 0

6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych: 0

6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 2

6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0

6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0

6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0

6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0

6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 93903

6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 172200

Część 4

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 3 ustawy

5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:

Na Część 4 zamówienia w prowadzonym postępowaniu wpłynęły dwie oferty:a) Oferta nr 1 - Rafał Ślusarski Specjalistyczne Biuro Inwestycyjno-Inżynierskie PROSTA PROJEKT, Piotrkowice, ul. Kielecka 37, 26-020 Chmielnik na wartość brutto 54 120,00 zł b) Oferta nr 2 - Drogowa Pracownia Projektowa Jarosław Białek, ul. Złota 23 lok. 312, 25-015 Kielce na wartość brutto – 107 562,00 zł brutto Przed otwarciem ofert Zamawiający działając na podstawie art.222 ust.4 Pzp zamieścił informację o kwocie jaką zamierza przeznaczyć na realizację zamówienia dla Części 1 zamówienia tj. 15 000,00 zł brutto W związku z tym, iż cena z najniższą ceną przewyższa kwotę jaką Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia na podstawie art. 255 pkt.3) Pzp zamówienie w tej części zostaje unieważnione.

SEKCJA VI OFERTY (dla części 4)

6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 2

6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych: 0

6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych: 0

6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 2

6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0

6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0

6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0

6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0

6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 54120

6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 107562

Część 5

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 5)

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 3 ustawy

5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:

Na Część 5 zamówienia w prowadzonym postępowaniu wpłynęły dwie oferty:a) Oferta nr 1 - Rafał Ślusarski Specjalistyczne Biuro Inwestycyjno-Inżynierskie PROSTA PROJEKT, Piotrkowice, ul. Kielecka 37, 26-020 Chmielnik na wartość brutto 184 500,00 zł b) Oferta nr 2 - Drogowa Pracownia Projektowa Jarosław Białek, ul. Złota 23 lok. 312, 25-015 Kielce na wartość brutto – 72 584,00 zł brutto Przed otwarciem ofert Zamawiający działając na podstawie art.222 ust.4 Pzp zamieścił informację o kwocie jaką zamierza przeznaczyć na realizację zamówienia dla Części 1 zamówienia tj. 25 000,00 zł brutto W związku z tym, iż cena z najniższą ceną przewyższa kwotę jaką Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia na podstawie art. 255 pkt.3) Pzp zamówienie w tej części zostaje unieważnione.

SEKCJA VI OFERTY (dla części 5)

6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 2

6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych: 0

6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych: 0

6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 2

6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0

6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0

6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0

6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0

6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 72584

6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 184500

Część 6

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 6)

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 3 ustawy

5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:

Na Część 6 zamówienia w prowadzonym postępowaniu wpłynęły dwie oferty:a) Oferta nr 1 - Rafał Ślusarski Specjalistyczne Biuro Inwestycyjno-Inżynierskie PROSTA PROJEKT, Piotrkowice, ul. Kielecka 37, 26-020 Chmielnik na wartość brutto 135 300,00 zł b) Oferta nr 2 - Drogowa Pracownia Projektowa Jarosław Białek, ul. Złota 23 lok. 312, 25-015 Kielce na wartość brutto – 78 019,00 zł brutto Przed otwarciem ofert Zamawiający działając na podstawie art.222 ust.4 Pzp zamieścił informację o kwocie jaką zamierza przeznaczyć na realizację zamówienia dla Części 1 zamówienia tj. 30 000,00 zł brutto W związku z tym, iż cena z najniższą ceną przewyższa kwotę jaką Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia na podstawie art. 255 pkt.3) Pzp zamówienie w tej części zostaje unieważnione.

SEKCJA VI OFERTY (dla części 6)

6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 2

6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych: 0

6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych: 0

6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 2

6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0

6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0

6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0

6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0

6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 78019

6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 135300

Część 7

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 7)

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 3 ustawy

5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:

Uzasadnienie faktyczne:Na Część 7 zamówienia w prowadzonym postępowaniu wpłynęły dwie oferty:a) Oferta nr 1 - Rafał Ślusarski Specjalistyczne Biuro Inwestycyjno-Inżynierskie PROSTA PROJEKT, Piotrkowice, ul. Kielecka 37, 26-020 Chmielnik na wartość brutto 209 100,00 zł b) Oferta nr 2 - Drogowa Pracownia Projektowa Jarosław Białek, ul. Złota 23 lok. 312, 25-015 Kielce na wartość brutto – 78 059,00 zł brutto Przed otwarciem ofert Zamawiający działając na podstawie art.222 ust.4 Pzp zamieścił informację o kwocie jaką zamierza przeznaczyć na realizację zamówienia dla Części 1 zamówienia tj.50 000,00 zł brutto W związku z tym, iż cena z najniższą ceną przewyższa kwotę jaką Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia na podstawie art. 255 pkt. 3) Pzp zamówienie w tej części zostaje unieważnione.

SEKCJA VI OFERTY (dla części 7)

6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 2

6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych: 0

6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych: 0

6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 2

6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0

6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0

6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0

6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0

6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 78059

6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 209100

Część 8

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 8)

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 3 ustawy

5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:

Na Część 8 zamówienia w prowadzonym postępowaniu wpłynęły dwie oferty:a) Oferta nr 1 - Rafał Ślusarski Specjalistyczne Biuro Inwestycyjno-Inżynierskie PROSTA PROJEKT, Piotrkowice, ul. Kielecka 37, 26-020 Chmielnik na wartość brutto 212 175,00 zł b) Oferta nr 2 - Drogowa Pracownia Projektowa Jarosław Białek, ul. Złota 23 lok. 312, 25-015 Kielce na wartość brutto – 53 877,00 zł brutto Przed otwarciem ofert Zamawiający działając na podstawie art.222 ust.4 Pzp zamieścił informację o kwocie jaką zamierza przeznaczyć na realizację zamówienia dla Części 1 zamówienia tj. 25 000,00 zł brutto W związku z tym, iż cena z najniższą ceną przewyższa kwotę jaką Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia na podstawie art. 255 pkt. 3) Pzp zamówienie w tej części zostaje unieważnione.

SEKCJA VI OFERTY (dla części 8)

6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 2

6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych: 0

6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych: 0

6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 2

6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0

6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0

6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0

6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0

6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 53877

6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 212175

2021-04-07 Biuletyn Zamówień PublicznychOgłoszenie o wyniku postępowania - - Usługi

Podziel się

Poleć ten przetarg znajomemu poleć

Wydrukuj przetarg drukuj

Dodaj ten przetarg do obserwowanych obserwuj








Uwaga: podstawą prezentowanych tutaj informacji są dane publikowane przez Urząd Zamówień Publicznych w Biuletynie Zamówień Publicznych. Treść ogłoszenia widoczna na eGospodarka.pl jest zgodna z treścią tegoż ogłoszenia dostępną w BZP w dniu publikacji. Redakcja serwisu eGospodarka.pl dokłada wszelkich starań, aby zamieszczone tutaj informacje były kompletne i zgodne z prawdą. Nie może jednak zagwarantować ich poprawności i nie ponosi żadnej odpowiedzialności za jakiekolwiek szkody powstałe w wyniku korzystania z nich.


Jeśli chcesz dodać ogłoszenie do serwisu, zapoznaj się z naszą ofertą:

chcę zamieszczać ogłoszenia

Dodaj swoje pytanie

Najnowsze orzeczenia

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.