Og³oszenie z dnia 2021-03-29
Powi±zane og³oszenia:
- 2021/BZP 00020980/01 - Og³oszenie z dnia 2021-03-22
- 2021/BZP 00020980/02 - Og³oszenie z dnia 2021-03-22 (po zmianach)
- 2021/BZP 00026514/01 - Modyfikacja z dnia 2021-04-01
- 2021/BZP 00047011/01 - Wynik z dnia 2021-05-06
| Og³oszenie nr 2021/BZP 00024291 z dnia 2021-03-29 |
Og³oszenie o zmianie og³oszenia
„Przebudowa Szko³y Podstawowej w Che³¶cie”
SEKCJA I - ZAMAWIAJ¡CY
1.1.) Nazwa zamawiaj±cego: Gmina Drawsko
1.3.) Krajowy Numer Identyfikacyjny: REGON 570791075
1.4.) Adres zamawiaj±cego:
1.4.1.) Ulica: Powstañców Wielkopolskich 121
1.4.2.) Miejscowo¶æ: Drawsko
1.4.3.) Kod pocztowy: 64-733
1.4.4.) Województwo: wielkopolskie
1.4.5.) Kraj: Polska
1.4.7.) Numer telefonu: 672569128
1.4.8.) Numer faksu: 672569135
1.4.9.) Adres poczty elektronicznej: urzad@gminadrawsko.pl
1.4.10.) Adres strony internetowej zamawiaj±cego: www.gminadrawsko.pl
1.5.) Rodzaj zamawiaj±cego: Zamawiaj±cy publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka samorz±du terytorialnego
1.6.) Przedmiot dzia³alno¶ci zamawiaj±cego: Ogólne us³ugi publiczne
SEKCJA II – INFORMACJE PODSTAWOWE
2.1.) Numer og³oszenia: 2021/BZP 00024291
2.2.) Data og³oszenia: 2021-03-29
SEKCJA III ZMIANA OG£OSZENIA
3.1.) Nazwa zmienianego og³oszenia:
Og³oszenie o zamówieniu3.2.) Numer zmienianego og³oszenia w BZP: 2021/BZP 00020980/01
3.3.) Identyfikator ostatniej wersji zmienianego og³oszenia: 01
3.4.) Identyfikator sekcji zmienianego og³oszenia:
SEKCJA IV – PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA3.4.1.) Opis zmiany, w tym tekst, który nale¿y dodaæ lub zmieniæ:
4.3.8. Sposób oceny ofert Przed zmian±:
1. Przy wyborze najkorzystniejszej oferty Zamawiaj±cy bêdzie siê kierowa³ nastêpuj±cymi kryteriami oceny ofert: 1) Cena (C) – waga kryterium 60 %; 2) Okres gwarancji (G) – waga kryterium 40 %. 2. Zasady oceny ofert w poszczególnych kryteriach: 1) Cena (C) – waga 60 % cena najni¿sza brutto spo¶ród wszystkich z³o¿onych ofert niepodlegaj±cych odrzuceniu C = ------------------------------------------------ x 100 pkt x 60 % cena oferty ocenianej brutto a) Podstaw± przyznania punktów w kryterium „cena” bêdzie cena ofertowa brutto podana przez Wykonawcê w Formularzu Ofertowym. b) Cena ofertowa brutto musi uwzglêdniaæ wszelkie koszty jakie Wykonawca poniesie w zwi±zku z realizacj± przedmiotu zamówienia. 2) Okres gwarancji (G) – waga 40 % Zamawiaj±cy bêdzie przyznawa³ punkty w zakresie kryterium Termin gwarancji. W tym kryterium Wykonawca mo¿e otrzymaæ max. 40 punktówWykonawca mo¿e wyd³u¿yæ termin odpowiedzialno¶ci z tytu³u rêkojmi za wady. Punktacja bêdzie przyznawana w nastêpuj±cy sposób: a) za udzielony 36 miesiêczny okres odpowiedzialno¶ci z tytu³u rêkojmi za wady Wykonawca otrzyma 0 punktów, b) za udzielony 48 miesiêczny okres odpowiedzialno¶ci z tytu³u rêkojmi za wady Wykonawca otrzyma 20 punktów, c) za udzielony 60 miesiêczny (lub wiêcej) okres odpowiedzialno¶ci z tytu³u rêkojmi za wady Wykonawca otrzyma 40 punktów. Zamawiaj±cy nie bêdzie przyznawa³ punktów czê¶ciowych. Oznacza to, ¿e Wykonawca w ramach kryteriów mo¿e otrzymaæ odpowiednio 0 albo 20 albo 40 punktów. Ilo¶æ punktów = %.Lp= liczba punktów uzyskanych przez ofertê Lp=C+G 3. Sposób oceny ofert: 1) ocena ofert zostanie przeprowadzona w oparciu o przedstawione powy¿ej kryteria oceny ofert bêdzie liczona z dok³adno¶ci± do dwóch miejsc po przecinku, zgodnie z zasadami arytmetyki, 2) o wyborze oferty zadecyduje najwiêksza liczba uzyskanych punktów (Lp). 4. W toku badania i oceny ofert Zamawiaj±cy mo¿e ¿±daæ od Wykonawcy wyja¶nieñ dotycz±cych tre¶ci z³o¿onej oferty, w tym zaoferowanej ceny. 5. Zamawiaj±cy udzieli zamówienia Wykonawcy, którego oferta odpowiadaæ bêdzie wszystkim wymaganiom uPzp oraz SWZ i zostanie uznana za najkorzystniejsz±. 6. Zamawiaj±cy poprawi w ofercie: 1) oczywiste omy³ki pisarskie, 2) oczywiste omy³ki rachunkowe, z uwzglêdnieniem konsekwencji rachunkowych dokonanych poprawek, 3) inne omy³ki polegaj±ce na niezgodno¶ci oferty z dokumentami zamówienia, niepowoduj±ce istotnych zmian w tre¶ci oferty, - niezw³ocznie zawiadamiaj±c o tym wykonawcê, którego oferta zosta³a poprawiona. 7. W przypadku wyst±pienia przes³anek, o których mowa w art. 255 uPzp Zamawiaj±cy uniewa¿ni postêpowanie.
Po zmianie:
1. Przy wyborze najkorzystniejszej oferty Zamawiaj±cy bêdzie siê kierowa³ nastêpuj±cymi kryteriami oceny ofert: 1) Cena (C) – waga kryterium 60 %; 2) Okres gwarancji (G) – waga kryterium 40 %. 2. Zasady oceny ofert w poszczególnych kryteriach: 1) Cena (C) – waga 60 % cena najni¿sza brutto spo¶ród wszystkich z³o¿onych ofert niepodlegaj±cych odrzuceniu C = ------------------------------------------------ x 100 pkt x 60 % cena oferty ocenianej brutto a) Podstaw± przyznania punktów w kryterium „cena” bêdzie cena ofertowa brutto podana przez Wykonawcê w Formularzu Ofertowym. b) Cena ofertowa brutto musi uwzglêdniaæ wszelkie koszty jakie Wykonawca poniesie w zwi±zku z realizacj± przedmiotu zamówienia. 2) Okres gwarancji (G) – waga 40 % Zamawiaj±cy bêdzie przyznawa³ punkty w zakresie kryterium Termin gwarancji. W tym kryterium Wykonawca mo¿e otrzymaæ max. 40 punktówWykonawca mo¿e wyd³u¿yæ termin gwarancji. Punktacja bêdzie przyznawana w nastêpuj±cy sposób: a) za udzielony 36 miesiêczny okres gwarancji Wykonawca otrzyma 0 punktów, b) za udzielony 48 miesiêczny okres gwarancji Wykonawca otrzyma 20 punktów, c) za udzielony 60 miesiêczny (lub wiêcej) okres gwarancji Wykonawca otrzyma 40 punktów. Zamawiaj±cy nie bêdzie przyznawa³ punktów czê¶ciowych. Oznacza to, ¿e Wykonawca w ramach kryteriów mo¿e otrzymaæ odpowiednio 0 albo 20 albo 40 punktów. Ilo¶æ punktów = %.Lp= liczba punktów uzyskanych przez ofertê Lp=C+G 3. Sposób oceny ofert: 1) ocena ofert zostanie przeprowadzona w oparciu o przedstawione powy¿ej kryteria oceny ofert bêdzie liczona z dok³adno¶ci± do dwóch miejsc po przecinku, zgodnie z zasadami arytmetyki, 2) o wyborze oferty zadecyduje najwiêksza liczba uzyskanych punktów (Lp). 4. W toku badania i oceny ofert Zamawiaj±cy mo¿e ¿±daæ od Wykonawcy wyja¶nieñ dotycz±cych tre¶ci z³o¿onej oferty, w tym zaoferowanej ceny. 5. Zamawiaj±cy udzieli zamówienia Wykonawcy, którego oferta odpowiadaæ bêdzie wszystkim wymaganiom uPzp oraz SWZ i zostanie uznana za najkorzystniejsz±. 6. Zamawiaj±cy poprawi w ofercie: 1) oczywiste omy³ki pisarskie, 2) oczywiste omy³ki rachunkowe, z uwzglêdnieniem konsekwencji rachunkowych dokonanych poprawek, 3) inne omy³ki polegaj±ce na niezgodno¶ci oferty z dokumentami zamówienia, niepowoduj±ce istotnych zmian w tre¶ci oferty, - niezw³ocznie zawiadamiaj±c o tym wykonawcê, którego oferta zosta³a poprawiona. 7. W przypadku wyst±pienia przes³anek, o których mowa w art. 255 uPzp Zamawiaj±cy uniewa¿ni postêpowanie.
3.4.1.) Opis zmiany, w tym tekst, który nale¿y dodaæ lub zmieniæ:
4.2.10. Okres realizacji - miesi±ce Przed zmian±:
5
Po zmianie:
7
3.4.) Identyfikator sekcji zmienianego og³oszenia:
SEKCJA VIII - PROCEDURA3.4.1.) Opis zmiany, w tym tekst, który nale¿y dodaæ lub zmieniæ:
8.1. Termin sk³adania ofert Przed zmian±:
2021-04-08 09:00
Po zmianie:
2021-04-09 09:00
3.4.1.) Opis zmiany, w tym tekst, który nale¿y dodaæ lub zmieniæ:
8.3. Termin otwarcia ofert Przed zmian±:
2021-04-08 10:00
Po zmianie:
2021-04-09 10:00
3.4.1.) Opis zmiany, w tym tekst, który nale¿y dodaæ lub zmieniæ:
8.4. Termin zwi±zania ofert± Przed zmian±:
2021-05-07
Po zmianie:
2021-05-08
| 2021-03-29 Biuletyn Zamówieñ Publicznych | Og³oszenie o zmianie og³oszenia - - |
PRZETARGI Z PODOBNEJ KATEGORII
wiêcej: »
Uwaga: podstaw± prezentowanych tutaj informacji s± dane publikowane przez Urz±d Zamówieñ Publicznych w Biuletynie Zamówieñ Publicznych. Tre¶æ og³oszenia widoczna na eGospodarka.pl jest zgodna z tre¶ci± tego¿ og³oszenia dostêpn± w BZP w dniu publikacji. Redakcja serwisu eGospodarka.pl dok³ada wszelkich starañ, aby zamieszczone tutaj informacje by³y kompletne i zgodne z prawd±. Nie mo¿e jednak zagwarantowaæ ich poprawno¶ci i nie ponosi ¿adnej odpowiedzialno¶ci za jakiekolwiek szkody powsta³e w wyniku korzystania z nich.
