Warszawa: IFPS/35A/14
Numer ogłoszenia: 192629 - 2014; data zamieszczenia: 10.09.2014
OGŁOSZENIE O UDZIELENIU ZAMÓWIENIA - Usługi

Zamieszczanie ogłoszenia: obowiązkowe.

Ogłoszenie dotyczy: zamówienia publicznego.

Czy zamówienie było przedmiotem ogłoszenia w Biuletynie Zamówień Publicznych: nie.

Czy w Biuletynie Zamówień Publicznych zostało zamieszczone ogłoszenie o zmianie ogłoszenia: nie.

SEKCJA I: ZAMAWIAJĄCY

I. 1) NAZWA I ADRES: Instytut Fizjologii i Patologii Słuchu, ul. Mochnackiego 10, 02-042 Warszawa, woj. mazowieckie, tel. 22 3118102, faks 22 3118118.

I. 2) RODZAJ ZAMAWIAJĄCEGO: Inny: Instytut badawczy.

SEKCJA II: PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA

II.1) Nazwa nadana zamówieniu przez zamawiającego: IFPS/35A/14.

II.2) Rodzaj zamówienia: Usługi.

II.3) Określenie przedmiotu zamówienia: Usługi prawnicze.

II.4) Wspólny Słownik Zamówień (CPV): 79.10.00.00 - Usługi prawnicze .

SEKCJA III: PROCEDURA

III.1) TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA: Zamówienie z wolnej ręki

III.2) INFORMACJE ADMINISTRACYJNE

• Zamówienie dotyczy projektu/programu finansowanego ze środków Unii Europejskiej: nie

SEKCJA IV: UDZIELENIE ZAMÓWIENIA

Część NR: 1   

Nazwa: Usługi prawnicze

IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA: 01.08.2014.

IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT: 1.

IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT: 0.

IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:

• ADWOKACI I RADCOWIE PRAWNI SP. KOM. IZABELLA ŻYGLICKA I WSPÓLNICY, UNIWERSYTECKA 13, 40-007 KATOWICE, kraj/woj. śląskie.

IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia (bez VAT): 280000,00 PLN.

IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ

• Cena wybranej oferty: 280000,00

• Oferta z najniższą ceną: 280000,00 / Oferta z najwyższą ceną: 280000,00

• Waluta: PLN.

ZAŁĄCZNIK I

Uzasadnienie udzielenia zamówienia w trybie negocjacji bez ogłoszenia, zamówienia z wolnej ręki albo zapytania o cenę

• 1. Podstawa prawna

  Postępowanie prowadzone jest w trybie zamówienie z wolnej ręki na podstawie art. 5 ust. 1b ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. - Prawo zamówień publicznych.

• 2. Uzasadnienia wyboru trybu

  Należy podać uzasadnienie faktyczne i prawne wyboru trybu oraz wyjaśnić, dlaczego udzielenie zamówienia jest zgodne z przepisami.

  Udzielone zamówienie związane jest z jednoczesnym ujawnieniem przez Instytut Fizjologii i Patologii Słuchu dwojakiego rodzaju prawdopodobnych naruszeń prawa. Pierwsza sprawa dotyczy ochrony dobrego imienia Instytutu wskutek publikacji prasowych o treści pomawiającej Instytut Fizjologii i Patologii Słuchu, przy czym okoliczności wskazują, że powstają lub powstaną dalsze jeszcze publikacje dotyczące tej kwestii. Druga sprawa dotyczy prawdopodobnego naruszenia przez osoby trzecie praw dotyczących ochrony danych osobowych osób, co do których szczególnej ochrony Instytut Fizjologii i Patologii Słuchu jest zobowiązany przepisami prawa. Charakter ujawnionego naruszenia wskazuje, że zakres i natężenie naruszenia prawdopodobnie jest znacznie większy. Obie sprawy łączy osoba potencjalnego sprawcy naruszeń. Konieczność natychmiastowego podjęcia kroków zmierzających do przywrócenia ochrony danych osobowych, odnalezienia osób odpowiedzialnych za naruszenie oraz pociągnięcia ich do odpowiedzialności sprawia, że podjęcie postępowania w przedmiocie udzielenia zamówienia publicznego w innym trybie jest całkowicie bezcelowe i uniemożliwiłoby terminową realizację przez Instytut jednego z istotnych zadań, jaką jest zapewnienie ochrony danych i prywatności osób, co do których Instytut Fizjologii i Patologii Słuchu posiada szczególnego rodzaju zobowiązania. Zastosowanie niniejszego trybu pozwala zaś na natychmiastowe podjęcie ochrony należnej tym osobom. Dodatkowo wskazać trzeba, że stosownie do przepisu art. 5 ust. 1b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 roku - Prawo zamówień publicznych (t.j.: Dz. U. z 2013 roku, poz. 907 z późn. zm., dalej: pzp): W przypadku zamówień, których przedmiotem są usługi prawnicze, polegające na wykonywaniu zastępstwa procesowego przed sądami, trybunałami lub innymi organami orzekającymi lub doradztwie prawnym w zakresie zastępstwa procesowego, lub jeżeli wymaga tego ochrona ważnych praw lub interesów Skarbu Państwa, nie stosuje się przepisów ustawy dotyczących przesłanek wyboru trybu negocjacji bez ogłoszenia oraz przesłanek wyboru trybu zamówienia z wolnej ręki. Ochrona praw Instytutu oraz osób opisanych powyżej bez wątpienia będzie wymagała przeprowadzenia postępowań przed właściwymi organami, w tym również przed sądami powszechnymi i administracyjnymi. Wykonawca realizował uprzednio na rzecz Instytutu Fizjologii i Patologii Słuchu usługi prawnicze, w tym dotyczące wykonywania zastępstwa procesowego przed sądami, trybunałami lub innymi organami orzekającymi oraz doradztwa prawnego w zakresie zastępstwa procesowego i ze swych obowiązków wywiązywał się należycie i z najwyższą starannością.