Bia³ystok: AUDYT BEZPIECZEÑSTWA RUCHU DROGOWEGO TRASY GENERALSKIEJ MIASTA BIA£EGOSTOKU
Numer og³oszenia: 171958 - 2013; data zamieszczenia: 30.04.2013
OG£OSZENIE O ZAMÓWIENIU - us³ugi

Zamieszczanie og³oszenia: obowi±zkowe.

Og³oszenie dotyczy: zamówienia publicznego.

SEKCJA I: ZAMAWIAJ¡CY

I. 1) NAZWA I ADRES: Miasto Bia³ystok , ul. S³onimska 1, 15-950 Bia³ystok, woj. podlaskie, tel. 085 869 60 02, faks 085 869 62 65.

• Adres strony internetowej zamawiaj±cego: www.bialystok.pl

I. 2) RODZAJ ZAMAWIAJ¡CEGO: Administracja samorz±dowa.

SEKCJA II: PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA

II.1) OKRE¦LENIE PRZEDMIOTU ZAMÓWIENIA

II.1.1) Nazwa nadana zamówieniu przez zamawiaj±cego: AUDYT BEZPIECZEÑSTWA RUCHU DROGOWEGO TRASY GENERALSKIEJ MIASTA BIA£EGOSTOKU.

II.1.2) Rodzaj zamówienia: us³ugi.

II.1.4) Okre¶lenie przedmiotu oraz wielko¶ci lub zakresu zamówienia: Audyt BRD (Bezpieczeñstwa Ruchu Drogowego) jest to niezale¿na, szczegó³owa i techniczna ocena pod wzglêdem bezpieczeñstwa cech konstrukcyjnych projektu infrastruktury drogowej. Jest form± sprawdzenia faz przed oddaniem drogi do ruchu i pocz±tkowego u¿ytkowania przez audytorów bezpieczeñstwa ruchu drogowego pod k±tem wyst±pienia ryzyka zagro¿enia wypadkowego wobec wszystkich uczestników ruchu drogowego. 1.Przedmiotem zamówienia jest sporz±dzenie audytu bezpieczeñstwa ruchu drogowego dla czterech odcinków ci±gu komunikacyjnego stanowi±cego tzw. Trasê Generalsk± miasta Bia³egostoku, tj. : - ulicê gen. F. Kleeberga od granicy miasta do skrzy¿owania z ul. Produkcyjn± (z wy³±czeniem odcinka tunelu miêdzy ³±cznicami), - ulicê gen. St. Maczka od skrzy¿owania z ul. Produkcyjn± do skrzy¿owania z Al. Tysi±clecia Pañstwa Polskiego (z wy³±czeniem odcinka tunelu miêdzy ³±cznicami), - ulicê gen. W³. Andersa od skrzy¿owania z Al. Tysi±clecia Pañstwa Polskiego do skrzy¿owania z ul. Wasilkowsk± - ulicê stanowi±c± przed³u¿enie ulicy gen. W³. Andersa od skrzy¿owania z ul. Wasilkowsk± do granicy miasta Bia³egostoku. 2.Zakres zamówienia obejmuje przeprowadzenie audytu BRD w fazie: - przygotowania do otwarcia drogi (prowadzona przebudowa); dotyczy ulicy gen. F. Kleeberga od granicy miasta Bia³egostoku do skrzy¿owania z ul. Produkcyjn± (z wy³±czeniem odcinka tunelu miêdzy ³±cznicami), ulicy gen. W³. Andersa od skrzy¿owaniu z Al. Tysi±clecia Pañstwa Polskiego do skrzy¿owania z ul. Wasilkowsk± oraz ulicy stanowi±cej przed³u¿enie ulicy W³. Andersa od skrzy¿owaniu z ul. Wasilkowsk± do granicy miasta. - u¿ytkowania drogi po przebudowie; dotyczy ulicy gen. St. Maczka od skrzy¿owania z ul. Produkcyjn± (z wy³±czeniem odcinka tunelu miêdzy ³±cznicami) do skrzy¿owania z Al. Tysi±clecia Pañstwa Polskiego Audytem nale¿y obj±æ równie¿ obiekty i ulice boczne przebudowane celem dostosowania ich do warunków ruchu drogowego powsta³ych po realizacji inwestycji. Wszystkie dokumenty zamówienia, musz± byæ opracowane zgodnie z Dyrektyw± Parlamentu Europejskiego i Rady 2008/96/WE z dnia 19 listopada 2008 r. w sprawie zarz±dzania bezpieczeñstwem infrastruktury drogowej. Metodologia opracowania Audytu Bezpieczeñstwa Ruchu Drogowego oraz zakres dokumentów przygotowywanych przez audytora dla Zamawiaj±cego zostan± oparte o Zarz±dzenie Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad z dnia 3 wrze¶nia 2009 roku w sprawie oceny wp³ywu na bezpieczeñstwo ruchu drogowego oraz audytu bezpieczeñstwa ruchu drogowego projektów infrastruktury drogowej. 3.Do zadañ Wykonawcy nale¿eæ bêdzie w szczególno¶ci: a) analiza dostarczonych przez Zamawiaj±cego dokumentacji, danych i informacji o projekcie/drodze, b) przeprowadzenie wizji lokalnej w porze dziennej i po zmroku, c) przygotowanie oceny warunków w projekcie (na przebudowanej drodze z podaniem zidentyfikowanych problemów, z uwzglêdnieniem warunków o¶wietlenia pory dziennej i nocnej a tak¿e ró¿nych warunków atmosferycznych, d) uczestnictwo w spotkaniach wyja¶niaj±cych organizowanych przez Zamawiaj±cego. Wykonawca sporz±dzi raporty z ka¿dego z audytów w formie pisemnej, zamieszczaj±c w nich podstawowe dane o projekcie)istniej±cej drodze oraz zestawiaj±c b³êdy i usterki wraz z uzasadnieniem w³asnej oceny. Raporty Audytu BRD powinny byæ sporz±dzane w formie zgodnej z wzorem zamieszczonym w Zarz±dzeniu Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad nr 42 z dnia 3 wrze¶nia 2009 roku w sprawie oceny wp³ywu na bezpieczeñstwo ruchu drogowego oraz audytu bezpieczeñstwa ruchu drogowego projektów infrastruktury drogowej. Zarz±dzenie Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad nr 42 z dnia 3 wrze¶nia 2009 roku w sprawie oceny wp³ywu na bezpieczeñstwo ruchu drogowego oraz audytu bezpieczeñstwa ruchu drogowego projektów infrastruktury drogowej jest dostêpne na stronie internetowej pod adresem: http://www.gddkia.gov.pl/923/rok-2009 Do raportów Wykonawca za³±czy p³ytê z wersj± elektroniczn± dokumentów w formacie *.pdf. Raporty nale¿y wykonaæ w 3 egzemplarzach.

II.1.6) Wspólny S³ownik Zamówieñ (CPV): 79.21.20.00 - Us³ugi audytu .

II.1.7) Czy dopuszcza siê z³o¿enie oferty czê¶ciowej: nie.

II.1.8) Czy dopuszcza siê z³o¿enie oferty wariantowej: nie.

II.2) CZAS TRWANIA ZAMÓWIENIA LUB TERMIN WYKONANIA: Zakoñczenie: 28.06.2013.

SEKCJA III: INFORMACJE O CHARAKTERZE PRAWNYM, EKONOMICZNYM, FINANSOWYM I TECHNICZNYM

III.1) WADIUM

Informacja na temat wadium: nie dotyczy

III.2) ZALICZKI

III.3) WARUNKI UDZIA£U W POSTÊPOWANIU ORAZ OPIS SPOSOBU DOKONYWANIA OCENY SPE£NIANIA TYCH WARUNKÓW

• III. 3.1) Uprawnienia do wykonywania okre¶lonej dzia³alno¶ci lub czynno¶ci, je¿eli przepisy prawa nak³adaj± obowi±zek ich posiadania

  Opis sposobu dokonywania oceny spe³niania tego warunku

  • nie dotyczy

• III.3.2) Wiedza i do¶wiadczenie

  Opis sposobu dokonywania oceny spe³niania tego warunku

  • w celu potwierdzenia spe³nienia warunku wykonawca winien wykazaæ, i¿ w okresie ostatnich 3 lat przed up³ywem terminu sk³adania ofert w niniejszym postêpowaniu, a je¿eli okres prowadzenia dzia³alno¶ci jest krótszy - w tym okresie wykona³ (zakoñczy³) co najmniej: dwie us³ugi polegaj±ce na przeprowadzeniu niezale¿nego audytu bezpieczeñstwa ruchu drogowego dla odcinka drogi o kategorii co najmniej G (oznaczenie klasy drogi zgodnie z Rozporz±dzeniem Ministra Transportu i Gospodarki Morskiej z dnia 2 marca 1999 r. w sprawie warunków technicznych, jakim powinny odpowiadaæ drogi publiczne i ich usytuowanie - Dz. U. 1999.43.430), z podaniem ich przedmiotu, dat wykonania i podmiotów, na rzecz których us³ugi zosta³y wykonane oraz za³±czeniem dowodów, czy zosta³y wykonane nale¿ycie;

• III.3.4) Osoby zdolne do wykonania zamówienia

  Opis sposobu dokonywania oceny spe³niania tego warunku

  • w celu potwierdzenia spe³nienia warunku Wykonawca winien wykazaæ, i¿ dysponuje co najmniej 2 osobami, które bêd± uczestniczyæ w wykonywaniu zamówienia, z których ka¿da: a) ukoñczy³a z pozytywnym wynikiem przeprowadzony przez wy¿sz± uczelniê techniczn± kurs dla audytorów bezpieczeñstwa ruchu drogowego lub dysponuje certyfikatem kompetencji zawodowych w rozumieniu Dyrektywy PARLAMENTU EUROPEJSKIEGO I RADY 2008/96/WE z dnia 19 listopada 2008 r. w sprawie zarz±dzania bezpieczeñstwem infrastruktury drogowej (tak¿e wydanym w innym kraju Wspólnoty Europejskiej), b) ukoñczy³a wy¿sze studia techniczne w zakresie budownictwa drogowego lub in¿ynierii ruchu drogowego, z podaniem informacji na temat ich kwalifikacji zawodowych i wykszta³cenia niezbêdnych do wykonania zamówienia, a tak¿e zakresu wykonywanych przez nie czynno¶ci oraz informacj± o podstawie do dysponowania tymi osobami.

• III.3.5) Sytuacja ekonomiczna i finansowa

  Opis sposobu dokonywania oceny spe³niania tego warunku

  • nie dotyczy

III.4) INFORMACJA O O¦WIADCZENIACH LUB DOKUMENTACH, JAKIE MAJ¡ DOSTARCZYÆ WYKONAWCY W CELU POTWIERDZENIA SPE£NIANIA WARUNKÓW UDZIA£U W POSTÊPOWANIU ORAZ NIEPODLEGANIA WYKLUCZENIU NA PODSTAWIE ART. 24 UST. 1 USTAWY

III.4.1) W zakresie wykazania spe³niania przez wykonawcê warunków, o których mowa w art. 22 ust. 1 ustawy, oprócz o¶wiadczenia o spe³nianiu warunków udzia³u w postêpowaniu nale¿y przed³o¿yæ:

• okre¶lenie dostaw lub us³ug, których dotyczy obowi±zek wskazania przez wykonawcê w wykazie lub z³o¿enia po¶wiadczeñ, w tym informacja o dostawach lub us³ugach niewykonanych lub wykonanych nienale¿ycie
  wykaz wykonanych w okresie ostatnich trzech lat przed up³ywem terminu sk³adania ofert, a je¿eli okres prowadzenia dzia³alno¶ci jest krótszy - w tym okresie co najmniej 2-ch us³ug polegaj±cych na przeprowadzeniu niezale¿nego audytu bezpieczeñstwa ruchu drogowego dla odcinka drogi o kategorii co najmniej G (oznaczenie klasy drogi zgodnie z Rozporz±dzeniem Ministra Transportu i Gospodarki Morskiej z dnia 2 marca 1999 r. w sprawie warunków technicznych, jakim powinny odpowiadaæ drogi publiczne i ich usytuowanie - Dz. U. 1999.43.430), z podaniem ich przedmiotu, dat wykonania i podmiotów, na rzecz których us³ugi zosta³y wykonane oraz za³±czeniem dowodów, czy zosta³y wykonane nale¿ycie (wg za³±cznika nr 3 do SIWZ). Zamawiaj±cy nie wymaga z³o¿enia do oferty informacji o us³ugach niewykonanych lub wykonanych nienale¿ycie;
• wykaz osób, które bêd± uczestniczyæ w wykonywaniu zamówienia, w szczególno¶ci odpowiedzialnych za ¶wiadczenie us³ug, kontrolê jako¶ci lub kierowanie robotami budowlanymi, wraz z informacjami na temat ich kwalifikacji zawodowych, do¶wiadczenia i wykszta³cenia niezbêdnych do wykonania zamówienia, a tak¿e zakresu wykonywanych przez nie czynno¶ci, oraz informacj± o podstawie do dysponowania tymi osobami;

III.4.2) W zakresie potwierdzenia niepodlegania wykluczeniu na podstawie art. 24 ust. 1 ustawy, nale¿y przed³o¿yæ:

• o¶wiadczenie o braku podstaw do wykluczenia;
• aktualny odpis z w³a¶ciwego rejestru lub z centralnej ewidencji i informacji o dzia³alno¶ci gospodarczej, je¿eli odrêbne przepisy wymagaj± wpisu do rejestru lub ewidencji, w celu wykazania braku podstaw do wykluczenia w oparciu o art. 24 ust. 1 pkt 2 ustawy, wystawiony nie wcze¶niej ni¿ 6 miesiêcy przed up³ywem terminu sk³adania wniosków o dopuszczenie do udzia³u w postêpowaniu o udzielenie zamówienia albo sk³adania ofert;

III.4.3) Dokumenty podmiotów zagranicznych

Je¿eli wykonawca ma siedzibê lub miejsce zamieszkania poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, przedk³ada:

III.4.3.1) dokument wystawiony w kraju, w którym ma siedzibê lub miejsce zamieszkania potwierdzaj±cy, ¿e:

• nie otwarto jego likwidacji ani nie og³oszono upad³o¶ci - wystawiony nie wcze¶niej ni¿ 6 miesiêcy przed up³ywem terminu sk³adania wniosków o dopuszczenie do udzia³u w postêpowaniu o udzielenie zamówienia albo sk³adania ofert;

III.4.4) Dokumenty dotycz±ce przynale¿no¶ci do tej samej grupy kapita³owej

• lista podmiotów nale¿±cych do tej samej grupy kapita³owej w rozumieniu ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów albo informacji o tym, ¿e nie nale¿y do grupy kapita³owej;

III.6) INNE DOKUMENTY

Inne dokumenty niewymienione w pkt III.4) albo w pkt III.5)

1.W przypadku Wykonawców wspólnie ubiegaj±cych siê o udzielenie zamówienia: 1)ka¿dy Wykonawca zobowi±zany jest z³o¿yæ oddzielnie dokumenty okre¶lone w sekcji III.4.2) tiret 2 i sekcji III.4.4) tiret 1 2)warunki dotycz±ce posiadania wiedzy i do¶wiadczenia oraz dysponowania odpowiednim potencja³em technicznym oraz osobami zdolnymi do wykonania zamówienia badane bêd± ³±cznie - dokumenty okre¶lone w sekcji III.4.1) tiret 1,2 winien z³o¿yæ co najmniej jeden z Wykonawców wspólnie ubiegaj±cych siê o udzielenie zamówienia, 3)o¶wiadczenie o spe³nieniu warunków udzia³u w postêpowaniu okre¶lone w sekcji III.4.1) oraz o¶wiadczenie o braku podstaw do wykluczenia okre¶lone w sekcji III.4.2) tiret 1 sk³ada pe³nomocnik Wykonawców wspólnie ubiegaj±cych siê o udzielenie zamówienia w ich imieniu b±d¼ ka¿dy z Wykonawców oddzielnie. 2. Zgodnie z art. 26 ust. 2b) ustawy Pzp, Wykonawca mo¿e polegaæ na wiedzy i do¶wiadczeniu, potencjale technicznym, osobach zdolnych do wykonania zamówienia lub zdolno¶ciach finansowych innych podmiotów, niezale¿nie od charakteru prawnego ³±cz±cych go z nimi stosunków. Wykonawca w takiej sytuacji zobowi±zany jest udowodniæ zamawiaj±cemu, i¿ bêdzie dysponowa³ zasobami niezbêdnymi do realizacji zamówienia, w szczególno¶ci przedstawiaj±c w tym celu pisemne zobowi±zanie tych podmiotów (tj. w formie orygina³u lub notarialnie po¶wiadczonej kopii) do oddania mu do dyspozycji niezbêdnych zasobów na okres korzystania z nich przy wykonaniu zamówienia. Zobowi±zanie do udostêpnienia zasobów w trybie art. 26 ust. 2b ustawy Pzp winno byæ sporz±dzone zgodnie z zasadami reprezentacji podmiotu, który takie zobowi±zanie podejmuje. 3. W celu oceny, czy Wykonawca bêdzie dysponowa³ zasobami innych podmiotów w stopniu niezbêdnym dla nale¿ytego wykonania zamówienia oraz oceny, czy stosunek ³±cz±cy Wykonawcê z tymi podmiotami gwarantuje rzeczywisty dostêp do ich zasobów, Zamawiaj±cy ¿±da z³o¿enia dokumentów dotycz±cych w szczególno¶ci: a)zakresu dostêpnych Wykonawcy zasobów innego podmiotu, b)sposobu wykorzystania zasobów innego podmiotu, przez Wykonawcê przy wykonywaniu zamówienia, c)charakteru stosunku, jaki bêdzie ³±czy³ Wykonawcê z innym podmiotem, d)zakresu i okresu udzia³u innego podmiotu przy wykonywaniu zamówienia. 4. Dowodami, o których mowa w sekcji III.4.1) tiret 1 s±: 1) po¶wiadczenie, z tym, ¿e w odniesieniu do nadal wykonywanych us³ug okresowych lub ci±g³ych po¶wiadczenie powinno byæ wydane nie wcze¶niej ni¿ na 3 miesi±ce przed up³ywem terminu sk³adania wniosków o dopuszczenie do udzia³u w postêpowaniu albo ofert. 2) o¶wiadczenie wykonawcy, je¿eli z uzasadnionych przyczyn o obiektywnym charakterze wykonawca nie jest w stanie uzyskaæ po¶wiadczenia. W przypadku, gdy zamawiaj±cy jest podmiotem, na rzecz którego us³ugi wskazane w wykazie zosta³y wcze¶niej wykonane, wykonawca nie ma obowi±zku przedk³adania dowodów. Uwaga: W okresie 12 miesiêcy od dnia wej¶cia w ¿ycie Rozporz±dzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 19 lutego 2013r. w sprawie rodzajów dokumentów, jakich mo¿e ¿±daæ zamawiaj±cy od wykonawcy oraz form, w jakich te dokumenty mog± byæ sk³adane (Dz. U. z 2013r. poz.279), tj. od dnia 20.02.2013r. - Wykonawcy, w zakresie dokumentów okre¶lonych wy¿ej - mog± przedk³adaæ dokumenty potwierdzaj±ce nale¿yte wykonanie us³ug, okre¶lone w § 1 ust.1 pkt 3 Rozporz±dzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 30 grudnia 2009r. w sprawie rodzajów dokumentów, jakich mo¿e ¿±daæ zamawiaj±cy od wykonawcy, oraz form, w jakich te dokumenty mog± byæ sk³adane (Dz. U. Nr 226, poz.1817). 5.Dokumenty podmiotów zagranicznych: 1) je¿eli Wykonawca ma siedzibê lub miejsce zamieszkania poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, zamiast dokumentu, o którym mowa w Sekcji III.4.2) tiret 2 - przedk³ada dokument wystawiony w kraju, w którym ma siedzibê lub miejsce zamieszkania potwierdzaj±cy, ¿e nie otwarto jego likwidacji ani nie og³oszono upad³o¶ci - wystawiony nie wcze¶niej ni¿ 6 miesiêcy przed up³ywem terminu sk³adania ofert, 2) je¿eli w kraju miejsca zamieszkania osoby lub kraju, w którym wykonawca ma siedzibê lub miejsce zamieszkania, nie wydaje siê dokumentów, o których mowa w ppkt 1, zastêpuje siê je dokumentem zawieraj±cym o¶wiadczenie, w którym okre¶la siê tak¿e osoby uprawnione do reprezentacji wykonawcy, z³o¿one przed w³a¶ciwym organem s±dowym, administracyjnym albo organem samorz±du zawodowego lub gospodarczego odpowiednio kraju miejsca zamieszkania osoby lub kraju, w którym wykonawca ma siedzibê lub miejsce zamieszkania, lub przed notariuszem, 3)dokument, o którym mowa w ppkt 1 lub zastêpuj±cy go dokument, o którym mowa w ppkt 2, powinny byæ wystawione nie wcze¶niej ni¿ 6 miesiêcy przed up³ywem terminu sk³adania ofert, 4)w przypadku w±tpliwo¶ci co do tre¶ci dokumentu z³o¿onego przez wykonawcê maj±cego siedzibê lub miejsce zamieszkania poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, zamawiaj±cy mo¿e zwróciæ siê do w³a¶ciwych organów odpowiednio miejsca zamieszkania osoby lub kraju, w którym wykonawca ma siedzibê lub miejsce zamieszkania, z wnioskiem o udzielenie niezbêdnych informacji dotycz±cych przed³o¿onego dokumentu.

SEKCJA IV: PROCEDURA

IV.1) TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA

IV.1.1) Tryb udzielenia zamówienia: przetarg nieograniczony.

IV.2) KRYTERIA OCENY OFERT

IV.2.1) Kryteria oceny ofert: najni¿sza cena.

IV.4) INFORMACJE ADMINISTRACYJNE

IV.4.1) Adres strony internetowej, na której jest dostêpna specyfikacja istotnych warunków zamówienia: www.bip.bialystok.pl
Specyfikacjê istotnych warunków zamówienia mo¿na uzyskaæ pod adresem: Urz±d Miejski w Bia³ymstoku, Zarz±d Dróg i Inwestycji Miejskich, ul. Sk³adowa 11, pok. nr 218.

IV.4.4) Termin sk³adania wniosków o dopuszczenie do udzia³u w postêpowaniu lub ofert: 08.05.2013 godzina 09:45, miejsce: Urz±d Miejski w Bia³ymstoku, Zarz±d Dróg i Inwestycji Miejskich, ul. Sk³adowa 11, pok. nr 205 (sekretariat).

IV.4.5) Termin zwi±zania ofert±: okres w dniach: 30 (od ostatecznego terminu sk³adania ofert).

IV.4.16) Informacje dodatkowe, w tym dotycz±ce finansowania projektu/programu ze ¶rodków Unii Europejskiej: nie dotyczy.

IV.4.17) Czy przewiduje siê uniewa¿nienie postêpowania o udzielenie zamówienia, w przypadku nieprzyznania ¶rodków pochodz±cych z bud¿etu Unii Europejskiej oraz niepodlegaj±cych zwrotowi ¶rodków z pomocy udzielonej przez pañstwa cz³onkowskie Europejskiego Porozumienia o Wolnym Handlu (EFTA), które mia³y byæ przeznaczone na sfinansowanie ca³o¶ci lub czê¶ci zamówienia: nie