Kielce: Obsługa prawna w zakresie wykonywania zastępstwa procesowego przed sądami oraz opiniowania umów w których stroną jest Zamawiający wraz z opiniowaniem i weryfikacją dokumentacji w zakresie zamówień publicznych udzielanych przez MZB w Kielcach, w okresie od 01.08.2011r. do 31.07.2014r
Numer ogłoszenia: 158545 - 2011; data zamieszczenia: 07.06.2011
OGŁOSZENIE O ZAMIARZE ZAWARCIA UMOWY - Usługi

SEKCJA I: ZAMAWIAJĄCY

I. 1) NAZWA I ADRES: Miejski Zarząd Budynków w Kielcach, ul. Paderewskiego 20, 25-004 Kielce, woj. świętokrzyskie, tel. 041 3442139 w. 37, faks 041 3446647 , strona internetowa www.mzb.kielce.pl

I. 2) RODZAJ ZAMAWIAJĄCEGO: Podmiot prawa publicznego.

SEKCJA II: PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA

II.1) Nazwa nadana zamówieniu przez zamawiającego: Obsługa prawna w zakresie wykonywania zastępstwa procesowego przed sądami oraz opiniowania umów w których stroną jest Zamawiający wraz z opiniowaniem i weryfikacją dokumentacji w zakresie zamówień publicznych udzielanych przez MZB w Kielcach, w okresie od 01.08.2011r. do 31.07.2014r.

II.2) Rodzaj zamówienia: Usługi.

II.3) Określenie przedmiotu oraz wielkości lub zakresu zamówienia: Przedmiotem zamówienia jest świadczenie usług prawnych w zakresie: zastępstwa procesowego przed sądami; opiniowania umów w których stroną jest Zamawiający; opiniowania i weryfikacji dokumentacji w zakresie zamówień publicznych udzielanych przez Zamawiającego; wydawanie opinii prawnych dla potrzeb pracowników Zamawiającego. Obsługa prawna będzie prowadzona w siedzibie Zamawiającego przynajmniej 3 razy w tygodniu w godzinach urzędowania Zamawiającego, w wymiarze sześć godzin dziennie tj. osiemnaście godzin tygodniowo..

II.4) Wspólny Słownik Zamówień (CPV): 79.10.00.00 - Usługi prawnicze .

II.5) Szacunkowa wartość zamówienia (bez VAT): jest mniejsza niż kwoty określone w przepisach wydanych na podstawie art. 11 ust. 8 ustawy.

SEKCJA III: PROCEDURA

Tryb udzielenia zamówienia: Zamówienie z wolnej ręki

• 1. Podstawa prawna

  Postępowanie wszczęte zostało na podstawie art. 5 ust. 1b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych.

• 2. Uzasadnienie wyboru trybu

  Nowelizacja ustawy o zamówieniach publicznych tzw. Duża nowelizacja, która weszła w życie dnia 29 stycznia 2010r., wprowadziła zmiany w zakresie udzielania zamówień publicznych na usługi niepriorytetowe jakimi są m.in. usługi prawnicze. Usługi prawnicze objęte niniejszym zamówieniem, na mocy rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 28 stycznia 2010r. (Dz.U. nr 12, poz. 68) zostały zaliczone do grupy usług o charakterze niepriorytetowym, do których odnoszą się sformułowane w art. 5 ustawy Pzp zasady wyboru trybu zamówienia z wolnej ręki, bez konieczności wykazywania istnienia przesłanek wyrażonych w art. 67 ust.1 ustawy Pzp. Zaznaczyć w tym miejscu należy, że na podstawie art. 5 ust. 1b ustawy Pzp, do usług prawniczych polegających na wykonywaniu zastępstwa procesowego przed sądami lub innymi organami orzekającymi itd., nie stosuje się przepisów ustawy dotyczących przesłanek wyboru trybu zamówienia z wolnej ręki, co oznacza możliwość zastosowania tego trybu zgodnie z wyborem zamawiającego bez konieczności wykazywania, zarówno przesłanek określonych odpowiednio w art. 67 ust. 1, jak i też szczegółowego uzasadniania dla zastosowania takiego trybu na mocy art. 5 ust. 1a ustawy Pzp. Działania polegające na reprezentacji przed sądami stanowią ważny przedmiotowy składnik niniejszego zamówienia. Zatem stosownie do wskazanej powyżej, wynikającej z art. 5 ust.1b ustawy normy, zamawiający zamierza udzielić zamówienia Kancelarii prawniczej, która dotychczas prowadziła obsługę prawną. Wykonawca ten reprezentuje zamawiającego w trwających aktualnie 275 sporach sądowych oraz posiada pełną wiedzę o charakterze i stanie toczących się spraw. Ponadto w około 400-stu sprawach toczy się postępowanie egzekucyjne z indywidualnym pełnomocnictwem udzielonym dla kancelarii. W związku z powyższym zmiana reprezentacji prawnej na tym etapie spowodowała by dezorganizację spraw z uwagi na długi okres czasu celem zapoznania się z aktami każdej sprawy. Mogłoby to doprowadzić do powstania szkody polegającej na braku profesjonalnej reprezentacji w sprawach toczących się w sądzie, co było by niekorzystne i niecelowe. W świetle powyższego, zastosowanie trybu zamówienia z wolnej ręki znajduje uzasadnienie faktyczne i prawne.

SEKCJA IV: UDZIELENIE ZAMÓWIENIA

NAZWA I ADRES WYKONAWCY KTÓREMU ZAMAWIAJĄCY ZAMIERZA UDZIELIĆ ZAMÓWIENIA

• Kancelaria Radców Prawnych s.c. Zdzisława Buczyło, Barbara Dyrowska - Jelonek, ul. Paderewskiego 20, 25-004 Kielce, kraj/woj. świętokrzyskie.