Warszawa: Zastępstwo procesowe PAŻP świadczone przez Mec. Jacka Oleszczyka
Numer ogłoszenia: 12784 - 2014; data zamieszczenia: 13.01.2014
OGŁOSZENIE O UDZIELENIU ZAMÓWIENIA - Usługi

Zamieszczanie ogłoszenia: obowiązkowe.

Ogłoszenie dotyczy: zamówienia publicznego.

Czy zamówienie było przedmiotem ogłoszenia w Biuletynie Zamówień Publicznych: tak, numer ogłoszenia w BZP: 520648 - 2013r.

Czy w Biuletynie Zamówień Publicznych zostało zamieszczone ogłoszenie o zmianie ogłoszenia: nie.

SEKCJA I: ZAMAWIAJĄCY

I. 1) NAZWA I ADRES: Polska Agencja Żeglugi Powietrznej, ul. Wieżowa 8, 02-147 Warszawa, woj. mazowieckie, tel. 22 574 62 44, faks 22 574 63 59.

I. 2) RODZAJ ZAMAWIAJĄCEGO: Inny: Państwowa osoba prawna.

SEKCJA II: PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA

II.1) Nazwa nadana zamówieniu przez zamawiającego: Zastępstwo procesowe PAŻP świadczone przez Mec. Jacka Oleszczyka.

II.2) Rodzaj zamówienia: Usługi.

II.3) Określenie przedmiotu zamówienia: Zastępstwo procesowe PAŻP świadczone przez Mec. Jacka Oleszczyka.

II.4) Wspólny Słownik Zamówień (CPV): 79.10.00.00 - Usługi prawnicze .

SEKCJA III: PROCEDURA

III.1) TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA: Zamówienie z wolnej ręki

III.2) INFORMACJE ADMINISTRACYJNE

• Zamówienie dotyczy projektu/programu finansowanego ze środków Unii Europejskiej: nie

SEKCJA IV: UDZIELENIE ZAMÓWIENIA

IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA: 03.01.2014.

IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT: 1.

IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT: 0.

IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:

• Kancelaria Adwokacka Jacka Oleszczyka, ul. Wiktorska 6 lok. 2, 02-587 Warszawa, kraj/woj. mazowieckie.

IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia (bez VAT): 50400,00 PLN.

IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ

• Cena wybranej oferty: 50400,00

• Oferta z najniższą ceną: 50400,00 / Oferta z najwyższą ceną: 50400,00

• Waluta: PLN.

ZAŁĄCZNIK I

Uzasadnienie udzielenia zamówienia w trybie negocjacji bez ogłoszenia, zamówienia z wolnej ręki albo zapytania o cenę

• 1. Podstawa prawna

  Postępowanie prowadzone jest w trybie zamówienie z wolnej ręki na podstawie art. 5 ust. 1b ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. - Prawo zamówień publicznych.

• 2. Uzasadnienia wyboru trybu

  Należy podać uzasadnienie faktyczne i prawne wyboru trybu oraz wyjaśnić, dlaczego udzielenie zamówienia jest zgodne z przepisami.

  Uzasadnienie prawne przyjęcia trybu z wolnej ręki: Art. 66 ust. 1 Zamówienie z wolnej ręki to tryb udzielenia zamówienia, w którym zamawiający udziela zamówienia po negocjacjach tylko z jednym wykonawcą w związku z art. 5 ust 1b W przypadku zamówień, których przedmiotem są usługi prawnicze, polegające na wykonywaniu zastępstwa procesowego przed sądami, trybunałami lub innymi organami orzekającymi lub doradztwie prawnym w zakresie zastępstwa procesowego, lub jeżeli wymaga tego ochrona ważnych praw lub interesów Skarbu Państwa, nie stosuje się przepisów ustawy dotyczących przesłanek wyboru trybu negocjacji bez ogłoszenia oraz przesłanek wyboru trybu zamówienia z wolnej ręki. Uzasadnienie faktyczne przyjęcia trybu z wolnej ręki: Pan Jacek Oleszczyk posiada pełną wiedzę na temat prowadzonych postępowań. Świadczy on usługi prawne dla PAŻP w zakresie reprezentowania Polskiej Agencji Żeglugi Powietrznej w postępowaniach Sądowych i Administracyjnych, w sprawach dotyczących uregulowań prawnych gruntów, na których zlokalizowana jest siedziba PAŻP. 1. Przed Sądem Okręgowym w Warszawie IV Wydział Cywilny w sprawie o odszkodowanie z powództwa Anny Branickiej-Wolskiej i innych dotycząca działek o nr ewidencyjnych 2/8, 2/9, 2/10 i innych - sygn. akt IV C 196/08; 2. Przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie w sprawie o uchylenie decyzji Ministra Infrastruktury o sygn. BO.P.1/782-WP-8/01, ws. prawa zarządu nieruchomości - sygn. akt I SA Wa 136/10; 3. Przed Urzędem m. st. Warszawy przy prowadzeniu spraw związanych z regulacjami praw do własności, do nieruchomości, na których znajduje się siedziba PAŻP w Warszawie. W takim przypadku z punktu celowego oszczędnego i efektywnego dokonania wydatków jak i umożliwienia terminowej realizacji zadań w zakresie zastępstwa, zasadne jest, by Pan Jacek Oleszczyk świadczył usługi zastępstwa procesowego w celu zapewnienia ciągłości prowadzenia spraw