Gdynia: Roboty dodatkowe do prac objętych umową nr 02/FZP/FGB/DH/2014
Numer ogłoszenia: 125738 - 2014; data zamieszczenia: 11.04.2014
OGŁOSZENIE O UDZIELENIU ZAMÓWIENIA - Roboty budowlane

Zamieszczanie ogłoszenia: obowiązkowe.

Ogłoszenie dotyczy: zamówienia publicznego.

Czy zamówienie było przedmiotem ogłoszenia w Biuletynie Zamówień Publicznych: nie.

Czy w Biuletynie Zamówień Publicznych zostało zamieszczone ogłoszenie o zmianie ogłoszenia: nie.

SEKCJA I: ZAMAWIAJĄCY

I. 1) NAZWA I ADRES: Morski Instytut Rybacki - Państwowy Instytut Badawczy, ul. Kołłątaja 1, 81-332 Gdynia, woj. pomorskie, tel. 58 7356100, 7356105, 7356108, faks 58 7356110.

I. 2) RODZAJ ZAMAWIAJĄCEGO: Inny: Państwowy Instytut Badawczy.

SEKCJA II: PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA

II.1) Nazwa nadana zamówieniu przez zamawiającego: Roboty dodatkowe do prac objętych umową nr 02/FZP/FGB/DH/2014.

II.2) Rodzaj zamówienia: Roboty budowlane.

II.3) Określenie przedmiotu zamówienia: Przedmiot zamówienia obejmuje wykonanie robót dodatkowych, których konieczność wykonania ujawniła się po dokonaniu prac rozbiórkowych podczas realizacji zamówienia podstawowego: a) rozbiórkę posadzki z desek na legarach, b) mechaniczną rozbiórkę wylewki betonowej, c) ułożenie na stropie izolacji ze styropianu EFS 100 o grubości 10cm, d) wykonanie dodatkowej warstwy posadzki betonowej o grubości 3cm, e) wywóz i utylizację gruzu i materiałów z rozbiórki..

II.4) Wspólny Słownik Zamówień (CPV): 45.45.00.00 - Roboty budowlane wykończeniowe, pozostałe .

SEKCJA III: PROCEDURA

III.1) TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA: Zamówienie z wolnej ręki

III.2) INFORMACJE ADMINISTRACYJNE

• Zamówienie dotyczy projektu/programu finansowanego ze środków Unii Europejskiej: nie

SEKCJA IV: UDZIELENIE ZAMÓWIENIA

IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA: 01.04.2014.

IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT: 1.

IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT: 0.

IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:

• Krzysztof Czarnecki MATI, ul. Łowicka 1 lok. 2, 81-504 Gdynia, kraj/woj. pomorskie.

IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia (bez VAT): 17500,00 PLN.

IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ

• Cena wybranej oferty: 19680,00

• Oferta z najniższą ceną: 19680,00 / Oferta z najwyższą ceną: 19680,00

• Waluta: PLN.

ZAŁĄCZNIK I

Uzasadnienie udzielenia zamówienia w trybie negocjacji bez ogłoszenia, zamówienia z wolnej ręki albo zapytania o cenę

• 1. Podstawa prawna

  Postępowanie prowadzone jest w trybie zamówienie z wolnej ręki na podstawie art. 67 ust. 1 pkt 5 ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. - Prawo zamówień publicznych.

• 2. Uzasadnienia wyboru trybu

  Należy podać uzasadnienie faktyczne i prawne wyboru trybu oraz wyjaśnić, dlaczego udzielenie zamówienia jest zgodne z przepisami.

  W trakcie wykonywania prac objętych umową nr 02-FZP-FGB-DH-2014 powstała konieczność wykonania robót dodatkowych, wykraczających poza prace opisane w dokumentacji projektowej. Po dokonaniu rozbiórki parkietów okazało się, że jego część leży nie bezpośrednio na wylewce betonowej, jak to zostało opisane w dokumentacji dla umowy podstawowej, lecz na deskach opartych na drewnianych legarach. Dokumentacja dla umowy 02-FZP-FGB-DH-2014 została sporządzona w oparciu o odkrywki powstałe podczas przebić stropów w pomieszczeniach. W miejscach odkrywek podłoga leżała bezpośrednio na stropach, a legary odkryte zostały dopiero podczas rozbiórki całego parkietu. W celu prawidłowego wykonania zadań objętych umową podstawową konieczna jest rozbiórka posadzki z desek na legarach, mechaniczna rozbiórka wylewki betonowej i ułożenie na stropie izolacji ze styropianu. Prace te nie zostały ujęte w umowie podstawowej. W świetle powyższych faktów Zamawiający uznał, że spełnione są wszystkie przesłanki do udzielenia zamówienia w trybie z wolnej ręki na podst. art. 67 ust. 1 pkt 5: 1) zamówienie zostaje udzielone dotychczasowemu wykonawcy robót budowlanych, 2) zamówienie nie jest objęte zamówieniem podstawowym, 3) zamówienie nie przekracza łącznie 50% wartości realizowanego zamówienia, 4) zamówienie jest niezbędne do prawidłowego wykonania zadania podstawowego, 5) konieczności wykonania zamówienia nie można było wcześniej przewidzieć (konieczna byłaby rozbiórka całej podłogi), 6) wykonanie zamówienia podstawowego jest uzależnione od wykonania zamówienia dodatkowego.