Warszawa: Usługi w zakresie reprezentacji prawnej i doradztwa prawnego.
Numer ogłoszenia: 112068 - 2014; data zamieszczenia: 02.04.2014
OGŁOSZENIE O UDZIELENIU ZAMÓWIENIA - Usługi

Zamieszczanie ogłoszenia: obowiązkowe.

Ogłoszenie dotyczy: zamówienia publicznego.

Czy zamówienie było przedmiotem ogłoszenia w Biuletynie Zamówień Publicznych: nie.

Czy w Biuletynie Zamówień Publicznych zostało zamieszczone ogłoszenie o zmianie ogłoszenia: nie.

SEKCJA I: ZAMAWIAJĄCY

I. 1) NAZWA I ADRES: Zakład Inwestycji Organizacji Traktatu Północnoatlantyckiego, ul. Nowowiejska 28a, 02-010 Warszawa, woj. mazowieckie, tel. 22 6874328, faks 22 6874329.

I. 2) RODZAJ ZAMAWIAJĄCEGO: Podmiot prawa publicznego.

SEKCJA II: PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA

II.1) Nazwa nadana zamówieniu przez zamawiającego: Usługi w zakresie reprezentacji prawnej i doradztwa prawnego..

II.2) Rodzaj zamówienia: Usługi.

II.3) Określenie przedmiotu zamówienia: Przedmiotem zamówienia są usługi w zakresie reprezentacji prawnej Zamawiającego, a także doradztwa prawnego oraz pomocy prawnej świadczonej na jego rzecz, obejmujące w szczególności: 1)zastępstwo prawne i procesowe przed organami rozjemczymi, sądami powszechnymi wszystkich instancji, Sądem Najwyższym, organami egzekucyjnymi i sądami administracyjnymi, urzędami i instytucjami, a także prowadzenie spraw w postępowaniu polubownym oraz arbitrażem międzynarodowym; pomoc prawna obejmuje wszystkie etapy postępowania, począwszy od zbierania i oceny materiału dowodowego, udziału w negocjacjach przedsądowych, zastępstwie procesowym oraz reprezentacji w postępowaniu egzekucyjnym; 2) sporządzanie i składanie pism procesowych wraz z niezbędną dokumentacją oraz wszelkiej korespondencji w ramach prowadzonych spraw; 3) udzielanie porad prawnych, konsultacji, interpretacji oraz wyjaśnień w zakresie zgłoszonych zagadnień; 4) sporządzanie opinii prawnych, analiz prawnych i innych opracowań; 5) świadczenie pomocy prawnej prowadzonych postępowań o udzielenie zamówień, w tym m.in. opiniowanie dokumentacji postępowań oraz jej uzgadnianie pod względem formalno-prawnym, a także reprezentowanie Zamawiającego przed Krajową Izbą Odwoławczą; 6) opiniowanie i uzgadnianie projektów: pism, umów, aneksów, porozumień, ugód, aktów prawnych, pełnomocnictw, decyzji administracyjnych itp. oraz ich uzgadnianie pod względem formalno-prawnym, a w przypadkach skomplikowanych pod względem prawnym również ich sporządzanie; 7) udział w wewnętrznych i zewnętrznych negocjacjach, rokowaniach, mediacjach, spotkaniach, posiedzeniach oraz telekonferencjach prowadzonych przez Zamawiającego (w sytuacjach wymagających obecności obsługi prawnej); 8) pomoc i doradztwo prawne w zakresie obrotu nieruchomościami oraz realizacji inwestycji budowlanych; 9) ocenę skutków prawnych zamierzonych lub dokonanych przez Zamawiającego czynności prawnych; 10) inne czynności wynikające z powyższego zakresu, a trudne do przewidzenia w chwili zawarcia umowy..

II.4) Wspólny Słownik Zamówień (CPV): 79.11.20.00 - Usługi reprezentacji prawnej 79.11.10.00 - Usługi w zakresie doradztwa prawnego .

SEKCJA III: PROCEDURA

III.1) TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA: Zamówienie z wolnej ręki

III.2) INFORMACJE ADMINISTRACYJNE

• Zamówienie dotyczy projektu/programu finansowanego ze środków Unii Europejskiej: nie

SEKCJA IV: UDZIELENIE ZAMÓWIENIA

IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA: 01.04.2014.

IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT: 1.

IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT: 0.

IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:

• Kancelaria Adwokacka - Adwokat Piotr Witaszek, ul. Wrzeciono 12B lok. 19, 01-961 Warszawa, kraj/woj. mazowieckie.

IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia (bez VAT): 150000,00 PLN.

IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ

• Cena wybranej oferty: 340200,00

• Oferta z najniższą ceną: 340200,00 / Oferta z najwyższą ceną: 340200,00

• Waluta: PLN.

ZAŁĄCZNIK I

Uzasadnienie udzielenia zamówienia w trybie negocjacji bez ogłoszenia, zamówienia z wolnej ręki albo zapytania o cenę

• 1. Podstawa prawna

  Postępowanie prowadzone jest w trybie zamówienie z wolnej ręki na podstawie art. 5 ust. 1b ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. - Prawo zamówień publicznych.

• 2. Uzasadnienia wyboru trybu

  Należy podać uzasadnienie faktyczne i prawne wyboru trybu oraz wyjaśnić, dlaczego udzielenie zamówienia jest zgodne z przepisami.

  Zgodnie z Rozporządzeniem Prezesa Rady Ministrów z dnia 28 stycznia 2010 r. w sprawie wykazu usług o charakterze priorytetowym i niepriorytetowym (Dz. U. Nr 12, poz. 68), usługi prawnicze zostały zaliczone do grupy usług o charakterze niepriorytetowym. W związku z tym do tych usług stosuje się szczególne - sformułowane w art. 5 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (tekst jedn. z 2013, poz. 907 z późn. zm.) (dalej: Pzp) - zasady wyboru trybu zamówienia z wolnej ręki. Na mocy art. 5 ust. 1b Pzp w przypadku zamówień, których przedmiotem są usługi prawnicze, polegające na wykonywaniu zastępstwa procesowego przed sądami, trybunałami lub innymi organami orzekającymi lub doradztwie prawnym w zakresie doradztwa procesowego, nie stosuje się przepisów ustawy dotyczących przesłanek wyboru trybu zamówienia z wolnej ręki, co oznacza możliwość zastosowania tego trybu zgodnie z wyborem Zamawiającego, bez konieczności wykazywania zarówno przesłanek określonych w art. 63 ust. 1 i art. 67 ust. 1 Pzp, jak również szczegółowego uzasadnienia dla zastosowania takiego trybu na mocy art. 5 ust. 1b Pzp. Ponadto na mocy art. 5 ust. 2 Pzp do udzielenia zamówienia stosuje się przepisy dotyczące tego przedmiotu zamówienia, którego wartościowy udział w danym zamówieniu jest największy. Usługi polegające na reprezentacji Zamawiającego przed sądami i innymi organami orzekającymi stanowią większościowy składnik przedmiotowy niniejszego zamówienia. Dlatego też, stosownie do wskazanej powyżej, wynikającej z art. 5 ust. 1b Pzp normy, Zamawiający zdecydował się udzielić zamówienia w trybie z wolnej ręki Wykonawcy, który dotychczas prowadził obsługę prawną Zamawiającego. Wykonawca ten reprezentuje Zamawiającego w trwających aktualnie sporach sądowych i ma pełną wiedzę o charakterze i stanie toczących się spraw. W związku z tym zmiana reprezentacji prawnej na tym etapie byłaby niekorzystna i niecelowa. Ponadto dotychczasowy Wykonawca w sposób należyty i sumienny wywiązuje się z powierzonych mu zleceń, wykazując się równocześnie wysokim poziomem przygotowania merytorycznego oraz należytym rozeznaniem w specyfice spraw będących przedmiotem sporów, w których występuje Zamawiający. W opinii Zamawiającego świadczenie bieżącej pomocy prawnej (w tym m. in. udzielanie porad prawnych, wydawanie opinii prawnych etc.) oraz przygotowanie się i wykonanie zastępstwa procesowego są ze sobą ściśle powiązane. Obecny Wykonawca, ze względu na dotychczas świadczoną na rzecz Zamawiającego bieżącą pomoc prawną w pełnym zakresie oraz pozyskaną w ten sposób wiedzę w zakresie organizacji i specyfiki działalności Zamawiającego, jest w stanie zapewnić zarówno ciągłość świadczenia usług i kontynuację procesów sądowych, jak również reprezentowanie Zamawiającego w trakcie ewentualnych przyszłych procesów sądowych czy też rozpraw przed Krajową Izbą Odwoławczą, co należy przewidzieć m.in. w związku ze specyfiką postępowań o udzielenie zamówienia publicznego prowadzonych przez Zamawiającego. Z powyższych względów wybór trybu udzielenia zamówienia publicznego w przedmiotowym postępowaniu należy uznać za uzasadniony i zgodny z przepisami.