rodzaj: POSTANOWIENIE
data dokumentu: 2023-03-13
rok: 2023
data dokumentu: 2023-03-13
rok: 2023
sygnatury akt.:
KIO 639/23
KIO 639/23
Komisja w składzie:
Przewodniczący: Emilia Garbala
Przewodniczący: Emilia Garbala
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez
udziału stron w dniu 13 marca 2023 r.
w Warszawie
odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu
6 marca 2023 r. przez wykonawc
ów wspólnie ubiegających się o zamówienie: REMONDIS
Medison sp. z o.o., ul. Puszkina 41, 42-530
Dąbrowa Górnicza oraz REMONDIS
Medison Chrzanów sp. z o.o., ul. Powstańców Styczniowych 9, 32-500
Chrzan
ów,
w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego: Wojewódzki Specjalistyczny Szpital
Dziecięcy im. św. Ludwika w Krakowie, ul. Strzelecka 2, 31-503 Kraków,
udziału stron w dniu 13 marca 2023 r.
w Warszawie
odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu
6 marca 2023 r. przez wykonawc
ów wspólnie ubiegających się o zamówienie: REMONDIS
Medison sp. z o.o., ul. Puszkina 41, 42-530
Dąbrowa Górnicza oraz REMONDIS
Medison Chrzanów sp. z o.o., ul. Powstańców Styczniowych 9, 32-500
Chrzan
ów,
w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego: Wojewódzki Specjalistyczny Szpital
Dziecięcy im. św. Ludwika w Krakowie, ul. Strzelecka 2, 31-503 Kraków,
postanawia:
1. umarza
postępowanie odwoławcze,
2. nakazuje zwrot z rachunku bankowe
go Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz
wykonawców wspólnie ubiegających się o zamówienie: REMONDIS Medison sp. z o.o.,
ul. Puszkina 41, 42-
530 Dąbrowa Górnicza oraz REMONDIS Medison Chrzanów sp. z o.o.,
u
l. Powstańców Styczniowych 9, 32-500 Chrzanów, kwoty 7 500,00 zł (słownie: siedem
tys
ięcy pięćset złotych zero groszy), tytułem uiszczonego wpisu.
Stosownie do art. 579 ust. 1 i art. 580 ust. 1 i 2 ust
awy z dnia 11 września 2019 r. Prawo
zamówień publicznych (t.j. Dz.U. z 2022 r. poz. 1710 ze zm.) na niniejsze postanowienie -
w terminie 14 dni
od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa
Krajowe
j Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie.
Przewodnic
zący:
……….……..…....…
KIO 639/23
U z a s a d n i e n i e
Za
mawiający – Wojewódzki Specjalistyczny Szpital Dziecięcy im. św. Ludwika w Krakowie,
ul. Strzelecka 2, 31-
503 Kraków, prowadzi w trybie podstawowym bez negocjacji,
postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego pn. „Usługa w zakresie odbioru,
transportu i unieszkodliwiania odpadów medycznych”, numer referencyjny: DZP.271-9/23.
Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane w Biuletynie Zamówień Publicznych w dniu
27.02.2023 r., nr 2023/BZP 00111555/01.
W dniu 06.03.2023
r. do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej wpłynęło odwołanie
wniesione przez
wykonawców wspólnie ubiegających się o zamówienie:
REMONDIS
Medison sp. z o.o., ul. Puszkina 41, 42-
530 Dąbrowa Górnicza oraz REMONDIS Medison
Chrzanów sp. z o.o., ul. Powstańców Styczniowych 9, 32-500 Chrzanów (dalej:
„odwołujący”), w którym odwołujący zarzucił zamawiającemu naruszenie art. 16 pkt 1 i 3 oraz
art. 241 ustawy
Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz.U. z 2022 r. poz. 1710 ze zm.), zwanej
dalej „ustawą Pzp”, poprzez wprowadzenie kryterium oceny ofert, które nie jest związane
z przedmiotem zamówienia i nie jest z nim proporcjonalne, dodatkowo w sposób, który może
utrudniać zachowanie uczciwej konkurencji i równego traktowania wykonawców. W związku
z powyższym odwołujący wniósł o nakazanie zamawiającemu dokonania modyfikacji
specyfikacji
warunków zamówienia w sposób wskazany w odwołaniu.
Pismem z dnia 13.03.2023
r. zamawiający złożył odpowiedź na odwołanie, w której
poinformował o jego uwzględnieniu w całości.
Do dnia 10.03.202
3 r. żaden wykonawca nie przystąpił do postępowania
odwoławczego.
Zgodnie z art. 522 ust. 1 ustawy Pzp, w pr
zypadku uwzględnienia przez
zamawiającego w całości zarzutów przedstawionych w odwołaniu, Izba może umorzyć
postępowanie odwoławcze na posiedzeniu niejawnym bez obecności stron oraz uczestników
postępowania odwoławczego, którzy przystąpili do postępowania po stronie wykonawcy, pod
warunkiem że w postępowaniu odwoławczym po stronie zamawiającego nie przystąpił
w terminie żaden wykonawca. W takim przypadku zamawiający wykonuje, powtarza lub
unieważnia czynności w postępowaniu o udzielenie zamówienia, zgodnie z żądaniem
zawartym w odwołaniu.
KIO 639/23
Zgodnie z § 9 ust. 1 pkt 2 lit. a rozporządzenia w sprawie szczegółowych rodzajów
kosz
tów postępowania odwoławczego, ich rozliczania oraz wysokości i sposobu pobierania
wpisu od odwołania
(Dz.U. z 2020 r. poz. 2437):
W przypadku umorze
nia postępowania odwoławczego przez Izbę w całości, koszty,
o których mowa w § 5 pkt 2, znosi się wzajemnie, jeżeli przed otwarciem rozprawy
zamawiający uwzględnił:
a) w całości zarzuty przedstawione w odwołaniu, a w postępowaniu odwoławczym po stronie
zamawiającego nie przystąpił żaden wykonawca albo uczestnik postępowania
odwoławczego, który przystąpił do postępowania po stronie zamawiającego, nie wniósł
spr
zeciwu wobec uwzględnienia przez zamawiającego w całości zarzutów przedstawionych
w odwołaniu,
- w takim przypadku Izba orzeka o dokonaniu zwrotu odw
ołującemu z rachunku Urzędu
kwoty
uiszczonej tytułem wpisu.
W przedmiotowej sprawie
zamawiający uwzględnił odwołanie w całości,
a do
postępowania odwoławczego, w tym po stronie zamawiającego, nie przystąpił żaden
wykonawca. Dlatego
też Izba umorzyła postępowanie odwoławcze i nakazała zwrócić
odwołującemu kwotę 7 500 zł tytułem uiszczonego wpisu od odwołania.
Przewodni
czący:
……..…....……………
1. umarza
postępowanie odwoławcze,
2. nakazuje zwrot z rachunku bankowe
go Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz
wykonawców wspólnie ubiegających się o zamówienie: REMONDIS Medison sp. z o.o.,
ul. Puszkina 41, 42-
530 Dąbrowa Górnicza oraz REMONDIS Medison Chrzanów sp. z o.o.,
u
l. Powstańców Styczniowych 9, 32-500 Chrzanów, kwoty 7 500,00 zł (słownie: siedem
tys
ięcy pięćset złotych zero groszy), tytułem uiszczonego wpisu.
Stosownie do art. 579 ust. 1 i art. 580 ust. 1 i 2 ust
awy z dnia 11 września 2019 r. Prawo
zamówień publicznych (t.j. Dz.U. z 2022 r. poz. 1710 ze zm.) na niniejsze postanowienie -
w terminie 14 dni
od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa
Krajowe
j Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie.
Przewodnic
zący:
……….……..…....…
KIO 639/23
U z a s a d n i e n i e
Za
mawiający – Wojewódzki Specjalistyczny Szpital Dziecięcy im. św. Ludwika w Krakowie,
ul. Strzelecka 2, 31-
503 Kraków, prowadzi w trybie podstawowym bez negocjacji,
postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego pn. „Usługa w zakresie odbioru,
transportu i unieszkodliwiania odpadów medycznych”, numer referencyjny: DZP.271-9/23.
Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane w Biuletynie Zamówień Publicznych w dniu
27.02.2023 r., nr 2023/BZP 00111555/01.
W dniu 06.03.2023
r. do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej wpłynęło odwołanie
wniesione przez
wykonawców wspólnie ubiegających się o zamówienie:
REMONDIS
Medison sp. z o.o., ul. Puszkina 41, 42-
530 Dąbrowa Górnicza oraz REMONDIS Medison
Chrzanów sp. z o.o., ul. Powstańców Styczniowych 9, 32-500 Chrzanów (dalej:
„odwołujący”), w którym odwołujący zarzucił zamawiającemu naruszenie art. 16 pkt 1 i 3 oraz
art. 241 ustawy
Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz.U. z 2022 r. poz. 1710 ze zm.), zwanej
dalej „ustawą Pzp”, poprzez wprowadzenie kryterium oceny ofert, które nie jest związane
z przedmiotem zamówienia i nie jest z nim proporcjonalne, dodatkowo w sposób, który może
utrudniać zachowanie uczciwej konkurencji i równego traktowania wykonawców. W związku
z powyższym odwołujący wniósł o nakazanie zamawiającemu dokonania modyfikacji
specyfikacji
warunków zamówienia w sposób wskazany w odwołaniu.
Pismem z dnia 13.03.2023
r. zamawiający złożył odpowiedź na odwołanie, w której
poinformował o jego uwzględnieniu w całości.
Do dnia 10.03.202
3 r. żaden wykonawca nie przystąpił do postępowania
odwoławczego.
Zgodnie z art. 522 ust. 1 ustawy Pzp, w pr
zypadku uwzględnienia przez
zamawiającego w całości zarzutów przedstawionych w odwołaniu, Izba może umorzyć
postępowanie odwoławcze na posiedzeniu niejawnym bez obecności stron oraz uczestników
postępowania odwoławczego, którzy przystąpili do postępowania po stronie wykonawcy, pod
warunkiem że w postępowaniu odwoławczym po stronie zamawiającego nie przystąpił
w terminie żaden wykonawca. W takim przypadku zamawiający wykonuje, powtarza lub
unieważnia czynności w postępowaniu o udzielenie zamówienia, zgodnie z żądaniem
zawartym w odwołaniu.
KIO 639/23
Zgodnie z § 9 ust. 1 pkt 2 lit. a rozporządzenia w sprawie szczegółowych rodzajów
kosz
tów postępowania odwoławczego, ich rozliczania oraz wysokości i sposobu pobierania
wpisu od odwołania
(Dz.U. z 2020 r. poz. 2437):
W przypadku umorze
nia postępowania odwoławczego przez Izbę w całości, koszty,
o których mowa w § 5 pkt 2, znosi się wzajemnie, jeżeli przed otwarciem rozprawy
zamawiający uwzględnił:
a) w całości zarzuty przedstawione w odwołaniu, a w postępowaniu odwoławczym po stronie
zamawiającego nie przystąpił żaden wykonawca albo uczestnik postępowania
odwoławczego, który przystąpił do postępowania po stronie zamawiającego, nie wniósł
spr
zeciwu wobec uwzględnienia przez zamawiającego w całości zarzutów przedstawionych
w odwołaniu,
- w takim przypadku Izba orzeka o dokonaniu zwrotu odw
ołującemu z rachunku Urzędu
kwoty
uiszczonej tytułem wpisu.
W przedmiotowej sprawie
zamawiający uwzględnił odwołanie w całości,
a do
postępowania odwoławczego, w tym po stronie zamawiającego, nie przystąpił żaden
wykonawca. Dlatego
też Izba umorzyła postępowanie odwoławcze i nakazała zwrócić
odwołującemu kwotę 7 500 zł tytułem uiszczonego wpisu od odwołania.
Przewodni
czący:
……..…....……………
Wcześniejsze orzeczenia:
- Sygn. akt 1, KIO 413/23, KIO 510/23 z dnia 2023-03-21
- Sygn. akt KIO 625/23 z dnia 2023-03-16
- Sygn. akt KIO 578/23 z dnia 2023-03-16
- Sygn. akt KIO 635/23 z dnia 2023-03-15
- Sygn. akt KIO 631/23 z dnia 2023-03-15
