rodzaj: POSTANOWIENIE
data dokumentu: 2020-04-20
rok: 2020

sygnatury akt.:

KIO 669/20

Komisja w składzie:
Przewodniczący: Katarzyna Prowadzisz

po rozpoznaniu w dniu 20 kwietnia 2020 roku w Warszawie, na posiedzeniu niejawnym
bez udziału Stron, odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej
w dniu 30 marca 2020
roku przez wykonawcę Praxima Krakpol spółka z ograniczoną
odpowiedzialnością z siedzibą w Trzebini

w postępowaniu prowadzonym przez Zamawiających Szpital Uniwersytecki w Krakowie

postanawia:

1.
Umarza postępowanie odwoławcze.
2.
Nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz
wykonawcy
Praxima Krakpol spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą
w Trzebini kwoty 15 000
zł 00 gr (słownie: piętnaście tysięcy złotych zero groszy),
stanowiącej wniesiony wpis.

Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. -
Prawo zamówień
publicznych na niniejsze postanowienie -
w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia -
przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu
Okręgowego w Krakowie.

Przewodniczący: ………………………………



Sygn. akt: KIO 669/20

U Z A S A D N I E N I E

Zamawiający prowadzi postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego, pod
nazwą „Świadczenie kompleksowej usługi prania asortymentu wraz z jego lesingiem oraz
usługi prania asortymentu będącego własnością Szpitala Uniwersyteckiego, wraz z
zapewnieniem oprogramowania do obsługi procesu obiegu pralniczego oraz
przeprowadzenie szkoleń.”

W dniu 30 marca 2020
roku działając na podstawie art. 179 ust. 1 ustawy Prawo
zamówień publicznych (Dz. U. z 2019 roku, poz. 1843; dalej: „Pzp” lub „ustawa”)
Odwołujący wniósł odwołanie wobec czynności Zamawiającego w ww. postępowaniu
o udzielnie zamówienia publicznego.

Zamawiający, co wynika z pisma z dnia 8 kwietnia 2020 roku przesłanego
do Prezesa Krajowej Iz
by Odwoławczej w tym samym dniu, poinformował, że przekazał
kopię odwołania wykonawcom uczestniczącym w postępowaniu w dniu 30 marca 2020 roku
za pomocą kanału elektronicznej komunikacji oraz poczty elektronicznej.
Do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej nie wpłynęło żadne zgłoszenie przystąpienia
do postępowania odwoławczego, w tym po stronie Zamawiającego.

W dniu 10 kwietnia 2020 roku (e-
mail), a następnie w dniu 16 kwietnia 2020 roku
(pisemnie)
do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej wpłynęło pismo Zamawiającego z dnia
10 kwietnia 2020 roku
zawierające oświadczenie o uwzględnieniu odwołania złożonego
przez Praxima
Krakopl spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Trzebini
w całości. Pismo to podpisał Z-cę Dyrektora ds. Finansowych Pan B. G., działający na
podstawie pełnomocnictwa nr 206/2018 z dnia 27 kwietnia 2018 roku, załączonego do ww.
pisma z dnia 16 kwietnia 2020 roku.

Wobec ust
alenia, że Zamawiający uwzględnił w całości zarzuty przedstawione
w odwołaniu oraz braku zgłoszenia do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej przystąpień
do postępowania odwoławczego po stronie Zamawiającego na dzień wydawania
postanowienia, Izba stwierdziła, że zaszły przesłanki do umorzenia postępowania
odwoławczego zgodnie z art. 186 ust. 2 ustawy.

O kosztach postępowania orzeczono stosownie do wyniku postępowania
na podstawie art. 192 ust. 9 oraz art. 192 ust. 10, 186 ust 6 pkt 1 Prawa zamówień
public
znych oraz w oparciu o przepisy § 3 i § 5 ust. 1 pkt 1 lit a rozporządzenia Prezesa
Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu
od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu
ich rozliczania (Dz. U. z 2018 r. poz. 972).

Przewodniczący: ………………………………

Wcześniejsze orzeczenia:

• Sygn. akt KIO 663/20 z dnia 2020-04-17
• Sygn. akt KIO 629/20 z dnia 2020-04-17
• Sygn. akt KIO 521/20, KIO 522/20 z dnia 2020-04-17
• Sygn. akt KIO 602/20 z dnia 2020-04-15
• Sygn. akt KIO 543/20 z dnia 2020-04-15