eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plBaza orzeczeń KIO2019 › Sygn. akt: KIO 1566/19
rodzaj: POSTANOWIENIE
data dokumentu: 2019-08-21
rok: 2019
sygnatury akt.:

KIO 1566/19

Komisja w składzie:
Przewodniczący: Aneta Mlącka

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym
bez udziału stron w dniu 21 sierpnia 2019 r. w
Warszawie odwołania wniesionego w dniu 12 sierpnia 2019 roku przez Wykonawcę Pojazdy
Szynowe PESA Bydgoszcz S.A. (ul. Zygmunta Augusta 11, 85-082 Bydgoszcz)
w
postępowaniu prowadzonym przez Zamawiającego Województwo Lubelskie (ul. Artura
Grottgera 4, 20-029 Lublin)



postanawia:

1.
umorzyć postępowanie odwoławcze
,
2. nakazuje
zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz
Wykonawcy Pojazdy Szynowe PESA Bydgoszcz S.A. (ul. Zygmunta Augusta 11,
85-082 Bydgoszcz)
kwoty 13500
zł 00 gr
(słownie: trzynaście tysięcy pięćset
złotych) stanowiącej 90% uiszczonego wpisu.

Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. -
Prawo zamówień
publicznych (Dz.U. z 2018 r. poz.
1986 z późn. zm.) na niniejsze postanowienie - w terminie
7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby
Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Lublinie.

Przewodniczący: …………………………….



Sygn. akt: KIO 1566/19
U z a s a d n i e n i e


Zamawiający Województwo Lubelskie prowadzi postępowanie o udzielenie zamówienia
publicznego w trybie przetargu nieograniczonego pn.
„zakup elektrycznych zespołów
trakcyjnych"

Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane 02 sierpnia 2019 roku w Dzienniku
Urzędowym Unii Europejskiej pod numerem 2019/S 148-363880.

12 sierpnia 2019 roku O
dwołujący Pojazdy Szynowe PESA Bydgoszcz S.A. wniósł
odwołanie i zarzucił Zamawiającemu naruszenie art. 7 ust. 1 i art. 29 ust. 1 poprzez opisanie
przedmiotu zamówienia w sposób nieuwzględniający wszystkich wymagań i okoliczności
mogących mieć wpływ na sporządzenie oferty, art. 7 ust. 1 Pzp oraz art. 29 ust. 1 Pzp i art.
139 ust. 1 Pzp, w związku z art. 14 Ustawy Pzp, w związku z naruszeniem przepisów
Kodeksu cywilnego, tj. art. 5 KC, art. 353
1

KC, art. 471 KC oraz 483 § 1 i art. 484 § 2 KC
poprzez rażące naruszenie równości stron stosunku cywilnoprawnego, znaczne
przekroczenie zasady swobody umów, sporządzenie projektu umowy w sposób przenoszący
całe ryzyko gospodarcze tylko na jedną stronę umowy - Wykonawcę, a także jako godzące w
istotę i cel zamówienia publicznego.
Odwołujący wniósł o uwzględnienie odwołania i nakazanie Zamawiającemu dokonania
zmiany
treści pkt IV SIWZ na: „Termin wykonania zamówienia: dostawa pierwszych 3
(trzech) EZT -
w terminie do 24 miesięcy od dnia zawarcia Umowy, dostawa pozostałych
EZT-
w terminie do 30 miesięcy od dnia zawarcia Umowy”, zmiany treści Załącznika nr 3 do
SIWZ „Wzór umowy" §2 ust 1 na: „Ustala się następujące terminy dostarczenia EZT
Zamawiającemu, będących przedmiotem niniejszej Umowy w ramach podstawowego
zakresu zamówienia: dostawa pierwszych 3 (trzech) EZT, w terminie do 24 miesięcy od dnia
zawarcia Umowy,
dostawa pozostałych 5 (pięciu) EZT, w terminie do 30 miesięcy od dnia
zawarcia Umowy." U
sunięcie postanowienia §11 ust. 3 Załącznika nr 3 do SIWZ „Wzór
umowy”.

20 sierpnia 2019 roku
Odwołujący przed otwarciem posiedzenia i rozprawy wniósł pismo, w
którym oświadczył, że cofa odwołanie.

Izba działając na podstawie art. 187 ust. 8 oraz art. 192 ust. 1 zdanie drugie ustawy z dnia
29 stycznia 2004 r
. Prawo zamówień publicznych (Dz.U. z 2018 r. poz. 1986 z późn. zm.)
postanowiła umorzyć postępowanie odwoławcze wywołane w/w odwołaniem.

O kosztach postępowania odwoławczego orzeczono stosownie do treści art. 187 ust. 8
zdanie drugie ustawy Pzp oraz § 5 ust. 1 pkt 3 lit. a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów
z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w
postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. Nr 41, poz. 238 z późn. zm.).


Przewodniczący:

……………….….………..



Wcześniejsze orzeczenia:

Baza orzeczeń KIO - wyszukiwarka

od: do:

Najnowsze orzeczenia

Dodaj swoje pytanie