eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plBaza orzeczeń KIO2019 › Sygn. akt: KIO 1388/19
rodzaj: POSTANOWIENIE
data dokumentu: 2019-07-29
rok: 2019
sygnatury akt.:

KIO 1388/19

Komisja w składzie:
Przewodniczący: Anna Chudzik

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 29 lipca 2019 r. w
Warszawie odwołania
wniesionego do Prezesa Krajowe
j Izby Odwoławczej w dniu 19 lipca 2019 r. przez
Paramedica Polska Sp. z o.o. Sp. k. z siedzibą w Warszawie,
w
postępowaniu prowadzonym przez Wojewódzką Stację Pogotowia Ratunkowego

w Bydgoszczy,

orzeka:

1. umarza postępowanie odwoławcze;
2. nakazuje zwro
t z rachunku Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz Odwołującego kwoty
15.0
00 zł 00 gr (słownie: piętnaście tysięcy złotych zero groszy) stanowiącej uiszczony
wpis od odwołania.

Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo za
mówień
publicznych (t.j. Dz. U. z 2018 r., poz. 1986) na niniejsze postanowienie
– w terminie 7 dni od
dnia jego doręczenia – przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby
Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Bydgoszczy.


Przewodniczący: ………………



Sygn. akt: KIO 1388/19

U z a s a d n i e n i e

Zamawiający
 Wojewódzka Stacja Pogotowia Ratunkowego

w Bydgoszczy

prowadzi w
trybie przetargu nieograniczonego postępowanie o udzielenie zamówienia
publicznego na
dostawę 20 defibrylatorów na potrzeby Wojewódzkiej Stacji Pogotowia
Ratunkowego
. Wartość zamówienia jest większa niż kwoty określone w przepisach
wydanych na podstawie art. 11 ust. 8 ustawy Pzp.
W dniu 19 lipca 2019 r. wykonawca Paramedica Polska Sp. z o.o. Sp. k.
wniósł
odwołanie wobec czynności wyboru oferty Stryker Polska Sp. z o.o. oraz zaniechania
wykluczenia tego wykonawcy z postępowania i odrzucenia jego oferty. Odwołujący zarzucił
Zamawiającemu naruszenie przepisów: art. 7 ust. 1, art. 24 ust. 1 pkt 17, art. 89 ust. 1 pkt 2,
a w k
onsekwencji również art. 89 ust. 1 pkt 5 i art. 91 ust. 1 ustawy Pzp.
W dniu 24 lipca 2019 r. do Prezesa Izby
wpłynęło oświadczenie Zamawiającego
o
uwzględnieniu w całości zarzutów przedstawionych w odwołaniu.
Według informacji przekazanej do akt sprawy przez Zamawiającego, kopia odwołania
wraz z
wezwaniem do udziału w postępowaniu odwoławczym została przekazana
wykonawcy Stryker Polska Sp. z o.o. w dniu 19 lipca 2019 r.
Zatem określony w art. 185 ust.
2 ustawy Pzp 3-
dniowy termin na zgłoszenie przystąpienia do postępowania odwoławczego
upłynął 22 lipca 2019 r. W tym terminie do Prezesa Izby nie wpłynęło przystąpienie do
postępowania odwoławczego po stronie Zamawiającego.
Wobec powyższego postępowanie odwoławcze należało umorzyć, stosownie do
dyspozycji art. 186 ust. 2 ustawy Pzp.
O kosztach postępowania Izba orzekła na podstawie art. 186 ust. 6 pkt 1 ustawy Pzp
oraz § 5 ust. 1 pkt 1 lit. a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r.
w
sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów
w
postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. z 2018 r. poz. 972).


Przewodniczący: ………………



Wcześniejsze orzeczenia:

Baza orzeczeń KIO - wyszukiwarka

od: do:

Najnowsze orzeczenia

Dodaj swoje pytanie