rodzaj: POSTANOWIENIE
data dokumentu: 2019-07-25
rok: 2019
data dokumentu: 2019-07-25
rok: 2019
sygnatury akt.:
KIO 1369/19
KIO 1369/19
Komisja w składzie:
Przewodniczący: Marek Koleśnikow
Przewodniczący: Marek Koleśnikow
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym
bez udziału stron oraz uczestników postępowania
odwoławczego w dniu 25 lipca 2019 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa
Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 16 lipca 2019 r. przez wykonawcę Recycling Logo
Group sp z o.o. sp. k. z siedzibą w Rudzie Śląskiej, ul. Hutnicza 2, 41-709 Ruda Śląska
w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego Spółka Restrukturyzacji Kopalń S.A.
z siedzibą w Bytomiu, ul. Strzelców Bytomskich 207 41-914 Bytom
przy udziale: wykonawcy GRANI-TEC D. P. i D. A. S.c. ul. Raciborska 271, 44-273 Rybnik
zgłaszającego
swoje
przystąpienie
do
postępowania
odwoławczego
o sygn. akt: KIO 1369/19 po stronie
zamawiającego
bez udziału stron oraz uczestników postępowania
odwoławczego w dniu 25 lipca 2019 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa
Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 16 lipca 2019 r. przez wykonawcę Recycling Logo
Group sp z o.o. sp. k. z siedzibą w Rudzie Śląskiej, ul. Hutnicza 2, 41-709 Ruda Śląska
w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego Spółka Restrukturyzacji Kopalń S.A.
z siedzibą w Bytomiu, ul. Strzelców Bytomskich 207 41-914 Bytom
przy udziale: wykonawcy GRANI-TEC D. P. i D. A. S.c. ul. Raciborska 271, 44-273 Rybnik
zgłaszającego
swoje
przystąpienie
do
postępowania
odwoławczego
o sygn. akt: KIO 1369/19 po stronie
zamawiającego
postanawia:
1) umarza
postępowanie odwoławcze;
2) nakazuje
zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz
wykonawcy Recycling Logo Group sp z o.o. sp. k. z s
iedzibą w Rudzie Śląskiej, ul.
Hutnicza 2, 41-
709 Ruda Śląska kwoty 9 000 zł 00 gr (słownie: dziewięć tysięcy złotych
zero groszy), sta
nowiącej 90% uiszczonego wpisu.
Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r.
– Prawo zamówień
publicznych (Dz. U. z 2018 r. poz. 1986 i 2215) na niniejsze postanowienie
– w terminie 7 dni
od dnia jego doręczenia – przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby
Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Gliwicach.
Przewodniczący: ……………
Sygn. akt: KIO 1369/19
U z a s a d n i e n i e
Ogłoszenie o zamówieniu zostało zamieszczone w Biuletynie Zamówień Publicznych
z 8.05.2019 r. pod nrem 544837-N-2019.
Postępowanie jest prowadzone zgodnie z przepisami ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. –
Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2018 r. poz. 1986 i 2215), zwanej dalej w skrócie
»Pzp« lub ustawą bez bliższego określenia.
Izba ustaliła, że 16.07.2019 r. wykonawca Recycling Logo Group sp z o.o. sp. k.
z siedzibą w Rudzie Śląskiej, ul. Hutnicza 2, 41-709 Ruda Śląska złożył odwołanie w pos-
tępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego, w trybie przetargu nieograniczonego, pod
nazwą »”Likwidacja szybu Leon III” dla SRK S.A. oddział w Rydułtowach KWK „Rydułtowy
I”«.
Odwołanie
w
imieniu
odwołującego
wnieśli
Prezes
Zarządu
M.
P.
i Prokurent S. M.
. Do odwołania odwołujący załączył informację odpowiadającą odpisowi
aktualnemu z Rejestru Przedsiębiorców, stan na dzień 16.07.2019 r., numer KRS
0000549671
. Ze sposobu reprezentacji (dział 2 rubryka 1.2 podrubryka 1 pkt
i 1 rubryka 3 pkt 1) wynika uprawnienie wskazanych osób do reprezentowania odwołującego.
Odwołujący, reprezentowany przez tych samych pełnomocników, wycofał odwołanie
przed otwarciem rozprawy 25.07.2018 r. Wobec ustalenia, że odwołujący wycofał skutecznie
odwołanie, Izba stwierdziła, że zachodzą przesłanki umożliwiające umorzenie postępowania,
zgodnie z unormowaniem art. 187 ust. 8 zdanie drugie Pzp, wobec czego odwołującemu
zwraca się 90% wpisu uiszczonego przez odwołującego na rachunek Urzędu Zamówień
Publicznych, czyli wycofującemu odwołanie zwraca się kwotę 9 000 zł 00 gr (słownie:
dziewięć tysięcy pięćset złotych zero groszy).
O kosztach postępowania odwoławczego orzeczono na podstawie art. 192 ust. 9 i 10
w zw. z art. 187
ust. 8 zdanie drugie Pzp oraz § 5 ust. 1 pkt 3 lit. a rozporządzenia Prezesa
Rady M
inistrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od
odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania
(Dz. U. z 2018 r. poz. 972).
Przewodniczący: ……………
1) umarza
postępowanie odwoławcze;
2) nakazuje
zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz
wykonawcy Recycling Logo Group sp z o.o. sp. k. z s
iedzibą w Rudzie Śląskiej, ul.
Hutnicza 2, 41-
709 Ruda Śląska kwoty 9 000 zł 00 gr (słownie: dziewięć tysięcy złotych
zero groszy), sta
nowiącej 90% uiszczonego wpisu.
Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r.
– Prawo zamówień
publicznych (Dz. U. z 2018 r. poz. 1986 i 2215) na niniejsze postanowienie
– w terminie 7 dni
od dnia jego doręczenia – przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby
Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Gliwicach.
Przewodniczący: ……………
Sygn. akt: KIO 1369/19
U z a s a d n i e n i e
Ogłoszenie o zamówieniu zostało zamieszczone w Biuletynie Zamówień Publicznych
z 8.05.2019 r. pod nrem 544837-N-2019.
Postępowanie jest prowadzone zgodnie z przepisami ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. –
Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2018 r. poz. 1986 i 2215), zwanej dalej w skrócie
»Pzp« lub ustawą bez bliższego określenia.
Izba ustaliła, że 16.07.2019 r. wykonawca Recycling Logo Group sp z o.o. sp. k.
z siedzibą w Rudzie Śląskiej, ul. Hutnicza 2, 41-709 Ruda Śląska złożył odwołanie w pos-
tępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego, w trybie przetargu nieograniczonego, pod
nazwą »”Likwidacja szybu Leon III” dla SRK S.A. oddział w Rydułtowach KWK „Rydułtowy
I”«.
Odwołanie
w
imieniu
odwołującego
wnieśli
Prezes
Zarządu
M.
P.
i Prokurent S. M.
. Do odwołania odwołujący załączył informację odpowiadającą odpisowi
aktualnemu z Rejestru Przedsiębiorców, stan na dzień 16.07.2019 r., numer KRS
0000549671
. Ze sposobu reprezentacji (dział 2 rubryka 1.2 podrubryka 1 pkt
i 1 rubryka 3 pkt 1) wynika uprawnienie wskazanych osób do reprezentowania odwołującego.
Odwołujący, reprezentowany przez tych samych pełnomocników, wycofał odwołanie
przed otwarciem rozprawy 25.07.2018 r. Wobec ustalenia, że odwołujący wycofał skutecznie
odwołanie, Izba stwierdziła, że zachodzą przesłanki umożliwiające umorzenie postępowania,
zgodnie z unormowaniem art. 187 ust. 8 zdanie drugie Pzp, wobec czego odwołującemu
zwraca się 90% wpisu uiszczonego przez odwołującego na rachunek Urzędu Zamówień
Publicznych, czyli wycofującemu odwołanie zwraca się kwotę 9 000 zł 00 gr (słownie:
dziewięć tysięcy pięćset złotych zero groszy).
O kosztach postępowania odwoławczego orzeczono na podstawie art. 192 ust. 9 i 10
w zw. z art. 187
ust. 8 zdanie drugie Pzp oraz § 5 ust. 1 pkt 3 lit. a rozporządzenia Prezesa
Rady M
inistrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od
odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania
(Dz. U. z 2018 r. poz. 972).
Przewodniczący: ……………
Wcześniejsze orzeczenia:
- Sygn. akt KIO 1830/19 z dnia 2019-09-30
- Sygn. akt KIO 1754/19 z dnia 2019-09-26
- Sygn. akt KIO 1676/19 z dnia 2019-09-26
- Sygn. akt KIO 1713/19 z dnia 2019-09-23
- Sygn. akt KIO 1654/19 z dnia 2019-09-10