rodzaj: POSTANOWIENIE
data dokumentu: 2019-02-18
rok: 2019
data dokumentu: 2019-02-18
rok: 2019
sygnatury akt.:
KIO 204/19
KIO 204/19
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym
z udziałem stron w dniu 18 lutego 2019 r.
w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 4
lutego 2019 r. przez
wykonawcę – Eclipse Sp. z o.o. Sp. K. z siedzibą w Krakowie przy ul.
prof. M. Życzkowskiego 16 (31-864 Kraków) w postępowaniu prowadzonym przez
zamaw
iającego – Centrum Onkologii im. prof. Franciszka Łukaszczyka w Bydgoszczy z
siedzibą w Bydgoszczy przy ul. dr I. Romanowskiej 2 (85-796 Bydgoszcz)
z udziałem stron w dniu 18 lutego 2019 r.
w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 4
lutego 2019 r. przez
wykonawcę – Eclipse Sp. z o.o. Sp. K. z siedzibą w Krakowie przy ul.
prof. M. Życzkowskiego 16 (31-864 Kraków) w postępowaniu prowadzonym przez
zamaw
iającego – Centrum Onkologii im. prof. Franciszka Łukaszczyka w Bydgoszczy z
siedzibą w Bydgoszczy przy ul. dr I. Romanowskiej 2 (85-796 Bydgoszcz)
postanawia:
1) umarza
postępowanie odwoławcze;
2)
nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz
odwołującego Eclipse Sp. z o.o. Sp. K. z siedzibą w Krakowie kwoty 6 750 zł 00 gr
(słownie: sześć tysięcy siedemset pięćdziesiąt złotych zero groszy), stanowiącej 90%
uiszczonego wpisu;
3) zasądza od odwołującego - Eclipse Sp. z o.o. Sp. K. z siedzibą w Krakowie na rzecz
zamawiającego - Centrum Onkologii im. prof. Franciszka Łukaszczyka w
Bydgoszczy
kwotę 3 600,00 zł (słownie: trzy tysiące sześćset złotych zero groszy)
stanowiącą koszty postępowania odwoławczego poniesione z tytułu wynagrodzenia
pełnomocnika.
Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. -
Prawo zamówień
publicznych (t. j. Dz. U. z 2018 r., poz. 1986 ze zm.) na niniejsze postanowienie - w terminie
7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby
Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Bydgoszczy.
Przewodniczący: …………………………….
Sygn. akt: KIO 204/19
U z a s a d n i e n i e
Centrum Onkologii im. prof. Franciszka Łukaszczyka w Bydgoszczy zwane dalej
„zamawiającym” prowadzi w trybie przetargu nieograniczonego postępowanie o udzielenie
zamówienia publicznego pn.: Dostawa sprzętu jednorazowego użytku: probówek i
akcesoriów do poboru krwi oraz portów naczyniowych i igieł do portów (numer referencyjny:
243/P/2019), które zostało podzielone na trzy części zwane grupami. Postępowanie zostało
wszczęte ogłoszeniem zamieszczonym w Biuletynie Zamówień Publicznych w dniu 30
stycznia 2019 r. pod numerem 508421-N-
2019. Szacunkowa wartość zamówienia, którego
przedmiotem są dostawy jest niższa od kwot wskazanych w przepisach wykonawczych
wydanych na podstawie art. 11 ust. 8 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r.
Prawo zamówień
publicznych (t. j. Dz. U. z 2018 r., poz. 1986 ze zm.
) zwanej dalej: „Pzp”.
W dniu 4 lutego 2019 r.
do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej odwołanie wniósł
wykonawca Eclipse Sp. z o.o. Sp. K. z siedzibą w Krakowie, zwany dalej „odwołującym”.
Do postępowania odwoławczego nie zgłosił przystąpienia żaden wykonawca.
W piśmie z dnia 11 lutego 2019 r. o sygn. CO/GZK/3349/3601-243/W/19, opatrzonym
nagłówkiem „odpowiedź na odwołanie”, które wpłynęło do Izby dnia 12 lutego 2019 r.
zamawiający oświadczył, że działając na podstawie art. 186 ust. 1 i 2 Pzp uwzględnia
odwołanie w części oraz poinformował o zakresie dokonanego uwzględnienia.
O
dwołujący pismem z dnia 14 lutego 2019 r. (data wpływu do Izby – 18 lutego 2019
r.)
oświadczył, że
wobec uwzględnienia odwołania w części przez zamawiającego cofa w
całości odwołanie złożone w dniu 4 lutego 2019 r.
Na skutek cofnięcia odwołania wystąpiły przesłanki do umorzenia postępowania
odwoławczego na podstawie art. 187 ust. 8 Pzp (Odwołujący może cofnąć odwołanie do
czasu zamknięcia rozprawy; w takim przypadku Izba umarza postępowanie odwoławcze.
Jeżeli cofnięcie nastąpiło przed otwarciem rozprawy, odwołującemu zwraca się 90% wpisu.).
Cofnięcie odwołania jest nieograniczonym uprawnieniem odwołującego do czasu
zamknięcia rozprawy. Skuteczne cofnięcie odwołania znosi wszelkie skutki prawne związane
z jego wniesieniem.
Dokonanie t
ej czynności przez odwołującego nastąpiło przed otwarciem rozprawy,
zatem Izba umorzyła postępowanie odwoławcze na podstawie wskazanego art. 187 ust. 8
Pzp i nakazała zwrot odwołującemu kwoty 6 750,00 zł stanowiącej 90% uiszczonego wpisu.
Jednocześnie, zgodnie z wnioskiem zamawiającego i na postawie złożonej – na
posiedzeniu niejawnym z udziałem stron – do akt sprawy faktury VAT, Izba zasądziła od
odwołującego na rzecz zamawiającego kwotę 3 600,00 zł, tytułem zwrotu kosztów
wynagrodzenia
pełnomocnika poniesionych z tytułu reprezentacji przed Izbą, w oparciu o
przepisy § 3 pkt 2 lit. b) i § 5 ust. 1 pkt 3 lit. b) rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia
15 marca 2010 r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz
rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (t.j. – Dz. U. z
2018 r. poz. 972
), gdyż odwołanie zostało cofnięte na mniej niż 1 dzień przed dniem, na
który został wyznaczony termin rozprawy lub posiedzenia z udziałem stron oraz uczestników
postepowania.
Przewodniczący: …………………………….
1) umarza
postępowanie odwoławcze;
2)
nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz
odwołującego Eclipse Sp. z o.o. Sp. K. z siedzibą w Krakowie kwoty 6 750 zł 00 gr
(słownie: sześć tysięcy siedemset pięćdziesiąt złotych zero groszy), stanowiącej 90%
uiszczonego wpisu;
3) zasądza od odwołującego - Eclipse Sp. z o.o. Sp. K. z siedzibą w Krakowie na rzecz
zamawiającego - Centrum Onkologii im. prof. Franciszka Łukaszczyka w
Bydgoszczy
kwotę 3 600,00 zł (słownie: trzy tysiące sześćset złotych zero groszy)
stanowiącą koszty postępowania odwoławczego poniesione z tytułu wynagrodzenia
pełnomocnika.
Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. -
Prawo zamówień
publicznych (t. j. Dz. U. z 2018 r., poz. 1986 ze zm.) na niniejsze postanowienie - w terminie
7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby
Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Bydgoszczy.
Przewodniczący: …………………………….
Sygn. akt: KIO 204/19
U z a s a d n i e n i e
Centrum Onkologii im. prof. Franciszka Łukaszczyka w Bydgoszczy zwane dalej
„zamawiającym” prowadzi w trybie przetargu nieograniczonego postępowanie o udzielenie
zamówienia publicznego pn.: Dostawa sprzętu jednorazowego użytku: probówek i
akcesoriów do poboru krwi oraz portów naczyniowych i igieł do portów (numer referencyjny:
243/P/2019), które zostało podzielone na trzy części zwane grupami. Postępowanie zostało
wszczęte ogłoszeniem zamieszczonym w Biuletynie Zamówień Publicznych w dniu 30
stycznia 2019 r. pod numerem 508421-N-
2019. Szacunkowa wartość zamówienia, którego
przedmiotem są dostawy jest niższa od kwot wskazanych w przepisach wykonawczych
wydanych na podstawie art. 11 ust. 8 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r.
Prawo zamówień
publicznych (t. j. Dz. U. z 2018 r., poz. 1986 ze zm.
) zwanej dalej: „Pzp”.
W dniu 4 lutego 2019 r.
do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej odwołanie wniósł
wykonawca Eclipse Sp. z o.o. Sp. K. z siedzibą w Krakowie, zwany dalej „odwołującym”.
Do postępowania odwoławczego nie zgłosił przystąpienia żaden wykonawca.
W piśmie z dnia 11 lutego 2019 r. o sygn. CO/GZK/3349/3601-243/W/19, opatrzonym
nagłówkiem „odpowiedź na odwołanie”, które wpłynęło do Izby dnia 12 lutego 2019 r.
zamawiający oświadczył, że działając na podstawie art. 186 ust. 1 i 2 Pzp uwzględnia
odwołanie w części oraz poinformował o zakresie dokonanego uwzględnienia.
O
dwołujący pismem z dnia 14 lutego 2019 r. (data wpływu do Izby – 18 lutego 2019
r.)
oświadczył, że
wobec uwzględnienia odwołania w części przez zamawiającego cofa w
całości odwołanie złożone w dniu 4 lutego 2019 r.
Na skutek cofnięcia odwołania wystąpiły przesłanki do umorzenia postępowania
odwoławczego na podstawie art. 187 ust. 8 Pzp (Odwołujący może cofnąć odwołanie do
czasu zamknięcia rozprawy; w takim przypadku Izba umarza postępowanie odwoławcze.
Jeżeli cofnięcie nastąpiło przed otwarciem rozprawy, odwołującemu zwraca się 90% wpisu.).
Cofnięcie odwołania jest nieograniczonym uprawnieniem odwołującego do czasu
zamknięcia rozprawy. Skuteczne cofnięcie odwołania znosi wszelkie skutki prawne związane
z jego wniesieniem.
Dokonanie t
ej czynności przez odwołującego nastąpiło przed otwarciem rozprawy,
zatem Izba umorzyła postępowanie odwoławcze na podstawie wskazanego art. 187 ust. 8
Pzp i nakazała zwrot odwołującemu kwoty 6 750,00 zł stanowiącej 90% uiszczonego wpisu.
Jednocześnie, zgodnie z wnioskiem zamawiającego i na postawie złożonej – na
posiedzeniu niejawnym z udziałem stron – do akt sprawy faktury VAT, Izba zasądziła od
odwołującego na rzecz zamawiającego kwotę 3 600,00 zł, tytułem zwrotu kosztów
wynagrodzenia
pełnomocnika poniesionych z tytułu reprezentacji przed Izbą, w oparciu o
przepisy § 3 pkt 2 lit. b) i § 5 ust. 1 pkt 3 lit. b) rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia
15 marca 2010 r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz
rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (t.j. – Dz. U. z
2018 r. poz. 972
), gdyż odwołanie zostało cofnięte na mniej niż 1 dzień przed dniem, na
który został wyznaczony termin rozprawy lub posiedzenia z udziałem stron oraz uczestników
postepowania.
Przewodniczący: …………………………….
Wcześniejsze orzeczenia:
- Sygn. akt KIO 292/19 z dnia 2019-03-27
- Sygn. akt KIO 401/19 z dnia 2019-03-25
- Sygn. akt KIO 414/19 z dnia 2019-03-21
- Sygn. akt KIO 410/19 z dnia 2019-03-20
- Sygn. akt KIO 397/19 z dnia 2019-03-18
