rodzaj: POSTANOWIENIE
data dokumentu: 2016-09-22
rok: 2016
data dokumentu: 2016-09-22
rok: 2016
sygnatury akt.:
KIO 1686/16
KIO 1686/16
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron w dniu 22 września 2016 r.
w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 9
września 2016 r. przez wykonawcę
SITA Polska sp. z o.o., ul. Zawodzie 5, 02-981
Warszawa w postępowaniu prowadzonym przez Zamawiającego - Miasto Stołeczne
Warszawa, w imieniu którego działa Zakład Gospodarowania Nieruchomościami w
Dzielnicy Praga Południe m. st. Warszawy, ul. Walewska 4, 04-022 Warszawa
przy udziale wykonawcy
ZORA L. Z., H. Z. sp. j., ul. Bednarska 23/95, 00-321 Warszawa
zgłaszającego przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie Zamawiającego
w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 9
września 2016 r. przez wykonawcę
SITA Polska sp. z o.o., ul. Zawodzie 5, 02-981
Warszawa w postępowaniu prowadzonym przez Zamawiającego - Miasto Stołeczne
Warszawa, w imieniu którego działa Zakład Gospodarowania Nieruchomościami w
Dzielnicy Praga Południe m. st. Warszawy, ul. Walewska 4, 04-022 Warszawa
przy udziale wykonawcy
ZORA L. Z., H. Z. sp. j., ul. Bednarska 23/95, 00-321 Warszawa
zgłaszającego przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie Zamawiającego
postanawia:
1.
Umarza postepowanie odwoławcze;
2. Nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz
wykonawcy
SITA Polska sp. z o.o., ul. Zawodzie 5, 02-981 Warszawa kwoty 15.000 zł
00 gr (słownie: piętnaście tysięcy złotych zero groszy), stanowiącej uiszczony wpis od
odwołania.
Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień
publicznych (t.j. Dz. U. z 2015 r., poz. 2164 ze zm.) na niniejsze postanowienie - w terminie 7
dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby
Odwoławczej do
Sądu Okręgowego Warszawa-Praga w Warszawie.
Przewodniczący: …………….............
Sygn. akt: KIO 1686/16
Uzasadnienie
Zamawiający prowadzi, w trybie przetargu nieograniczonego, postępowanie o
udzielenie zamówienia publicznego, którego przedmiotem jest „konserwacja zieleni na
terenie administrowanym przez ZGN Praga-Południe m.st. Warszawy polegająca na
koszeniu trawników, cięciu żywopłotów i zakładaniu trawników”. Ogłoszenie o zamówieniu
zostało opublikowane w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej w dniu 20 maja 2016 r. pod
numerem 2016/S 096-172640.
W przedmiotowym postępowaniu Odwołujący wniósł odwołanie wobec czynności
wyboru oferty najkorzystniejszej i wykluczenia Odwołującego z postępowania.
Pismem z dnia 16 września 2016 r. Zamawiający poinformował, że uwzględnił w
całości zarzuty podniesione w odwołaniu. Przedmiotowe oświadczenie, w imieniu
Zamawiającego, złożyła osoba uprawniona do jego reprezentacji.
Do postępowania odwoławczego po stronie Zamawiającego w ustawowym terminie
zgłosił przystąpienia wykonawca ZORA L. Z., H. Z. sp. j. z siedzibą w Warszawie, jednakże
nie wniósł on sprzeciwu wobec uwzględnienia przez Zamawiającego zarzutów
przedstawionych w odwołaniu.
Biorąc powyższe pod uwagę Izba stwierdziła, iż ziściły się przesłanki do umorzenia
postępowania, na podstawie przepisu art. 186 ust. 3 ustawy Pzp.
Orzekając o kosztach postępowania odwoławczego Krajowa Izba Odwoławcza wzięła
pod uwagę fakt, że uwzględnienie odwołania miało miejsce przed otwarciem posiedzenia. W
tych okolicznościach – w świetle przepisu art. 186 ust. 6 pkt 2 lit. b ustawy Pzp w zw. z § 5
ust. 1 pkt 2 lit. a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie
wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu
odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. z 2010, Nr 41, poz. 238) – Izba postanowiła
znieść wzajemnie koszty postępowania odwoławczego i dokonać zwrotu Odwołującemu
kwoty uiszczonej tytułem wpisu od odwołania.
Przewodniczący: ……………………..……
1.
Umarza postepowanie odwoławcze;
2. Nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz
wykonawcy
SITA Polska sp. z o.o., ul. Zawodzie 5, 02-981 Warszawa kwoty 15.000 zł
00 gr (słownie: piętnaście tysięcy złotych zero groszy), stanowiącej uiszczony wpis od
odwołania.
Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień
publicznych (t.j. Dz. U. z 2015 r., poz. 2164 ze zm.) na niniejsze postanowienie - w terminie 7
dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby
Odwoławczej do
Sądu Okręgowego Warszawa-Praga w Warszawie.
Przewodniczący: …………….............
Sygn. akt: KIO 1686/16
Uzasadnienie
Zamawiający prowadzi, w trybie przetargu nieograniczonego, postępowanie o
udzielenie zamówienia publicznego, którego przedmiotem jest „konserwacja zieleni na
terenie administrowanym przez ZGN Praga-Południe m.st. Warszawy polegająca na
koszeniu trawników, cięciu żywopłotów i zakładaniu trawników”. Ogłoszenie o zamówieniu
zostało opublikowane w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej w dniu 20 maja 2016 r. pod
numerem 2016/S 096-172640.
W przedmiotowym postępowaniu Odwołujący wniósł odwołanie wobec czynności
wyboru oferty najkorzystniejszej i wykluczenia Odwołującego z postępowania.
Pismem z dnia 16 września 2016 r. Zamawiający poinformował, że uwzględnił w
całości zarzuty podniesione w odwołaniu. Przedmiotowe oświadczenie, w imieniu
Zamawiającego, złożyła osoba uprawniona do jego reprezentacji.
Do postępowania odwoławczego po stronie Zamawiającego w ustawowym terminie
zgłosił przystąpienia wykonawca ZORA L. Z., H. Z. sp. j. z siedzibą w Warszawie, jednakże
nie wniósł on sprzeciwu wobec uwzględnienia przez Zamawiającego zarzutów
przedstawionych w odwołaniu.
Biorąc powyższe pod uwagę Izba stwierdziła, iż ziściły się przesłanki do umorzenia
postępowania, na podstawie przepisu art. 186 ust. 3 ustawy Pzp.
Orzekając o kosztach postępowania odwoławczego Krajowa Izba Odwoławcza wzięła
pod uwagę fakt, że uwzględnienie odwołania miało miejsce przed otwarciem posiedzenia. W
tych okolicznościach – w świetle przepisu art. 186 ust. 6 pkt 2 lit. b ustawy Pzp w zw. z § 5
ust. 1 pkt 2 lit. a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie
wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu
odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. z 2010, Nr 41, poz. 238) – Izba postanowiła
znieść wzajemnie koszty postępowania odwoławczego i dokonać zwrotu Odwołującemu
kwoty uiszczonej tytułem wpisu od odwołania.
Przewodniczący: ……………………..……
Wcześniejsze orzeczenia:
- Sygn. akt KIO 1498/16 z dnia 2016-11-21
- Sygn. akt KIO 1773/16 z dnia 2016-10-11
- Sygn. akt KIO 1805/16 z dnia 2016-10-10
- Sygn. akt KIO 1786/16 z dnia 2016-10-07
- Sygn. akt KIO 1684/16 z dnia 2016-10-05
