rodzaj: POSTANOWIENIE
data dokumentu: 2015-05-06
rok: 2015
data dokumentu: 2015-05-06
rok: 2015
sygnatury akt.:
KIO 850/15
KIO 850/15
wobec cofnięcia w dniu 5 maja 2015 r. przed otwarciem rozprawy odwołania wniesionego do
Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 24 kwietnia 2015 r. przez wykonawcę
Mostostal
S.A. z siedzibą w Warszawie, ul. Konstruktorska 11A, 02-673 Warszawa w postępowaniu
prowadzonym przez
Rejonowy Zarząd Infrastruktury w Krakowie, ul. Mogilska 85,
30-901 Kraków
przy udziale wykonawcy
Skanska S.A. z siedzibą w Warszawie, ul. Gen. J. Zajączka 9,
01-518 Warszawa (adres do korespondencji: Odział Budownictwa Ogólnego w
Krakowie, Biuro w Kielcach, Al. Solidarności 34, 25-323 Kielce) zgłaszającego swoje
przystąpienie do postępowania odwoławczego o sygn. akt KIO 85015 po stronie
zamawiającego
Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 24 kwietnia 2015 r. przez wykonawcę
Mostostal
S.A. z siedzibą w Warszawie, ul. Konstruktorska 11A, 02-673 Warszawa w postępowaniu
prowadzonym przez
Rejonowy Zarząd Infrastruktury w Krakowie, ul. Mogilska 85,
30-901 Kraków
przy udziale wykonawcy
Skanska S.A. z siedzibą w Warszawie, ul. Gen. J. Zajączka 9,
01-518 Warszawa (adres do korespondencji: Odział Budownictwa Ogólnego w
Krakowie, Biuro w Kielcach, Al. Solidarności 34, 25-323 Kielce) zgłaszającego swoje
przystąpienie do postępowania odwoławczego o sygn. akt KIO 85015 po stronie
zamawiającego
postanawia:
1. umorzyć postępowanie odwoławcze
2.nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz
wykonawcy
Mostostal S.A. z siedzibą w Warszawie, ul. Konstruktorska 11A,
02-673 Warszawa kwoty 18 000 zł 00 gr (słownie: osiemnaście tysięcy złotych zero groszy),
stanowiącej
90% uiszczonego wpisu.
Stosownie do art. 198 a i 198 b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień
publicznych (Dz. U. z 2013 r., poz. 907) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia
jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej
do Sądu Okręgowego
w Krakowie.
Przewodniczący: ………............……
Sygn. akt: KIO 850/15
U z a s a d n i e n i e
Odwołujący, tj. Mostostal S.A. z siedzibą w Warszawie,
pismem z dnia 5 maja 2015
r., tj. przed rozprawą, cofnął odwołanie wniesione do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w
dniu 24 kwietnia 2015 r., wobec odrzucenia jego oferty i zaniechania odrzucenia oferty
wykonawcy Skanska S.A. z siedzibą w Warszawie w postępowaniu o udzielenie zamówienia
na „Budowę bloku szkoleniowego w kompleksie wojskowym Kraków - Pychowice”.
Ze względu na fakt, że odwołanie można cofnąć w każdym czasie do zamknięcia
rozprawy, jego cofnięcie, zgodnie z art. 187 ust. 8 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo
zamówień publicznych (Dz. U. z 2013 r., poz. 907), oznacza, że postępowanie odwoławcze
podlega umorzeniu.
Dlatego też postanowiono jak w sentencji.
Uwzględniając art. 187 ust. 8 zdanie 2 ustawy Pzp skład orzekający Izby postanowił zwrócić
na rzecz odwołującego 90 % kwoty uiszczonego wpisu, tj. jest kwotę 18 000 zł 00 gr
(słownie: osiemnaście tysięcy złotych zero groszy).
Przewodniczący: ………............……
1. umorzyć postępowanie odwoławcze
2.nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz
wykonawcy
Mostostal S.A. z siedzibą w Warszawie, ul. Konstruktorska 11A,
02-673 Warszawa kwoty 18 000 zł 00 gr (słownie: osiemnaście tysięcy złotych zero groszy),
stanowiącej
90% uiszczonego wpisu.
Stosownie do art. 198 a i 198 b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień
publicznych (Dz. U. z 2013 r., poz. 907) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia
jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej
do Sądu Okręgowego
w Krakowie.
Przewodniczący: ………............……
Sygn. akt: KIO 850/15
U z a s a d n i e n i e
Odwołujący, tj. Mostostal S.A. z siedzibą w Warszawie,
pismem z dnia 5 maja 2015
r., tj. przed rozprawą, cofnął odwołanie wniesione do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w
dniu 24 kwietnia 2015 r., wobec odrzucenia jego oferty i zaniechania odrzucenia oferty
wykonawcy Skanska S.A. z siedzibą w Warszawie w postępowaniu o udzielenie zamówienia
na „Budowę bloku szkoleniowego w kompleksie wojskowym Kraków - Pychowice”.
Ze względu na fakt, że odwołanie można cofnąć w każdym czasie do zamknięcia
rozprawy, jego cofnięcie, zgodnie z art. 187 ust. 8 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo
zamówień publicznych (Dz. U. z 2013 r., poz. 907), oznacza, że postępowanie odwoławcze
podlega umorzeniu.
Dlatego też postanowiono jak w sentencji.
Uwzględniając art. 187 ust. 8 zdanie 2 ustawy Pzp skład orzekający Izby postanowił zwrócić
na rzecz odwołującego 90 % kwoty uiszczonego wpisu, tj. jest kwotę 18 000 zł 00 gr
(słownie: osiemnaście tysięcy złotych zero groszy).
Przewodniczący: ………............……
Wcześniejsze orzeczenia:
- Sygn. akt KIO 263/15 z dnia 2015-12-23
- Sygn. akt KIO 1611/15 z dnia 2015-08-07
- Sygn. akt KIO 1490/15, KIO 1577/15, KIO 1584/15 z dnia 2015-08-06
- Sygn. akt KIO 1560/15 z dnia 2015-08-04
- Sygn. akt KIO 1519/15 z dnia 2015-07-31