rodzaj: POSTANOWIENIE
data dokumentu: 2008-09-11
rok: 2008

sygnatury akt.:

KIO/UZP 898/08

Komisja w składzie:
Przewodniczący: Małgorzata Rakowska Członkowie: Klaudia Szczytowska - Maziarz, Ryszard Tezlaff Protokolant: Magdalena Pazura

wobec cofnięcia przed otwarciem rozprawy/po otwarciu rozprawy
w dniu 10 września 2008 r.
odwołania/ wniesionego/wniesionych
przez Konsorcjum firm: „POL-MOT Auto Bis”
Sp. z o.o. z siedzibą w Kielcach, ul. Krakowska nr 285, 25-801 Kielce (lider
Konsorcjum), POL-MOT Auto Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie, ul. Felińskiego nr 2,
01-513 Warszawa od rozstrzygnięcia przez zamawiającego Mazowieckiego Operatora
Systemu Dystrybucyjnego Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie, ul. Krucza 6/14,
00-537 Warszawa protestu z dnia 7 sierpnia 2008r.

postanawia:

1. umorzyć postępowanie odwoławcze

2. nakazaćUrzędowi ZamówieńPublicznych zwrot z rachunku dochodów własnych Urzędu
ZamówieńPublicznych na rzecz Konsorcjum firm: „POL-MOT Auto Bis” Sp. z o.o.
z siedzibą w Kielcach, ul. Krakowska nr 285, 25-801 Kielce (lider Konsorcjum),
POL-MOT Auto Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie, ul. Felińskiego nr 2, 01-513
Warszawa kwoty 18 000 zł 00 gr (słownie: osiemnaście tysięcy złotych), stanowiącej 90%
uiszczonego/uiszczonych
wpisu/wpisów
i zasądzićna rzecz XXX koszty postępowania
w kwocie XXX zł XXX gr (słownie: XXX)
1
.

3. kosztami postępowania obciąża XXX
i nakazuje
2
:
1)
zaliczyćna rzecz Urzędu ZamówieńPublicznych koszty w wysokości XXX zł
XXX gr (słownie: XXX) z kwoty wpisu uiszczonego przez XXX,
2)
dokonaćwpłaty kwoty XXX zł XXX gr (słownie: XXX) przez XXX na rzecz
XXX, stanowiącej XXX,
3)
dokonaćwpłaty kwoty XXX zł XXX gr (słownie: XXX) przez XXX na rzecz
Urzędu ZamówieńPublicznych na rachunek dochodów własnych UZP,
4)
dokonaćzwrotu kwoty XXX zł XXX gr (słownie: XXX) z rachunku dochodów
własnych Urzędu ZamówieńPublicznych na rzecz XXX.

U z a s a d n i e n i e


Zgodnie z art. 189 ust. 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień
publicznych (tj.: Dz. U. 2007 r., Nr 223, poz. 1655) Odwołujący sięmoże cofnąćodwołanie.
Odwołujący cofnął odwołanie w dniu 10 września 2008 r. – wpływ bezpośredni (pismem z tej
samej daty), tj. przed rozprawą. Ze względu na fakt,że odwołanie można cofnąćw każdym
czasie do zamknięcia rozprawy, jego cofnięcie oznacza,że postępowanie odwoławcze
podlega umorzeniu. Dlatego teżpostanowiono jak w sentencji.
Uwzględniając art. 189 ust. 2 ustawy Prawo zamówieńpublicznych skład orzekający
Izby postanowił zwrócićna rzecz Odwołującego 90 % kwoty uiszczonego wpisu, tj. jest
kwotę18 000 zł.

Stosownie do art. 194 i 195 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówieńpublicznych
(Dz. U. z 2006 r. Nr 164, poz. 1163, z późn. zm.) na niniejsze postanowienie - w terminie 7
dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Urzędu
ZamówieńPublicznych do Sądu Okręgowego w Warszawie.

Przewodniczący:
…………………………………

Członkowie:

………………………………….

………………………………….

_________
* niepotrzebne skreślić
1
Ma zastosowanie w przypadku cofnięcia odwołania przed otwarciem rozprawy.
2
Ma zastosowanie w przypadku cofnięcia odwołania po otwarciu rozprawy.

Wcześniejsze orzeczenia:

• Sygn. akt KIO 263/15 z dnia 2015-12-23
• Sygn. akt KIO 245/15, KIO 305/15 z dnia 2015-03-04
• Sygn. akt KIO 270/15 z dnia 2015-03-03
• Sygn. akt KIO 273/15 z dnia 2015-02-27
• Sygn. akt KIO 267/15 z dnia 2015-02-27