Dane wykonawcy:
P.U.MADIGRO Marcin Słodczyk
Stalmacha 28B/39
42-700 Lubliniec
woj. śląskie
Zamówienia publiczne udzielone firmie P.U.MADIGRO Marcin Słodczyk opublikowane w Biuletynie Zamówień Publicznych w latach 2012 - 2014
Liczba udzielonych tej firmie zamówień publicznych
20
Łączna wartość
wygranych przetargów
304 810 zł
Liczba zamawiających
1
Podstawą prezentowanych na stronie informacji są dane publikowane przez UZP w Biuletynie Zamówień Publicznych
Przetargi, które wygrała firma P.U.MADIGRO Marcin Słodczyk, najczęściej zlokalizowane były w województwie śląskim. Szacunkowa suma wszystkich udzielonych firmie P.U.MADIGRO Marcin Słodczyk zamówień to 304 809,58 PLN. Najwięcej przetargów firma wygrała w roku 2013 (12 przetargi). Instytucją, która najczęściej udziela zamówień tej firmie jest Śląski Zarząd Melioracji i Urządzeń Wodnych.
Najwyższa szacunkowa wartość udzielonego tej firmie zamówienia to 38 550,13 PLN w ramach ogłoszonego przez Śląski Zarząd Melioracji i Urządzeń Wodnych przetargu, którego przedmiotem było ciek Kozłówka w km 3+100-7+050, Gliwice, Kozłów, gm. Gliwice, Sośnicowice (zakres rzeczowy ciek: 3,950 km).
Najniższa szacunkowa wartość przetargu, jaki wygrała ta firma to 1 627,56 PLN. Przedmiot tego zamówienia to ciek od Cybatej Góry w km 0+000-1+077 w m. Antonów, gm. Przystajń (zakres rzeczowy ciek: 1,077 km) Przetarg ogłoszony był przez Śląski Zarząd Melioracji i Urządzeń Wodnych.
Liczba udzielonych firmie P.U.MADIGRO Marcin Słodczyk zamówień publicznych w poszczególnych latach:
Szacowane przychody z zamówień publicznych firmy P.U.MADIGRO Marcin Słodczyk w poszczególnych latach:
Informacje szczegółowe o wygranych zamówieniach publicznych:
| Rok | Liczba udzielonych zamówień | Wartość udzielonych zamówień | Zamawiający |
|---|---|---|---|
| 2014 | 4 | 46 619,79 PLN | 1 |
| 2013 | 12 | 160 448,13 PLN | 1 |
| 2012 | 4 | 97 741,66 PLN | 1 |
| RAZEM: | 20 | 304 809,58 PLN |
Firma najczęściej wygrywa przetargi na roboty budowlane (20 udzielonych zamówień publicznych w tej kategorii na łączną kwotę 304 809,58 zł). Przetargi, w których wygrywa firma P.U.MADIGRO Marcin Słodczyk najczęściej dotyczą następujących dziedzin: Roboty w zakresie ochrony przeciwpowodziowej
Podział udzielonych firmie zamówień publicznych ze względu na kategorię przetargu:
Struktura szacunkowych przychodów z przetargów publicznych ze względu na kategorię:
Miasta, w których firma P.U.MADIGRO Marcin Słodczyk wygrała najwięcej przetargów:
Miasta, w których tej firmie najczęściej udzielane są zamówienia publiczne to: Katowice (20 przetargów na łączną kwotę 304 809,58 zł).
Lista przetargów, w których firma P.U.MADIGRO Marcin Słodczyk najprawdopodobniej wygrała:
Rok 2014
| Data | Miasto / Zamawiający | Kategoria / Przedmiot zamówienia |
Wartość zamówienia |
|---|---|---|---|
| Katowice Śląski Zarząd Melioracji i Urządzeń Wodnych |
Roboty budowlane Wykonanie konserwacji (utrzymanie) cieków wodnych |
33 880,03 PLN | |
| 2014-06-23 | ciek Żernicki w km 0+900-6+000 w m. Nieborowice, Żernica, gm. Pilchowice (zakres rzeczowy ciek: 5,100 km) | 11 801,92 PLN | |
| 2014-06-23 | ciek Bojszówka w km 0+000-10+600 w m. Bojszów, Rudno, Rudziniec, gm. Rudziniec (zakres rzeczowy ciek: 10,600 km) | 22 078,11 PLN | |
| 2014-05-21 | Katowice Śląski Zarząd Melioracji i Urządzeń Wodnych |
Roboty budowlane ciek Rokitnicki w km 0+993-2+900 (odcinkowo) w m. Gliwice, gm. Gliwice (zakres rzeczowy ciek: 1,561 km); |
9 326,13 PLN |
| 2014-04-25 | Katowice Śląski Zarząd Melioracji i Urządzeń Wodnych |
Roboty budowlane ciek od Hałdy Tadeusz w km 2+300-2+800 w m. Huta Stara A, gm. Poczesna (zakres rzeczowy ciek: 0,500 km) |
3 413,63 PLN |
| Łączna szacowana wartość przetargów, które firma P.U.MADIGRO Marcin Słodczyk najprawdopodobniej wygrała w roku 2014 to 46 619,79 zł. | |||
Rok 2013
| Data | Miasto / Zamawiający | Kategoria / Przedmiot zamówienia |
Wartość zamówienia |
|---|---|---|---|
| 2013-11-07 | Katowice Śląski Zarząd Melioracji i Urządzeń Wodnych |
Roboty budowlane ciek Jamna w km 0+000-0+865 w m. Ruda Śląska, gm. Ruda Śląska (zakres rzeczowy ciek: 0,865 km) |
10 126,90 PLN |
| 2013-10-15 | Katowice Śląski Zarząd Melioracji i Urządzeń Wodnych |
Roboty budowlane ciek Stoła w km 10+800-13+700 w m. Brynek, Hanusek, Boruszowice, gm. Tworóg (zakres rzeczowy ciek: 2,900 km); |
28 864,23 PLN |
| Katowice Śląski Zarząd Melioracji i Urządzeń Wodnych |
Roboty budowlane Wykonanie konserwacji cieków wodnych tzw. wód publicznych pozostałych na terenie działania Śląskiego Zarządu Melioracji i Urządzeń Wodnych w Katowicach - Oddział w Częstochowie |
37 086,92 PLN | |
| 2013-07-24 | ciek od Cybatej Góry w km 0+000-1+077 w m. Antonów, gm. Przystajń (zakres rzeczowy ciek: 1,077 km) | 1 627,56 PLN | |
| 2013-07-24 | ciek D-IX w km 0+000-5+300 w m. Jeżowa, Sobkowe, gm. Ciasna (zakres rzeczowy ciek: 5,300 km) | 30 035,06 PLN | |
| 2013-07-24 | ciek od Przystajni w km 0+000-3+250 w m. Kuźnica Nowa, Antonów, Przystajń, gm. Przystajń (zakres rzeczowy ciek: 3,250 km) | 5 424,30 PLN | |
| 2013-07-17 | Katowice Śląski Zarząd Melioracji i Urządzeń Wodnych |
Roboty budowlane ciek Drama w km 6+300-8+430 w m. Zawada, Karchowice, gm. Zbrosławice (zakres rzeczowy ciek: 2,130 km) |
22 234,60 PLN |
| 2013-07-12 | Katowice Śląski Zarząd Melioracji i Urządzeń Wodnych |
Roboty budowlane ciek K-III w km 0+000-3+800 w m. Lubliniec - Wesoła gm. Lubliniec (zakres rzeczowy ciek: 3,800 km) |
20 402,27 PLN |
| Katowice Śląski Zarząd Melioracji i Urządzeń Wodnych |
Roboty budowlane Wykonanie konserwacji cieków i urządzeń melioracji wodnych podstawowych na terenie działania Śląskiego Zarządu Melioracji i Urządzeń Wodnych w Katowicach - Biuro Terenowe w Gliwicach |
34 726,08 PLN | |
| 2013-06-28 | ciek Kotków w km 1+000-7+452 w m. Czarków, Wielowieś, Świniowice, gm. Wielowieś, Tworóg (zakres rzeczowy ciek: 6,452 km) | 6 990,09 PLN | |
| 2013-06-28 | ciek Drama w km 20+600-21+500 oraz 21+814-22+325 (z wyłączeniem odcinków zarurowanych) w m. Tarnowskie Góry, gm. Tarnowskie Góry (zakres rzeczowy ciek: 1,318 km) | 4 546,81 PLN | |
| 2013-06-28 | ciek Kozłówka w km 7+050-8+775 (odcinkowo) w m. Kozłów, Łany Wielkie, gm. Sośnicowice (zakres rzeczowy ciek: 1,709 km) | 6 386,43 PLN | |
| 2013-06-28 | ciek Żernicki w km 0+900-6+000 w m. Nieborowice, Żernica, gm. Pilchowice (zakres rzeczowy ciek: 5,100 km) | 16 802,75 PLN | |
| 2013-06-12 | Katowice Śląski Zarząd Melioracji i Urządzeń Wodnych |
Roboty budowlane ciek Brudek w km 0+000-1+630 w m. Kamienica Polska gm. Kamienica Polska (zakres rzeczowy ciek : 1,630 km) |
7 007,13 PLN |
| Łączna szacowana wartość przetargów, które firma P.U.MADIGRO Marcin Słodczyk najprawdopodobniej wygrała w roku 2013 to 160 448,13 zł. | |||
Rok 2012
| Data | Miasto / Zamawiający | Kategoria / Przedmiot zamówienia |
Wartość zamówienia |
|---|---|---|---|
| 2012-10-23 | Katowice Śląski Zarząd Melioracji i Urządzeń Wodnych |
Roboty budowlane ciek Kozłówka w km 3+100-7+050, Gliwice, Kozłów, gm. Gliwice, Sośnicowice (zakres rzeczowy ciek: 3,950 km) |
38 550,13 PLN |
| 2012-08-09 | Katowice Śląski Zarząd Melioracji i Urządzeń Wodnych |
Roboty budowlane obiekt ciek Świętoszowicki w km 0+000 - 2+100 w m. Karchowice, Ziemięcice, gm. Zbrosławice (zakres rzeczowy ciek: 2,100 km) |
27 473,87 PLN |
| Katowice Śląski Zarząd Melioracji i Urządzeń Wodnych |
Roboty budowlane Wykonanie konserwacji cieków i urządzeń melioracji podstawowych na terenie działania Śląskiego Zarządu Melioracji i Urządzeń Wodnych w Katowicach - Biuro Terenowe w Gliwicach |
31 717,66 PLN | |
| 2012-08-08 | obiekt ciek Toszecki w km 1+488 - 3+628 w m. Niewiesze, Słupsko, gm. Rudziniec (zakres rzeczowy ciek: 2,140 km) | 16 896,73 PLN | |
| 2012-08-08 | obiekt ciek Kozłówka w km 7+050 - 8+900 w m. Kozłów, gm. Sośnicowice (zakres rzeczowy ciek: 1,850 km) | 14 820,93 PLN | |
| Łączna szacowana wartość przetargów, które firma P.U.MADIGRO Marcin Słodczyk najprawdopodobniej wygrała w roku 2012 to 97 741,66 zł. | |||
Uwaga: podstawą prezentowanych tutaj informacji są dane publikowane przez Urząd Zamówień Publicznych w Biuletynie Zamówień Publicznych. Redakcja serwisu eGospodarka.pl dokłada wszelkich starań, aby zamieszczone tutaj informacje były kompletne i zgodne z prawdą. Nie może jednak zagwarantować ich poprawności i nie ponosi żadnej odpowiedzialności za jakiekolwiek szkody powstałe w wyniku korzystania z nich.
