Rzeszów: Usuwanie drzew na cieku wodnym Hermanówka działka nr ewid. 693/3 w m. Tyczyn
Numer ogłoszenia: 241950 - 2013; data zamieszczenia: 24.06.2013
OGŁOSZENIE O UDZIELENIU ZAMÓWIENIA - Roboty budowlane

Zamieszczanie ogłoszenia: nieobowiązkowe.

Ogłoszenie dotyczy: zamówienia publicznego.

Czy zamówienie było przedmiotem ogłoszenia w Biuletynie Zamówień Publicznych: nie.

Czy w Biuletynie Zamówień Publicznych zostało zamieszczone ogłoszenie o zmianie ogłoszenia: nie.

SEKCJA I: ZAMAWIAJĄCY

I. 1) NAZWA I ADRES: Podkarpacki Zarząd Melioracji i Urządzeń Wodnych, ul. Hetmańska 9, 35-959 Rzeszów, woj. podkarpackie, tel. 17 8537 440, faks 17 8536421.

I. 2) RODZAJ ZAMAWIAJĄCEGO: Inny: Wojewódzka samorządowa jedn. org. nieposiadająca osobowości prawnej (jedn. budżetowa).

SEKCJA II: PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA

II.1) Nazwa nadana zamówieniu przez zamawiającego: Usuwanie drzew na cieku wodnym Hermanówka działka nr ewid. 693/3 w m. Tyczyn.

II.2) Rodzaj zamówienia: Roboty budowlane.

II.3) Określenie przedmiotu zamówienia: Przedmiotem zamówienia jest: - ściencie drzew piłą mechaniczną, - rozebranie barier stalowych pojedynczych.

II.4) Wspólny Słownik Zamówień (CPV): 45.24.64.00 - Roboty w zakresie ochrony przeciwpowodziowej .

SEKCJA III: PROCEDURA

III.1) TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA: Zamówienie z wolnej ręki

III.2) INFORMACJE ADMINISTRACYJNE

• Zamówienie dotyczy projektu/programu finansowanego ze środków Unii Europejskiej: nie

SEKCJA IV: UDZIELENIE ZAMÓWIENIA

IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA: 21.06.2013.

IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT: 1.

IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT: 0.

IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:

• Zakład Usług Leśnych - Jan Kogut, Grabnik 18, 36-060 Głogów Małopolski, kraj/woj. podkarpackie.

IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia (bez VAT): 11625,78 PLN.

IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ

• Cena wybranej oferty: 13048,68

• Oferta z najniższą ceną: 13048,68 / Oferta z najwyższą ceną: 13048,68

• Waluta: PLN.

ZAŁĄCZNIK I

Uzasadnienie udzielenia zamówienia w trybie negocjacji bez ogłoszenia, zamówienia z wolnej ręki albo zapytania o cenę

• 1. Podstawa prawna

  Postępowanie prowadzone jest w trybie zamówienie z wolnej ręki na podstawie art. 67 ust. 1 pkt 3 ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. - Prawo zamówień publicznych.

• 2. Uzasadnienia wyboru trybu

  Należy podać uzasadnienie faktyczne i prawne wyboru trybu oraz wyjaśnić, dlaczego udzielenie zamówienia jest zgodne z przepisami.

  W dniu 20.06.2013 r. jeden z mieszkańców ul. Szopena w Hermanowej w godz. wieczornych zwrócił się telefonicznie do tut. Zarządu z prośbą o usunięcie połamanych drzew rosnących w korycie cieku wodnego Hermanówka. Po intensywnych wiatrach i ulewach mających miejsce w dniu 18.06.2013 r. powyższe drzewa uległy zniszczeniu i zagrażają mieniu oraz życiu ludzi. W dniu 21.06.2013 dokonano wizji w terenie i stwierdzono że drzewa rosnące w korycie naturalnego cieku wodnego Hermanówka działka nr ewid. 693/3 (Skarb Państwa) zostały w znacznym stopniu zniszczone. Połamane konary i gałęzie spadając przerwały linię energetyczną napowietrzną. Zwisające nad chodnikiem dla pieszych i drogą uszkodzone konary i gałęzie drzew w każdej chwili mogą runąć z wysokości 10 m w dół. Stanowią zagrożenie życia dla osób przechodzących chodnikiem a dla poruszających się po ulicy pojazdów zagrożenie zniszczeniem lub mogą doprowadzić do groźnych kolizji. Zaistniała sytuacja nie wynika z przyczyn wywołanych przez Zamawiającego, jest następstwem wystąpienia zdarzenia (intensywnych wiatrów i ulewnych deszczy), którego Zamawiający nie mógł przewidzieć, a skutkom którego można zapobiec jedynie poprzez natychmiastową wycinkę zniszczonych drzew. Do robot należy przystąpić więc w trybie natychmiastowym, najpóźniej w dniu 21.06.2013r. Zastosowanie trybu zamówienie z wolnej ręki pozwoli przeprowadzić całe postępowanie i zawrzeć umowę z Wykonawcą w ciągu 1 dnia. Zastosowanie jednego z konkurencyjnych trybów spowoduje, że moment zawarcia umowy oraz rozpoczęcia robót znacznie się opóźni, do czego nie można dopuścić. Nie można więc zachować terminów określonych dla innych trybów udzielenia zamówienia np. przetarg nieograniczony, przetarg ograniczony, negocjacje bez ogłoszenia, negocjacje z ogłoszeniem. Zaistniały stan faktyczny wypełnia więc dyspozycję wymienionego wyższej art. 67 ust. 1 pkt 3 ustawy.