Ogłoszenie o zamówieniu
Usługi
„23/23 – Wykonanie usługi przeglądów technicznych aparatury medycznej i urządzeń”

SEKCJA I - ZAMAWIAJĄCY

1.1.) Rola zamawiającego

Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego

1.2.) Nazwa zamawiającego: Szpital Wojewódzki w Bielsku-Białej

1.4) Krajowy Numer Identyfikacyjny: REGON 070621590

1.5) Adres zamawiającego

1.5.1.) Ulica: Al. Armii Krajowej 101

1.5.2.) Miejscowość: Bielsko-Biała

1.5.3.) Kod pocztowy: 43-316

1.5.4.) Województwo: śląskie

1.5.5.) Kraj: Polska

1.5.6.) Lokalizacja NUTS 3: PL225 - Bielski

1.5.9.) Adres poczty elektronicznej: przetargi@hospital.com.pl

1.5.10.) Adres strony internetowej zamawiającego: https://www.hospital.com.pl/

1.6.) Rodzaj zamawiającego: Zamawiający publiczny - inny zamawiający

samodzielny publiczny zakład opieki zdrowotnej

1.7.) Przedmiot działalności zamawiającego: Zdrowie

SEKCJA II – INFORMACJE PODSTAWOWE

2.1.) Ogłoszenie dotyczy:

Zamówienia publicznego

2.2.) Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług: Nie

2.3.) Nazwa zamówienia albo umowy ramowej:

„23/23 – Wykonanie usługi przeglądów technicznych aparatury medycznej i urządzeń”

2.4.) Identyfikator postępowania: ocds-148610-0cd94479-d84d-11ed-9355-06954b8c6cb9

2.5.) Numer ogłoszenia: 2023/BZP 00178071

2.6.) Wersja ogłoszenia: 01

2.7.) Data ogłoszenia: 2023-04-17

2.8.) Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań: Tak

2.9.) Numer planu postępowań w BZP: 2023/BZP 00003833/06/P

2.10.) Identyfikator pozycji planu postępowań:

1.3.2 Wykonanie usługi przeglądów technicznych aparatury medycznej i urządzeń

2.11.) O udzielenie zamówienia mogą ubiegać się wyłącznie wykonawcy, o których mowa w art. 94 ustawy: Nie

2.14.) Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej: Nie

2.16.) Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną

Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 2 ustawy

SEKCJA III – UDOSTĘPNIANIE DOKUMENTÓW ZAMÓWIENIA I KOMUNIKACJA

3.1.) Adres strony internetowej prowadzonego postępowania

https://hospital.logintrade.net/rejestracja/ustawowe.html

3.2.) Zamawiający zastrzega dostęp do dokumentów zamówienia: Nie

3.4.) Wykonawcy zobowiązani są do składania ofert, wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu, oświadczeń oraz innych dokumentów wyłącznie przy użyciu środków komunikacji elektronicznej: Tak

3.5.) Informacje o środkach komunikacji elektronicznej, przy użyciu których zamawiający będzie komunikował się z wykonawcami - adres strony internetowej: https://hospital.logintrade.net/rejestracja/ustawowe.html

3.6.) Wymagania techniczne i organizacyjne dotyczące korespondencji elektronicznej: 1. Zamawiający wyznacza następujące osoby do kontaktu z Wykonawcami: Bożena Wiewióra i Przemysław Lofek tel. 033/810 21 77, 60, 65.
2. Korzystanie przez Wykonawcę z Platformy Przetargowej Szpitala Wojewódzkiego w Bielsku-Białej jest bezpłatne.
3. Informacje na temat specyfikacji połączenia, formatu przesyłanych danych, kodowania oraz oznaczania czasu przekazania danych przy użyciu Platformy Przetargowej Szpitala Wojewódzkiego w Bielsku-Białej: https://hospital.logintrade.net/.
1) Do połączenia używany jest szyfrowany protokół HTTPS. Szyfrowanie danych odbywa się przy pomocy protokołu SSL. Certyfikat SSL zapewnia poufność transmisji danych przesyłanych przez Internet. Wykonawca posiadający konto na Platformie Przetargowej Szpitala Wojewódzkiego w Bielsku-Białej: ma dostęp do możliwości złożenia, zmiany, wycofania oferty, a także funkcjonalności pozwalających na zadawanie pytań do treści swz oraz komunikację z Zamawiającym w pozostałych obszarach.
2) Wymagania techniczne wysyłania i odbierania dokumentów elektronicznych, elektronicznych kopii dokumentów i oświadczeń oraz informacji przekazywanych przy użyciu Platformy Przetargowej Szpitala Wojewódzkiego w Bielsku-Białej:
a) Rekomendowane przeglądarki internetowe:
• Edge
• Google Chrome
• Mozilla Firefox
• Opera
b) Pozostałe wymagania techniczne:
• dostęp do sieci Internet;
• obsługa przez przeglądarkę protokołu XMLHttpRequest – ajax;
• włączona obsługa JavaScript;
• zalecana szybkość łącza internetowego powyżej 500 KB/s;
• zainstalowany Acrobat Reader.
3) Wymagane formaty przesyłanych danych: .doc, .docx, .xlsx, .xls, .rtf, .odt. .pdf. Zaleca się aby formularz cenowy został przesłany w formacie: .doc, .docx, .xlsx, .xls z możliwością edytowania.
4) Kodowanie i oznaczenie czasu przekazania danych: Czas zapisywany jest w formacie YYYY-MM-DD HH:MM:SS. Czas przekazania danych jest to czas, w którym zostanie potwierdzone złożenie oferty, dokumentu przez Wykonawcę. W przypadku wybrania opcji złożenia oferty bez logowania, potwierdzenie odbywa się poprzez kliknięcie w link dostępny w wiadomości mailowej, wysłanej automatycznie po złożeniu oferty, dokumentu będąc niezalogowanym na Platformie zakupowej. Wiadomość otrzymuje Wykonawca na adres e-mail wskazany w formularzu w ikonę „Złóż ofertę”. W przypadku Wykonawcy zalogowanego na Platformie Przetargowej, czas przekazania danych jest to czas wysłania dokumentu, oferty przez Platformę Przetargową.
4. W przypadku gdy dokumenty elektroniczne w postępowaniu, zawierają informacje stanowiące tajemnicę przedsiębiorstwa w rozumieniu przepisów ustawy z dnia 16 kwietnia 1993 r. o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji (t. j. Dz. U. z 2022r. poz. 1233), Wykonawca, w celu utrzymania w poufności tych informacji, przekazuje je w wydzielonym pliku wraz z jednoczesnym zaznaczeniem polecenia „Zawiera tajemnicę przedsiębiorstwa”.
5. W sprawach nieuregulowanych w niniejszym Rozdziale zastosowanie mają przepisy rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 30 grudnia 2020 r. w sprawie sposobu sporządzania i przekazywania informacji oraz wymagań technicznych dla dokumentów elektronicznych oraz środków komunikacji elektronicznej w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego lub konkursie (Dz. U. z 2020 r. poz. 2452).

3.8.) Zamawiający wymaga sporządzenia i przedstawienia ofert przy użyciu narzędzi elektronicznego modelowania danych budowlanych lub innych podobnych narzędzi, które nie są ogólnie dostępne: Nie

3.12.) Oferta - katalog elektroniczny: Nie dotyczy

3.14.) Języki, w jakich mogą być sporządzane dokumenty składane w postępowaniu:

polski

3.15.) RODO (obowiązek informacyjny): 1. administratorem Pani/Pana danych osobowych jest Szpital Wojewódzki w Bielsku-Białej Al. Armii Krajowej 101, 43-316 Bielsko-Biała; tel.: +48 33 810 01 43, fax.: +48 33 810 21 01, e-mail: przetargi@hospital.com.pl
2. w sprawach związanych z przetwarzaniem danych można kontaktować się z inspektorem ochrony danych osobowych w Szpitalu Wojewódzkim w Bielsku-Białej: tel.: +48 33 810 22 37, e-mail: iod@hospital.com.pl ;
3. Pani/Pana dane osobowe przetwarzane będą na podstawie art. 6 ust. 1 lit. c RODO w celu związanym z postępowaniem o udzielenie zamówienia publicznego w trybie podstawowym pod nazwą: „23/23 – Wykonanie usługi przeglądów technicznych aparatury medycznej i urządzeń” – nr referencyjny 23/23;
4. odbiorcami Pani/Pana danych osobowych będą osoby lub podmioty, którym udostępniona zostanie dokumentacja postępowania w oparciu o art. 18 ustawy z dnia 11 września 2019 r. Prawo zamówień publicznych (t. j. Dz. U. z 2022r. poz. 1710 ze zm.);
5. Pani/Pana dane osobowe będą przechowywane, zgodnie z art. 78 ust. 1 i 4 ustawy z dnia 11 września 2019 r. Prawo zamówień publicznych (t. j. Dz. U. z 2022r. poz. 1710 ze zm.), przez okres 4 lat od dnia zakończenia postępowania o udzielenie zamówienia, nie krócej jednak niż okres obowiązywania umowy, upływ terminu gwarancji określonego w umowie, okres trwałości projektu/programu;
6. obowiązek podania przez Panią/Pana danych osobowych bezpośrednio Pani/Pana dotyczących jest wymogiem ustawowym określonym w przepisach ustawy pzp, związanym z udziałem w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego; konsekwencje niepodania określonych danych wynikają z ustawy pzp;
7. w odniesieniu do Pani/Pana danych osobowych decyzje nie będą podejmowane w sposób zautomatyzowany, stosownie do art. 22 RODO;
8. Pani/Pana dane osobowe nie będą przekazywane do państw spoza Europejskiego Obszaru Gospodarczego;
9. posiada Pani/Pan:
1) na podstawie art. 15 RODO prawo dostępu do danych osobowych Pani/Pana dotyczących;
2) na podstawie art. 16 RODO prawo do sprostowania Pani/Pana danych osobowych (wyjaśnienie: skorzystanie z prawa do sprostowania nie może skutkować zmianą wyniku postępowania o udzielenie zamówienia publicznego ani zmianą postanowień umowy w zakresie niezgodnym z ustawą pzp oraz nie może naruszać integralności protokołu oraz jego załączników);
3) na podstawie art. 18 RODO prawo żądania od administratora ograniczenia przetwarzania danych osobowych z zastrzeżeniem przypadków, o których mowa w art. 18 ust. 2 RODO (wyjaśnienie: prawo do ograniczenia przetwarzania nie ma zastosowania w odniesieniu do przechowywania, w celu zapewnienia korzystania ze środków ochrony prawnej lub w celu ochrony praw innej osoby fizycznej lub prawnej, lub z uwagi na ważne względy interesu publicznego Unii Europejskiej lub państwa członkowskiego);
4) prawo do wniesienia skargi do Prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych (ul. Stawki 2, 00-193 Warszawa), gdy uzna Pani/Pan, że przetwarzanie danych osobowych Pani/Pana dotyczących narusza przepisy RODO;
10. nie przysługuje Pani/Panu:
1) w związku z art. 17 ust. 3 lit. b, d lub e RODO prawo do usunięcia danych osobowych przed upływem okresu 4 lat od dnia zakończenia postępowania o udzielenie zamówienia, a jeżeli czas trwania umowy przekracza 4 lata, okres przechowywania obejmuje cały czas trwania umowy zgodnie z art. 97 ust. 1 ustawy pzp;
2) prawo do przenoszenia danych osobowych, o którym mowa w art. 20 RODO;
3) na podstawie art. 21 RODO prawo sprzeciwu, wobec przetwarzania danych osobowych, gdyż podstawą prawną przetwarzania Pani/Pana danych osobowych jest art. 6 ust. 1 lit. c RODO.

SEKCJA IV – PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA

4.1.) Informacje ogólne odnoszące się do przedmiotu zamówienia.

4.1.1.) Przed wszczęciem postępowania przeprowadzono konsultacje rynkowe: Nie

4.1.2.) Numer referencyjny: 23/23

4.1.3.) Rodzaj zamówienia: Usługi

4.1.4.) Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania: Nie

4.1.8.) Możliwe jest składanie ofert częściowych: Tak

4.1.9.) Liczba części: 65

4.1.10.) Ofertę można składać na wszystkie części

4.1.11.) Zamawiający ogranicza liczbę części zamówienia, którą można udzielić jednemu wykonawcy: Nie

4.1.13.) Zamawiający uwzględnia aspekty społeczne, środowiskowe lub etykiety w opisie przedmiotu zamówienia: Nie

4.2. Informacje szczegółowe odnoszące się do przedmiotu zamówienia:

Część 1

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

1. Przedmiotem zamówienia jest wykonanie usługi przeglądów technicznych aparatury medycznej i urządzeń (Wykonanie przeglądów technicznych aparatury medycznej firmy BLT ) wyszczególnionych w Załączniku Nr 2 do Specyfikacji Warunków Zamówienia, zwaną dalej „swz”, dla Szpitala Wojewódzkiego w Bielsku-Białej przy Al. Armii Krajowej 101, wg zestawienia ilościowego określonego w Załączniku Nr 2 do swz, na warunkach określonych w projektowanych postanowieniach umowy stanowiących Załącznik Nr 4 do swz.
2. Pod pojęciem przeglądu technicznego aparatury medycznej i urządzeń, o którym mowa w ust. 1, rozumie się wykonanie czynności, których zakres określa dokumentacja serwisowa producenta danego urządzenia.
3. Wszystkie zainstalowane elementy, części i podzespoły aparatury medycznej i urządzeń w trakcie wykonywania przeglądu technicznego muszą być nowe (tj. nienaprawiane i nieregenerowane).
4. Wykonanie przedmiotu zamówienia będzie się odbywać na koszt i ryzyko Wykonawcy.

4.2.6.) Główny kod CPV: 50420000-5 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego i chirurgicznego

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 3 dni

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: 1) Zamawiający wybierze najkorzystniejszą ofertę na podstawie niżej wymienionych kryteriów oceny ofert:
Lp. Kryteria Waga Metoda oceny
1. Cena 60% Najniższa zaoferowana cena oferty
cena oferty badanej x 100 x 60%
2. Doświadczenie zawodowe osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia 40% Liczba punktów oferty badanej przyznanych
zgodnie z metodą określoną w pkt 2
40 x 100 x 40%
2) Metoda oceny w kryterium „Doświadczenie zawodowe osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia”:
a) dwie osoby i więcej, skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia, posiada staż pracy w zakresie wykonywania przeglądów technicznych aparatury medycznej lub urządzeń 3 lata i więcej – 40 pkt;
b) jedna osoba, skierowana przez Wykonawcę do realizacji zamówienia, posiada staż pracy w zakresie wykonywania przeglądów technicznych aparatury medycznej lub urządzeń 3 lata i więcej – 0 pkt.
3) Za ofertę najkorzystniejszą uznana zostanie oferta, która uzyska najwyższą łączną liczbę punktów według wzoru:
P = C + D
gdzie:
P – łączna liczba punktów,
C – punkty przyznane w kryterium „Cena”
D – punkty przyznane w kryterium „Doświadczenie zawodowe osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia”.
4) Wyniki obliczeń zaokrąglane będą do dwóch miejsc po przecinku wg powszechnie obowiązujących zasad matematycznych.
5) Ocena ofert, przy kryteriach określonych w pkt 1, odbywać się będzie osobno dla każdej z części zamówienia.

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Procentowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 60

Kryterium 2

4.3.4.) Rodzaj kryterium: organizacja, kwalifikacje zawodowe i doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia

4.3.5.) Nazwa kryterium: Doświadczenie zawodowe osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia

4.3.6.) Waga: 40

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 2

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

1. Przedmiotem zamówienia jest wykonanie usługi przeglądów technicznych aparatury medycznej i urządzeń ( Wykonanie przeglądów technicznych respiratorów i inkubatorów firmy Dräger ) wyszczególnionych w Załączniku Nr 2 do Specyfikacji Warunków Zamówienia, zwaną dalej „swz”, dla Szpitala Wojewódzkiego w Bielsku-Białej przy Al. Armii Krajowej 101, wg zestawienia ilościowego określonego w Załączniku Nr 2 do swz, na warunkach określonych w projektowanych postanowieniach umowy stanowiących Załącznik Nr 4 do swz.
2. Pod pojęciem przeglądu technicznego aparatury medycznej i urządzeń, o którym mowa w ust. 1, rozumie się wykonanie czynności, których zakres określa dokumentacja serwisowa producenta danego urządzenia.
3. Wszystkie zainstalowane elementy, części i podzespoły aparatury medycznej i urządzeń w trakcie wykonywania przeglądu technicznego muszą być nowe (tj. nienaprawiane i nieregenerowane).
4. Wykonanie przedmiotu zamówienia będzie się odbywać na koszt i ryzyko Wykonawcy.

4.2.6.) Główny kod CPV: 50420000-5 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego i chirurgicznego

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: do 2024-01-31

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: 1) Zamawiający wybierze najkorzystniejszą ofertę na podstawie niżej wymienionych kryteriów oceny ofert:
Lp. Kryteria Waga Metoda oceny
1. Cena 60% Najniższa zaoferowana cena oferty
cena oferty badanej x 100 x 60%
2. Doświadczenie zawodowe osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia 40% Liczba punktów oferty badanej przyznanych
zgodnie z metodą określoną w pkt 2
40 x 100 x 40%
2) Metoda oceny w kryterium „Doświadczenie zawodowe osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia”:
a) dwie osoby i więcej, skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia, posiada staż pracy w zakresie wykonywania przeglądów technicznych aparatury medycznej lub urządzeń 3 lata i więcej – 40 pkt;
b) jedna osoba, skierowana przez Wykonawcę do realizacji zamówienia, posiada staż pracy w zakresie wykonywania przeglądów technicznych aparatury medycznej lub urządzeń 3 lata i więcej – 0 pkt.
3) Za ofertę najkorzystniejszą uznana zostanie oferta, która uzyska najwyższą łączną liczbę punktów według wzoru:
P = C + D
gdzie:
P – łączna liczba punktów,
C – punkty przyznane w kryterium „Cena”
D – punkty przyznane w kryterium „Doświadczenie zawodowe osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia”.
4) Wyniki obliczeń zaokrąglane będą do dwóch miejsc po przecinku wg powszechnie obowiązujących zasad matematycznych.
5) Ocena ofert, przy kryteriach określonych w pkt 1, odbywać się będzie osobno dla każdej z części zamówienia.

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Procentowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 60

Kryterium 2

4.3.4.) Rodzaj kryterium: organizacja, kwalifikacje zawodowe i doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia

4.3.5.) Nazwa kryterium: Doświadczenie zawodowe osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia

4.3.6.) Waga: 40

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 3

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

1. Przedmiotem zamówienia jest wykonanie usługi przeglądów technicznych aparatury medycznej i urządzeń ( Wykonanie przeglądów technicznych urządzeń firmy Dräger ) wyszczególnionych w Załączniku Nr 2 do Specyfikacji Warunków Zamówienia, zwaną dalej „swz”, dla Szpitala Wojewódzkiego w Bielsku-Białej przy Al. Armii Krajowej 101, wg zestawienia ilościowego określonego w Załączniku Nr 2 do swz, na warunkach określonych w projektowanych postanowieniach umowy stanowiących Załącznik Nr 4 do swz.
2. Pod pojęciem przeglądu technicznego aparatury medycznej i urządzeń, o którym mowa w ust. 1, rozumie się wykonanie czynności, których zakres określa dokumentacja serwisowa producenta danego urządzenia.
3. Wszystkie zainstalowane elementy, części i podzespoły aparatury medycznej i urządzeń w trakcie wykonywania przeglądu technicznego muszą być nowe (tj. nienaprawiane i nieregenerowane).
4. Wykonanie przedmiotu zamówienia będzie się odbywać na koszt i ryzyko Wykonawcy.

4.2.6.) Główny kod CPV: 50420000-5 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego i chirurgicznego

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: do 2023-12-29

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: 1) Zamawiający wybierze najkorzystniejszą ofertę na podstawie niżej wymienionych kryteriów oceny ofert:
Lp. Kryteria Waga Metoda oceny
1. Cena 60% Najniższa zaoferowana cena oferty
cena oferty badanej x 100 x 60%
2. Doświadczenie zawodowe osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia 40% Liczba punktów oferty badanej przyznanych
zgodnie z metodą określoną w pkt 2
40 x 100 x 40%
2) Metoda oceny w kryterium „Doświadczenie zawodowe osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia”:
a) dwie osoby i więcej, skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia, posiada staż pracy w zakresie wykonywania przeglądów technicznych aparatury medycznej lub urządzeń 3 lata i więcej – 40 pkt;
b) jedna osoba, skierowana przez Wykonawcę do realizacji zamówienia, posiada staż pracy w zakresie wykonywania przeglądów technicznych aparatury medycznej lub urządzeń 3 lata i więcej – 0 pkt.
3) Za ofertę najkorzystniejszą uznana zostanie oferta, która uzyska najwyższą łączną liczbę punktów według wzoru:
P = C + D
gdzie:
P – łączna liczba punktów,
C – punkty przyznane w kryterium „Cena”
D – punkty przyznane w kryterium „Doświadczenie zawodowe osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia”.
4) Wyniki obliczeń zaokrąglane będą do dwóch miejsc po przecinku wg powszechnie obowiązujących zasad matematycznych.
5) Ocena ofert, przy kryteriach określonych w pkt 1, odbywać się będzie osobno dla każdej z części zamówienia.

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Procentowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 60

Kryterium 2

4.3.4.) Rodzaj kryterium: organizacja, kwalifikacje zawodowe i doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia

4.3.5.) Nazwa kryterium: Doświadczenie zawodowe osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia

4.3.6.) Waga: 40

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 4

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

1. Przedmiotem zamówienia jest wykonanie usługi przeglądów technicznych aparatury medycznej i urządzeń ( Wykonanie przeglądów technicznych inkubatorów firmy Dräger ) wyszczególnionych w Załączniku Nr 2 do Specyfikacji Warunków Zamówienia, zwaną dalej „swz”, dla Szpitala Wojewódzkiego w Bielsku-Białej przy Al. Armii Krajowej 101, wg zestawienia ilościowego określonego w Załączniku Nr 2 do swz, na warunkach określonych w projektowanych postanowieniach umowy stanowiących Załącznik Nr 4 do swz.
2. Pod pojęciem przeglądu technicznego aparatury medycznej i urządzeń, o którym mowa w ust. 1, rozumie się wykonanie czynności, których zakres określa dokumentacja serwisowa producenta danego urządzenia.
3. Wszystkie zainstalowane elementy, części i podzespoły aparatury medycznej i urządzeń w trakcie wykonywania przeglądu technicznego muszą być nowe (tj. nienaprawiane i nieregenerowane).
4. Wykonanie przedmiotu zamówienia będzie się odbywać na koszt i ryzyko Wykonawcy.

4.2.6.) Główny kod CPV: 50420000-5 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego i chirurgicznego

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: do 2023-12-29

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: 1) Zamawiający wybierze najkorzystniejszą ofertę na podstawie niżej wymienionych kryteriów oceny ofert:
Lp. Kryteria Waga Metoda oceny
1. Cena 60% Najniższa zaoferowana cena oferty
cena oferty badanej x 100 x 60%
2. Doświadczenie zawodowe osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia 40% Liczba punktów oferty badanej przyznanych
zgodnie z metodą określoną w pkt 2
40 x 100 x 40%
2) Metoda oceny w kryterium „Doświadczenie zawodowe osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia”:
a) dwie osoby i więcej, skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia, posiada staż pracy w zakresie wykonywania przeglądów technicznych aparatury medycznej lub urządzeń 3 lata i więcej – 40 pkt;
b) jedna osoba, skierowana przez Wykonawcę do realizacji zamówienia, posiada staż pracy w zakresie wykonywania przeglądów technicznych aparatury medycznej lub urządzeń 3 lata i więcej – 0 pkt.
3) Za ofertę najkorzystniejszą uznana zostanie oferta, która uzyska najwyższą łączną liczbę punktów według wzoru:
P = C + D
gdzie:
P – łączna liczba punktów,
C – punkty przyznane w kryterium „Cena”
D – punkty przyznane w kryterium „Doświadczenie zawodowe osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia”.
4) Wyniki obliczeń zaokrąglane będą do dwóch miejsc po przecinku wg powszechnie obowiązujących zasad matematycznych.
5) Ocena ofert, przy kryteriach określonych w pkt 1, odbywać się będzie osobno dla każdej z części zamówienia.

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Procentowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 60

Kryterium 2

4.3.4.) Rodzaj kryterium: organizacja, kwalifikacje zawodowe i doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia

4.3.5.) Nazwa kryterium: Doświadczenie zawodowe osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia

4.3.6.) Waga: 40

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 5

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

1. Przedmiotem zamówienia jest wykonanie usługi przeglądów technicznych aparatury medycznej i urządzeń ( Wykonanie przeglądów technicznych łóżek firmy Hill Rom, Borcad, Linet ) wyszczególnionych w Załączniku Nr 2 do Specyfikacji Warunków Zamówienia, zwaną dalej „swz”, dla Szpitala Wojewódzkiego w Bielsku-Białej przy Al. Armii Krajowej 101, wg zestawienia ilościowego określonego w Załączniku Nr 2 do swz, na warunkach określonych w projektowanych postanowieniach umowy stanowiących Załącznik Nr 4 do swz.
2. Pod pojęciem przeglądu technicznego aparatury medycznej i urządzeń, o którym mowa w ust. 1, rozumie się wykonanie czynności, których zakres określa dokumentacja serwisowa producenta danego urządzenia.
3. Wszystkie zainstalowane elementy, części i podzespoły aparatury medycznej i urządzeń w trakcie wykonywania przeglądu technicznego muszą być nowe (tj. nienaprawiane i nieregenerowane).
4. Wykonanie przedmiotu zamówienia będzie się odbywać na koszt i ryzyko Wykonawcy.

4.2.6.) Główny kod CPV: 50420000-5 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego i chirurgicznego

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: do 2023-08-31

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: 1) Zamawiający wybierze najkorzystniejszą ofertę na podstawie niżej wymienionych kryteriów oceny ofert:
Lp. Kryteria Waga Metoda oceny
1. Cena 60% Najniższa zaoferowana cena oferty
cena oferty badanej x 100 x 60%
2. Doświadczenie zawodowe osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia 40% Liczba punktów oferty badanej przyznanych
zgodnie z metodą określoną w pkt 2
40 x 100 x 40%
2) Metoda oceny w kryterium „Doświadczenie zawodowe osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia”:
a) dwie osoby i więcej, skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia, posiada staż pracy w zakresie wykonywania przeglądów technicznych aparatury medycznej lub urządzeń 3 lata i więcej – 40 pkt;
b) jedna osoba, skierowana przez Wykonawcę do realizacji zamówienia, posiada staż pracy w zakresie wykonywania przeglądów technicznych aparatury medycznej lub urządzeń 3 lata i więcej – 0 pkt.
3) Za ofertę najkorzystniejszą uznana zostanie oferta, która uzyska najwyższą łączną liczbę punktów według wzoru:
P = C + D
gdzie:
P – łączna liczba punktów,
C – punkty przyznane w kryterium „Cena”
D – punkty przyznane w kryterium „Doświadczenie zawodowe osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia”.
4) Wyniki obliczeń zaokrąglane będą do dwóch miejsc po przecinku wg powszechnie obowiązujących zasad matematycznych.
5) Ocena ofert, przy kryteriach określonych w pkt 1, odbywać się będzie osobno dla każdej z części zamówienia.

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Procentowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 60

Kryterium 2

4.3.4.) Rodzaj kryterium: organizacja, kwalifikacje zawodowe i doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia

4.3.5.) Nazwa kryterium: Doświadczenie zawodowe osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia

4.3.6.) Waga: 40

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 6

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

1. Przedmiotem zamówienia jest wykonanie usługi przeglądów technicznych aparatury medycznej i urządzeń ( Wykonanie przeglądów technicznych aparatury medycznej firmy Bear, Sensor Medics, Atom, Fischer&Paykel ) wyszczególnionych w Załączniku Nr 2 do Specyfikacji Warunków Zamówienia, zwaną dalej „swz”, dla Szpitala Wojewódzkiego w Bielsku-Białej przy Al. Armii Krajowej 101, wg zestawienia ilościowego określonego w Załączniku Nr 2 do swz, na warunkach określonych w projektowanych postanowieniach umowy stanowiących Załącznik Nr 4 do swz.
2. Pod pojęciem przeglądu technicznego aparatury medycznej i urządzeń, o którym mowa w ust. 1, rozumie się wykonanie czynności, których zakres określa dokumentacja serwisowa producenta danego urządzenia.
3. Wszystkie zainstalowane elementy, części i podzespoły aparatury medycznej i urządzeń w trakcie wykonywania przeglądu technicznego muszą być nowe (tj. nienaprawiane i nieregenerowane).
4. Wykonanie przedmiotu zamówienia będzie się odbywać na koszt i ryzyko Wykonawcy.

4.2.6.) Główny kod CPV: 50420000-5 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego i chirurgicznego

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: do 2024-02-28

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: 1) Zamawiający wybierze najkorzystniejszą ofertę na podstawie niżej wymienionych kryteriów oceny ofert:
Lp. Kryteria Waga Metoda oceny
1. Cena 60% Najniższa zaoferowana cena oferty
cena oferty badanej x 100 x 60%
2. Kwalifikacje zawodowe osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia 40% Liczba punktów oferty badanej przyznanych
zgodnie z metodą określoną w pkt 2
40 x 100 x 40%
2) Metoda oceny w kryterium „Kwalifikacje zawodowe osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia”:
a) trzy osoby i więcej skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia posiada aktualny dokument wystawiony przez producenta urządzeń medycznych lub autoryzowanego przedstawiciela producenta urządzeń medycznych wyszczególnionych w częściach zamówienia wymienionych powyżej, na które Wykonawca składa ofertę, uprawniający te osoby do wykonania przeglądu technicznego danego urządzenia – 40 pkt;
b) dwie osoby skierowane przez Wykonawcę do realizacji zamówienia posiada aktualny dokument wystawiony przez producenta urządzeń medycznych lub autoryzowanego przedstawiciela producenta urządzeń medycznych wyszczególnionych w częściach zamówienia wymienionych powyżej, na które Wykonawca składa ofertę, uprawniający te osoby do wykonania przeglądu technicznego danego urządzenia – 20 pkt;
c) jedna osoba skierowana przez Wykonawcę do realizacji zamówienia posiada aktualny dokument wystawiony przez producenta urządzeń medycznych lub autoryzowanego przedstawiciela producenta urządzeń medycznych wyszczególnionych w częściach zamówienia wymienionych powyżej, na które Wykonawca składa ofertę, uprawniający tę osobę do wykonania przeglądu technicznego danego urządzenia – 0 pkt.
3) Za ofertę najkorzystniejszą uznana zostanie oferta, która uzyska najwyższą łączną liczbę punktów według wzoru:
P = C + K
gdzie:
P – łączna liczba punktów,
C – punkty przyznane w kryterium „Cena”
K – punkty przyznane w kryterium „Kwalifikacje zawodowe osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia”.
4) Wyniki obliczeń zaokrąglane będą do dwóch miejsc po przecinku wg powszechnie obowiązujących zasad matematycznych.
5) Ocena ofert, przy kryteriach określonych w pkt 1, odbywać się będzie osobno dla każdej z części zamówienia.

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Procentowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 60

Kryterium 2

4.3.4.) Rodzaj kryterium: organizacja, kwalifikacje zawodowe i doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia

4.3.5.) Nazwa kryterium: Kwalifikacje zawodowe osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia

4.3.6.) Waga: 40

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 7

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

1. Przedmiotem zamówienia jest wykonanie usługi przeglądów technicznych aparatury medycznej i urządzeń ( Wykonanie przeglądów technicznych aparatury medycznej firmy Medos ) wyszczególnionych w Załączniku Nr 2 do Specyfikacji Warunków Zamówienia, zwaną dalej „swz”, dla Szpitala Wojewódzkiego w Bielsku-Białej przy Al. Armii Krajowej 101, wg zestawienia ilościowego określonego w Załączniku Nr 2 do swz, na warunkach określonych w projektowanych postanowieniach umowy stanowiących Załącznik Nr 4 do swz.
2. Pod pojęciem przeglądu technicznego aparatury medycznej i urządzeń, o którym mowa w ust. 1, rozumie się wykonanie czynności, których zakres określa dokumentacja serwisowa producenta danego urządzenia.
3. Wszystkie zainstalowane elementy, części i podzespoły aparatury medycznej i urządzeń w trakcie wykonywania przeglądu technicznego muszą być nowe (tj. nienaprawiane i nieregenerowane).
4. Wykonanie przedmiotu zamówienia będzie się odbywać na koszt i ryzyko Wykonawcy.

4.2.6.) Główny kod CPV: 50420000-5 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego i chirurgicznego

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: do 2023-08-22

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: 1) Zamawiający wybierze najkorzystniejszą ofertę na podstawie niżej wymienionych kryteriów oceny ofert:
Lp. Kryteria Waga Metoda oceny
1. Cena 60% Najniższa zaoferowana cena oferty
cena oferty badanej x 100 x 60%
2. Doświadczenie zawodowe osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia 40% Liczba punktów oferty badanej przyznanych
zgodnie z metodą określoną w pkt 2
40 x 100 x 40%
2) Metoda oceny w kryterium „Doświadczenie zawodowe osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia”:
a) dwie osoby i więcej, skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia, posiada staż pracy w zakresie wykonywania przeglądów technicznych aparatury medycznej lub urządzeń 3 lata i więcej – 40 pkt;
b) jedna osoba, skierowana przez Wykonawcę do realizacji zamówienia, posiada staż pracy w zakresie wykonywania przeglądów technicznych aparatury medycznej lub urządzeń 3 lata i więcej – 0 pkt.
3) Za ofertę najkorzystniejszą uznana zostanie oferta, która uzyska najwyższą łączną liczbę punktów według wzoru:
P = C + D
gdzie:
P – łączna liczba punktów,
C – punkty przyznane w kryterium „Cena”
D – punkty przyznane w kryterium „Doświadczenie zawodowe osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia”.
4) Wyniki obliczeń zaokrąglane będą do dwóch miejsc po przecinku wg powszechnie obowiązujących zasad matematycznych.
5) Ocena ofert, przy kryteriach określonych w pkt 1, odbywać się będzie osobno dla każdej z części zamówienia.

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Procentowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 60

Kryterium 2

4.3.4.) Rodzaj kryterium: organizacja, kwalifikacje zawodowe i doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia

4.3.5.) Nazwa kryterium: Doświadczenie zawodowe osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia

4.3.6.) Waga: 40

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 8

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

1. Przedmiotem zamówienia jest wykonanie usługi przeglądów technicznych aparatury medycznej i urządzeń ( Wykonanie przeglądów technicznych pomp infuzyjnych producenta Guangdong Biolight Meditech Co., Ltd. ) wyszczególnionych w Załączniku Nr 2 do Specyfikacji Warunków Zamówienia, zwaną dalej „swz”, dla Szpitala Wojewódzkiego w Bielsku-Białej przy Al. Armii Krajowej 101, wg zestawienia ilościowego określonego w Załączniku Nr 2 do swz, na warunkach określonych w projektowanych postanowieniach umowy stanowiących Załącznik Nr 4 do swz.
2. Pod pojęciem przeglądu technicznego aparatury medycznej i urządzeń, o którym mowa w ust. 1, rozumie się wykonanie czynności, których zakres określa dokumentacja serwisowa producenta danego urządzenia.
3. Wszystkie zainstalowane elementy, części i podzespoły aparatury medycznej i urządzeń w trakcie wykonywania przeglądu technicznego muszą być nowe (tj. nienaprawiane i nieregenerowane).
4. Wykonanie przedmiotu zamówienia będzie się odbywać na koszt i ryzyko Wykonawcy.

4.2.6.) Główny kod CPV: 50420000-5 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego i chirurgicznego

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: do 2024-02-29

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: 1) Zamawiający wybierze najkorzystniejszą ofertę na podstawie niżej wymienionych kryteriów oceny ofert:
Lp. Kryteria Waga Metoda oceny
1. Cena 60% Najniższa zaoferowana cena oferty
cena oferty badanej x 100 x 60%
2. Doświadczenie zawodowe osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia 40% Liczba punktów oferty badanej przyznanych
zgodnie z metodą określoną w pkt 2
40 x 100 x 40%
2) Metoda oceny w kryterium „Doświadczenie zawodowe osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia”:
a) dwie osoby i więcej, skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia, posiada staż pracy w zakresie wykonywania przeglądów technicznych aparatury medycznej lub urządzeń 3 lata i więcej – 40 pkt;
b) jedna osoba, skierowana przez Wykonawcę do realizacji zamówienia, posiada staż pracy w zakresie wykonywania przeglądów technicznych aparatury medycznej lub urządzeń 3 lata i więcej – 0 pkt.
3) Za ofertę najkorzystniejszą uznana zostanie oferta, która uzyska najwyższą łączną liczbę punktów według wzoru:
P = C + D
gdzie:
P – łączna liczba punktów,
C – punkty przyznane w kryterium „Cena”
D – punkty przyznane w kryterium „Doświadczenie zawodowe osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia”.
4) Wyniki obliczeń zaokrąglane będą do dwóch miejsc po przecinku wg powszechnie obowiązujących zasad matematycznych.
5) Ocena ofert, przy kryteriach określonych w pkt 1, odbywać się będzie osobno dla każdej z części zamówienia.

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Procentowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 60

Kryterium 2

4.3.4.) Rodzaj kryterium: organizacja, kwalifikacje zawodowe i doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia

4.3.5.) Nazwa kryterium: Doświadczenie zawodowe osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia

4.3.6.) Waga: 40

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 9

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

1. Przedmiotem zamówienia jest wykonanie usługi przeglądów technicznych aparatury medycznej i urządzeń ( Wykonanie przeglądu technicznego sprzętu i aparatury firmy Philips ) wyszczególnionych w Załączniku Nr 2 do Specyfikacji Warunków Zamówienia, zwaną dalej „swz”, dla Szpitala Wojewódzkiego w Bielsku-Białej przy Al. Armii Krajowej 101, wg zestawienia ilościowego określonego w Załączniku Nr 2 do swz, na warunkach określonych w projektowanych postanowieniach umowy stanowiących Załącznik Nr 4 do swz.
2. Pod pojęciem przeglądu technicznego aparatury medycznej i urządzeń, o którym mowa w ust. 1, rozumie się wykonanie czynności, których zakres określa dokumentacja serwisowa producenta danego urządzenia.
3. Wszystkie zainstalowane elementy, części i podzespoły aparatury medycznej i urządzeń w trakcie wykonywania przeglądu technicznego muszą być nowe (tj. nienaprawiane i nieregenerowane).
4. Wykonanie przedmiotu zamówienia będzie się odbywać na koszt i ryzyko Wykonawcy.

4.2.6.) Główny kod CPV: 50420000-5 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego i chirurgicznego

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: do 2024-01-31

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: 1) Zamawiający wybierze najkorzystniejszą ofertę na podstawie niżej wymienionych kryteriów oceny ofert:
Lp. Kryteria Waga Metoda oceny
1. Cena 60% Najniższa zaoferowana cena oferty
cena oferty badanej x 100 x 60%
2. Kwalifikacje zawodowe osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia 40% Liczba punktów oferty badanej przyznanych
zgodnie z metodą określoną w pkt 2
40 x 100 x 40%
2) Metoda oceny w kryterium „Kwalifikacje zawodowe osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia”:
a) trzy osoby i więcej skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia posiada aktualny dokument wystawiony przez producenta urządzeń medycznych lub autoryzowanego przedstawiciela producenta urządzeń medycznych wyszczególnionych w częściach zamówienia wymienionych powyżej, na które Wykonawca składa ofertę, uprawniający te osoby do wykonania przeglądu technicznego danego urządzenia – 40 pkt;
b) dwie osoby skierowane przez Wykonawcę do realizacji zamówienia posiada aktualny dokument wystawiony przez producenta urządzeń medycznych lub autoryzowanego przedstawiciela producenta urządzeń medycznych wyszczególnionych w częściach zamówienia wymienionych powyżej, na które Wykonawca składa ofertę, uprawniający te osoby do wykonania przeglądu technicznego danego urządzenia – 20 pkt;
c) jedna osoba skierowana przez Wykonawcę do realizacji zamówienia posiada aktualny dokument wystawiony przez producenta urządzeń medycznych lub autoryzowanego przedstawiciela producenta urządzeń medycznych wyszczególnionych w częściach zamówienia wymienionych powyżej, na które Wykonawca składa ofertę, uprawniający tę osobę do wykonania przeglądu technicznego danego urządzenia – 0 pkt.
3) Za ofertę najkorzystniejszą uznana zostanie oferta, która uzyska najwyższą łączną liczbę punktów według wzoru:
P = C + K
gdzie:
P – łączna liczba punktów,
C – punkty przyznane w kryterium „Cena”
K – punkty przyznane w kryterium „Kwalifikacje zawodowe osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia”.
4) Wyniki obliczeń zaokrąglane będą do dwóch miejsc po przecinku wg powszechnie obowiązujących zasad matematycznych.
5) Ocena ofert, przy kryteriach określonych w pkt 1, odbywać się będzie osobno dla każdej z części zamówienia.

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Procentowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 60

Kryterium 2

4.3.4.) Rodzaj kryterium: organizacja, kwalifikacje zawodowe i doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia

4.3.5.) Nazwa kryterium: Kwalifikacje zawodowe osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia

4.3.6.) Waga: 40

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 10

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

1. Przedmiotem zamówienia jest wykonanie usługi przeglądów technicznych aparatury medycznej i urządzeń ( Wykonanie przeglądów technicznych firmy Pulsion Medical System ) wyszczególnionych w Załączniku Nr 2 do Specyfikacji Warunków Zamówienia, zwaną dalej „swz”, dla Szpitala Wojewódzkiego w Bielsku-Białej przy Al. Armii Krajowej 101, wg zestawienia ilościowego określonego w Załączniku Nr 2 do swz, na warunkach określonych w projektowanych postanowieniach umowy stanowiących Załącznik Nr 4 do swz.
2. Pod pojęciem przeglądu technicznego aparatury medycznej i urządzeń, o którym mowa w ust. 1, rozumie się wykonanie czynności, których zakres określa dokumentacja serwisowa producenta danego urządzenia.
3. Wszystkie zainstalowane elementy, części i podzespoły aparatury medycznej i urządzeń w trakcie wykonywania przeglądu technicznego muszą być nowe (tj. nienaprawiane i nieregenerowane).
4. Wykonanie przedmiotu zamówienia będzie się odbywać na koszt i ryzyko Wykonawcy.

4.2.6.) Główny kod CPV: 50420000-5 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego i chirurgicznego

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: do 2023-11-30

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: 1) Zamawiający wybierze najkorzystniejszą ofertę na podstawie niżej wymienionych kryteriów oceny ofert:
Lp. Kryteria Waga Metoda oceny
1. Cena 60% Najniższa zaoferowana cena oferty
cena oferty badanej x 100 x 60%
2. Doświadczenie zawodowe osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia 40% Liczba punktów oferty badanej przyznanych
zgodnie z metodą określoną w pkt 2
40 x 100 x 40%
2) Metoda oceny w kryterium „Doświadczenie zawodowe osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia”:
a) dwie osoby i więcej, skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia, posiada staż pracy w zakresie wykonywania przeglądów technicznych aparatury medycznej lub urządzeń 3 lata i więcej – 40 pkt;
b) jedna osoba, skierowana przez Wykonawcę do realizacji zamówienia, posiada staż pracy w zakresie wykonywania przeglądów technicznych aparatury medycznej lub urządzeń 3 lata i więcej – 0 pkt.
3) Za ofertę najkorzystniejszą uznana zostanie oferta, która uzyska najwyższą łączną liczbę punktów według wzoru:
P = C + D
gdzie:
P – łączna liczba punktów,
C – punkty przyznane w kryterium „Cena”
D – punkty przyznane w kryterium „Doświadczenie zawodowe osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia”.
4) Wyniki obliczeń zaokrąglane będą do dwóch miejsc po przecinku wg powszechnie obowiązujących zasad matematycznych.
5) Ocena ofert, przy kryteriach określonych w pkt 1, odbywać się będzie osobno dla każdej z części zamówienia.

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Procentowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 60

Kryterium 2

4.3.4.) Rodzaj kryterium: organizacja, kwalifikacje zawodowe i doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia

4.3.5.) Nazwa kryterium: Doświadczenie zawodowe osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia

4.3.6.) Waga: 40

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 11

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

1. Przedmiotem zamówienia jest wykonanie usługi przeglądów technicznych aparatury medycznej i urządzeń ( Wykonanie przeglądów technicznych urządzeń i aparatury medycznej firmy GE ) wyszczególnionych w Załączniku Nr 2 do Specyfikacji Warunków Zamówienia, zwaną dalej „swz”, dla Szpitala Wojewódzkiego w Bielsku-Białej przy Al. Armii Krajowej 101, wg zestawienia ilościowego określonego w Załączniku Nr 2 do swz, na warunkach określonych w projektowanych postanowieniach umowy stanowiących Załącznik Nr 4 do swz.
2. Pod pojęciem przeglądu technicznego aparatury medycznej i urządzeń, o którym mowa w ust. 1, rozumie się wykonanie czynności, których zakres określa dokumentacja serwisowa producenta danego urządzenia.
3. Wszystkie zainstalowane elementy, części i podzespoły aparatury medycznej i urządzeń w trakcie wykonywania przeglądu technicznego muszą być nowe (tj. nienaprawiane i nieregenerowane).
4. Wykonanie przedmiotu zamówienia będzie się odbywać na koszt i ryzyko Wykonawcy.

4.2.6.) Główny kod CPV: 50420000-5 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego i chirurgicznego

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: do 2023-09-29

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: 1) Zamawiający wybierze najkorzystniejszą ofertę na podstawie niżej wymienionych kryteriów oceny ofert:
Lp. Kryteria Waga Metoda oceny
1. Cena 60% Najniższa zaoferowana cena oferty
cena oferty badanej x 100 x 60%
2. Doświadczenie zawodowe osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia 40% Liczba punktów oferty badanej przyznanych
zgodnie z metodą określoną w pkt 2
40 x 100 x 40%
2) Metoda oceny w kryterium „Doświadczenie zawodowe osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia”:
a) dwie osoby i więcej, skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia, posiada staż pracy w zakresie wykonywania przeglądów technicznych aparatury medycznej lub urządzeń 3 lata i więcej – 40 pkt;
b) jedna osoba, skierowana przez Wykonawcę do realizacji zamówienia, posiada staż pracy w zakresie wykonywania przeglądów technicznych aparatury medycznej lub urządzeń 3 lata i więcej – 0 pkt.
3) Za ofertę najkorzystniejszą uznana zostanie oferta, która uzyska najwyższą łączną liczbę punktów według wzoru:
P = C + D
gdzie:
P – łączna liczba punktów,
C – punkty przyznane w kryterium „Cena”
D – punkty przyznane w kryterium „Doświadczenie zawodowe osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia”.
4) Wyniki obliczeń zaokrąglane będą do dwóch miejsc po przecinku wg powszechnie obowiązujących zasad matematycznych.
5) Ocena ofert, przy kryteriach określonych w pkt 1, odbywać się będzie osobno dla każdej z części zamówienia.

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Procentowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 60

Kryterium 2

4.3.4.) Rodzaj kryterium: organizacja, kwalifikacje zawodowe i doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia

4.3.5.) Nazwa kryterium: Doświadczenie zawodowe osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia

4.3.6.) Waga: 40

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 12

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

1. Przedmiotem zamówienia jest wykonanie usługi przeglądów technicznych aparatury medycznej i urządzeń ( Wykonanie przeglądów technicznych aparatury medycznej firmy Astar ) wyszczególnionych w Załączniku Nr 2 do Specyfikacji Warunków Zamówienia, zwaną dalej „swz”, dla Szpitala Wojewódzkiego w Bielsku-Białej przy Al. Armii Krajowej 101, wg zestawienia ilościowego określonego w Załączniku Nr 2 do swz, na warunkach określonych w projektowanych postanowieniach umowy stanowiących Załącznik Nr 4 do swz.
2. Pod pojęciem przeglądu technicznego aparatury medycznej i urządzeń, o którym mowa w ust. 1, rozumie się wykonanie czynności, których zakres określa dokumentacja serwisowa producenta danego urządzenia.
3. Wszystkie zainstalowane elementy, części i podzespoły aparatury medycznej i urządzeń w trakcie wykonywania przeglądu technicznego muszą być nowe (tj. nienaprawiane i nieregenerowane).
4. Wykonanie przedmiotu zamówienia będzie się odbywać na koszt i ryzyko Wykonawcy.

4.2.6.) Główny kod CPV: 50420000-5 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego i chirurgicznego

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: do 2023-09-12

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: 1) Zamawiający wybierze najkorzystniejszą ofertę na podstawie niżej wymienionych kryteriów oceny ofert:
Lp. Kryteria Waga Metoda oceny
1. Cena 60% Najniższa zaoferowana cena oferty
cena oferty badanej x 100 x 60%
2. Doświadczenie zawodowe osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia 40% Liczba punktów oferty badanej przyznanych
zgodnie z metodą określoną w pkt 2
40 x 100 x 40%
2) Metoda oceny w kryterium „Doświadczenie zawodowe osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia”:
a) dwie osoby i więcej, skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia, posiada staż pracy w zakresie wykonywania przeglądów technicznych aparatury medycznej lub urządzeń 3 lata i więcej – 40 pkt;
b) jedna osoba, skierowana przez Wykonawcę do realizacji zamówienia, posiada staż pracy w zakresie wykonywania przeglądów technicznych aparatury medycznej lub urządzeń 3 lata i więcej – 0 pkt.
3) Za ofertę najkorzystniejszą uznana zostanie oferta, która uzyska najwyższą łączną liczbę punktów według wzoru:
P = C + D
gdzie:
P – łączna liczba punktów,
C – punkty przyznane w kryterium „Cena”
D – punkty przyznane w kryterium „Doświadczenie zawodowe osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia”.
4) Wyniki obliczeń zaokrąglane będą do dwóch miejsc po przecinku wg powszechnie obowiązujących zasad matematycznych.
5) Ocena ofert, przy kryteriach określonych w pkt 1, odbywać się będzie osobno dla każdej z części zamówienia.

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Procentowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 60

Kryterium 2

4.3.4.) Rodzaj kryterium: organizacja, kwalifikacje zawodowe i doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia

4.3.5.) Nazwa kryterium: Doświadczenie zawodowe osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia

4.3.6.) Waga: 40

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 13

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

1. Przedmiotem zamówienia jest wykonanie usługi przeglądów technicznych aparatury medycznej i urządzeń ( Wykonanie przeglądów technicznych aparatury medycznej firmy BTL ) wyszczególnionych w Załączniku Nr 2 do Specyfikacji Warunków Zamówienia, zwaną dalej „swz”, dla Szpitala Wojewódzkiego w Bielsku-Białej przy Al. Armii Krajowej 101, wg zestawienia ilościowego określonego w Załączniku Nr 2 do swz, na warunkach określonych w projektowanych postanowieniach umowy stanowiących Załącznik Nr 4 do swz.
2. Pod pojęciem przeglądu technicznego aparatury medycznej i urządzeń, o którym mowa w ust. 1, rozumie się wykonanie czynności, których zakres określa dokumentacja serwisowa producenta danego urządzenia.
3. Wszystkie zainstalowane elementy, części i podzespoły aparatury medycznej i urządzeń w trakcie wykonywania przeglądu technicznego muszą być nowe (tj. nienaprawiane i nieregenerowane).
4. Wykonanie przedmiotu zamówienia będzie się odbywać na koszt i ryzyko Wykonawcy.

4.2.6.) Główny kod CPV: 50420000-5 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego i chirurgicznego

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: do 2023-09-12

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: 1) Zamawiający wybierze najkorzystniejszą ofertę na podstawie niżej wymienionych kryteriów oceny ofert:
Lp. Kryteria Waga Metoda oceny
1. Cena 60% Najniższa zaoferowana cena oferty
cena oferty badanej x 100 x 60%
2. Doświadczenie zawodowe osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia 40% Liczba punktów oferty badanej przyznanych
zgodnie z metodą określoną w pkt 2
40 x 100 x 40%
2) Metoda oceny w kryterium „Doświadczenie zawodowe osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia”:
a) dwie osoby i więcej, skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia, posiada staż pracy w zakresie wykonywania przeglądów technicznych aparatury medycznej lub urządzeń 3 lata i więcej – 40 pkt;
b) jedna osoba, skierowana przez Wykonawcę do realizacji zamówienia, posiada staż pracy w zakresie wykonywania przeglądów technicznych aparatury medycznej lub urządzeń 3 lata i więcej – 0 pkt.
3) Za ofertę najkorzystniejszą uznana zostanie oferta, która uzyska najwyższą łączną liczbę punktów według wzoru:
P = C + D
gdzie:
P – łączna liczba punktów,
C – punkty przyznane w kryterium „Cena”
D – punkty przyznane w kryterium „Doświadczenie zawodowe osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia”.
4) Wyniki obliczeń zaokrąglane będą do dwóch miejsc po przecinku wg powszechnie obowiązujących zasad matematycznych.
5) Ocena ofert, przy kryteriach określonych w pkt 1, odbywać się będzie osobno dla każdej z części zamówienia.

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Procentowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 60

Kryterium 2

4.3.4.) Rodzaj kryterium: organizacja, kwalifikacje zawodowe i doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia

4.3.5.) Nazwa kryterium: Doświadczenie zawodowe osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia

4.3.6.) Waga: 40

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 14

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

1. Przedmiotem zamówienia jest wykonanie usługi przeglądów technicznych aparatury medycznej i urządzeń ( Wykonanie przeglądów technicznych urządzeń firmy Cosmogamma, Labyrint Developmentas, Accuro, Astar, Physiomed, Elektronika, Elektromed, Metlers Elektronics, Ormed ) wyszczególnionych w Załączniku Nr 2 do Specyfikacji Warunków Zamówienia, zwaną dalej „swz”, dla Szpitala Wojewódzkiego w Bielsku-Białej przy Al. Armii Krajowej 101, wg zestawienia ilościowego określonego w Załączniku Nr 2 do swz, na warunkach określonych w projektowanych postanowieniach umowy stanowiących Załącznik Nr 4 do swz.
2. Pod pojęciem przeglądu technicznego aparatury medycznej i urządzeń, o którym mowa w ust. 1, rozumie się wykonanie czynności, których zakres określa dokumentacja serwisowa producenta danego urządzenia.
3. Wszystkie zainstalowane elementy, części i podzespoły aparatury medycznej i urządzeń w trakcie wykonywania przeglądu technicznego muszą być nowe (tj. nienaprawiane i nieregenerowane).
4. Wykonanie przedmiotu zamówienia będzie się odbywać na koszt i ryzyko Wykonawcy.

4.2.6.) Główny kod CPV: 50420000-5 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego i chirurgicznego

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: do 2023-09-12

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: 1) Zamawiający wybierze najkorzystniejszą ofertę na podstawie niżej wymienionych kryteriów oceny ofert:
Lp. Kryteria Waga Metoda oceny
1. Cena 60% Najniższa zaoferowana cena oferty
cena oferty badanej x 100 x 60%
2. Doświadczenie zawodowe osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia 40% Liczba punktów oferty badanej przyznanych
zgodnie z metodą określoną w pkt 2
40 x 100 x 40%
2) Metoda oceny w kryterium „Doświadczenie zawodowe osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia”:
a) dwie osoby i więcej, skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia, posiada staż pracy w zakresie wykonywania przeglądów technicznych aparatury medycznej lub urządzeń 3 lata i więcej – 40 pkt;
b) jedna osoba, skierowana przez Wykonawcę do realizacji zamówienia, posiada staż pracy w zakresie wykonywania przeglądów technicznych aparatury medycznej lub urządzeń 3 lata i więcej – 0 pkt.
3) Za ofertę najkorzystniejszą uznana zostanie oferta, która uzyska najwyższą łączną liczbę punktów według wzoru:
P = C + D
gdzie:
P – łączna liczba punktów,
C – punkty przyznane w kryterium „Cena”
D – punkty przyznane w kryterium „Doświadczenie zawodowe osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia”.
4) Wyniki obliczeń zaokrąglane będą do dwóch miejsc po przecinku wg powszechnie obowiązujących zasad matematycznych.
5) Ocena ofert, przy kryteriach określonych w pkt 1, odbywać się będzie osobno dla każdej z części zamówienia.

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Procentowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 60

Kryterium 2

4.3.4.) Rodzaj kryterium: organizacja, kwalifikacje zawodowe i doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia

4.3.5.) Nazwa kryterium: Doświadczenie zawodowe osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia

4.3.6.) Waga: 40

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 15

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

1. Przedmiotem zamówienia jest wykonanie usługi przeglądów technicznych aparatury medycznej i urządzeń ( Wykonanie przeglądów technicznych aparatu firmy Metrum Cryoflex ) wyszczególnionych w Załączniku Nr 2 do Specyfikacji Warunków Zamówienia, zwaną dalej „swz”, dla Szpitala Wojewódzkiego w Bielsku-Białej przy Al. Armii Krajowej 101, wg zestawienia ilościowego określonego w Załączniku Nr 2 do swz, na warunkach określonych w projektowanych postanowieniach umowy stanowiących Załącznik Nr 4 do swz.
2. Pod pojęciem przeglądu technicznego aparatury medycznej i urządzeń, o którym mowa w ust. 1, rozumie się wykonanie czynności, których zakres określa dokumentacja serwisowa producenta danego urządzenia.
3. Wszystkie zainstalowane elementy, części i podzespoły aparatury medycznej i urządzeń w trakcie wykonywania przeglądu technicznego muszą być nowe (tj. nienaprawiane i nieregenerowane).
4. Wykonanie przedmiotu zamówienia będzie się odbywać na koszt i ryzyko Wykonawcy.

4.2.6.) Główny kod CPV: 50420000-5 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego i chirurgicznego

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: do 2023-09-12

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: 1) Zamawiający wybierze najkorzystniejszą ofertę na podstawie niżej wymienionych kryteriów oceny ofert:
Lp. Kryteria Waga Metoda oceny
1. Cena 60% Najniższa zaoferowana cena oferty
cena oferty badanej x 100 x 60%
2. Doświadczenie zawodowe osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia 40% Liczba punktów oferty badanej przyznanych
zgodnie z metodą określoną w pkt 2
40 x 100 x 40%
2) Metoda oceny w kryterium „Doświadczenie zawodowe osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia”:
a) dwie osoby i więcej, skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia, posiada staż pracy w zakresie wykonywania przeglądów technicznych aparatury medycznej lub urządzeń 3 lata i więcej – 40 pkt;
b) jedna osoba, skierowana przez Wykonawcę do realizacji zamówienia, posiada staż pracy w zakresie wykonywania przeglądów technicznych aparatury medycznej lub urządzeń 3 lata i więcej – 0 pkt.
3) Za ofertę najkorzystniejszą uznana zostanie oferta, która uzyska najwyższą łączną liczbę punktów według wzoru:
P = C + D
gdzie:
P – łączna liczba punktów,
C – punkty przyznane w kryterium „Cena”
D – punkty przyznane w kryterium „Doświadczenie zawodowe osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia”.
4) Wyniki obliczeń zaokrąglane będą do dwóch miejsc po przecinku wg powszechnie obowiązujących zasad matematycznych.
5) Ocena ofert, przy kryteriach określonych w pkt 1, odbywać się będzie osobno dla każdej z części zamówienia.

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Procentowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 60

Kryterium 2

4.3.4.) Rodzaj kryterium: organizacja, kwalifikacje zawodowe i doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia

4.3.5.) Nazwa kryterium: Doświadczenie zawodowe osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia

4.3.6.) Waga: 40

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 16

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

1. Przedmiotem zamówienia jest wykonanie usługi przeglądów technicznych aparatury medycznej i urządzeń ( Wykonanie walidacji sterylizatora plazmowego Sterrad firmy Johnson&Johnson ) wyszczególnionych w Załączniku Nr 2 do Specyfikacji Warunków Zamówienia, zwaną dalej „swz”, dla Szpitala Wojewódzkiego w Bielsku-Białej przy Al. Armii Krajowej 101, wg zestawienia ilościowego określonego w Załączniku Nr 2 do swz, na warunkach określonych w projektowanych postanowieniach umowy stanowiących Załącznik Nr 4 do swz.
2. Pod pojęciem przeglądu technicznego aparatury medycznej i urządzeń, o którym mowa w ust. 1, rozumie się wykonanie czynności, których zakres określa dokumentacja serwisowa producenta danego urządzenia.
3. Wszystkie zainstalowane elementy, części i podzespoły aparatury medycznej i urządzeń w trakcie wykonywania przeglądu technicznego muszą być nowe (tj. nienaprawiane i nieregenerowane).
4. Wykonanie przedmiotu zamówienia będzie się odbywać na koszt i ryzyko Wykonawcy.

4.2.6.) Główny kod CPV: 50420000-5 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego i chirurgicznego

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: do 2023-09-13

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: 1) Zamawiający wybierze najkorzystniejszą ofertę na podstawie niżej wymienionych kryteriów oceny ofert:
Lp. Kryteria Waga Metoda oceny
1. Cena 60% Najniższa zaoferowana cena oferty
cena oferty badanej x 100 x 60%
2. Doświadczenie zawodowe osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia 40% Liczba punktów oferty badanej przyznanych
zgodnie z metodą określoną w pkt 2
40 x 100 x 40%
2) Metoda oceny w kryterium „Doświadczenie zawodowe osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia”:
a) dwie osoby i więcej, skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia, posiada staż pracy w zakresie wykonywania przeglądów technicznych aparatury medycznej lub urządzeń 3 lata i więcej – 40 pkt;
b) jedna osoba, skierowana przez Wykonawcę do realizacji zamówienia, posiada staż pracy w zakresie wykonywania przeglądów technicznych aparatury medycznej lub urządzeń 3 lata i więcej – 0 pkt.
3) Za ofertę najkorzystniejszą uznana zostanie oferta, która uzyska najwyższą łączną liczbę punktów według wzoru:
P = C + D
gdzie:
P – łączna liczba punktów,
C – punkty przyznane w kryterium „Cena”
D – punkty przyznane w kryterium „Doświadczenie zawodowe osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia”.
4) Wyniki obliczeń zaokrąglane będą do dwóch miejsc po przecinku wg powszechnie obowiązujących zasad matematycznych.
5) Ocena ofert, przy kryteriach określonych w pkt 1, odbywać się będzie osobno dla każdej z części zamówienia.

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Procentowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 60

Kryterium 2

4.3.4.) Rodzaj kryterium: organizacja, kwalifikacje zawodowe i doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia

4.3.5.) Nazwa kryterium: Doświadczenie zawodowe osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia

4.3.6.) Waga: 40

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 17

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

1. Przedmiotem zamówienia jest wykonanie usługi przeglądów technicznych aparatury medycznej i urządzeń ( Wykonanie przeglądów technicznych stołów operacyjnych firmy Schaerer ) wyszczególnionych w Załączniku Nr 2 do Specyfikacji Warunków Zamówienia, zwaną dalej „swz”, dla Szpitala Wojewódzkiego w Bielsku-Białej przy Al. Armii Krajowej 101, wg zestawienia ilościowego określonego w Załączniku Nr 2 do swz, na warunkach określonych w projektowanych postanowieniach umowy stanowiących Załącznik Nr 4 do swz.
2. Pod pojęciem przeglądu technicznego aparatury medycznej i urządzeń, o którym mowa w ust. 1, rozumie się wykonanie czynności, których zakres określa dokumentacja serwisowa producenta danego urządzenia.
3. Wszystkie zainstalowane elementy, części i podzespoły aparatury medycznej i urządzeń w trakcie wykonywania przeglądu technicznego muszą być nowe (tj. nienaprawiane i nieregenerowane).
4. Wykonanie przedmiotu zamówienia będzie się odbywać na koszt i ryzyko Wykonawcy.

4.2.6.) Główny kod CPV: 50420000-5 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego i chirurgicznego

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: do 2023-09-28

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: 1) Zamawiający wybierze najkorzystniejszą ofertę na podstawie niżej wymienionych kryteriów oceny ofert:
Lp. Kryteria Waga Metoda oceny
1. Cena 60% Najniższa zaoferowana cena oferty
cena oferty badanej x 100 x 60%
2. Doświadczenie zawodowe osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia 40% Liczba punktów oferty badanej przyznanych
zgodnie z metodą określoną w pkt 2
40 x 100 x 40%
2) Metoda oceny w kryterium „Doświadczenie zawodowe osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia”:
a) dwie osoby i więcej, skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia, posiada staż pracy w zakresie wykonywania przeglądów technicznych aparatury medycznej lub urządzeń 3 lata i więcej – 40 pkt;
b) jedna osoba, skierowana przez Wykonawcę do realizacji zamówienia, posiada staż pracy w zakresie wykonywania przeglądów technicznych aparatury medycznej lub urządzeń 3 lata i więcej – 0 pkt.
3) Za ofertę najkorzystniejszą uznana zostanie oferta, która uzyska najwyższą łączną liczbę punktów według wzoru:
P = C + D
gdzie:
P – łączna liczba punktów,
C – punkty przyznane w kryterium „Cena”
D – punkty przyznane w kryterium „Doświadczenie zawodowe osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia”.
4) Wyniki obliczeń zaokrąglane będą do dwóch miejsc po przecinku wg powszechnie obowiązujących zasad matematycznych.
5) Ocena ofert, przy kryteriach określonych w pkt 1, odbywać się będzie osobno dla każdej z części zamówienia.

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Procentowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 60

Kryterium 2

4.3.4.) Rodzaj kryterium: organizacja, kwalifikacje zawodowe i doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia

4.3.5.) Nazwa kryterium: Doświadczenie zawodowe osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia

4.3.6.) Waga: 40

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 18

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

1. Przedmiotem zamówienia jest wykonanie usługi przeglądów technicznych aparatury medycznej i urządzeń (Wykonanie przeglądów technicznych aparatów firmy Carl Zeiss ) wyszczególnionych w Załączniku Nr 2 do Specyfikacji Warunków Zamówienia, zwaną dalej „swz”, dla Szpitala Wojewódzkiego w Bielsku-Białej przy Al. Armii Krajowej 101, wg zestawienia ilościowego określonego w Załączniku Nr 2 do swz, na warunkach określonych w projektowanych postanowieniach umowy stanowiących Załącznik Nr 4 do swz.
2. Pod pojęciem przeglądu technicznego aparatury medycznej i urządzeń, o którym mowa w ust. 1, rozumie się wykonanie czynności, których zakres określa dokumentacja serwisowa producenta danego urządzenia.
3. Wszystkie zainstalowane elementy, części i podzespoły aparatury medycznej i urządzeń w trakcie wykonywania przeglądu technicznego muszą być nowe (tj. nienaprawiane i nieregenerowane).
4. Wykonanie przedmiotu zamówienia będzie się odbywać na koszt i ryzyko Wykonawcy.

4.2.6.) Główny kod CPV: 50420000-5 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego i chirurgicznego

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: do 2023-09-29

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: 1) Zamawiający wybierze najkorzystniejszą ofertę na podstawie niżej wymienionych kryteriów oceny ofert:
Lp. Kryteria Waga Metoda oceny
1. Cena 60% Najniższa zaoferowana cena oferty
cena oferty badanej x 100 x 60%
2. Kwalifikacje zawodowe osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia 40% Liczba punktów oferty badanej przyznanych
zgodnie z metodą określoną w pkt 2
40 x 100 x 40%
2) Metoda oceny w kryterium „Kwalifikacje zawodowe osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia”:
a) trzy osoby i więcej skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia posiada aktualny dokument wystawiony przez producenta urządzeń medycznych lub autoryzowanego przedstawiciela producenta urządzeń medycznych wyszczególnionych w częściach zamówienia wymienionych powyżej, na które Wykonawca składa ofertę, uprawniający te osoby do wykonania przeglądu technicznego danego urządzenia – 40 pkt;
b) dwie osoby skierowane przez Wykonawcę do realizacji zamówienia posiada aktualny dokument wystawiony przez producenta urządzeń medycznych lub autoryzowanego przedstawiciela producenta urządzeń medycznych wyszczególnionych w częściach zamówienia wymienionych powyżej, na które Wykonawca składa ofertę, uprawniający te osoby do wykonania przeglądu technicznego danego urządzenia – 20 pkt;
c) jedna osoba skierowana przez Wykonawcę do realizacji zamówienia posiada aktualny dokument wystawiony przez producenta urządzeń medycznych lub autoryzowanego przedstawiciela producenta urządzeń medycznych wyszczególnionych w częściach zamówienia wymienionych powyżej, na które Wykonawca składa ofertę, uprawniający tę osobę do wykonania przeglądu technicznego danego urządzenia – 0 pkt.
3) Za ofertę najkorzystniejszą uznana zostanie oferta, która uzyska najwyższą łączną liczbę punktów według wzoru:
P = C + K
gdzie:
P – łączna liczba punktów,
C – punkty przyznane w kryterium „Cena”
K – punkty przyznane w kryterium „Kwalifikacje zawodowe osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia”.
4) Wyniki obliczeń zaokrąglane będą do dwóch miejsc po przecinku wg powszechnie obowiązujących zasad matematycznych.
5) Ocena ofert, przy kryteriach określonych w pkt 1, odbywać się będzie osobno dla każdej z części zamówienia.

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Procentowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 60

Kryterium 2

4.3.4.) Rodzaj kryterium: organizacja, kwalifikacje zawodowe i doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia

4.3.5.) Nazwa kryterium: Kwalifikacje zawodowe osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia

4.3.6.) Waga: 40

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 19

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

1. Przedmiotem zamówienia jest wykonanie usługi przeglądów technicznych aparatury medycznej i urządzeń (Wykonanie przeglądów technicznych respiratorów firmy IMT Medical ) wyszczególnionych w Załączniku Nr 2 do Specyfikacji Warunków Zamówienia, zwaną dalej „swz”, dla Szpitala Wojewódzkiego w Bielsku-Białej przy Al. Armii Krajowej 101, wg zestawienia ilościowego określonego w Załączniku Nr 2 do swz, na warunkach określonych w projektowanych postanowieniach umowy stanowiących Załącznik Nr 4 do swz.
2. Pod pojęciem przeglądu technicznego aparatury medycznej i urządzeń, o którym mowa w ust. 1, rozumie się wykonanie czynności, których zakres określa dokumentacja serwisowa producenta danego urządzenia.
3. Wszystkie zainstalowane elementy, części i podzespoły aparatury medycznej i urządzeń w trakcie wykonywania przeglądu technicznego muszą być nowe (tj. nienaprawiane i nieregenerowane).
4. Wykonanie przedmiotu zamówienia będzie się odbywać na koszt i ryzyko Wykonawcy.

4.2.6.) Główny kod CPV: 50420000-5 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego i chirurgicznego

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: do 2023-09-29

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: 1) Zamawiający wybierze najkorzystniejszą ofertę na podstawie niżej wymienionych kryteriów oceny ofert:
Lp. Kryteria Waga Metoda oceny
1. Cena 60% Najniższa zaoferowana cena oferty
cena oferty badanej x 100 x 60%
2. Kwalifikacje zawodowe osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia 40% Liczba punktów oferty badanej przyznanych
zgodnie z metodą określoną w pkt 2
40 x 100 x 40%
2) Metoda oceny w kryterium „Kwalifikacje zawodowe osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia”:
a) trzy osoby i więcej skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia posiada aktualny dokument wystawiony przez producenta urządzeń medycznych lub autoryzowanego przedstawiciela producenta urządzeń medycznych wyszczególnionych w częściach zamówienia wymienionych powyżej, na które Wykonawca składa ofertę, uprawniający te osoby do wykonania przeglądu technicznego danego urządzenia – 40 pkt;
b) dwie osoby skierowane przez Wykonawcę do realizacji zamówienia posiada aktualny dokument wystawiony przez producenta urządzeń medycznych lub autoryzowanego przedstawiciela producenta urządzeń medycznych wyszczególnionych w częściach zamówienia wymienionych powyżej, na które Wykonawca składa ofertę, uprawniający te osoby do wykonania przeglądu technicznego danego urządzenia – 20 pkt;
c) jedna osoba skierowana przez Wykonawcę do realizacji zamówienia posiada aktualny dokument wystawiony przez producenta urządzeń medycznych lub autoryzowanego przedstawiciela producenta urządzeń medycznych wyszczególnionych w częściach zamówienia wymienionych powyżej, na które Wykonawca składa ofertę, uprawniający tę osobę do wykonania przeglądu technicznego danego urządzenia – 0 pkt.
3) Za ofertę najkorzystniejszą uznana zostanie oferta, która uzyska najwyższą łączną liczbę punktów według wzoru:
P = C + K
gdzie:
P – łączna liczba punktów,
C – punkty przyznane w kryterium „Cena”
K – punkty przyznane w kryterium „Kwalifikacje zawodowe osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia”.
4) Wyniki obliczeń zaokrąglane będą do dwóch miejsc po przecinku wg powszechnie obowiązujących zasad matematycznych.
5) Ocena ofert, przy kryteriach określonych w pkt 1, odbywać się będzie osobno dla każdej z części zamówienia.

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Procentowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 60

Kryterium 2

4.3.4.) Rodzaj kryterium: organizacja, kwalifikacje zawodowe i doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia

4.3.5.) Nazwa kryterium: Kwalifikacje zawodowe osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia

4.3.6.) Waga: 40

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 20

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

1. Przedmiotem zamówienia jest wykonanie usługi przeglądów technicznych aparatury medycznej i urządzeń (Wykonanie przeglądów technicznych aparatury medycznej firmy Storz ) wyszczególnionych w Załączniku Nr 2 do Specyfikacji Warunków Zamówienia, zwaną dalej „swz”, dla Szpitala Wojewódzkiego w Bielsku-Białej przy Al. Armii Krajowej 101, wg zestawienia ilościowego określonego w Załączniku Nr 2 do swz, na warunkach określonych w projektowanych postanowieniach umowy stanowiących Załącznik Nr 4 do swz.
2. Pod pojęciem przeglądu technicznego aparatury medycznej i urządzeń, o którym mowa w ust. 1, rozumie się wykonanie czynności, których zakres określa dokumentacja serwisowa producenta danego urządzenia.
3. Wszystkie zainstalowane elementy, części i podzespoły aparatury medycznej i urządzeń w trakcie wykonywania przeglądu technicznego muszą być nowe (tj. nienaprawiane i nieregenerowane).
4. Wykonanie przedmiotu zamówienia będzie się odbywać na koszt i ryzyko Wykonawcy.

4.2.6.) Główny kod CPV: 50420000-5 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego i chirurgicznego

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: do 2023-09-29

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: 1) Zamawiający wybierze najkorzystniejszą ofertę na podstawie niżej wymienionych kryteriów oceny ofert:
Lp. Kryteria Waga Metoda oceny
1. Cena 60% Najniższa zaoferowana cena oferty
cena oferty badanej x 100 x 60%
2. Kwalifikacje zawodowe osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia 40% Liczba punktów oferty badanej przyznanych
zgodnie z metodą określoną w pkt 2
40 x 100 x 40%
2) Metoda oceny w kryterium „Kwalifikacje zawodowe osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia”:
a) trzy osoby i więcej skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia posiada aktualny dokument wystawiony przez producenta urządzeń medycznych lub autoryzowanego przedstawiciela producenta urządzeń medycznych wyszczególnionych w częściach zamówienia wymienionych powyżej, na które Wykonawca składa ofertę, uprawniający te osoby do wykonania przeglądu technicznego danego urządzenia – 40 pkt;
b) dwie osoby skierowane przez Wykonawcę do realizacji zamówienia posiada aktualny dokument wystawiony przez producenta urządzeń medycznych lub autoryzowanego przedstawiciela producenta urządzeń medycznych wyszczególnionych w częściach zamówienia wymienionych powyżej, na które Wykonawca składa ofertę, uprawniający te osoby do wykonania przeglądu technicznego danego urządzenia – 20 pkt;
c) jedna osoba skierowana przez Wykonawcę do realizacji zamówienia posiada aktualny dokument wystawiony przez producenta urządzeń medycznych lub autoryzowanego przedstawiciela producenta urządzeń medycznych wyszczególnionych w częściach zamówienia wymienionych powyżej, na które Wykonawca składa ofertę, uprawniający tę osobę do wykonania przeglądu technicznego danego urządzenia – 0 pkt.
3) Za ofertę najkorzystniejszą uznana zostanie oferta, która uzyska najwyższą łączną liczbę punktów według wzoru:
P = C + K
gdzie:
P – łączna liczba punktów,
C – punkty przyznane w kryterium „Cena”
K – punkty przyznane w kryterium „Kwalifikacje zawodowe osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia”.
4) Wyniki obliczeń zaokrąglane będą do dwóch miejsc po przecinku wg powszechnie obowiązujących zasad matematycznych.
5) Ocena ofert, przy kryteriach określonych w pkt 1, odbywać się będzie osobno dla każdej z części zamówienia.

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Procentowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 60

Kryterium 2

4.3.4.) Rodzaj kryterium: organizacja, kwalifikacje zawodowe i doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia

4.3.5.) Nazwa kryterium: Kwalifikacje zawodowe osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia

4.3.6.) Waga: 40

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 21

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

1. Przedmiotem zamówienia jest wykonanie usługi przeglądów technicznych aparatury medycznej i urządzeń (Wykonanie przeglądów technicznych wanny do porodów firmy Deltom ) wyszczególnionych w Załączniku Nr 2 do Specyfikacji Warunków Zamówienia, zwaną dalej „swz”, dla Szpitala Wojewódzkiego w Bielsku-Białej przy Al. Armii Krajowej 101, wg zestawienia ilościowego określonego w Załączniku Nr 2 do swz, na warunkach określonych w projektowanych postanowieniach umowy stanowiących Załącznik Nr 4 do swz.
2. Pod pojęciem przeglądu technicznego aparatury medycznej i urządzeń, o którym mowa w ust. 1, rozumie się wykonanie czynności, których zakres określa dokumentacja serwisowa producenta danego urządzenia.
3. Wszystkie zainstalowane elementy, części i podzespoły aparatury medycznej i urządzeń w trakcie wykonywania przeglądu technicznego muszą być nowe (tj. nienaprawiane i nieregenerowane).
4. Wykonanie przedmiotu zamówienia będzie się odbywać na koszt i ryzyko Wykonawcy.

4.2.6.) Główny kod CPV: 50420000-5 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego i chirurgicznego

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: do 2023-10-05

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: 1) Zamawiający wybierze najkorzystniejszą ofertę na podstawie niżej wymienionych kryteriów oceny ofert:
Lp. Kryteria Waga Metoda oceny
1. Cena 60% Najniższa zaoferowana cena oferty
cena oferty badanej x 100 x 60%
2. Doświadczenie zawodowe osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia 40% Liczba punktów oferty badanej przyznanych
zgodnie z metodą określoną w pkt 2
40 x 100 x 40%
2) Metoda oceny w kryterium „Doświadczenie zawodowe osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia”:
a) dwie osoby i więcej, skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia, posiada staż pracy w zakresie wykonywania przeglądów technicznych aparatury medycznej lub urządzeń 3 lata i więcej – 40 pkt;
b) jedna osoba, skierowana przez Wykonawcę do realizacji zamówienia, posiada staż pracy w zakresie wykonywania przeglądów technicznych aparatury medycznej lub urządzeń 3 lata i więcej – 0 pkt.
3) Za ofertę najkorzystniejszą uznana zostanie oferta, która uzyska najwyższą łączną liczbę punktów według wzoru:
P = C + D
gdzie:
P – łączna liczba punktów,
C – punkty przyznane w kryterium „Cena”
D – punkty przyznane w kryterium „Doświadczenie zawodowe osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia”.
4) Wyniki obliczeń zaokrąglane będą do dwóch miejsc po przecinku wg powszechnie obowiązujących zasad matematycznych.
5) Ocena ofert, przy kryteriach określonych w pkt 1, odbywać się będzie osobno dla każdej z części zamówienia.

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Procentowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 60

Kryterium 2

4.3.4.) Rodzaj kryterium: organizacja, kwalifikacje zawodowe i doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia

4.3.5.) Nazwa kryterium: Doświadczenie zawodowe osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia

4.3.6.) Waga: 40

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 22

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

1. Przedmiotem zamówienia jest wykonanie usługi przeglądów technicznych aparatury medycznej i urządzeń ( Wykonanie przeglądów technicznych urządzeń firmy MDT ) wyszczególnionych w Załączniku Nr 2 do Specyfikacji Warunków Zamówienia, zwaną dalej „swz”, dla Szpitala Wojewódzkiego w Bielsku-Białej przy Al. Armii Krajowej 101, wg zestawienia ilościowego określonego w Załączniku Nr 2 do swz, na warunkach określonych w projektowanych postanowieniach umowy stanowiących Załącznik Nr 4 do swz.
2. Pod pojęciem przeglądu technicznego aparatury medycznej i urządzeń, o którym mowa w ust. 1, rozumie się wykonanie czynności, których zakres określa dokumentacja serwisowa producenta danego urządzenia.
3. Wszystkie zainstalowane elementy, części i podzespoły aparatury medycznej i urządzeń w trakcie wykonywania przeglądu technicznego muszą być nowe (tj. nienaprawiane i nieregenerowane).
4. Wykonanie przedmiotu zamówienia będzie się odbywać na koszt i ryzyko Wykonawcy.

4.2.6.) Główny kod CPV: 50420000-5 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego i chirurgicznego

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: do 2023-10-24

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: 1) Zamawiający wybierze najkorzystniejszą ofertę na podstawie niżej wymienionych kryteriów oceny ofert:
Lp. Kryteria Waga Metoda oceny
1. Cena 60% Najniższa zaoferowana cena oferty
cena oferty badanej x 100 x 60%
2. Kwalifikacje zawodowe osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia 40% Liczba punktów oferty badanej przyznanych
zgodnie z metodą określoną w pkt 2
40 x 100 x 40%
2) Metoda oceny w kryterium „Kwalifikacje zawodowe osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia”:
a) trzy osoby i więcej skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia posiada aktualny dokument wystawiony przez producenta urządzeń medycznych lub autoryzowanego przedstawiciela producenta urządzeń medycznych wyszczególnionych w częściach zamówienia wymienionych powyżej, na które Wykonawca składa ofertę, uprawniający te osoby do wykonania przeglądu technicznego danego urządzenia – 40 pkt;
b) dwie osoby skierowane przez Wykonawcę do realizacji zamówienia posiada aktualny dokument wystawiony przez producenta urządzeń medycznych lub autoryzowanego przedstawiciela producenta urządzeń medycznych wyszczególnionych w częściach zamówienia wymienionych powyżej, na które Wykonawca składa ofertę, uprawniający te osoby do wykonania przeglądu technicznego danego urządzenia – 20 pkt;
c) jedna osoba skierowana przez Wykonawcę do realizacji zamówienia posiada aktualny dokument wystawiony przez producenta urządzeń medycznych lub autoryzowanego przedstawiciela producenta urządzeń medycznych wyszczególnionych w częściach zamówienia wymienionych powyżej, na które Wykonawca składa ofertę, uprawniający tę osobę do wykonania przeglądu technicznego danego urządzenia – 0 pkt.
3) Za ofertę najkorzystniejszą uznana zostanie oferta, która uzyska najwyższą łączną liczbę punktów według wzoru:
P = C + K
gdzie:
P – łączna liczba punktów,
C – punkty przyznane w kryterium „Cena”
K – punkty przyznane w kryterium „Kwalifikacje zawodowe osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia”.
4) Wyniki obliczeń zaokrąglane będą do dwóch miejsc po przecinku wg powszechnie obowiązujących zasad matematycznych.
5) Ocena ofert, przy kryteriach określonych w pkt 1, odbywać się będzie osobno dla każdej z części zamówienia.

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Procentowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 60

Kryterium 2

4.3.4.) Rodzaj kryterium: organizacja, kwalifikacje zawodowe i doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia

4.3.5.) Nazwa kryterium: Kwalifikacje zawodowe osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia

4.3.6.) Waga: 40

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 23

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

1. Przedmiotem zamówienia jest wykonanie usługi przeglądów technicznych aparatury medycznej i urządzeń ( Wykonanie przeglądów technicznych aparatury medycznej firmy FREY ) wyszczególnionych w Załączniku Nr 2 do Specyfikacji Warunków Zamówienia, zwaną dalej „swz”, dla Szpitala Wojewódzkiego w Bielsku-Białej przy Al. Armii Krajowej 101, wg zestawienia ilościowego określonego w Załączniku Nr 2 do swz, na warunkach określonych w projektowanych postanowieniach umowy stanowiących Załącznik Nr 4 do swz.
2. Pod pojęciem przeglądu technicznego aparatury medycznej i urządzeń, o którym mowa w ust. 1, rozumie się wykonanie czynności, których zakres określa dokumentacja serwisowa producenta danego urządzenia.
3. Wszystkie zainstalowane elementy, części i podzespoły aparatury medycznej i urządzeń w trakcie wykonywania przeglądu technicznego muszą być nowe (tj. nienaprawiane i nieregenerowane).
4. Wykonanie przedmiotu zamówienia będzie się odbywać na koszt i ryzyko Wykonawcy.

4.2.6.) Główny kod CPV: 50420000-5 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego i chirurgicznego

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: do 2023-10-24

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: 1) Zamawiający wybierze najkorzystniejszą ofertę na podstawie niżej wymienionych kryteriów oceny ofert:
Lp. Kryteria Waga Metoda oceny
1. Cena 60% Najniższa zaoferowana cena oferty
cena oferty badanej x 100 x 60%
2. Doświadczenie zawodowe osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia 40% Liczba punktów oferty badanej przyznanych
zgodnie z metodą określoną w pkt 2
40 x 100 x 40%
2) Metoda oceny w kryterium „Doświadczenie zawodowe osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia”:
a) dwie osoby i więcej, skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia, posiada staż pracy w zakresie wykonywania przeglądów technicznych aparatury medycznej lub urządzeń 3 lata i więcej – 40 pkt;
b) jedna osoba, skierowana przez Wykonawcę do realizacji zamówienia, posiada staż pracy w zakresie wykonywania przeglądów technicznych aparatury medycznej lub urządzeń 3 lata i więcej – 0 pkt.
3) Za ofertę najkorzystniejszą uznana zostanie oferta, która uzyska najwyższą łączną liczbę punktów według wzoru:
P = C + D
gdzie:
P – łączna liczba punktów,
C – punkty przyznane w kryterium „Cena”
D – punkty przyznane w kryterium „Doświadczenie zawodowe osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia”.
4) Wyniki obliczeń zaokrąglane będą do dwóch miejsc po przecinku wg powszechnie obowiązujących zasad matematycznych.
5) Ocena ofert, przy kryteriach określonych w pkt 1, odbywać się będzie osobno dla każdej z części zamówienia.

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Procentowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 60

Kryterium 2

4.3.4.) Rodzaj kryterium: organizacja, kwalifikacje zawodowe i doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia

4.3.5.) Nazwa kryterium: Doświadczenie zawodowe osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia

4.3.6.) Waga: 40

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 24

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

1. Przedmiotem zamówienia jest wykonanie usługi przeglądów technicznych aparatury medycznej i urządzeń ( Wykonanie przeglądów technicznych łóżek firmy Hill Room ) wyszczególnionych w Załączniku Nr 2 do Specyfikacji Warunków Zamówienia, zwaną dalej „swz”, dla Szpitala Wojewódzkiego w Bielsku-Białej przy Al. Armii Krajowej 101, wg zestawienia ilościowego określonego w Załączniku Nr 2 do swz, na warunkach określonych w projektowanych postanowieniach umowy stanowiących Załącznik Nr 4 do swz.
2. Pod pojęciem przeglądu technicznego aparatury medycznej i urządzeń, o którym mowa w ust. 1, rozumie się wykonanie czynności, których zakres określa dokumentacja serwisowa producenta danego urządzenia.
3. Wszystkie zainstalowane elementy, części i podzespoły aparatury medycznej i urządzeń w trakcie wykonywania przeglądu technicznego muszą być nowe (tj. nienaprawiane i nieregenerowane).
4. Wykonanie przedmiotu zamówienia będzie się odbywać na koszt i ryzyko Wykonawcy.

4.2.6.) Główny kod CPV: 50420000-5 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego i chirurgicznego

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: do 2024-02-28

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: 1) Zamawiający wybierze najkorzystniejszą ofertę na podstawie niżej wymienionych kryteriów oceny ofert:
Lp. Kryteria Waga Metoda oceny
1. Cena 60% Najniższa zaoferowana cena oferty
cena oferty badanej x 100 x 60%
2. Kwalifikacje zawodowe osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia 40% Liczba punktów oferty badanej przyznanych
zgodnie z metodą określoną w pkt 2
40 x 100 x 40%
2) Metoda oceny w kryterium „Kwalifikacje zawodowe osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia”:
a) trzy osoby i więcej skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia posiada aktualny dokument wystawiony przez producenta urządzeń medycznych lub autoryzowanego przedstawiciela producenta urządzeń medycznych wyszczególnionych w częściach zamówienia wymienionych powyżej, na które Wykonawca składa ofertę, uprawniający te osoby do wykonania przeglądu technicznego danego urządzenia – 40 pkt;
b) dwie osoby skierowane przez Wykonawcę do realizacji zamówienia posiada aktualny dokument wystawiony przez producenta urządzeń medycznych lub autoryzowanego przedstawiciela producenta urządzeń medycznych wyszczególnionych w częściach zamówienia wymienionych powyżej, na które Wykonawca składa ofertę, uprawniający te osoby do wykonania przeglądu technicznego danego urządzenia – 20 pkt;
c) jedna osoba skierowana przez Wykonawcę do realizacji zamówienia posiada aktualny dokument wystawiony przez producenta urządzeń medycznych lub autoryzowanego przedstawiciela producenta urządzeń medycznych wyszczególnionych w częściach zamówienia wymienionych powyżej, na które Wykonawca składa ofertę, uprawniający tę osobę do wykonania przeglądu technicznego danego urządzenia – 0 pkt.
3) Za ofertę najkorzystniejszą uznana zostanie oferta, która uzyska najwyższą łączną liczbę punktów według wzoru:
P = C + K
gdzie:
P – łączna liczba punktów,
C – punkty przyznane w kryterium „Cena”
K – punkty przyznane w kryterium „Kwalifikacje zawodowe osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia”.
4) Wyniki obliczeń zaokrąglane będą do dwóch miejsc po przecinku wg powszechnie obowiązujących zasad matematycznych.
5) Ocena ofert, przy kryteriach określonych w pkt 1, odbywać się będzie osobno dla każdej z części zamówienia.

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Procentowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 60

Kryterium 2

4.3.4.) Rodzaj kryterium: organizacja, kwalifikacje zawodowe i doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia

4.3.5.) Nazwa kryterium: Kwalifikacje zawodowe osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia

4.3.6.) Waga: 40

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 25

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

1. Przedmiotem zamówienia jest wykonanie usługi przeglądów technicznych aparatury medycznej i urządzeń ( Wykonanie przeglądów technicznych respiratora Vivo firmy Breas ) wyszczególnionych w Załączniku Nr 2 do Specyfikacji Warunków Zamówienia, zwaną dalej „swz”, dla Szpitala Wojewódzkiego w Bielsku-Białej przy Al. Armii Krajowej 101, wg zestawienia ilościowego określonego w Załączniku Nr 2 do swz, na warunkach określonych w projektowanych postanowieniach umowy stanowiących Załącznik Nr 4 do swz.
2. Pod pojęciem przeglądu technicznego aparatury medycznej i urządzeń, o którym mowa w ust. 1, rozumie się wykonanie czynności, których zakres określa dokumentacja serwisowa producenta danego urządzenia.
3. Wszystkie zainstalowane elementy, części i podzespoły aparatury medycznej i urządzeń w trakcie wykonywania przeglądu technicznego muszą być nowe (tj. nienaprawiane i nieregenerowane).
4. Wykonanie przedmiotu zamówienia będzie się odbywać na koszt i ryzyko Wykonawcy.

4.2.6.) Główny kod CPV: 50420000-5 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego i chirurgicznego

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: do 2023-10-31

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: 1) Zamawiający wybierze najkorzystniejszą ofertę na podstawie niżej wymienionych kryteriów oceny ofert:
Lp. Kryteria Waga Metoda oceny
1. Cena 60% Najniższa zaoferowana cena oferty
cena oferty badanej x 100 x 60%
2. Kwalifikacje zawodowe osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia 40% Liczba punktów oferty badanej przyznanych
zgodnie z metodą określoną w pkt 2
40 x 100 x 40%
2) Metoda oceny w kryterium „Kwalifikacje zawodowe osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia”:
a) trzy osoby i więcej skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia posiada aktualny dokument wystawiony przez producenta urządzeń medycznych lub autoryzowanego przedstawiciela producenta urządzeń medycznych wyszczególnionych w częściach zamówienia wymienionych powyżej, na które Wykonawca składa ofertę, uprawniający te osoby do wykonania przeglądu technicznego danego urządzenia – 40 pkt;
b) dwie osoby skierowane przez Wykonawcę do realizacji zamówienia posiada aktualny dokument wystawiony przez producenta urządzeń medycznych lub autoryzowanego przedstawiciela producenta urządzeń medycznych wyszczególnionych w częściach zamówienia wymienionych powyżej, na które Wykonawca składa ofertę, uprawniający te osoby do wykonania przeglądu technicznego danego urządzenia – 20 pkt;
c) jedna osoba skierowana przez Wykonawcę do realizacji zamówienia posiada aktualny dokument wystawiony przez producenta urządzeń medycznych lub autoryzowanego przedstawiciela producenta urządzeń medycznych wyszczególnionych w częściach zamówienia wymienionych powyżej, na które Wykonawca składa ofertę, uprawniający tę osobę do wykonania przeglądu technicznego danego urządzenia – 0 pkt.
3) Za ofertę najkorzystniejszą uznana zostanie oferta, która uzyska najwyższą łączną liczbę punktów według wzoru:
P = C + K
gdzie:
P – łączna liczba punktów,
C – punkty przyznane w kryterium „Cena”
K – punkty przyznane w kryterium „Kwalifikacje zawodowe osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia”.
4) Wyniki obliczeń zaokrąglane będą do dwóch miejsc po przecinku wg powszechnie obowiązujących zasad matematycznych.
5) Ocena ofert, przy kryteriach określonych w pkt 1, odbywać się będzie osobno dla każdej z części zamówienia.

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Procentowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 60

Kryterium 2

4.3.4.) Rodzaj kryterium: organizacja, kwalifikacje zawodowe i doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia

4.3.5.) Nazwa kryterium: Kwalifikacje zawodowe osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia

4.3.6.) Waga: 40

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 26

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

1. Przedmiotem zamówienia jest wykonanie usługi przeglądów technicznych aparatury medycznej i urządzeń ( Wykonanie przeglądów technicznych aparatury medycznej firmy Daeshin, Buffalo Filters ) wyszczególnionych w Załączniku Nr 2 do Specyfikacji Warunków Zamówienia, zwaną dalej „swz”, dla Szpitala Wojewódzkiego w Bielsku-Białej przy Al. Armii Krajowej 101, wg zestawienia ilościowego określonego w Załączniku Nr 2 do swz, na warunkach określonych w projektowanych postanowieniach umowy stanowiących Załącznik Nr 4 do swz.
2. Pod pojęciem przeglądu technicznego aparatury medycznej i urządzeń, o którym mowa w ust. 1, rozumie się wykonanie czynności, których zakres określa dokumentacja serwisowa producenta danego urządzenia.
3. Wszystkie zainstalowane elementy, części i podzespoły aparatury medycznej i urządzeń w trakcie wykonywania przeglądu technicznego muszą być nowe (tj. nienaprawiane i nieregenerowane).
4. Wykonanie przedmiotu zamówienia będzie się odbywać na koszt i ryzyko Wykonawcy.

4.2.6.) Główny kod CPV: 50420000-5 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego i chirurgicznego

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: do 2023-10-31

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: 1) Zamawiający wybierze najkorzystniejszą ofertę na podstawie niżej wymienionych kryteriów oceny ofert:
Lp. Kryteria Waga Metoda oceny
1. Cena 60% Najniższa zaoferowana cena oferty
cena oferty badanej x 100 x 60%
2. Kwalifikacje zawodowe osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia 40% Liczba punktów oferty badanej przyznanych
zgodnie z metodą określoną w pkt 2
40 x 100 x 40%
2) Metoda oceny w kryterium „Kwalifikacje zawodowe osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia”:
a) trzy osoby i więcej skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia posiada aktualny dokument wystawiony przez producenta urządzeń medycznych lub autoryzowanego przedstawiciela producenta urządzeń medycznych wyszczególnionych w częściach zamówienia wymienionych powyżej, na które Wykonawca składa ofertę, uprawniający te osoby do wykonania przeglądu technicznego danego urządzenia – 40 pkt;
b) dwie osoby skierowane przez Wykonawcę do realizacji zamówienia posiada aktualny dokument wystawiony przez producenta urządzeń medycznych lub autoryzowanego przedstawiciela producenta urządzeń medycznych wyszczególnionych w częściach zamówienia wymienionych powyżej, na które Wykonawca składa ofertę, uprawniający te osoby do wykonania przeglądu technicznego danego urządzenia – 20 pkt;
c) jedna osoba skierowana przez Wykonawcę do realizacji zamówienia posiada aktualny dokument wystawiony przez producenta urządzeń medycznych lub autoryzowanego przedstawiciela producenta urządzeń medycznych wyszczególnionych w częściach zamówienia wymienionych powyżej, na które Wykonawca składa ofertę, uprawniający tę osobę do wykonania przeglądu technicznego danego urządzenia – 0 pkt.
3) Za ofertę najkorzystniejszą uznana zostanie oferta, która uzyska najwyższą łączną liczbę punktów według wzoru:
P = C + K
gdzie:
P – łączna liczba punktów,
C – punkty przyznane w kryterium „Cena”
K – punkty przyznane w kryterium „Kwalifikacje zawodowe osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia”.
4) Wyniki obliczeń zaokrąglane będą do dwóch miejsc po przecinku wg powszechnie obowiązujących zasad matematycznych.
5) Ocena ofert, przy kryteriach określonych w pkt 1, odbywać się będzie osobno dla każdej z części zamówienia.

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Procentowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 60

Kryterium 2

4.3.4.) Rodzaj kryterium: organizacja, kwalifikacje zawodowe i doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia

4.3.5.) Nazwa kryterium: Kwalifikacje zawodowe osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia

4.3.6.) Waga: 40

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 27

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

1. Przedmiotem zamówienia jest wykonanie usługi przeglądów technicznych aparatury medycznej i urządzeń ( Wykonanie przeglądu technicznego zestawu do litotrypsji firmy STORZ MEDICAL ) wyszczególnionych w Załączniku Nr 2 do Specyfikacji Warunków Zamówienia, zwaną dalej „swz”, dla Szpitala Wojewódzkiego w Bielsku-Białej przy Al. Armii Krajowej 101, wg zestawienia ilościowego określonego w Załączniku Nr 2 do swz, na warunkach określonych w projektowanych postanowieniach umowy stanowiących Załącznik Nr 4 do swz.
2. Pod pojęciem przeglądu technicznego aparatury medycznej i urządzeń, o którym mowa w ust. 1, rozumie się wykonanie czynności, których zakres określa dokumentacja serwisowa producenta danego urządzenia.
3. Wszystkie zainstalowane elementy, części i podzespoły aparatury medycznej i urządzeń w trakcie wykonywania przeglądu technicznego muszą być nowe (tj. nienaprawiane i nieregenerowane).
4. Wykonanie przedmiotu zamówienia będzie się odbywać na koszt i ryzyko Wykonawcy.

4.2.6.) Główny kod CPV: 50420000-5 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego i chirurgicznego

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: do 2023-10-31

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: 1) Zamawiający wybierze najkorzystniejszą ofertę na podstawie niżej wymienionych kryteriów oceny ofert:
Lp. Kryteria Waga Metoda oceny
1. Cena 60% Najniższa zaoferowana cena oferty
cena oferty badanej x 100 x 60%
2. Kwalifikacje zawodowe osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia 40% Liczba punktów oferty badanej przyznanych
zgodnie z metodą określoną w pkt 2
40 x 100 x 40%
2) Metoda oceny w kryterium „Kwalifikacje zawodowe osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia”:
a) trzy osoby i więcej skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia posiada aktualny dokument wystawiony przez producenta urządzeń medycznych lub autoryzowanego przedstawiciela producenta urządzeń medycznych wyszczególnionych w częściach zamówienia wymienionych powyżej, na które Wykonawca składa ofertę, uprawniający te osoby do wykonania przeglądu technicznego danego urządzenia – 40 pkt;
b) dwie osoby skierowane przez Wykonawcę do realizacji zamówienia posiada aktualny dokument wystawiony przez producenta urządzeń medycznych lub autoryzowanego przedstawiciela producenta urządzeń medycznych wyszczególnionych w częściach zamówienia wymienionych powyżej, na które Wykonawca składa ofertę, uprawniający te osoby do wykonania przeglądu technicznego danego urządzenia – 20 pkt;
c) jedna osoba skierowana przez Wykonawcę do realizacji zamówienia posiada aktualny dokument wystawiony przez producenta urządzeń medycznych lub autoryzowanego przedstawiciela producenta urządzeń medycznych wyszczególnionych w częściach zamówienia wymienionych powyżej, na które Wykonawca składa ofertę, uprawniający tę osobę do wykonania przeglądu technicznego danego urządzenia – 0 pkt.
3) Za ofertę najkorzystniejszą uznana zostanie oferta, która uzyska najwyższą łączną liczbę punktów według wzoru:
P = C + K
gdzie:
P – łączna liczba punktów,
C – punkty przyznane w kryterium „Cena”
K – punkty przyznane w kryterium „Kwalifikacje zawodowe osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia”.
4) Wyniki obliczeń zaokrąglane będą do dwóch miejsc po przecinku wg powszechnie obowiązujących zasad matematycznych.
5) Ocena ofert, przy kryteriach określonych w pkt 1, odbywać się będzie osobno dla każdej z części zamówienia.

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Procentowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 60

Kryterium 2

4.3.4.) Rodzaj kryterium: organizacja, kwalifikacje zawodowe i doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia

4.3.5.) Nazwa kryterium: Kwalifikacje zawodowe osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia

4.3.6.) Waga: 40

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 28

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

1. Przedmiotem zamówienia jest wykonanie usługi przeglądów technicznych aparatury medycznej i urządzeń ( Wykonanie przeglądu technicznego aparatu firmy Keeler ) wyszczególnionych w Załączniku Nr 2 do Specyfikacji Warunków Zamówienia, zwaną dalej „swz”, dla Szpitala Wojewódzkiego w Bielsku-Białej przy Al. Armii Krajowej 101, wg zestawienia ilościowego określonego w Załączniku Nr 2 do swz, na warunkach określonych w projektowanych postanowieniach umowy stanowiących Załącznik Nr 4 do swz.
2. Pod pojęciem przeglądu technicznego aparatury medycznej i urządzeń, o którym mowa w ust. 1, rozumie się wykonanie czynności, których zakres określa dokumentacja serwisowa producenta danego urządzenia.
3. Wszystkie zainstalowane elementy, części i podzespoły aparatury medycznej i urządzeń w trakcie wykonywania przeglądu technicznego muszą być nowe (tj. nienaprawiane i nieregenerowane).
4. Wykonanie przedmiotu zamówienia będzie się odbywać na koszt i ryzyko Wykonawcy.

4.2.6.) Główny kod CPV: 50420000-5 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego i chirurgicznego

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: do 2023-10-31

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: 1) Zamawiający wybierze najkorzystniejszą ofertę na podstawie niżej wymienionych kryteriów oceny ofert:
Lp. Kryteria Waga Metoda oceny
1. Cena 60% Najniższa zaoferowana cena oferty
cena oferty badanej x 100 x 60%
2. Kwalifikacje zawodowe osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia 40% Liczba punktów oferty badanej przyznanych
zgodnie z metodą określoną w pkt 2
40 x 100 x 40%
2) Metoda oceny w kryterium „Kwalifikacje zawodowe osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia”:
a) trzy osoby i więcej skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia posiada aktualny dokument wystawiony przez producenta urządzeń medycznych lub autoryzowanego przedstawiciela producenta urządzeń medycznych wyszczególnionych w częściach zamówienia wymienionych powyżej, na które Wykonawca składa ofertę, uprawniający te osoby do wykonania przeglądu technicznego danego urządzenia – 40 pkt;
b) dwie osoby skierowane przez Wykonawcę do realizacji zamówienia posiada aktualny dokument wystawiony przez producenta urządzeń medycznych lub autoryzowanego przedstawiciela producenta urządzeń medycznych wyszczególnionych w częściach zamówienia wymienionych powyżej, na które Wykonawca składa ofertę, uprawniający te osoby do wykonania przeglądu technicznego danego urządzenia – 20 pkt;
c) jedna osoba skierowana przez Wykonawcę do realizacji zamówienia posiada aktualny dokument wystawiony przez producenta urządzeń medycznych lub autoryzowanego przedstawiciela producenta urządzeń medycznych wyszczególnionych w częściach zamówienia wymienionych powyżej, na które Wykonawca składa ofertę, uprawniający tę osobę do wykonania przeglądu technicznego danego urządzenia – 0 pkt.
3) Za ofertę najkorzystniejszą uznana zostanie oferta, która uzyska najwyższą łączną liczbę punktów według wzoru:
P = C + K
gdzie:
P – łączna liczba punktów,
C – punkty przyznane w kryterium „Cena”
K – punkty przyznane w kryterium „Kwalifikacje zawodowe osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia”.
4) Wyniki obliczeń zaokrąglane będą do dwóch miejsc po przecinku wg powszechnie obowiązujących zasad matematycznych.
5) Ocena ofert, przy kryteriach określonych w pkt 1, odbywać się będzie osobno dla każdej z części zamówienia.

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Procentowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 60

Kryterium 2

4.3.4.) Rodzaj kryterium: organizacja, kwalifikacje zawodowe i doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia

4.3.5.) Nazwa kryterium: Kwalifikacje zawodowe osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia

4.3.6.) Waga: 40

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 29

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

1. Przedmiotem zamówienia jest wykonanie usługi przeglądów technicznych aparatury medycznej i urządzeń ( Wykonanie przeglądów technicznych aparatury medycznej firmy FUJIFILM ) wyszczególnionych w Załączniku Nr 2 do Specyfikacji Warunków Zamówienia, zwaną dalej „swz”, dla Szpitala Wojewódzkiego w Bielsku-Białej przy Al. Armii Krajowej 101, wg zestawienia ilościowego określonego w Załączniku Nr 2 do swz, na warunkach określonych w projektowanych postanowieniach umowy stanowiących Załącznik Nr 4 do swz.
2. Pod pojęciem przeglądu technicznego aparatury medycznej i urządzeń, o którym mowa w ust. 1, rozumie się wykonanie czynności, których zakres określa dokumentacja serwisowa producenta danego urządzenia.
3. Wszystkie zainstalowane elementy, części i podzespoły aparatury medycznej i urządzeń w trakcie wykonywania przeglądu technicznego muszą być nowe (tj. nienaprawiane i nieregenerowane).
4. Wykonanie przedmiotu zamówienia będzie się odbywać na koszt i ryzyko Wykonawcy.

4.2.6.) Główny kod CPV: 50420000-5 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego i chirurgicznego

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: do 2023-12-28

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: 1) Zamawiający wybierze najkorzystniejszą ofertę na podstawie niżej wymienionych kryteriów oceny ofert:
Lp. Kryteria Waga Metoda oceny
1. Cena 60% Najniższa zaoferowana cena oferty
cena oferty badanej x 100 x 60%
2. Kwalifikacje zawodowe osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia 40% Liczba punktów oferty badanej przyznanych
zgodnie z metodą określoną w pkt 2
40 x 100 x 40%
2) Metoda oceny w kryterium „Kwalifikacje zawodowe osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia”:
a) trzy osoby i więcej skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia posiada aktualny dokument wystawiony przez producenta urządzeń medycznych lub autoryzowanego przedstawiciela producenta urządzeń medycznych wyszczególnionych w częściach zamówienia wymienionych powyżej, na które Wykonawca składa ofertę, uprawniający te osoby do wykonania przeglądu technicznego danego urządzenia – 40 pkt;
b) dwie osoby skierowane przez Wykonawcę do realizacji zamówienia posiada aktualny dokument wystawiony przez producenta urządzeń medycznych lub autoryzowanego przedstawiciela producenta urządzeń medycznych wyszczególnionych w częściach zamówienia wymienionych powyżej, na które Wykonawca składa ofertę, uprawniający te osoby do wykonania przeglądu technicznego danego urządzenia – 20 pkt;
c) jedna osoba skierowana przez Wykonawcę do realizacji zamówienia posiada aktualny dokument wystawiony przez producenta urządzeń medycznych lub autoryzowanego przedstawiciela producenta urządzeń medycznych wyszczególnionych w częściach zamówienia wymienionych powyżej, na które Wykonawca składa ofertę, uprawniający tę osobę do wykonania przeglądu technicznego danego urządzenia – 0 pkt.
3) Za ofertę najkorzystniejszą uznana zostanie oferta, która uzyska najwyższą łączną liczbę punktów według wzoru:
P = C + K
gdzie:
P – łączna liczba punktów,
C – punkty przyznane w kryterium „Cena”
K – punkty przyznane w kryterium „Kwalifikacje zawodowe osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia”.
4) Wyniki obliczeń zaokrąglane będą do dwóch miejsc po przecinku wg powszechnie obowiązujących zasad matematycznych.
5) Ocena ofert, przy kryteriach określonych w pkt 1, odbywać się będzie osobno dla każdej z części zamówienia.

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Procentowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 60

Kryterium 2

4.3.4.) Rodzaj kryterium: organizacja, kwalifikacje zawodowe i doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia

4.3.5.) Nazwa kryterium: Kwalifikacje zawodowe osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia

4.3.6.) Waga: 40

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 30

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

1. Przedmiotem zamówienia jest wykonanie usługi przeglądów technicznych aparatury medycznej i urządzeń ( Wykonanie przeglądów technicznych aparatury medycznej firmy GM Instruments Wielka Brytania ) wyszczególnionych w Załączniku Nr 2 do Specyfikacji Warunków Zamówienia, zwaną dalej „swz”, dla Szpitala Wojewódzkiego w Bielsku-Białej przy Al. Armii Krajowej 101, wg zestawienia ilościowego określonego w Załączniku Nr 2 do swz, na warunkach określonych w projektowanych postanowieniach umowy stanowiących Załącznik Nr 4 do swz.
2. Pod pojęciem przeglądu technicznego aparatury medycznej i urządzeń, o którym mowa w ust. 1, rozumie się wykonanie czynności, których zakres określa dokumentacja serwisowa producenta danego urządzenia.
3. Wszystkie zainstalowane elementy, części i podzespoły aparatury medycznej i urządzeń w trakcie wykonywania przeglądu technicznego muszą być nowe (tj. nienaprawiane i nieregenerowane).
4. Wykonanie przedmiotu zamówienia będzie się odbywać na koszt i ryzyko Wykonawcy.

4.2.6.) Główny kod CPV: 50420000-5 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego i chirurgicznego

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: do 2023-11-03

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: 1) Zamawiający wybierze najkorzystniejszą ofertę na podstawie niżej wymienionych kryteriów oceny ofert:
Lp. Kryteria Waga Metoda oceny
1. Cena 60% Najniższa zaoferowana cena oferty
cena oferty badanej x 100 x 60%
2. Kwalifikacje zawodowe osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia 40% Liczba punktów oferty badanej przyznanych
zgodnie z metodą określoną w pkt 2
40 x 100 x 40%
2) Metoda oceny w kryterium „Kwalifikacje zawodowe osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia”:
a) trzy osoby i więcej skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia posiada aktualny dokument wystawiony przez producenta urządzeń medycznych lub autoryzowanego przedstawiciela producenta urządzeń medycznych wyszczególnionych w częściach zamówienia wymienionych powyżej, na które Wykonawca składa ofertę, uprawniający te osoby do wykonania przeglądu technicznego danego urządzenia – 40 pkt;
b) dwie osoby skierowane przez Wykonawcę do realizacji zamówienia posiada aktualny dokument wystawiony przez producenta urządzeń medycznych lub autoryzowanego przedstawiciela producenta urządzeń medycznych wyszczególnionych w częściach zamówienia wymienionych powyżej, na które Wykonawca składa ofertę, uprawniający te osoby do wykonania przeglądu technicznego danego urządzenia – 20 pkt;
c) jedna osoba skierowana przez Wykonawcę do realizacji zamówienia posiada aktualny dokument wystawiony przez producenta urządzeń medycznych lub autoryzowanego przedstawiciela producenta urządzeń medycznych wyszczególnionych w częściach zamówienia wymienionych powyżej, na które Wykonawca składa ofertę, uprawniający tę osobę do wykonania przeglądu technicznego danego urządzenia – 0 pkt.
3) Za ofertę najkorzystniejszą uznana zostanie oferta, która uzyska najwyższą łączną liczbę punktów według wzoru:
P = C + K
gdzie:
P – łączna liczba punktów,
C – punkty przyznane w kryterium „Cena”
K – punkty przyznane w kryterium „Kwalifikacje zawodowe osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia”.
4) Wyniki obliczeń zaokrąglane będą do dwóch miejsc po przecinku wg powszechnie obowiązujących zasad matematycznych.
5) Ocena ofert, przy kryteriach określonych w pkt 1, odbywać się będzie osobno dla każdej z części zamówienia.

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Procentowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 60

Kryterium 2

4.3.4.) Rodzaj kryterium: organizacja, kwalifikacje zawodowe i doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia

4.3.5.) Nazwa kryterium: Kwalifikacje zawodowe osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia

4.3.6.) Waga: 40

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 31

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

1. Przedmiotem zamówienia jest wykonanie usługi przeglądów technicznych aparatury medycznej i urządzeń ( Wykonanie przeglądów technicznych aparatu firmy Nikon ) wyszczególnionych w Załączniku Nr 2 do Specyfikacji Warunków Zamówienia, zwaną dalej „swz”, dla Szpitala Wojewódzkiego w Bielsku-Białej przy Al. Armii Krajowej 101, wg zestawienia ilościowego określonego w Załączniku Nr 2 do swz, na warunkach określonych w projektowanych postanowieniach umowy stanowiących Załącznik Nr 4 do swz.
2. Pod pojęciem przeglądu technicznego aparatury medycznej i urządzeń, o którym mowa w ust. 1, rozumie się wykonanie czynności, których zakres określa dokumentacja serwisowa producenta danego urządzenia.
3. Wszystkie zainstalowane elementy, części i podzespoły aparatury medycznej i urządzeń w trakcie wykonywania przeglądu technicznego muszą być nowe (tj. nienaprawiane i nieregenerowane).
4. Wykonanie przedmiotu zamówienia będzie się odbywać na koszt i ryzyko Wykonawcy.

4.2.6.) Główny kod CPV: 50420000-5 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego i chirurgicznego

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: do 2023-11-03

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: 1) Zamawiający wybierze najkorzystniejszą ofertę na podstawie niżej wymienionych kryteriów oceny ofert:
Lp. Kryteria Waga Metoda oceny
1. Cena 60% Najniższa zaoferowana cena oferty
cena oferty badanej x 100 x 60%
2. Doświadczenie zawodowe osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia 40% Liczba punktów oferty badanej przyznanych
zgodnie z metodą określoną w pkt 2
40 x 100 x 40%
2) Metoda oceny w kryterium „Doświadczenie zawodowe osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia”:
a) dwie osoby i więcej, skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia, posiada staż pracy w zakresie wykonywania przeglądów technicznych aparatury medycznej lub urządzeń 3 lata i więcej – 40 pkt;
b) jedna osoba, skierowana przez Wykonawcę do realizacji zamówienia, posiada staż pracy w zakresie wykonywania przeglądów technicznych aparatury medycznej lub urządzeń 3 lata i więcej – 0 pkt.
3) Za ofertę najkorzystniejszą uznana zostanie oferta, która uzyska najwyższą łączną liczbę punktów według wzoru:
P = C + D
gdzie:
P – łączna liczba punktów,
C – punkty przyznane w kryterium „Cena”
D – punkty przyznane w kryterium „Doświadczenie zawodowe osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia”.
4) Wyniki obliczeń zaokrąglane będą do dwóch miejsc po przecinku wg powszechnie obowiązujących zasad matematycznych.
5) Ocena ofert, przy kryteriach określonych w pkt 1, odbywać się będzie osobno dla każdej z części zamówienia.

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Procentowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 60

Kryterium 2

4.3.4.) Rodzaj kryterium: organizacja, kwalifikacje zawodowe i doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia

4.3.5.) Nazwa kryterium: Doświadczenie zawodowe osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia

4.3.6.) Waga: 40

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 32

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

1. Przedmiotem zamówienia jest wykonanie usługi przeglądów technicznych aparatury medycznej i urządzeń (Wykonanie przeglądów technicznych aparatury firmy MEIKO ) wyszczególnionych w Załączniku Nr 2 do Specyfikacji Warunków Zamówienia, zwaną dalej „swz”, dla Szpitala Wojewódzkiego w Bielsku-Białej przy Al. Armii Krajowej 101, wg zestawienia ilościowego określonego w Załączniku Nr 2 do swz, na warunkach określonych w projektowanych postanowieniach umowy stanowiących Załącznik Nr 4 do swz.
2. Pod pojęciem przeglądu technicznego aparatury medycznej i urządzeń, o którym mowa w ust. 1, rozumie się wykonanie czynności, których zakres określa dokumentacja serwisowa producenta danego urządzenia.
3. Wszystkie zainstalowane elementy, części i podzespoły aparatury medycznej i urządzeń w trakcie wykonywania przeglądu technicznego muszą być nowe (tj. nienaprawiane i nieregenerowane).
4. Wykonanie przedmiotu zamówienia będzie się odbywać na koszt i ryzyko Wykonawcy.

4.2.6.) Główny kod CPV: 50420000-5 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego i chirurgicznego

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: do 2023-11-07

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: 1) Zamawiający wybierze najkorzystniejszą ofertę na podstawie niżej wymienionych kryteriów oceny ofert:
Lp. Kryteria Waga Metoda oceny
1. Cena 60% Najniższa zaoferowana cena oferty
cena oferty badanej x 100 x 60%
2. Kwalifikacje zawodowe osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia 40% Liczba punktów oferty badanej przyznanych
zgodnie z metodą określoną w pkt 2
40 x 100 x 40%
2) Metoda oceny w kryterium „Kwalifikacje zawodowe osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia”:
a) trzy osoby i więcej skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia posiada aktualny dokument wystawiony przez producenta urządzeń medycznych lub autoryzowanego przedstawiciela producenta urządzeń medycznych wyszczególnionych w częściach zamówienia wymienionych powyżej, na które Wykonawca składa ofertę, uprawniający te osoby do wykonania przeglądu technicznego danego urządzenia – 40 pkt;
b) dwie osoby skierowane przez Wykonawcę do realizacji zamówienia posiada aktualny dokument wystawiony przez producenta urządzeń medycznych lub autoryzowanego przedstawiciela producenta urządzeń medycznych wyszczególnionych w częściach zamówienia wymienionych powyżej, na które Wykonawca składa ofertę, uprawniający te osoby do wykonania przeglądu technicznego danego urządzenia – 20 pkt;
c) jedna osoba skierowana przez Wykonawcę do realizacji zamówienia posiada aktualny dokument wystawiony przez producenta urządzeń medycznych lub autoryzowanego przedstawiciela producenta urządzeń medycznych wyszczególnionych w częściach zamówienia wymienionych powyżej, na które Wykonawca składa ofertę, uprawniający tę osobę do wykonania przeglądu technicznego danego urządzenia – 0 pkt.
3) Za ofertę najkorzystniejszą uznana zostanie oferta, która uzyska najwyższą łączną liczbę punktów według wzoru:
P = C + K
gdzie:
P – łączna liczba punktów,
C – punkty przyznane w kryterium „Cena”
K – punkty przyznane w kryterium „Kwalifikacje zawodowe osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia”.
4) Wyniki obliczeń zaokrąglane będą do dwóch miejsc po przecinku wg powszechnie obowiązujących zasad matematycznych.
5) Ocena ofert, przy kryteriach określonych w pkt 1, odbywać się będzie osobno dla każdej z części zamówienia.

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Procentowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 60

Kryterium 2

4.3.4.) Rodzaj kryterium: organizacja, kwalifikacje zawodowe i doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia

4.3.5.) Nazwa kryterium: Kwalifikacje zawodowe osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia

4.3.6.) Waga: 40

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 33

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

1. Przedmiotem zamówienia jest wykonanie usługi przeglądów technicznych aparatury medycznej i urządzeń ( Wykonanie przeglądów technicznych analizatora firmy Becton Dickinson ) wyszczególnionych w Załączniku Nr 2 do Specyfikacji Warunków Zamówienia, zwaną dalej „swz”, dla Szpitala Wojewódzkiego w Bielsku-Białej przy Al. Armii Krajowej 101, wg zestawienia ilościowego określonego w Załączniku Nr 2 do swz, na warunkach określonych w projektowanych postanowieniach umowy stanowiących Załącznik Nr 4 do swz.
2. Pod pojęciem przeglądu technicznego aparatury medycznej i urządzeń, o którym mowa w ust. 1, rozumie się wykonanie czynności, których zakres określa dokumentacja serwisowa producenta danego urządzenia.
3. Wszystkie zainstalowane elementy, części i podzespoły aparatury medycznej i urządzeń w trakcie wykonywania przeglądu technicznego muszą być nowe (tj. nienaprawiane i nieregenerowane).
4. Wykonanie przedmiotu zamówienia będzie się odbywać na koszt i ryzyko Wykonawcy.

4.2.6.) Główny kod CPV: 50420000-5 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego i chirurgicznego

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: do 2023-11-14

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: 1) Zamawiający wybierze najkorzystniejszą ofertę na podstawie niżej wymienionych kryteriów oceny ofert:
Lp. Kryteria Waga Metoda oceny
1. Cena 60% Najniższa zaoferowana cena oferty
cena oferty badanej x 100 x 60%
2. Doświadczenie zawodowe osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia 40% Liczba punktów oferty badanej przyznanych
zgodnie z metodą określoną w pkt 2
40 x 100 x 40%
2) Metoda oceny w kryterium „Doświadczenie zawodowe osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia”:
a) dwie osoby i więcej, skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia, posiada staż pracy w zakresie wykonywania przeglądów technicznych aparatury medycznej lub urządzeń 3 lata i więcej – 40 pkt;
b) jedna osoba, skierowana przez Wykonawcę do realizacji zamówienia, posiada staż pracy w zakresie wykonywania przeglądów technicznych aparatury medycznej lub urządzeń 3 lata i więcej – 0 pkt.
3) Za ofertę najkorzystniejszą uznana zostanie oferta, która uzyska najwyższą łączną liczbę punktów według wzoru:
P = C + D
gdzie:
P – łączna liczba punktów,
C – punkty przyznane w kryterium „Cena”
D – punkty przyznane w kryterium „Doświadczenie zawodowe osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia”.
4) Wyniki obliczeń zaokrąglane będą do dwóch miejsc po przecinku wg powszechnie obowiązujących zasad matematycznych.
5) Ocena ofert, przy kryteriach określonych w pkt 1, odbywać się będzie osobno dla każdej z części zamówienia.

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Procentowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 60

Kryterium 2

4.3.4.) Rodzaj kryterium: organizacja, kwalifikacje zawodowe i doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia

4.3.5.) Nazwa kryterium: Doświadczenie zawodowe osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia

4.3.6.) Waga: 40

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 34

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

1. Przedmiotem zamówienia jest wykonanie usługi przeglądów technicznych aparatury medycznej i urządzeń ( Wykonanie przeglądów technicznych aparatury medycznej firmy Siemens ) wyszczególnionych w Załączniku Nr 2 do Specyfikacji Warunków Zamówienia, zwaną dalej „swz”, dla Szpitala Wojewódzkiego w Bielsku-Białej przy Al. Armii Krajowej 101, wg zestawienia ilościowego określonego w Załączniku Nr 2 do swz, na warunkach określonych w projektowanych postanowieniach umowy stanowiących Załącznik Nr 4 do swz.
2. Pod pojęciem przeglądu technicznego aparatury medycznej i urządzeń, o którym mowa w ust. 1, rozumie się wykonanie czynności, których zakres określa dokumentacja serwisowa producenta danego urządzenia.
3. Wszystkie zainstalowane elementy, części i podzespoły aparatury medycznej i urządzeń w trakcie wykonywania przeglądu technicznego muszą być nowe (tj. nienaprawiane i nieregenerowane).
4. Wykonanie przedmiotu zamówienia będzie się odbywać na koszt i ryzyko Wykonawcy.

4.2.6.) Główny kod CPV: 50420000-5 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego i chirurgicznego

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: do 2023-11-22

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: 1) Zamawiający wybierze najkorzystniejszą ofertę na podstawie niżej wymienionych kryteriów oceny ofert:
Lp. Kryteria Waga Metoda oceny
1. Cena 60% Najniższa zaoferowana cena oferty
cena oferty badanej x 100 x 60%
2. Kwalifikacje zawodowe osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia 40% Liczba punktów oferty badanej przyznanych
zgodnie z metodą określoną w pkt 2
40 x 100 x 40%
2) Metoda oceny w kryterium „Kwalifikacje zawodowe osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia”:
a) trzy osoby i więcej skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia posiada aktualny dokument wystawiony przez producenta urządzeń medycznych lub autoryzowanego przedstawiciela producenta urządzeń medycznych wyszczególnionych w częściach zamówienia wymienionych powyżej, na które Wykonawca składa ofertę, uprawniający te osoby do wykonania przeglądu technicznego danego urządzenia – 40 pkt;
b) dwie osoby skierowane przez Wykonawcę do realizacji zamówienia posiada aktualny dokument wystawiony przez producenta urządzeń medycznych lub autoryzowanego przedstawiciela producenta urządzeń medycznych wyszczególnionych w częściach zamówienia wymienionych powyżej, na które Wykonawca składa ofertę, uprawniający te osoby do wykonania przeglądu technicznego danego urządzenia – 20 pkt;
c) jedna osoba skierowana przez Wykonawcę do realizacji zamówienia posiada aktualny dokument wystawiony przez producenta urządzeń medycznych lub autoryzowanego przedstawiciela producenta urządzeń medycznych wyszczególnionych w częściach zamówienia wymienionych powyżej, na które Wykonawca składa ofertę, uprawniający tę osobę do wykonania przeglądu technicznego danego urządzenia – 0 pkt.
3) Za ofertę najkorzystniejszą uznana zostanie oferta, która uzyska najwyższą łączną liczbę punktów według wzoru:
P = C + K
gdzie:
P – łączna liczba punktów,
C – punkty przyznane w kryterium „Cena”
K – punkty przyznane w kryterium „Kwalifikacje zawodowe osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia”.
4) Wyniki obliczeń zaokrąglane będą do dwóch miejsc po przecinku wg powszechnie obowiązujących zasad matematycznych.
5) Ocena ofert, przy kryteriach określonych w pkt 1, odbywać się będzie osobno dla każdej z części zamówienia.

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Procentowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 60

Kryterium 2

4.3.4.) Rodzaj kryterium: organizacja, kwalifikacje zawodowe i doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia

4.3.5.) Nazwa kryterium: Kwalifikacje zawodowe osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia

4.3.6.) Waga: 40

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 35

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

1. Przedmiotem zamówienia jest wykonanie usługi przeglądów technicznych aparatury medycznej i urządzeń ( Wykonanie przeglądów technicznych łóżek firmy Famed ) wyszczególnionych w Załączniku Nr 2 do Specyfikacji Warunków Zamówienia, zwaną dalej „swz”, dla Szpitala Wojewódzkiego w Bielsku-Białej przy Al. Armii Krajowej 101, wg zestawienia ilościowego określonego w Załączniku Nr 2 do swz, na warunkach określonych w projektowanych postanowieniach umowy stanowiących Załącznik Nr 4 do swz.
2. Pod pojęciem przeglądu technicznego aparatury medycznej i urządzeń, o którym mowa w ust. 1, rozumie się wykonanie czynności, których zakres określa dokumentacja serwisowa producenta danego urządzenia.
3. Wszystkie zainstalowane elementy, części i podzespoły aparatury medycznej i urządzeń w trakcie wykonywania przeglądu technicznego muszą być nowe (tj. nienaprawiane i nieregenerowane).
4. Wykonanie przedmiotu zamówienia będzie się odbywać na koszt i ryzyko Wykonawcy.

4.2.6.) Główny kod CPV: 50420000-5 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego i chirurgicznego

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: do 2023-11-24

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: 1) Zamawiający wybierze najkorzystniejszą ofertę na podstawie niżej wymienionych kryteriów oceny ofert:
Lp. Kryteria Waga Metoda oceny
1. Cena 60% Najniższa zaoferowana cena oferty
cena oferty badanej x 100 x 60%
2. Doświadczenie zawodowe osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia 40% Liczba punktów oferty badanej przyznanych
zgodnie z metodą określoną w pkt 2
40 x 100 x 40%
2) Metoda oceny w kryterium „Doświadczenie zawodowe osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia”:
a) dwie osoby i więcej, skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia, posiada staż pracy w zakresie wykonywania przeglądów technicznych aparatury medycznej lub urządzeń 3 lata i więcej – 40 pkt;
b) jedna osoba, skierowana przez Wykonawcę do realizacji zamówienia, posiada staż pracy w zakresie wykonywania przeglądów technicznych aparatury medycznej lub urządzeń 3 lata i więcej – 0 pkt.
3) Za ofertę najkorzystniejszą uznana zostanie oferta, która uzyska najwyższą łączną liczbę punktów według wzoru:
P = C + D
gdzie:
P – łączna liczba punktów,
C – punkty przyznane w kryterium „Cena”
D – punkty przyznane w kryterium „Doświadczenie zawodowe osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia”.
4) Wyniki obliczeń zaokrąglane będą do dwóch miejsc po przecinku wg powszechnie obowiązujących zasad matematycznych.
5) Ocena ofert, przy kryteriach określonych w pkt 1, odbywać się będzie osobno dla każdej z części zamówienia.

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Procentowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 60

Kryterium 2

4.3.4.) Rodzaj kryterium: organizacja, kwalifikacje zawodowe i doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia

4.3.5.) Nazwa kryterium: Doświadczenie zawodowe osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia

4.3.6.) Waga: 40

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 36

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

1. Przedmiotem zamówienia jest wykonanie usługi przeglądów technicznych aparatury medycznej i urządzeń ( Wykonanie przeglądów technicznych myjni firmy Olympus ) wyszczególnionych w Załączniku Nr 2 do Specyfikacji Warunków Zamówienia, zwaną dalej „swz”, dla Szpitala Wojewódzkiego w Bielsku-Białej przy Al. Armii Krajowej 101, wg zestawienia ilościowego określonego w Załączniku Nr 2 do swz, na warunkach określonych w projektowanych postanowieniach umowy stanowiących Załącznik Nr 4 do swz.
2. Pod pojęciem przeglądu technicznego aparatury medycznej i urządzeń, o którym mowa w ust. 1, rozumie się wykonanie czynności, których zakres określa dokumentacja serwisowa producenta danego urządzenia.
3. Wszystkie zainstalowane elementy, części i podzespoły aparatury medycznej i urządzeń w trakcie wykonywania przeglądu technicznego muszą być nowe (tj. nienaprawiane i nieregenerowane).
4. Wykonanie przedmiotu zamówienia będzie się odbywać na koszt i ryzyko Wykonawcy.

4.2.6.) Główny kod CPV: 50420000-5 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego i chirurgicznego

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: do 2023-11-22

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: 1) Zamawiający wybierze najkorzystniejszą ofertę na podstawie niżej wymienionych kryteriów oceny ofert:
Lp. Kryteria Waga Metoda oceny
1. Cena 60% Najniższa zaoferowana cena oferty
cena oferty badanej x 100 x 60%
2. Kwalifikacje zawodowe osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia 40% Liczba punktów oferty badanej przyznanych
zgodnie z metodą określoną w pkt 2
40 x 100 x 40%
2) Metoda oceny w kryterium „Kwalifikacje zawodowe osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia”:
a) trzy osoby i więcej skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia posiada aktualny dokument wystawiony przez producenta urządzeń medycznych lub autoryzowanego przedstawiciela producenta urządzeń medycznych wyszczególnionych w częściach zamówienia wymienionych powyżej, na które Wykonawca składa ofertę, uprawniający te osoby do wykonania przeglądu technicznego danego urządzenia – 40 pkt;
b) dwie osoby skierowane przez Wykonawcę do realizacji zamówienia posiada aktualny dokument wystawiony przez producenta urządzeń medycznych lub autoryzowanego przedstawiciela producenta urządzeń medycznych wyszczególnionych w częściach zamówienia wymienionych powyżej, na które Wykonawca składa ofertę, uprawniający te osoby do wykonania przeglądu technicznego danego urządzenia – 20 pkt;
c) jedna osoba skierowana przez Wykonawcę do realizacji zamówienia posiada aktualny dokument wystawiony przez producenta urządzeń medycznych lub autoryzowanego przedstawiciela producenta urządzeń medycznych wyszczególnionych w częściach zamówienia wymienionych powyżej, na które Wykonawca składa ofertę, uprawniający tę osobę do wykonania przeglądu technicznego danego urządzenia – 0 pkt.
3) Za ofertę najkorzystniejszą uznana zostanie oferta, która uzyska najwyższą łączną liczbę punktów według wzoru:
P = C + K
gdzie:
P – łączna liczba punktów,
C – punkty przyznane w kryterium „Cena”
K – punkty przyznane w kryterium „Kwalifikacje zawodowe osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia”.
4) Wyniki obliczeń zaokrąglane będą do dwóch miejsc po przecinku wg powszechnie obowiązujących zasad matematycznych.
5) Ocena ofert, przy kryteriach określonych w pkt 1, odbywać się będzie osobno dla każdej z części zamówienia.

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Procentowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 60

Kryterium 2

4.3.4.) Rodzaj kryterium: organizacja, kwalifikacje zawodowe i doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia

4.3.5.) Nazwa kryterium: Kwalifikacje zawodowe osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia

4.3.6.) Waga: 40

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 37

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

1. Przedmiotem zamówienia jest wykonanie usługi przeglądów technicznych aparatury medycznej i urządzeń ( Wykonanie przeglądów technicznych urządzeń firmy Interacoustics A/S Dania ) wyszczególnionych w Załączniku Nr 2 do Specyfikacji Warunków Zamówienia, zwaną dalej „swz”, dla Szpitala Wojewódzkiego w Bielsku-Białej przy Al. Armii Krajowej 101, wg zestawienia ilościowego określonego w Załączniku Nr 2 do swz, na warunkach określonych w projektowanych postanowieniach umowy stanowiących Załącznik Nr 4 do swz.
2. Pod pojęciem przeglądu technicznego aparatury medycznej i urządzeń, o którym mowa w ust. 1, rozumie się wykonanie czynności, których zakres określa dokumentacja serwisowa producenta danego urządzenia.
3. Wszystkie zainstalowane elementy, części i podzespoły aparatury medycznej i urządzeń w trakcie wykonywania przeglądu technicznego muszą być nowe (tj. nienaprawiane i nieregenerowane).
4. Wykonanie przedmiotu zamówienia będzie się odbywać na koszt i ryzyko Wykonawcy.

4.2.6.) Główny kod CPV: 50420000-5 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego i chirurgicznego

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: do 2023-11-22

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: 1) Zamawiający wybierze najkorzystniejszą ofertę na podstawie niżej wymienionych kryteriów oceny ofert:
Lp. Kryteria Waga Metoda oceny
1. Cena 60% Najniższa zaoferowana cena oferty
cena oferty badanej x 100 x 60%
2. Kwalifikacje zawodowe osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia 40% Liczba punktów oferty badanej przyznanych
zgodnie z metodą określoną w pkt 2
40 x 100 x 40%
2) Metoda oceny w kryterium „Kwalifikacje zawodowe osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia”:
a) trzy osoby i więcej skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia posiada aktualny dokument wystawiony przez producenta urządzeń medycznych lub autoryzowanego przedstawiciela producenta urządzeń medycznych wyszczególnionych w częściach zamówienia wymienionych powyżej, na które Wykonawca składa ofertę, uprawniający te osoby do wykonania przeglądu technicznego danego urządzenia – 40 pkt;
b) dwie osoby skierowane przez Wykonawcę do realizacji zamówienia posiada aktualny dokument wystawiony przez producenta urządzeń medycznych lub autoryzowanego przedstawiciela producenta urządzeń medycznych wyszczególnionych w częściach zamówienia wymienionych powyżej, na które Wykonawca składa ofertę, uprawniający te osoby do wykonania przeglądu technicznego danego urządzenia – 20 pkt;
c) jedna osoba skierowana przez Wykonawcę do realizacji zamówienia posiada aktualny dokument wystawiony przez producenta urządzeń medycznych lub autoryzowanego przedstawiciela producenta urządzeń medycznych wyszczególnionych w częściach zamówienia wymienionych powyżej, na które Wykonawca składa ofertę, uprawniający tę osobę do wykonania przeglądu technicznego danego urządzenia – 0 pkt.
3) Za ofertę najkorzystniejszą uznana zostanie oferta, która uzyska najwyższą łączną liczbę punktów według wzoru:
P = C + K
gdzie:
P – łączna liczba punktów,
C – punkty przyznane w kryterium „Cena”
K – punkty przyznane w kryterium „Kwalifikacje zawodowe osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia”.
4) Wyniki obliczeń zaokrąglane będą do dwóch miejsc po przecinku wg powszechnie obowiązujących zasad matematycznych.
5) Ocena ofert, przy kryteriach określonych w pkt 1, odbywać się będzie osobno dla każdej z części zamówienia.

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Procentowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 60

Kryterium 2

4.3.4.) Rodzaj kryterium: organizacja, kwalifikacje zawodowe i doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia

4.3.5.) Nazwa kryterium: Kwalifikacje zawodowe osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia

4.3.6.) Waga: 40

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 38

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

1. Przedmiotem zamówienia jest wykonanie usługi przeglądów technicznych aparatury medycznej i urządzeń ( Wykonanie przeglądów technicznych aparatury medycznej firmy Konica Minolta ) wyszczególnionych w Załączniku Nr 2 do Specyfikacji Warunków Zamówienia, zwaną dalej „swz”, dla Szpitala Wojewódzkiego w Bielsku-Białej przy Al. Armii Krajowej 101, wg zestawienia ilościowego określonego w Załączniku Nr 2 do swz, na warunkach określonych w projektowanych postanowieniach umowy stanowiących Załącznik Nr 4 do swz.
2. Pod pojęciem przeglądu technicznego aparatury medycznej i urządzeń, o którym mowa w ust. 1, rozumie się wykonanie czynności, których zakres określa dokumentacja serwisowa producenta danego urządzenia.
3. Wszystkie zainstalowane elementy, części i podzespoły aparatury medycznej i urządzeń w trakcie wykonywania przeglądu technicznego muszą być nowe (tj. nienaprawiane i nieregenerowane).
4. Wykonanie przedmiotu zamówienia będzie się odbywać na koszt i ryzyko Wykonawcy.

4.2.6.) Główny kod CPV: 50420000-5 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego i chirurgicznego

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: do 2023-11-28

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: 1) Zamawiający wybierze najkorzystniejszą ofertę na podstawie niżej wymienionych kryteriów oceny ofert:
Lp. Kryteria Waga Metoda oceny
1. Cena 60% Najniższa zaoferowana cena oferty
cena oferty badanej x 100 x 60%
2. Kwalifikacje zawodowe osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia 40% Liczba punktów oferty badanej przyznanych
zgodnie z metodą określoną w pkt 2
40 x 100 x 40%
2) Metoda oceny w kryterium „Kwalifikacje zawodowe osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia”:
a) trzy osoby i więcej skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia posiada aktualny dokument wystawiony przez producenta urządzeń medycznych lub autoryzowanego przedstawiciela producenta urządzeń medycznych wyszczególnionych w częściach zamówienia wymienionych powyżej, na które Wykonawca składa ofertę, uprawniający te osoby do wykonania przeglądu technicznego danego urządzenia – 40 pkt;
b) dwie osoby skierowane przez Wykonawcę do realizacji zamówienia posiada aktualny dokument wystawiony przez producenta urządzeń medycznych lub autoryzowanego przedstawiciela producenta urządzeń medycznych wyszczególnionych w częściach zamówienia wymienionych powyżej, na które Wykonawca składa ofertę, uprawniający te osoby do wykonania przeglądu technicznego danego urządzenia – 20 pkt;
c) jedna osoba skierowana przez Wykonawcę do realizacji zamówienia posiada aktualny dokument wystawiony przez producenta urządzeń medycznych lub autoryzowanego przedstawiciela producenta urządzeń medycznych wyszczególnionych w częściach zamówienia wymienionych powyżej, na które Wykonawca składa ofertę, uprawniający tę osobę do wykonania przeglądu technicznego danego urządzenia – 0 pkt.
3) Za ofertę najkorzystniejszą uznana zostanie oferta, która uzyska najwyższą łączną liczbę punktów według wzoru:
P = C + K
gdzie:
P – łączna liczba punktów,
C – punkty przyznane w kryterium „Cena”
K – punkty przyznane w kryterium „Kwalifikacje zawodowe osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia”.
4) Wyniki obliczeń zaokrąglane będą do dwóch miejsc po przecinku wg powszechnie obowiązujących zasad matematycznych.
5) Ocena ofert, przy kryteriach określonych w pkt 1, odbywać się będzie osobno dla każdej z części zamówienia.

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Procentowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 60

Kryterium 2

4.3.4.) Rodzaj kryterium: organizacja, kwalifikacje zawodowe i doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia

4.3.5.) Nazwa kryterium: Kwalifikacje zawodowe osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia

4.3.6.) Waga: 40

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 39

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

1. Przedmiotem zamówienia jest wykonanie usługi przeglądów technicznych aparatury medycznej i urządzeń ( Wykonanie przeglądów technicznych aparatury medycznej firmy Otometrics, Atmos,Xion, BIEN-AIR ) wyszczególnionych w Załączniku Nr 2 do Specyfikacji Warunków Zamówienia, zwaną dalej „swz”, dla Szpitala Wojewódzkiego w Bielsku-Białej przy Al. Armii Krajowej 101, wg zestawienia ilościowego określonego w Załączniku Nr 2 do swz, na warunkach określonych w projektowanych postanowieniach umowy stanowiących Załącznik Nr 4 do swz.
2. Pod pojęciem przeglądu technicznego aparatury medycznej i urządzeń, o którym mowa w ust. 1, rozumie się wykonanie czynności, których zakres określa dokumentacja serwisowa producenta danego urządzenia.
3. Wszystkie zainstalowane elementy, części i podzespoły aparatury medycznej i urządzeń w trakcie wykonywania przeglądu technicznego muszą być nowe (tj. nienaprawiane i nieregenerowane).
4. Wykonanie przedmiotu zamówienia będzie się odbywać na koszt i ryzyko Wykonawcy.

4.2.6.) Główny kod CPV: 50420000-5 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego i chirurgicznego

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: do 2023-11-30

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: 1) Zamawiający wybierze najkorzystniejszą ofertę na podstawie niżej wymienionych kryteriów oceny ofert:
Lp. Kryteria Waga Metoda oceny
1. Cena 60% Najniższa zaoferowana cena oferty
cena oferty badanej x 100 x 60%
2. Kwalifikacje zawodowe osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia 40% Liczba punktów oferty badanej przyznanych
zgodnie z metodą określoną w pkt 2
40 x 100 x 40%
2) Metoda oceny w kryterium „Kwalifikacje zawodowe osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia”:
a) trzy osoby i więcej skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia posiada aktualny dokument wystawiony przez producenta urządzeń medycznych lub autoryzowanego przedstawiciela producenta urządzeń medycznych wyszczególnionych w częściach zamówienia wymienionych powyżej, na które Wykonawca składa ofertę, uprawniający te osoby do wykonania przeglądu technicznego danego urządzenia – 40 pkt;
b) dwie osoby skierowane przez Wykonawcę do realizacji zamówienia posiada aktualny dokument wystawiony przez producenta urządzeń medycznych lub autoryzowanego przedstawiciela producenta urządzeń medycznych wyszczególnionych w częściach zamówienia wymienionych powyżej, na które Wykonawca składa ofertę, uprawniający te osoby do wykonania przeglądu technicznego danego urządzenia – 20 pkt;
c) jedna osoba skierowana przez Wykonawcę do realizacji zamówienia posiada aktualny dokument wystawiony przez producenta urządzeń medycznych lub autoryzowanego przedstawiciela producenta urządzeń medycznych wyszczególnionych w częściach zamówienia wymienionych powyżej, na które Wykonawca składa ofertę, uprawniający tę osobę do wykonania przeglądu technicznego danego urządzenia – 0 pkt.
3) Za ofertę najkorzystniejszą uznana zostanie oferta, która uzyska najwyższą łączną liczbę punktów według wzoru:
P = C + K
gdzie:
P – łączna liczba punktów,
C – punkty przyznane w kryterium „Cena”
K – punkty przyznane w kryterium „Kwalifikacje zawodowe osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia”.
4) Wyniki obliczeń zaokrąglane będą do dwóch miejsc po przecinku wg powszechnie obowiązujących zasad matematycznych.
5) Ocena ofert, przy kryteriach określonych w pkt 1, odbywać się będzie osobno dla każdej z części zamówienia.

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Procentowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 60

Kryterium 2

4.3.4.) Rodzaj kryterium: organizacja, kwalifikacje zawodowe i doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia

4.3.5.) Nazwa kryterium: Kwalifikacje zawodowe osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia

4.3.6.) Waga: 40

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 40

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

1. Przedmiotem zamówienia jest wykonanie usługi przeglądów technicznych aparatury medycznej i urządzeń ( Wykonanie przeglądów technicznych aparatury medycznej firmy Xion ) wyszczególnionych w Załączniku Nr 2 do Specyfikacji Warunków Zamówienia, zwaną dalej „swz”, dla Szpitala Wojewódzkiego w Bielsku-Białej przy Al. Armii Krajowej 101, wg zestawienia ilościowego określonego w Załączniku Nr 2 do swz, na warunkach określonych w projektowanych postanowieniach umowy stanowiących Załącznik Nr 4 do swz.
2. Pod pojęciem przeglądu technicznego aparatury medycznej i urządzeń, o którym mowa w ust. 1, rozumie się wykonanie czynności, których zakres określa dokumentacja serwisowa producenta danego urządzenia.
3. Wszystkie zainstalowane elementy, części i podzespoły aparatury medycznej i urządzeń w trakcie wykonywania przeglądu technicznego muszą być nowe (tj. nienaprawiane i nieregenerowane).
4. Wykonanie przedmiotu zamówienia będzie się odbywać na koszt i ryzyko Wykonawcy.

4.2.6.) Główny kod CPV: 50420000-5 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego i chirurgicznego

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: do 2023-11-30

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: 1) Zamawiający wybierze najkorzystniejszą ofertę na podstawie niżej wymienionych kryteriów oceny ofert:
Lp. Kryteria Waga Metoda oceny
1. Cena 60% Najniższa zaoferowana cena oferty
cena oferty badanej x 100 x 60%
2. Doświadczenie zawodowe osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia 40% Liczba punktów oferty badanej przyznanych
zgodnie z metodą określoną w pkt 2
40 x 100 x 40%
2) Metoda oceny w kryterium „Doświadczenie zawodowe osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia”:
a) dwie osoby i więcej, skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia, posiada staż pracy w zakresie wykonywania przeglądów technicznych aparatury medycznej lub urządzeń 3 lata i więcej – 40 pkt;
b) jedna osoba, skierowana przez Wykonawcę do realizacji zamówienia, posiada staż pracy w zakresie wykonywania przeglądów technicznych aparatury medycznej lub urządzeń 3 lata i więcej – 0 pkt.
3) Za ofertę najkorzystniejszą uznana zostanie oferta, która uzyska najwyższą łączną liczbę punktów według wzoru:
P = C + D
gdzie:
P – łączna liczba punktów,
C – punkty przyznane w kryterium „Cena”
D – punkty przyznane w kryterium „Doświadczenie zawodowe osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia”.
4) Wyniki obliczeń zaokrąglane będą do dwóch miejsc po przecinku wg powszechnie obowiązujących zasad matematycznych.
5) Ocena ofert, przy kryteriach określonych w pkt 1, odbywać się będzie osobno dla każdej z części zamówienia.

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Procentowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 60

Kryterium 2

4.3.4.) Rodzaj kryterium: organizacja, kwalifikacje zawodowe i doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia

4.3.5.) Nazwa kryterium: Doświadczenie zawodowe osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia

4.3.6.) Waga: 40

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 41

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

1. Przedmiotem zamówienia jest wykonanie usługi przeglądów technicznych aparatury medycznej i urządzeń ( Wykonanie przeglądów technicznych pomp infuzyjnych i stacji dokujących Agilia firmy Fresenius ) wyszczególnionych w Załączniku Nr 2 do Specyfikacji Warunków Zamówienia, zwaną dalej „swz”, dla Szpitala Wojewódzkiego w Bielsku-Białej przy Al. Armii Krajowej 101, wg zestawienia ilościowego określonego w Załączniku Nr 2 do swz, na warunkach określonych w projektowanych postanowieniach umowy stanowiących Załącznik Nr 4 do swz.
2. Pod pojęciem przeglądu technicznego aparatury medycznej i urządzeń, o którym mowa w ust. 1, rozumie się wykonanie czynności, których zakres określa dokumentacja serwisowa producenta danego urządzenia.
3. Wszystkie zainstalowane elementy, części i podzespoły aparatury medycznej i urządzeń w trakcie wykonywania przeglądu technicznego muszą być nowe (tj. nienaprawiane i nieregenerowane).
4. Wykonanie przedmiotu zamówienia będzie się odbywać na koszt i ryzyko Wykonawcy.

4.2.6.) Główny kod CPV: 50420000-5 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego i chirurgicznego

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: do 2024-02-02

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: 1) Zamawiający wybierze najkorzystniejszą ofertę na podstawie niżej wymienionych kryteriów oceny ofert:
Lp. Kryteria Waga Metoda oceny
1. Cena 60% Najniższa zaoferowana cena oferty
cena oferty badanej x 100 x 60%
2. Doświadczenie zawodowe osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia 40% Liczba punktów oferty badanej przyznanych
zgodnie z metodą określoną w pkt 2
40 x 100 x 40%
2) Metoda oceny w kryterium „Doświadczenie zawodowe osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia”:
a) dwie osoby i więcej, skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia, posiada staż pracy w zakresie wykonywania przeglądów technicznych aparatury medycznej lub urządzeń 3 lata i więcej – 40 pkt;
b) jedna osoba, skierowana przez Wykonawcę do realizacji zamówienia, posiada staż pracy w zakresie wykonywania przeglądów technicznych aparatury medycznej lub urządzeń 3 lata i więcej – 0 pkt.
3) Za ofertę najkorzystniejszą uznana zostanie oferta, która uzyska najwyższą łączną liczbę punktów według wzoru:
P = C + D
gdzie:
P – łączna liczba punktów,
C – punkty przyznane w kryterium „Cena”
D – punkty przyznane w kryterium „Doświadczenie zawodowe osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia”.
4) Wyniki obliczeń zaokrąglane będą do dwóch miejsc po przecinku wg powszechnie obowiązujących zasad matematycznych.
5) Ocena ofert, przy kryteriach określonych w pkt 1, odbywać się będzie osobno dla każdej z części zamówienia.

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Procentowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 60

Kryterium 2

4.3.4.) Rodzaj kryterium: organizacja, kwalifikacje zawodowe i doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia

4.3.5.) Nazwa kryterium: Doświadczenie zawodowe osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia

4.3.6.) Waga: 40

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 42

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

1. Przedmiotem zamówienia jest wykonanie usługi przeglądów technicznych aparatury medycznej i urządzeń ( Wykonanie przeglądów technicznych aparatów firmy Zeiss ) wyszczególnionych w Załączniku Nr 2 do Specyfikacji Warunków Zamówienia, zwaną dalej „swz”, dla Szpitala Wojewódzkiego w Bielsku-Białej przy Al. Armii Krajowej 101, wg zestawienia ilościowego określonego w Załączniku Nr 2 do swz, na warunkach określonych w projektowanych postanowieniach umowy stanowiących Załącznik Nr 4 do swz.
2. Pod pojęciem przeglądu technicznego aparatury medycznej i urządzeń, o którym mowa w ust. 1, rozumie się wykonanie czynności, których zakres określa dokumentacja serwisowa producenta danego urządzenia.
3. Wszystkie zainstalowane elementy, części i podzespoły aparatury medycznej i urządzeń w trakcie wykonywania przeglądu technicznego muszą być nowe (tj. nienaprawiane i nieregenerowane).
4. Wykonanie przedmiotu zamówienia będzie się odbywać na koszt i ryzyko Wykonawcy.

4.2.6.) Główny kod CPV: 50420000-5 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego i chirurgicznego

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: do 2023-12-27

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: 1) Zamawiający wybierze najkorzystniejszą ofertę na podstawie niżej wymienionych kryteriów oceny ofert:
Lp. Kryteria Waga Metoda oceny
1. Cena 60% Najniższa zaoferowana cena oferty
cena oferty badanej x 100 x 60%
2. Kwalifikacje zawodowe osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia 40% Liczba punktów oferty badanej przyznanych
zgodnie z metodą określoną w pkt 2
40 x 100 x 40%
2) Metoda oceny w kryterium „Kwalifikacje zawodowe osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia”:
a) trzy osoby i więcej skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia posiada aktualny dokument wystawiony przez producenta urządzeń medycznych lub autoryzowanego przedstawiciela producenta urządzeń medycznych wyszczególnionych w częściach zamówienia wymienionych powyżej, na które Wykonawca składa ofertę, uprawniający te osoby do wykonania przeglądu technicznego danego urządzenia – 40 pkt;
b) dwie osoby skierowane przez Wykonawcę do realizacji zamówienia posiada aktualny dokument wystawiony przez producenta urządzeń medycznych lub autoryzowanego przedstawiciela producenta urządzeń medycznych wyszczególnionych w częściach zamówienia wymienionych powyżej, na które Wykonawca składa ofertę, uprawniający te osoby do wykonania przeglądu technicznego danego urządzenia – 20 pkt;
c) jedna osoba skierowana przez Wykonawcę do realizacji zamówienia posiada aktualny dokument wystawiony przez producenta urządzeń medycznych lub autoryzowanego przedstawiciela producenta urządzeń medycznych wyszczególnionych w częściach zamówienia wymienionych powyżej, na które Wykonawca składa ofertę, uprawniający tę osobę do wykonania przeglądu technicznego danego urządzenia – 0 pkt.
3) Za ofertę najkorzystniejszą uznana zostanie oferta, która uzyska najwyższą łączną liczbę punktów według wzoru:
P = C + K
gdzie:
P – łączna liczba punktów,
C – punkty przyznane w kryterium „Cena”
K – punkty przyznane w kryterium „Kwalifikacje zawodowe osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia”.
4) Wyniki obliczeń zaokrąglane będą do dwóch miejsc po przecinku wg powszechnie obowiązujących zasad matematycznych.
5) Ocena ofert, przy kryteriach określonych w pkt 1, odbywać się będzie osobno dla każdej z części zamówienia.

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Procentowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 60

Kryterium 2

4.3.4.) Rodzaj kryterium: organizacja, kwalifikacje zawodowe i doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia

4.3.5.) Nazwa kryterium: Kwalifikacje zawodowe osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia

4.3.6.) Waga: 40

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 43

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

1. Przedmiotem zamówienia jest wykonanie usługi przeglądów technicznych aparatury medycznej i urządzeń ( Wykonanie przeglądów technicznych aparatury medycznej firmy Olympus ) wyszczególnionych w Załączniku Nr 2 do Specyfikacji Warunków Zamówienia, zwaną dalej „swz”, dla Szpitala Wojewódzkiego w Bielsku-Białej przy Al. Armii Krajowej 101, wg zestawienia ilościowego określonego w Załączniku Nr 2 do swz, na warunkach określonych w projektowanych postanowieniach umowy stanowiących Załącznik Nr 4 do swz.
2. Pod pojęciem przeglądu technicznego aparatury medycznej i urządzeń, o którym mowa w ust. 1, rozumie się wykonanie czynności, których zakres określa dokumentacja serwisowa producenta danego urządzenia.
3. Wszystkie zainstalowane elementy, części i podzespoły aparatury medycznej i urządzeń w trakcie wykonywania przeglądu technicznego muszą być nowe (tj. nienaprawiane i nieregenerowane).
4. Wykonanie przedmiotu zamówienia będzie się odbywać na koszt i ryzyko Wykonawcy.

4.2.6.) Główny kod CPV: 50420000-5 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego i chirurgicznego

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: do 2024-01-05

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: 1) Zamawiający wybierze najkorzystniejszą ofertę na podstawie niżej wymienionych kryteriów oceny ofert:
Lp. Kryteria Waga Metoda oceny
1. Cena 60% Najniższa zaoferowana cena oferty
cena oferty badanej x 100 x 60%
2. Kwalifikacje zawodowe osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia 40% Liczba punktów oferty badanej przyznanych
zgodnie z metodą określoną w pkt 2
40 x 100 x 40%
2) Metoda oceny w kryterium „Kwalifikacje zawodowe osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia”:
a) trzy osoby i więcej skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia posiada aktualny dokument wystawiony przez producenta urządzeń medycznych lub autoryzowanego przedstawiciela producenta urządzeń medycznych wyszczególnionych w częściach zamówienia wymienionych powyżej, na które Wykonawca składa ofertę, uprawniający te osoby do wykonania przeglądu technicznego danego urządzenia – 40 pkt;
b) dwie osoby skierowane przez Wykonawcę do realizacji zamówienia posiada aktualny dokument wystawiony przez producenta urządzeń medycznych lub autoryzowanego przedstawiciela producenta urządzeń medycznych wyszczególnionych w częściach zamówienia wymienionych powyżej, na które Wykonawca składa ofertę, uprawniający te osoby do wykonania przeglądu technicznego danego urządzenia – 20 pkt;
c) jedna osoba skierowana przez Wykonawcę do realizacji zamówienia posiada aktualny dokument wystawiony przez producenta urządzeń medycznych lub autoryzowanego przedstawiciela producenta urządzeń medycznych wyszczególnionych w częściach zamówienia wymienionych powyżej, na które Wykonawca składa ofertę, uprawniający tę osobę do wykonania przeglądu technicznego danego urządzenia – 0 pkt.
3) Za ofertę najkorzystniejszą uznana zostanie oferta, która uzyska najwyższą łączną liczbę punktów według wzoru:
P = C + K
gdzie:
P – łączna liczba punktów,
C – punkty przyznane w kryterium „Cena”
K – punkty przyznane w kryterium „Kwalifikacje zawodowe osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia”.
4) Wyniki obliczeń zaokrąglane będą do dwóch miejsc po przecinku wg powszechnie obowiązujących zasad matematycznych.
5) Ocena ofert, przy kryteriach określonych w pkt 1, odbywać się będzie osobno dla każdej z części zamówienia.

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Procentowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 60

Kryterium 2

4.3.4.) Rodzaj kryterium: organizacja, kwalifikacje zawodowe i doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia

4.3.5.) Nazwa kryterium: Kwalifikacje zawodowe osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia

4.3.6.) Waga: 40

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 44

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

1. Przedmiotem zamówienia jest wykonanie usługi przeglądów technicznych aparatury medycznej i urządzeń ( Wykonanie przeglądów technicznych systemu dezynfekcji Sanivir firmy Sani ) wyszczególnionych w Załączniku Nr 2 do Specyfikacji Warunków Zamówienia, zwaną dalej „swz”, dla Szpitala Wojewódzkiego w Bielsku-Białej przy Al. Armii Krajowej 101, wg zestawienia ilościowego określonego w Załączniku Nr 2 do swz, na warunkach określonych w projektowanych postanowieniach umowy stanowiących Załącznik Nr 4 do swz.
2. Pod pojęciem przeglądu technicznego aparatury medycznej i urządzeń, o którym mowa w ust. 1, rozumie się wykonanie czynności, których zakres określa dokumentacja serwisowa producenta danego urządzenia.
3. Wszystkie zainstalowane elementy, części i podzespoły aparatury medycznej i urządzeń w trakcie wykonywania przeglądu technicznego muszą być nowe (tj. nienaprawiane i nieregenerowane).
4. Wykonanie przedmiotu zamówienia będzie się odbywać na koszt i ryzyko Wykonawcy.

4.2.6.) Główny kod CPV: 50420000-5 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego i chirurgicznego

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: do 2023-12-29

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: 1) Zamawiający wybierze najkorzystniejszą ofertę na podstawie niżej wymienionych kryteriów oceny ofert:
Lp. Kryteria Waga Metoda oceny
1. Cena 60% Najniższa zaoferowana cena oferty
cena oferty badanej x 100 x 60%
2. Doświadczenie zawodowe osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia 40% Liczba punktów oferty badanej przyznanych
zgodnie z metodą określoną w pkt 2
40 x 100 x 40%
2) Metoda oceny w kryterium „Doświadczenie zawodowe osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia”:
a) dwie osoby i więcej, skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia, posiada staż pracy w zakresie wykonywania przeglądów technicznych aparatury medycznej lub urządzeń 3 lata i więcej – 40 pkt;
b) jedna osoba, skierowana przez Wykonawcę do realizacji zamówienia, posiada staż pracy w zakresie wykonywania przeglądów technicznych aparatury medycznej lub urządzeń 3 lata i więcej – 0 pkt.
3) Za ofertę najkorzystniejszą uznana zostanie oferta, która uzyska najwyższą łączną liczbę punktów według wzoru:
P = C + D
gdzie:
P – łączna liczba punktów,
C – punkty przyznane w kryterium „Cena”
D – punkty przyznane w kryterium „Doświadczenie zawodowe osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia”.
4) Wyniki obliczeń zaokrąglane będą do dwóch miejsc po przecinku wg powszechnie obowiązujących zasad matematycznych.
5) Ocena ofert, przy kryteriach określonych w pkt 1, odbywać się będzie osobno dla każdej z części zamówienia.

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Procentowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 60

Kryterium 2

4.3.4.) Rodzaj kryterium: organizacja, kwalifikacje zawodowe i doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia

4.3.5.) Nazwa kryterium: Doświadczenie zawodowe osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia

4.3.6.) Waga: 40

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 45

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

1. Przedmiotem zamówienia jest wykonanie usługi przeglądów technicznych aparatury medycznej i urządzeń ( Wykonanie przeglądów technicznych aparatury medycznej firmy CONSULTRONIX ) wyszczególnionych w Załączniku Nr 2 do Specyfikacji Warunków Zamówienia, zwaną dalej „swz”, dla Szpitala Wojewódzkiego w Bielsku-Białej przy Al. Armii Krajowej 101, wg zestawienia ilościowego określonego w Załączniku Nr 2 do swz, na warunkach określonych w projektowanych postanowieniach umowy stanowiących Załącznik Nr 4 do swz.
2. Pod pojęciem przeglądu technicznego aparatury medycznej i urządzeń, o którym mowa w ust. 1, rozumie się wykonanie czynności, których zakres określa dokumentacja serwisowa producenta danego urządzenia.
3. Wszystkie zainstalowane elementy, części i podzespoły aparatury medycznej i urządzeń w trakcie wykonywania przeglądu technicznego muszą być nowe (tj. nienaprawiane i nieregenerowane).
4. Wykonanie przedmiotu zamówienia będzie się odbywać na koszt i ryzyko Wykonawcy.

4.2.6.) Główny kod CPV: 50420000-5 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego i chirurgicznego

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: do 2023-12-29

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: 1) Zamawiający wybierze najkorzystniejszą ofertę na podstawie niżej wymienionych kryteriów oceny ofert:
Lp. Kryteria Waga Metoda oceny
1. Cena 60% Najniższa zaoferowana cena oferty
cena oferty badanej x 100 x 60%
2. Doświadczenie zawodowe osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia 40% Liczba punktów oferty badanej przyznanych
zgodnie z metodą określoną w pkt 2
40 x 100 x 40%
2) Metoda oceny w kryterium „Doświadczenie zawodowe osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia”:
a) dwie osoby i więcej, skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia, posiada staż pracy w zakresie wykonywania przeglądów technicznych aparatury medycznej lub urządzeń 3 lata i więcej – 40 pkt;
b) jedna osoba, skierowana przez Wykonawcę do realizacji zamówienia, posiada staż pracy w zakresie wykonywania przeglądów technicznych aparatury medycznej lub urządzeń 3 lata i więcej – 0 pkt.
3) Za ofertę najkorzystniejszą uznana zostanie oferta, która uzyska najwyższą łączną liczbę punktów według wzoru:
P = C + D
gdzie:
P – łączna liczba punktów,
C – punkty przyznane w kryterium „Cena”
D – punkty przyznane w kryterium „Doświadczenie zawodowe osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia”.
4) Wyniki obliczeń zaokrąglane będą do dwóch miejsc po przecinku wg powszechnie obowiązujących zasad matematycznych.
5) Ocena ofert, przy kryteriach określonych w pkt 1, odbywać się będzie osobno dla każdej z części zamówienia.

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Procentowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 60

Kryterium 2

4.3.4.) Rodzaj kryterium: organizacja, kwalifikacje zawodowe i doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia

4.3.5.) Nazwa kryterium: Doświadczenie zawodowe osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia

4.3.6.) Waga: 40

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 46

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

1. Przedmiotem zamówienia jest wykonanie usługi przeglądów technicznych aparatury medycznej i urządzeń ( Wykonanie przeglądów technicznych aparatury medycznej firmy Smith&Nephew ) wyszczególnionych w Załączniku Nr 2 do Specyfikacji Warunków Zamówienia, zwaną dalej „swz”, dla Szpitala Wojewódzkiego w Bielsku-Białej przy Al. Armii Krajowej 101, wg zestawienia ilościowego określonego w Załączniku Nr 2 do swz, na warunkach określonych w projektowanych postanowieniach umowy stanowiących Załącznik Nr 4 do swz.
2. Pod pojęciem przeglądu technicznego aparatury medycznej i urządzeń, o którym mowa w ust. 1, rozumie się wykonanie czynności, których zakres określa dokumentacja serwisowa producenta danego urządzenia.
3. Wszystkie zainstalowane elementy, części i podzespoły aparatury medycznej i urządzeń w trakcie wykonywania przeglądu technicznego muszą być nowe (tj. nienaprawiane i nieregenerowane).
4. Wykonanie przedmiotu zamówienia będzie się odbywać na koszt i ryzyko Wykonawcy.

4.2.6.) Główny kod CPV: 50420000-5 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego i chirurgicznego

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: do 2023-12-29

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: 1) Zamawiający wybierze najkorzystniejszą ofertę na podstawie niżej wymienionych kryteriów oceny ofert:
Lp. Kryteria Waga Metoda oceny
1. Cena 60% Najniższa zaoferowana cena oferty
cena oferty badanej x 100 x 60%
2. Doświadczenie zawodowe osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia 40% Liczba punktów oferty badanej przyznanych
zgodnie z metodą określoną w pkt 2
40 x 100 x 40%
2) Metoda oceny w kryterium „Doświadczenie zawodowe osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia”:
a) dwie osoby i więcej, skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia, posiada staż pracy w zakresie wykonywania przeglądów technicznych aparatury medycznej lub urządzeń 3 lata i więcej – 40 pkt;
b) jedna osoba, skierowana przez Wykonawcę do realizacji zamówienia, posiada staż pracy w zakresie wykonywania przeglądów technicznych aparatury medycznej lub urządzeń 3 lata i więcej – 0 pkt.
3) Za ofertę najkorzystniejszą uznana zostanie oferta, która uzyska najwyższą łączną liczbę punktów według wzoru:
P = C + D
gdzie:
P – łączna liczba punktów,
C – punkty przyznane w kryterium „Cena”
D – punkty przyznane w kryterium „Doświadczenie zawodowe osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia”.
4) Wyniki obliczeń zaokrąglane będą do dwóch miejsc po przecinku wg powszechnie obowiązujących zasad matematycznych.
5) Ocena ofert, przy kryteriach określonych w pkt 1, odbywać się będzie osobno dla każdej z części zamówienia.

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Procentowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 60

Kryterium 2

4.3.4.) Rodzaj kryterium: organizacja, kwalifikacje zawodowe i doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia

4.3.5.) Nazwa kryterium: Doświadczenie zawodowe osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia

4.3.6.) Waga: 40

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 47

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

1. Przedmiotem zamówienia jest wykonanie usługi przeglądów technicznych aparatury medycznej i urządzeń ( Wykonanie przeglądu technicznego aparatów firmy Oticon ) wyszczególnionych w Załączniku Nr 2 do Specyfikacji Warunków Zamówienia, zwaną dalej „swz”, dla Szpitala Wojewódzkiego w Bielsku-Białej przy Al. Armii Krajowej 101, wg zestawienia ilościowego określonego w Załączniku Nr 2 do swz, na warunkach określonych w projektowanych postanowieniach umowy stanowiących Załącznik Nr 4 do swz.
2. Pod pojęciem przeglądu technicznego aparatury medycznej i urządzeń, o którym mowa w ust. 1, rozumie się wykonanie czynności, których zakres określa dokumentacja serwisowa producenta danego urządzenia.
3. Wszystkie zainstalowane elementy, części i podzespoły aparatury medycznej i urządzeń w trakcie wykonywania przeglądu technicznego muszą być nowe (tj. nienaprawiane i nieregenerowane).
4. Wykonanie przedmiotu zamówienia będzie się odbywać na koszt i ryzyko Wykonawcy.

4.2.6.) Główny kod CPV: 50420000-5 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego i chirurgicznego

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: do 2023-12-29

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: 1) Zamawiający wybierze najkorzystniejszą ofertę na podstawie niżej wymienionych kryteriów oceny ofert:
Lp. Kryteria Waga Metoda oceny
1. Cena 60% Najniższa zaoferowana cena oferty
cena oferty badanej x 100 x 60%
2. Kwalifikacje zawodowe osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia 40% Liczba punktów oferty badanej przyznanych
zgodnie z metodą określoną w pkt 2
40 x 100 x 40%
2) Metoda oceny w kryterium „Kwalifikacje zawodowe osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia”:
a) trzy osoby i więcej skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia posiada aktualny dokument wystawiony przez producenta urządzeń medycznych lub autoryzowanego przedstawiciela producenta urządzeń medycznych wyszczególnionych w częściach zamówienia wymienionych powyżej, na które Wykonawca składa ofertę, uprawniający te osoby do wykonania przeglądu technicznego danego urządzenia – 40 pkt;
b) dwie osoby skierowane przez Wykonawcę do realizacji zamówienia posiada aktualny dokument wystawiony przez producenta urządzeń medycznych lub autoryzowanego przedstawiciela producenta urządzeń medycznych wyszczególnionych w częściach zamówienia wymienionych powyżej, na które Wykonawca składa ofertę, uprawniający te osoby do wykonania przeglądu technicznego danego urządzenia – 20 pkt;
c) jedna osoba skierowana przez Wykonawcę do realizacji zamówienia posiada aktualny dokument wystawiony przez producenta urządzeń medycznych lub autoryzowanego przedstawiciela producenta urządzeń medycznych wyszczególnionych w częściach zamówienia wymienionych powyżej, na które Wykonawca składa ofertę, uprawniający tę osobę do wykonania przeglądu technicznego danego urządzenia – 0 pkt.
3) Za ofertę najkorzystniejszą uznana zostanie oferta, która uzyska najwyższą łączną liczbę punktów według wzoru:
P = C + K
gdzie:
P – łączna liczba punktów,
C – punkty przyznane w kryterium „Cena”
K – punkty przyznane w kryterium „Kwalifikacje zawodowe osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia”.
4) Wyniki obliczeń zaokrąglane będą do dwóch miejsc po przecinku wg powszechnie obowiązujących zasad matematycznych.
5) Ocena ofert, przy kryteriach określonych w pkt 1, odbywać się będzie osobno dla każdej z części zamówienia.

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Procentowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 60

Kryterium 2

4.3.4.) Rodzaj kryterium: organizacja, kwalifikacje zawodowe i doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia

4.3.5.) Nazwa kryterium: Kwalifikacje zawodowe osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia

4.3.6.) Waga: 40

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 48

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

1. Przedmiotem zamówienia jest wykonanie usługi przeglądów technicznych aparatury medycznej i urządzeń ( Wykonanie przeglądów technicznych urządzeń firmy Wolf ) wyszczególnionych w Załączniku Nr 2 do Specyfikacji Warunków Zamówienia, zwaną dalej „swz”, dla Szpitala Wojewódzkiego w Bielsku-Białej przy Al. Armii Krajowej 101, wg zestawienia ilościowego określonego w Załączniku Nr 2 do swz, na warunkach określonych w projektowanych postanowieniach umowy stanowiących Załącznik Nr 4 do swz.
2. Pod pojęciem przeglądu technicznego aparatury medycznej i urządzeń, o którym mowa w ust. 1, rozumie się wykonanie czynności, których zakres określa dokumentacja serwisowa producenta danego urządzenia.
3. Wszystkie zainstalowane elementy, części i podzespoły aparatury medycznej i urządzeń w trakcie wykonywania przeglądu technicznego muszą być nowe (tj. nienaprawiane i nieregenerowane).
4. Wykonanie przedmiotu zamówienia będzie się odbywać na koszt i ryzyko Wykonawcy.

4.2.6.) Główny kod CPV: 50420000-5 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego i chirurgicznego

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: do 2023-12-29

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: 1) Zamawiający wybierze najkorzystniejszą ofertę na podstawie niżej wymienionych kryteriów oceny ofert:
Lp. Kryteria Waga Metoda oceny
1. Cena 60% Najniższa zaoferowana cena oferty
cena oferty badanej x 100 x 60%
2. Doświadczenie zawodowe osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia 40% Liczba punktów oferty badanej przyznanych
zgodnie z metodą określoną w pkt 2
40 x 100 x 40%
2) Metoda oceny w kryterium „Doświadczenie zawodowe osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia”:
a) dwie osoby i więcej, skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia, posiada staż pracy w zakresie wykonywania przeglądów technicznych aparatury medycznej lub urządzeń 3 lata i więcej – 40 pkt;
b) jedna osoba, skierowana przez Wykonawcę do realizacji zamówienia, posiada staż pracy w zakresie wykonywania przeglądów technicznych aparatury medycznej lub urządzeń 3 lata i więcej – 0 pkt.
3) Za ofertę najkorzystniejszą uznana zostanie oferta, która uzyska najwyższą łączną liczbę punktów według wzoru:
P = C + D
gdzie:
P – łączna liczba punktów,
C – punkty przyznane w kryterium „Cena”
D – punkty przyznane w kryterium „Doświadczenie zawodowe osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia”.
4) Wyniki obliczeń zaokrąglane będą do dwóch miejsc po przecinku wg powszechnie obowiązujących zasad matematycznych.
5) Ocena ofert, przy kryteriach określonych w pkt 1, odbywać się będzie osobno dla każdej z części zamówienia.

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Procentowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 60

Kryterium 2

4.3.4.) Rodzaj kryterium: organizacja, kwalifikacje zawodowe i doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia

4.3.5.) Nazwa kryterium: Doświadczenie zawodowe osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia

4.3.6.) Waga: 40

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 49

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

1. Przedmiotem zamówienia jest wykonanie usługi przeglądów technicznych aparatury medycznej i urządzeń ( Wykonanie przeglądów technicznych urządzeń firmy Opta-Tech ) wyszczególnionych w Załączniku Nr 2 do Specyfikacji Warunków Zamówienia, zwaną dalej „swz”, dla Szpitala Wojewódzkiego w Bielsku-Białej przy Al. Armii Krajowej 101, wg zestawienia ilościowego określonego w Załączniku Nr 2 do swz, na warunkach określonych w projektowanych postanowieniach umowy stanowiących Załącznik Nr 4 do swz.
2. Pod pojęciem przeglądu technicznego aparatury medycznej i urządzeń, o którym mowa w ust. 1, rozumie się wykonanie czynności, których zakres określa dokumentacja serwisowa producenta danego urządzenia.
3. Wszystkie zainstalowane elementy, części i podzespoły aparatury medycznej i urządzeń w trakcie wykonywania przeglądu technicznego muszą być nowe (tj. nienaprawiane i nieregenerowane).
4. Wykonanie przedmiotu zamówienia będzie się odbywać na koszt i ryzyko Wykonawcy.

4.2.6.) Główny kod CPV: 50420000-5 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego i chirurgicznego

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: do 2023-12-29

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: 1) Zamawiający wybierze najkorzystniejszą ofertę na podstawie niżej wymienionych kryteriów oceny ofert:
Lp. Kryteria Waga Metoda oceny
1. Cena 60% Najniższa zaoferowana cena oferty
cena oferty badanej x 100 x 60%
2. Doświadczenie zawodowe osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia 40% Liczba punktów oferty badanej przyznanych
zgodnie z metodą określoną w pkt 2
40 x 100 x 40%
2) Metoda oceny w kryterium „Doświadczenie zawodowe osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia”:
a) dwie osoby i więcej, skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia, posiada staż pracy w zakresie wykonywania przeglądów technicznych aparatury medycznej lub urządzeń 3 lata i więcej – 40 pkt;
b) jedna osoba, skierowana przez Wykonawcę do realizacji zamówienia, posiada staż pracy w zakresie wykonywania przeglądów technicznych aparatury medycznej lub urządzeń 3 lata i więcej – 0 pkt.
3) Za ofertę najkorzystniejszą uznana zostanie oferta, która uzyska najwyższą łączną liczbę punktów według wzoru:
P = C + D
gdzie:
P – łączna liczba punktów,
C – punkty przyznane w kryterium „Cena”
D – punkty przyznane w kryterium „Doświadczenie zawodowe osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia”.
4) Wyniki obliczeń zaokrąglane będą do dwóch miejsc po przecinku wg powszechnie obowiązujących zasad matematycznych.
5) Ocena ofert, przy kryteriach określonych w pkt 1, odbywać się będzie osobno dla każdej z części zamówienia.

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Procentowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 60

Kryterium 2

4.3.4.) Rodzaj kryterium: organizacja, kwalifikacje zawodowe i doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia

4.3.5.) Nazwa kryterium: Doświadczenie zawodowe osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia

4.3.6.) Waga: 40

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 50

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

1. Przedmiotem zamówienia jest wykonanie usługi przeglądów technicznych aparatury medycznej i urządzeń ( Wykonanie przeglądów technicznych urządzeń firmy SCHMITZ ) wyszczególnionych w Załączniku Nr 2 do Specyfikacji Warunków Zamówienia, zwaną dalej „swz”, dla Szpitala Wojewódzkiego w Bielsku-Białej przy Al. Armii Krajowej 101, wg zestawienia ilościowego określonego w Załączniku Nr 2 do swz, na warunkach określonych w projektowanych postanowieniach umowy stanowiących Załącznik Nr 4 do swz.
2. Pod pojęciem przeglądu technicznego aparatury medycznej i urządzeń, o którym mowa w ust. 1, rozumie się wykonanie czynności, których zakres określa dokumentacja serwisowa producenta danego urządzenia.
3. Wszystkie zainstalowane elementy, części i podzespoły aparatury medycznej i urządzeń w trakcie wykonywania przeglądu technicznego muszą być nowe (tj. nienaprawiane i nieregenerowane).
4. Wykonanie przedmiotu zamówienia będzie się odbywać na koszt i ryzyko Wykonawcy.

4.2.6.) Główny kod CPV: 50420000-5 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego i chirurgicznego

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: do 2024-01-05

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: 1) Zamawiający wybierze najkorzystniejszą ofertę na podstawie niżej wymienionych kryteriów oceny ofert:
Lp. Kryteria Waga Metoda oceny
1. Cena 60% Najniższa zaoferowana cena oferty
cena oferty badanej x 100 x 60%
2. Doświadczenie zawodowe osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia 40% Liczba punktów oferty badanej przyznanych
zgodnie z metodą określoną w pkt 2
40 x 100 x 40%
2) Metoda oceny w kryterium „Doświadczenie zawodowe osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia”:
a) dwie osoby i więcej, skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia, posiada staż pracy w zakresie wykonywania przeglądów technicznych aparatury medycznej lub urządzeń 3 lata i więcej – 40 pkt;
b) jedna osoba, skierowana przez Wykonawcę do realizacji zamówienia, posiada staż pracy w zakresie wykonywania przeglądów technicznych aparatury medycznej lub urządzeń 3 lata i więcej – 0 pkt.
3) Za ofertę najkorzystniejszą uznana zostanie oferta, która uzyska najwyższą łączną liczbę punktów według wzoru:
P = C + D
gdzie:
P – łączna liczba punktów,
C – punkty przyznane w kryterium „Cena”
D – punkty przyznane w kryterium „Doświadczenie zawodowe osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia”.
4) Wyniki obliczeń zaokrąglane będą do dwóch miejsc po przecinku wg powszechnie obowiązujących zasad matematycznych.
5) Ocena ofert, przy kryteriach określonych w pkt 1, odbywać się będzie osobno dla każdej z części zamówienia.

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Procentowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 60

Kryterium 2

4.3.4.) Rodzaj kryterium: organizacja, kwalifikacje zawodowe i doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia

4.3.5.) Nazwa kryterium: Doświadczenie zawodowe osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia

4.3.6.) Waga: 40

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 51

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

1. Przedmiotem zamówienia jest wykonanie usługi przeglądów technicznych aparatury medycznej i urządzeń (Wykonanie przeglądów technicznych aparatury medycznej firmy Alpine ) wyszczególnionych w Załączniku Nr 2 do Specyfikacji Warunków Zamówienia, zwaną dalej „swz”, dla Szpitala Wojewódzkiego w Bielsku-Białej przy Al. Armii Krajowej 101, wg zestawienia ilościowego określonego w Załączniku Nr 2 do swz, na warunkach określonych w projektowanych postanowieniach umowy stanowiących Załącznik Nr 4 do swz.
2. Pod pojęciem przeglądu technicznego aparatury medycznej i urządzeń, o którym mowa w ust. 1, rozumie się wykonanie czynności, których zakres określa dokumentacja serwisowa producenta danego urządzenia.
3. Wszystkie zainstalowane elementy, części i podzespoły aparatury medycznej i urządzeń w trakcie wykonywania przeglądu technicznego muszą być nowe (tj. nienaprawiane i nieregenerowane).
4. Wykonanie przedmiotu zamówienia będzie się odbywać na koszt i ryzyko Wykonawcy.

4.2.6.) Główny kod CPV: 50420000-5 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego i chirurgicznego

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: do 2024-01-05

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: 1) Zamawiający wybierze najkorzystniejszą ofertę na podstawie niżej wymienionych kryteriów oceny ofert:
Lp. Kryteria Waga Metoda oceny
1. Cena 60% Najniższa zaoferowana cena oferty
cena oferty badanej x 100 x 60%
2. Kwalifikacje zawodowe osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia 40% Liczba punktów oferty badanej przyznanych
zgodnie z metodą określoną w pkt 2
40 x 100 x 40%
2) Metoda oceny w kryterium „Kwalifikacje zawodowe osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia”:
a) trzy osoby i więcej skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia posiada aktualny dokument wystawiony przez producenta urządzeń medycznych lub autoryzowanego przedstawiciela producenta urządzeń medycznych wyszczególnionych w częściach zamówienia wymienionych powyżej, na które Wykonawca składa ofertę, uprawniający te osoby do wykonania przeglądu technicznego danego urządzenia – 40 pkt;
b) dwie osoby skierowane przez Wykonawcę do realizacji zamówienia posiada aktualny dokument wystawiony przez producenta urządzeń medycznych lub autoryzowanego przedstawiciela producenta urządzeń medycznych wyszczególnionych w częściach zamówienia wymienionych powyżej, na które Wykonawca składa ofertę, uprawniający te osoby do wykonania przeglądu technicznego danego urządzenia – 20 pkt;
c) jedna osoba skierowana przez Wykonawcę do realizacji zamówienia posiada aktualny dokument wystawiony przez producenta urządzeń medycznych lub autoryzowanego przedstawiciela producenta urządzeń medycznych wyszczególnionych w częściach zamówienia wymienionych powyżej, na które Wykonawca składa ofertę, uprawniający tę osobę do wykonania przeglądu technicznego danego urządzenia – 0 pkt.
3) Za ofertę najkorzystniejszą uznana zostanie oferta, która uzyska najwyższą łączną liczbę punktów według wzoru:
P = C + K
gdzie:
P – łączna liczba punktów,
C – punkty przyznane w kryterium „Cena”
K – punkty przyznane w kryterium „Kwalifikacje zawodowe osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia”.
4) Wyniki obliczeń zaokrąglane będą do dwóch miejsc po przecinku wg powszechnie obowiązujących zasad matematycznych.
5) Ocena ofert, przy kryteriach określonych w pkt 1, odbywać się będzie osobno dla każdej z części zamówienia.

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Procentowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 60

Kryterium 2

4.3.4.) Rodzaj kryterium: organizacja, kwalifikacje zawodowe i doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia

4.3.5.) Nazwa kryterium: Kwalifikacje zawodowe osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia

4.3.6.) Waga: 40

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 52

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

1. Przedmiotem zamówienia jest wykonanie usługi przeglądów technicznych aparatury medycznej i urządzeń (Wykonanie przeglądów technicznych litotryptora firmy Olympus ) wyszczególnionych w Załączniku Nr 2 do Specyfikacji Warunków Zamówienia, zwaną dalej „swz”, dla Szpitala Wojewódzkiego w Bielsku-Białej przy Al. Armii Krajowej 101, wg zestawienia ilościowego określonego w Załączniku Nr 2 do swz, na warunkach określonych w projektowanych postanowieniach umowy stanowiących Załącznik Nr 4 do swz.
2. Pod pojęciem przeglądu technicznego aparatury medycznej i urządzeń, o którym mowa w ust. 1, rozumie się wykonanie czynności, których zakres określa dokumentacja serwisowa producenta danego urządzenia.
3. Wszystkie zainstalowane elementy, części i podzespoły aparatury medycznej i urządzeń w trakcie wykonywania przeglądu technicznego muszą być nowe (tj. nienaprawiane i nieregenerowane).
4. Wykonanie przedmiotu zamówienia będzie się odbywać na koszt i ryzyko Wykonawcy.

4.2.6.) Główny kod CPV: 50420000-5 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego i chirurgicznego

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: do 2024-01-05

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: 1) Zamawiający wybierze najkorzystniejszą ofertę na podstawie niżej wymienionych kryteriów oceny ofert:
Lp. Kryteria Waga Metoda oceny
1. Cena 60% Najniższa zaoferowana cena oferty
cena oferty badanej x 100 x 60%
2. Kwalifikacje zawodowe osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia 40% Liczba punktów oferty badanej przyznanych
zgodnie z metodą określoną w pkt 2
40 x 100 x 40%
2) Metoda oceny w kryterium „Kwalifikacje zawodowe osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia”:
a) trzy osoby i więcej skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia posiada aktualny dokument wystawiony przez producenta urządzeń medycznych lub autoryzowanego przedstawiciela producenta urządzeń medycznych wyszczególnionych w częściach zamówienia wymienionych powyżej, na które Wykonawca składa ofertę, uprawniający te osoby do wykonania przeglądu technicznego danego urządzenia – 40 pkt;
b) dwie osoby skierowane przez Wykonawcę do realizacji zamówienia posiada aktualny dokument wystawiony przez producenta urządzeń medycznych lub autoryzowanego przedstawiciela producenta urządzeń medycznych wyszczególnionych w częściach zamówienia wymienionych powyżej, na które Wykonawca składa ofertę, uprawniający te osoby do wykonania przeglądu technicznego danego urządzenia – 20 pkt;
c) jedna osoba skierowana przez Wykonawcę do realizacji zamówienia posiada aktualny dokument wystawiony przez producenta urządzeń medycznych lub autoryzowanego przedstawiciela producenta urządzeń medycznych wyszczególnionych w częściach zamówienia wymienionych powyżej, na które Wykonawca składa ofertę, uprawniający tę osobę do wykonania przeglądu technicznego danego urządzenia – 0 pkt.
3) Za ofertę najkorzystniejszą uznana zostanie oferta, która uzyska najwyższą łączną liczbę punktów według wzoru:
P = C + K
gdzie:
P – łączna liczba punktów,
C – punkty przyznane w kryterium „Cena”
K – punkty przyznane w kryterium „Kwalifikacje zawodowe osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia”.
4) Wyniki obliczeń zaokrąglane będą do dwóch miejsc po przecinku wg powszechnie obowiązujących zasad matematycznych.
5) Ocena ofert, przy kryteriach określonych w pkt 1, odbywać się będzie osobno dla każdej z części zamówienia.

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Procentowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 60

Kryterium 2

4.3.4.) Rodzaj kryterium: organizacja, kwalifikacje zawodowe i doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia

4.3.5.) Nazwa kryterium: Kwalifikacje zawodowe osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia

4.3.6.) Waga: 40

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 53

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

1. Przedmiotem zamówienia jest wykonanie usługi przeglądów technicznych aparatury medycznej i urządzeń ( Wykonanie przeglądów technicznych aparatury medycznej firmy OLYMPUS ) wyszczególnionych w Załączniku Nr 2 do Specyfikacji Warunków Zamówienia, zwaną dalej „swz”, dla Szpitala Wojewódzkiego w Bielsku-Białej przy Al. Armii Krajowej 101, wg zestawienia ilościowego określonego w Załączniku Nr 2 do swz, na warunkach określonych w projektowanych postanowieniach umowy stanowiących Załącznik Nr 4 do swz.
2. Pod pojęciem przeglądu technicznego aparatury medycznej i urządzeń, o którym mowa w ust. 1, rozumie się wykonanie czynności, których zakres określa dokumentacja serwisowa producenta danego urządzenia.
3. Wszystkie zainstalowane elementy, części i podzespoły aparatury medycznej i urządzeń w trakcie wykonywania przeglądu technicznego muszą być nowe (tj. nienaprawiane i nieregenerowane).
4. Wykonanie przedmiotu zamówienia będzie się odbywać na koszt i ryzyko Wykonawcy.

4.2.6.) Główny kod CPV: 50420000-5 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego i chirurgicznego

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: do 2024-02-27

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: 1) Zamawiający wybierze najkorzystniejszą ofertę na podstawie niżej wymienionych kryteriów oceny ofert:
Lp. Kryteria Waga Metoda oceny
1. Cena 60% Najniższa zaoferowana cena oferty
cena oferty badanej x 100 x 60%
2. Doświadczenie zawodowe osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia 40% Liczba punktów oferty badanej przyznanych
zgodnie z metodą określoną w pkt 2
40 x 100 x 40%
2) Metoda oceny w kryterium „Doświadczenie zawodowe osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia”:
a) dwie osoby i więcej, skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia, posiada staż pracy w zakresie wykonywania przeglądów technicznych aparatury medycznej lub urządzeń 3 lata i więcej – 40 pkt;
b) jedna osoba, skierowana przez Wykonawcę do realizacji zamówienia, posiada staż pracy w zakresie wykonywania przeglądów technicznych aparatury medycznej lub urządzeń 3 lata i więcej – 0 pkt.
3) Za ofertę najkorzystniejszą uznana zostanie oferta, która uzyska najwyższą łączną liczbę punktów według wzoru:
P = C + D
gdzie:
P – łączna liczba punktów,
C – punkty przyznane w kryterium „Cena”
D – punkty przyznane w kryterium „Doświadczenie zawodowe osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia”.
4) Wyniki obliczeń zaokrąglane będą do dwóch miejsc po przecinku wg powszechnie obowiązujących zasad matematycznych.
5) Ocena ofert, przy kryteriach określonych w pkt 1, odbywać się będzie osobno dla każdej z części zamówienia.

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Procentowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 60

Kryterium 2

4.3.4.) Rodzaj kryterium: organizacja, kwalifikacje zawodowe i doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia

4.3.5.) Nazwa kryterium: Doświadczenie zawodowe osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia

4.3.6.) Waga: 40

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 54

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

1. Przedmiotem zamówienia jest wykonanie usługi przeglądów technicznych aparatury medycznej i urządzeń ( Wykonanie przeglądów technicznych tomografu optycznego firmy Nikon, Optopol ) wyszczególnionych w Załączniku Nr 2 do Specyfikacji Warunków Zamówienia, zwaną dalej „swz”, dla Szpitala Wojewódzkiego w Bielsku-Białej przy Al. Armii Krajowej 101, wg zestawienia ilościowego określonego w Załączniku Nr 2 do swz, na warunkach określonych w projektowanych postanowieniach umowy stanowiących Załącznik Nr 4 do swz.
2. Pod pojęciem przeglądu technicznego aparatury medycznej i urządzeń, o którym mowa w ust. 1, rozumie się wykonanie czynności, których zakres określa dokumentacja serwisowa producenta danego urządzenia.
3. Wszystkie zainstalowane elementy, części i podzespoły aparatury medycznej i urządzeń w trakcie wykonywania przeglądu technicznego muszą być nowe (tj. nienaprawiane i nieregenerowane).
4. Wykonanie przedmiotu zamówienia będzie się odbywać na koszt i ryzyko Wykonawcy.

4.2.6.) Główny kod CPV: 50420000-5 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego i chirurgicznego

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: do 2024-01-19

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: 1) Zamawiający wybierze najkorzystniejszą ofertę na podstawie niżej wymienionych kryteriów oceny ofert:
Lp. Kryteria Waga Metoda oceny
1. Cena 60% Najniższa zaoferowana cena oferty
cena oferty badanej x 100 x 60%
2. Kwalifikacje zawodowe osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia 40% Liczba punktów oferty badanej przyznanych
zgodnie z metodą określoną w pkt 2
40 x 100 x 40%
2) Metoda oceny w kryterium „Kwalifikacje zawodowe osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia”:
a) trzy osoby i więcej skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia posiada aktualny dokument wystawiony przez producenta urządzeń medycznych lub autoryzowanego przedstawiciela producenta urządzeń medycznych wyszczególnionych w częściach zamówienia wymienionych powyżej, na które Wykonawca składa ofertę, uprawniający te osoby do wykonania przeglądu technicznego danego urządzenia – 40 pkt;
b) dwie osoby skierowane przez Wykonawcę do realizacji zamówienia posiada aktualny dokument wystawiony przez producenta urządzeń medycznych lub autoryzowanego przedstawiciela producenta urządzeń medycznych wyszczególnionych w częściach zamówienia wymienionych powyżej, na które Wykonawca składa ofertę, uprawniający te osoby do wykonania przeglądu technicznego danego urządzenia – 20 pkt;
c) jedna osoba skierowana przez Wykonawcę do realizacji zamówienia posiada aktualny dokument wystawiony przez producenta urządzeń medycznych lub autoryzowanego przedstawiciela producenta urządzeń medycznych wyszczególnionych w częściach zamówienia wymienionych powyżej, na które Wykonawca składa ofertę, uprawniający tę osobę do wykonania przeglądu technicznego danego urządzenia – 0 pkt.
3) Za ofertę najkorzystniejszą uznana zostanie oferta, która uzyska najwyższą łączną liczbę punktów według wzoru:
P = C + K
gdzie:
P – łączna liczba punktów,
C – punkty przyznane w kryterium „Cena”
K – punkty przyznane w kryterium „Kwalifikacje zawodowe osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia”.
4) Wyniki obliczeń zaokrąglane będą do dwóch miejsc po przecinku wg powszechnie obowiązujących zasad matematycznych.
5) Ocena ofert, przy kryteriach określonych w pkt 1, odbywać się będzie osobno dla każdej z części zamówienia.

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Procentowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 60

Kryterium 2

4.3.4.) Rodzaj kryterium: organizacja, kwalifikacje zawodowe i doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia

4.3.5.) Nazwa kryterium: Kwalifikacje zawodowe osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia

4.3.6.) Waga: 40

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 55

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

1. Przedmiotem zamówienia jest wykonanie usługi przeglądów technicznych aparatury medycznej i urządzeń ( Wykonanie przeglądu technicznego myjni ultradźwiękowej producenta STEELCO ) wyszczególnionych w Załączniku Nr 2 do Specyfikacji Warunków Zamówienia, zwaną dalej „swz”, dla Szpitala Wojewódzkiego w Bielsku-Białej przy Al. Armii Krajowej 101, wg zestawienia ilościowego określonego w Załączniku Nr 2 do swz, na warunkach określonych w projektowanych postanowieniach umowy stanowiących Załącznik Nr 4 do swz.
2. Pod pojęciem przeglądu technicznego aparatury medycznej i urządzeń, o którym mowa w ust. 1, rozumie się wykonanie czynności, których zakres określa dokumentacja serwisowa producenta danego urządzenia.
3. Wszystkie zainstalowane elementy, części i podzespoły aparatury medycznej i urządzeń w trakcie wykonywania przeglądu technicznego muszą być nowe (tj. nienaprawiane i nieregenerowane).
4. Wykonanie przedmiotu zamówienia będzie się odbywać na koszt i ryzyko Wykonawcy.

4.2.6.) Główny kod CPV: 50420000-5 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego i chirurgicznego

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: do 2024-01-19

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: 1) Zamawiający wybierze najkorzystniejszą ofertę na podstawie niżej wymienionych kryteriów oceny ofert:
Lp. Kryteria Waga Metoda oceny
1. Cena 60% Najniższa zaoferowana cena oferty
cena oferty badanej x 100 x 60%
2. Doświadczenie zawodowe osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia 40% Liczba punktów oferty badanej przyznanych
zgodnie z metodą określoną w pkt 2
40 x 100 x 40%
2) Metoda oceny w kryterium „Doświadczenie zawodowe osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia”:
a) dwie osoby i więcej, skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia, posiada staż pracy w zakresie wykonywania przeglądów technicznych aparatury medycznej lub urządzeń 3 lata i więcej – 40 pkt;
b) jedna osoba, skierowana przez Wykonawcę do realizacji zamówienia, posiada staż pracy w zakresie wykonywania przeglądów technicznych aparatury medycznej lub urządzeń 3 lata i więcej – 0 pkt.
3) Za ofertę najkorzystniejszą uznana zostanie oferta, która uzyska najwyższą łączną liczbę punktów według wzoru:
P = C + D
gdzie:
P – łączna liczba punktów,
C – punkty przyznane w kryterium „Cena”
D – punkty przyznane w kryterium „Doświadczenie zawodowe osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia”.
4) Wyniki obliczeń zaokrąglane będą do dwóch miejsc po przecinku wg powszechnie obowiązujących zasad matematycznych.
5) Ocena ofert, przy kryteriach określonych w pkt 1, odbywać się będzie osobno dla każdej z części zamówienia.

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Procentowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 60

Kryterium 2

4.3.4.) Rodzaj kryterium: organizacja, kwalifikacje zawodowe i doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia

4.3.5.) Nazwa kryterium: Doświadczenie zawodowe osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia

4.3.6.) Waga: 40

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 56

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

1. Przedmiotem zamówienia jest wykonanie usługi przeglądów technicznych aparatury medycznej i urządzeń (Wykonanie przeglądów technicznych mikroskopów firmy Olympus ) wyszczególnionych w Załączniku Nr 2 do Specyfikacji Warunków Zamówienia, zwaną dalej „swz”, dla Szpitala Wojewódzkiego w Bielsku-Białej przy Al. Armii Krajowej 101, wg zestawienia ilościowego określonego w Załączniku Nr 2 do swz, na warunkach określonych w projektowanych postanowieniach umowy stanowiących Załącznik Nr 4 do swz.
2. Pod pojęciem przeglądu technicznego aparatury medycznej i urządzeń, o którym mowa w ust. 1, rozumie się wykonanie czynności, których zakres określa dokumentacja serwisowa producenta danego urządzenia.
3. Wszystkie zainstalowane elementy, części i podzespoły aparatury medycznej i urządzeń w trakcie wykonywania przeglądu technicznego muszą być nowe (tj. nienaprawiane i nieregenerowane).
4. Wykonanie przedmiotu zamówienia będzie się odbywać na koszt i ryzyko Wykonawcy.

4.2.6.) Główny kod CPV: 50420000-5 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego i chirurgicznego

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: do 2024-01-25

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: 1) Zamawiający wybierze najkorzystniejszą ofertę na podstawie niżej wymienionych kryteriów oceny ofert:
Lp. Kryteria Waga Metoda oceny
1. Cena 60% Najniższa zaoferowana cena oferty
cena oferty badanej x 100 x 60%
2. Kwalifikacje zawodowe osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia 40% Liczba punktów oferty badanej przyznanych
zgodnie z metodą określoną w pkt 2
40 x 100 x 40%
2) Metoda oceny w kryterium „Kwalifikacje zawodowe osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia”:
a) trzy osoby i więcej skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia posiada aktualny dokument wystawiony przez producenta urządzeń medycznych lub autoryzowanego przedstawiciela producenta urządzeń medycznych wyszczególnionych w częściach zamówienia wymienionych powyżej, na które Wykonawca składa ofertę, uprawniający te osoby do wykonania przeglądu technicznego danego urządzenia – 40 pkt;
b) dwie osoby skierowane przez Wykonawcę do realizacji zamówienia posiada aktualny dokument wystawiony przez producenta urządzeń medycznych lub autoryzowanego przedstawiciela producenta urządzeń medycznych wyszczególnionych w częściach zamówienia wymienionych powyżej, na które Wykonawca składa ofertę, uprawniający te osoby do wykonania przeglądu technicznego danego urządzenia – 20 pkt;
c) jedna osoba skierowana przez Wykonawcę do realizacji zamówienia posiada aktualny dokument wystawiony przez producenta urządzeń medycznych lub autoryzowanego przedstawiciela producenta urządzeń medycznych wyszczególnionych w częściach zamówienia wymienionych powyżej, na które Wykonawca składa ofertę, uprawniający tę osobę do wykonania przeglądu technicznego danego urządzenia – 0 pkt.
3) Za ofertę najkorzystniejszą uznana zostanie oferta, która uzyska najwyższą łączną liczbę punktów według wzoru:
P = C + K
gdzie:
P – łączna liczba punktów,
C – punkty przyznane w kryterium „Cena”
K – punkty przyznane w kryterium „Kwalifikacje zawodowe osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia”.
4) Wyniki obliczeń zaokrąglane będą do dwóch miejsc po przecinku wg powszechnie obowiązujących zasad matematycznych.
5) Ocena ofert, przy kryteriach określonych w pkt 1, odbywać się będzie osobno dla każdej z części zamówienia.

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Procentowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 60

Kryterium 2

4.3.4.) Rodzaj kryterium: organizacja, kwalifikacje zawodowe i doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia

4.3.5.) Nazwa kryterium: Kwalifikacje zawodowe osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia

4.3.6.) Waga: 40

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 57

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

1. Przedmiotem zamówienia jest wykonanie usługi przeglądów technicznych aparatury medycznej i urządzeń ( Wykonanie przeglądu technicznego aparatu firmy Philips ) wyszczególnionych w Załączniku Nr 2 do Specyfikacji Warunków Zamówienia, zwaną dalej „swz”, dla Szpitala Wojewódzkiego w Bielsku-Białej przy Al. Armii Krajowej 101, wg zestawienia ilościowego określonego w Załączniku Nr 2 do swz, na warunkach określonych w projektowanych postanowieniach umowy stanowiących Załącznik Nr 4 do swz.
2. Pod pojęciem przeglądu technicznego aparatury medycznej i urządzeń, o którym mowa w ust. 1, rozumie się wykonanie czynności, których zakres określa dokumentacja serwisowa producenta danego urządzenia.
3. Wszystkie zainstalowane elementy, części i podzespoły aparatury medycznej i urządzeń w trakcie wykonywania przeglądu technicznego muszą być nowe (tj. nienaprawiane i nieregenerowane).
4. Wykonanie przedmiotu zamówienia będzie się odbywać na koszt i ryzyko Wykonawcy.

4.2.6.) Główny kod CPV: 50420000-5 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego i chirurgicznego

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: do 2024-01-31

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: 1) Zamawiający wybierze najkorzystniejszą ofertę na podstawie niżej wymienionych kryteriów oceny ofert:
Lp. Kryteria Waga Metoda oceny
1. Cena 60% Najniższa zaoferowana cena oferty
cena oferty badanej x 100 x 60%
2. Kwalifikacje zawodowe osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia 40% Liczba punktów oferty badanej przyznanych
zgodnie z metodą określoną w pkt 2
40 x 100 x 40%
2) Metoda oceny w kryterium „Kwalifikacje zawodowe osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia”:
a) trzy osoby i więcej skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia posiada aktualny dokument wystawiony przez producenta urządzeń medycznych lub autoryzowanego przedstawiciela producenta urządzeń medycznych wyszczególnionych w częściach zamówienia wymienionych powyżej, na które Wykonawca składa ofertę, uprawniający te osoby do wykonania przeglądu technicznego danego urządzenia – 40 pkt;
b) dwie osoby skierowane przez Wykonawcę do realizacji zamówienia posiada aktualny dokument wystawiony przez producenta urządzeń medycznych lub autoryzowanego przedstawiciela producenta urządzeń medycznych wyszczególnionych w częściach zamówienia wymienionych powyżej, na które Wykonawca składa ofertę, uprawniający te osoby do wykonania przeglądu technicznego danego urządzenia – 20 pkt;
c) jedna osoba skierowana przez Wykonawcę do realizacji zamówienia posiada aktualny dokument wystawiony przez producenta urządzeń medycznych lub autoryzowanego przedstawiciela producenta urządzeń medycznych wyszczególnionych w częściach zamówienia wymienionych powyżej, na które Wykonawca składa ofertę, uprawniający tę osobę do wykonania przeglądu technicznego danego urządzenia – 0 pkt.
3) Za ofertę najkorzystniejszą uznana zostanie oferta, która uzyska najwyższą łączną liczbę punktów według wzoru:
P = C + K
gdzie:
P – łączna liczba punktów,
C – punkty przyznane w kryterium „Cena”
K – punkty przyznane w kryterium „Kwalifikacje zawodowe osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia”.
4) Wyniki obliczeń zaokrąglane będą do dwóch miejsc po przecinku wg powszechnie obowiązujących zasad matematycznych.
5) Ocena ofert, przy kryteriach określonych w pkt 1, odbywać się będzie osobno dla każdej z części zamówienia.

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Procentowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 60

Kryterium 2

4.3.4.) Rodzaj kryterium: organizacja, kwalifikacje zawodowe i doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia

4.3.5.) Nazwa kryterium: Kwalifikacje zawodowe osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia

4.3.6.) Waga: 40

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 58

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

1. Przedmiotem zamówienia jest wykonanie usługi przeglądów technicznych aparatury medycznej i urządzeń ( Wykonanie przeglądów technicznych respiratorów firmy Weinmann ) wyszczególnionych w Załączniku Nr 2 do Specyfikacji Warunków Zamówienia, zwaną dalej „swz”, dla Szpitala Wojewódzkiego w Bielsku-Białej przy Al. Armii Krajowej 101, wg zestawienia ilościowego określonego w Załączniku Nr 2 do swz, na warunkach określonych w projektowanych postanowieniach umowy stanowiących Załącznik Nr 4 do swz.
2. Pod pojęciem przeglądu technicznego aparatury medycznej i urządzeń, o którym mowa w ust. 1, rozumie się wykonanie czynności, których zakres określa dokumentacja serwisowa producenta danego urządzenia.
3. Wszystkie zainstalowane elementy, części i podzespoły aparatury medycznej i urządzeń w trakcie wykonywania przeglądu technicznego muszą być nowe (tj. nienaprawiane i nieregenerowane).
4. Wykonanie przedmiotu zamówienia będzie się odbywać na koszt i ryzyko Wykonawcy.

4.2.6.) Główny kod CPV: 50420000-5 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego i chirurgicznego

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: do 2024-01-31

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: 1) Zamawiający wybierze najkorzystniejszą ofertę na podstawie niżej wymienionych kryteriów oceny ofert:
Lp. Kryteria Waga Metoda oceny
1. Cena 60% Najniższa zaoferowana cena oferty
cena oferty badanej x 100 x 60%
2. Kwalifikacje zawodowe osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia 40% Liczba punktów oferty badanej przyznanych
zgodnie z metodą określoną w pkt 2
40 x 100 x 40%
2) Metoda oceny w kryterium „Kwalifikacje zawodowe osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia”:
a) trzy osoby i więcej skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia posiada aktualny dokument wystawiony przez producenta urządzeń medycznych lub autoryzowanego przedstawiciela producenta urządzeń medycznych wyszczególnionych w częściach zamówienia wymienionych powyżej, na które Wykonawca składa ofertę, uprawniający te osoby do wykonania przeglądu technicznego danego urządzenia – 40 pkt;
b) dwie osoby skierowane przez Wykonawcę do realizacji zamówienia posiada aktualny dokument wystawiony przez producenta urządzeń medycznych lub autoryzowanego przedstawiciela producenta urządzeń medycznych wyszczególnionych w częściach zamówienia wymienionych powyżej, na które Wykonawca składa ofertę, uprawniający te osoby do wykonania przeglądu technicznego danego urządzenia – 20 pkt;
c) jedna osoba skierowana przez Wykonawcę do realizacji zamówienia posiada aktualny dokument wystawiony przez producenta urządzeń medycznych lub autoryzowanego przedstawiciela producenta urządzeń medycznych wyszczególnionych w częściach zamówienia wymienionych powyżej, na które Wykonawca składa ofertę, uprawniający tę osobę do wykonania przeglądu technicznego danego urządzenia – 0 pkt.
3) Za ofertę najkorzystniejszą uznana zostanie oferta, która uzyska najwyższą łączną liczbę punktów według wzoru:
P = C + K
gdzie:
P – łączna liczba punktów,
C – punkty przyznane w kryterium „Cena”
K – punkty przyznane w kryterium „Kwalifikacje zawodowe osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia”.
4) Wyniki obliczeń zaokrąglane będą do dwóch miejsc po przecinku wg powszechnie obowiązujących zasad matematycznych.
5) Ocena ofert, przy kryteriach określonych w pkt 1, odbywać się będzie osobno dla każdej z części zamówienia.

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Procentowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 60

Kryterium 2

4.3.4.) Rodzaj kryterium: organizacja, kwalifikacje zawodowe i doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia

4.3.5.) Nazwa kryterium: Kwalifikacje zawodowe osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia

4.3.6.) Waga: 40

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 59

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

1. Przedmiotem zamówienia jest wykonanie usługi przeglądów technicznych aparatury medycznej i urządzeń ( Wykonanie przeglądów technicznych aparatury medycznej firmy Arthrex ) wyszczególnionych w Załączniku Nr 2 do Specyfikacji Warunków Zamówienia, zwaną dalej „swz”, dla Szpitala Wojewódzkiego w Bielsku-Białej przy Al. Armii Krajowej 101, wg zestawienia ilościowego określonego w Załączniku Nr 2 do swz, na warunkach określonych w projektowanych postanowieniach umowy stanowiących Załącznik Nr 4 do swz.
2. Pod pojęciem przeglądu technicznego aparatury medycznej i urządzeń, o którym mowa w ust. 1, rozumie się wykonanie czynności, których zakres określa dokumentacja serwisowa producenta danego urządzenia.
3. Wszystkie zainstalowane elementy, części i podzespoły aparatury medycznej i urządzeń w trakcie wykonywania przeglądu technicznego muszą być nowe (tj. nienaprawiane i nieregenerowane).
4. Wykonanie przedmiotu zamówienia będzie się odbywać na koszt i ryzyko Wykonawcy.

4.2.6.) Główny kod CPV: 50420000-5 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego i chirurgicznego

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: do 2024-01-31

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: 1) Zamawiający wybierze najkorzystniejszą ofertę na podstawie niżej wymienionych kryteriów oceny ofert:
Lp. Kryteria Waga Metoda oceny
1. Cena 60% Najniższa zaoferowana cena oferty
cena oferty badanej x 100 x 60%
2. Doświadczenie zawodowe osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia 40% Liczba punktów oferty badanej przyznanych
zgodnie z metodą określoną w pkt 2
40 x 100 x 40%
2) Metoda oceny w kryterium „Doświadczenie zawodowe osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia”:
a) dwie osoby i więcej, skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia, posiada staż pracy w zakresie wykonywania przeglądów technicznych aparatury medycznej lub urządzeń 3 lata i więcej – 40 pkt;
b) jedna osoba, skierowana przez Wykonawcę do realizacji zamówienia, posiada staż pracy w zakresie wykonywania przeglądów technicznych aparatury medycznej lub urządzeń 3 lata i więcej – 0 pkt.
3) Za ofertę najkorzystniejszą uznana zostanie oferta, która uzyska najwyższą łączną liczbę punktów według wzoru:
P = C + D
gdzie:
P – łączna liczba punktów,
C – punkty przyznane w kryterium „Cena”
D – punkty przyznane w kryterium „Doświadczenie zawodowe osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia”.
4) Wyniki obliczeń zaokrąglane będą do dwóch miejsc po przecinku wg powszechnie obowiązujących zasad matematycznych.
5) Ocena ofert, przy kryteriach określonych w pkt 1, odbywać się będzie osobno dla każdej z części zamówienia.

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Procentowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 60

Kryterium 2

4.3.4.) Rodzaj kryterium: organizacja, kwalifikacje zawodowe i doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia

4.3.5.) Nazwa kryterium: Doświadczenie zawodowe osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia

4.3.6.) Waga: 40

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 60

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

1. Przedmiotem zamówienia jest wykonanie usługi przeglądów technicznych aparatury medycznej i urządzeń ( Wykonanie walidacji PQ sterylizatora parowego HS6613AR-2 firmy Getinge ) wyszczególnionych w Załączniku Nr 2 do Specyfikacji Warunków Zamówienia, zwaną dalej „swz”, dla Szpitala Wojewódzkiego w Bielsku-Białej przy Al. Armii Krajowej 101, wg zestawienia ilościowego określonego w Załączniku Nr 2 do swz, na warunkach określonych w projektowanych postanowieniach umowy stanowiących Załącznik Nr 4 do swz.
2. Pod pojęciem przeglądu technicznego aparatury medycznej i urządzeń, o którym mowa w ust. 1, rozumie się wykonanie czynności, których zakres określa dokumentacja serwisowa producenta danego urządzenia.
3. Wszystkie zainstalowane elementy, części i podzespoły aparatury medycznej i urządzeń w trakcie wykonywania przeglądu technicznego muszą być nowe (tj. nienaprawiane i nieregenerowane).
4. Wykonanie przedmiotu zamówienia będzie się odbywać na koszt i ryzyko Wykonawcy.

4.2.6.) Główny kod CPV: 50420000-5 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego i chirurgicznego

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: do 2024-01-31

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: 1) Zamawiający wybierze najkorzystniejszą ofertę na podstawie niżej wymienionych kryteriów oceny ofert:
Lp. Kryteria Waga Metoda oceny
1. Cena 60% Najniższa zaoferowana cena oferty
cena oferty badanej x 100 x 60%
2. Doświadczenie zawodowe osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia 40% Liczba punktów oferty badanej przyznanych
zgodnie z metodą określoną w pkt 2
40 x 100 x 40%
2) Metoda oceny w kryterium „Doświadczenie zawodowe osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia”:
a) dwie osoby i więcej, skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia, posiada staż pracy w zakresie wykonywania przeglądów technicznych aparatury medycznej lub urządzeń 3 lata i więcej – 40 pkt;
b) jedna osoba, skierowana przez Wykonawcę do realizacji zamówienia, posiada staż pracy w zakresie wykonywania przeglądów technicznych aparatury medycznej lub urządzeń 3 lata i więcej – 0 pkt.
3) Za ofertę najkorzystniejszą uznana zostanie oferta, która uzyska najwyższą łączną liczbę punktów według wzoru:
P = C + D
gdzie:
P – łączna liczba punktów,
C – punkty przyznane w kryterium „Cena”
D – punkty przyznane w kryterium „Doświadczenie zawodowe osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia”.
4) Wyniki obliczeń zaokrąglane będą do dwóch miejsc po przecinku wg powszechnie obowiązujących zasad matematycznych.
5) Ocena ofert, przy kryteriach określonych w pkt 1, odbywać się będzie osobno dla każdej z części zamówienia.

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Procentowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 60

Kryterium 2

4.3.4.) Rodzaj kryterium: organizacja, kwalifikacje zawodowe i doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia

4.3.5.) Nazwa kryterium: Doświadczenie zawodowe osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia

4.3.6.) Waga: 40

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 61

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

1. Przedmiotem zamówienia jest wykonanie usługi przeglądów technicznych aparatury medycznej i urządzeń ( Wykonanie przeglądów technicznych aparatu firmy Dornier ) wyszczególnionych w Załączniku Nr 2 do Specyfikacji Warunków Zamówienia, zwaną dalej „swz”, dla Szpitala Wojewódzkiego w Bielsku-Białej przy Al. Armii Krajowej 101, wg zestawienia ilościowego określonego w Załączniku Nr 2 do swz, na warunkach określonych w projektowanych postanowieniach umowy stanowiących Załącznik Nr 4 do swz.
2. Pod pojęciem przeglądu technicznego aparatury medycznej i urządzeń, o którym mowa w ust. 1, rozumie się wykonanie czynności, których zakres określa dokumentacja serwisowa producenta danego urządzenia.
3. Wszystkie zainstalowane elementy, części i podzespoły aparatury medycznej i urządzeń w trakcie wykonywania przeglądu technicznego muszą być nowe (tj. nienaprawiane i nieregenerowane).
4. Wykonanie przedmiotu zamówienia będzie się odbywać na koszt i ryzyko Wykonawcy.

4.2.6.) Główny kod CPV: 50420000-5 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego i chirurgicznego

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: do 2024-02-01

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: 1) Zamawiający wybierze najkorzystniejszą ofertę na podstawie niżej wymienionych kryteriów oceny ofert:
Lp. Kryteria Waga Metoda oceny
1. Cena 60% Najniższa zaoferowana cena oferty
cena oferty badanej x 100 x 60%
2. Kwalifikacje zawodowe osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia 40% Liczba punktów oferty badanej przyznanych
zgodnie z metodą określoną w pkt 2
40 x 100 x 40%
2) Metoda oceny w kryterium „Kwalifikacje zawodowe osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia”:
a) trzy osoby i więcej skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia posiada aktualny dokument wystawiony przez producenta urządzeń medycznych lub autoryzowanego przedstawiciela producenta urządzeń medycznych wyszczególnionych w częściach zamówienia wymienionych powyżej, na które Wykonawca składa ofertę, uprawniający te osoby do wykonania przeglądu technicznego danego urządzenia – 40 pkt;
b) dwie osoby skierowane przez Wykonawcę do realizacji zamówienia posiada aktualny dokument wystawiony przez producenta urządzeń medycznych lub autoryzowanego przedstawiciela producenta urządzeń medycznych wyszczególnionych w częściach zamówienia wymienionych powyżej, na które Wykonawca składa ofertę, uprawniający te osoby do wykonania przeglądu technicznego danego urządzenia – 20 pkt;
c) jedna osoba skierowana przez Wykonawcę do realizacji zamówienia posiada aktualny dokument wystawiony przez producenta urządzeń medycznych lub autoryzowanego przedstawiciela producenta urządzeń medycznych wyszczególnionych w częściach zamówienia wymienionych powyżej, na które Wykonawca składa ofertę, uprawniający tę osobę do wykonania przeglądu technicznego danego urządzenia – 0 pkt.
3) Za ofertę najkorzystniejszą uznana zostanie oferta, która uzyska najwyższą łączną liczbę punktów według wzoru:
P = C + K
gdzie:
P – łączna liczba punktów,
C – punkty przyznane w kryterium „Cena”
K – punkty przyznane w kryterium „Kwalifikacje zawodowe osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia”.
4) Wyniki obliczeń zaokrąglane będą do dwóch miejsc po przecinku wg powszechnie obowiązujących zasad matematycznych.
5) Ocena ofert, przy kryteriach określonych w pkt 1, odbywać się będzie osobno dla każdej z części zamówienia.

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Procentowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 60

Kryterium 2

4.3.4.) Rodzaj kryterium: organizacja, kwalifikacje zawodowe i doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia

4.3.5.) Nazwa kryterium: Kwalifikacje zawodowe osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia

4.3.6.) Waga: 40

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 62

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

1. Przedmiotem zamówienia jest wykonanie usługi przeglądów technicznych aparatury medycznej i urządzeń ( Wykonanie przeglądów technicznych wstrzykiwacza kontrastów firmy Ulrich Medical ) wyszczególnionych w Załączniku Nr 2 do Specyfikacji Warunków Zamówienia, zwaną dalej „swz”, dla Szpitala Wojewódzkiego w Bielsku-Białej przy Al. Armii Krajowej 101, wg zestawienia ilościowego określonego w Załączniku Nr 2 do swz, na warunkach określonych w projektowanych postanowieniach umowy stanowiących Załącznik Nr 4 do swz.
2. Pod pojęciem przeglądu technicznego aparatury medycznej i urządzeń, o którym mowa w ust. 1, rozumie się wykonanie czynności, których zakres określa dokumentacja serwisowa producenta danego urządzenia.
3. Wszystkie zainstalowane elementy, części i podzespoły aparatury medycznej i urządzeń w trakcie wykonywania przeglądu technicznego muszą być nowe (tj. nienaprawiane i nieregenerowane).
4. Wykonanie przedmiotu zamówienia będzie się odbywać na koszt i ryzyko Wykonawcy.

4.2.6.) Główny kod CPV: 50420000-5 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego i chirurgicznego

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: do 2024-02-28

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: 1) Zamawiający wybierze najkorzystniejszą ofertę na podstawie niżej wymienionych kryteriów oceny ofert:
Lp. Kryteria Waga Metoda oceny
1. Cena 60% Najniższa zaoferowana cena oferty
cena oferty badanej x 100 x 60%
2. Kwalifikacje zawodowe osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia 40% Liczba punktów oferty badanej przyznanych
zgodnie z metodą określoną w pkt 2
40 x 100 x 40%
2) Metoda oceny w kryterium „Kwalifikacje zawodowe osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia”:
a) trzy osoby i więcej skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia posiada aktualny dokument wystawiony przez producenta urządzeń medycznych lub autoryzowanego przedstawiciela producenta urządzeń medycznych wyszczególnionych w częściach zamówienia wymienionych powyżej, na które Wykonawca składa ofertę, uprawniający te osoby do wykonania przeglądu technicznego danego urządzenia – 40 pkt;
b) dwie osoby skierowane przez Wykonawcę do realizacji zamówienia posiada aktualny dokument wystawiony przez producenta urządzeń medycznych lub autoryzowanego przedstawiciela producenta urządzeń medycznych wyszczególnionych w częściach zamówienia wymienionych powyżej, na które Wykonawca składa ofertę, uprawniający te osoby do wykonania przeglądu technicznego danego urządzenia – 20 pkt;
c) jedna osoba skierowana przez Wykonawcę do realizacji zamówienia posiada aktualny dokument wystawiony przez producenta urządzeń medycznych lub autoryzowanego przedstawiciela producenta urządzeń medycznych wyszczególnionych w częściach zamówienia wymienionych powyżej, na które Wykonawca składa ofertę, uprawniający tę osobę do wykonania przeglądu technicznego danego urządzenia – 0 pkt.
3) Za ofertę najkorzystniejszą uznana zostanie oferta, która uzyska najwyższą łączną liczbę punktów według wzoru:
P = C + K
gdzie:
P – łączna liczba punktów,
C – punkty przyznane w kryterium „Cena”
K – punkty przyznane w kryterium „Kwalifikacje zawodowe osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia”.
4) Wyniki obliczeń zaokrąglane będą do dwóch miejsc po przecinku wg powszechnie obowiązujących zasad matematycznych.
5) Ocena ofert, przy kryteriach określonych w pkt 1, odbywać się będzie osobno dla każdej z części zamówienia.

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Procentowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 60

Kryterium 2

4.3.4.) Rodzaj kryterium: organizacja, kwalifikacje zawodowe i doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia

4.3.5.) Nazwa kryterium: Kwalifikacje zawodowe osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia

4.3.6.) Waga: 40

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 63

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

1. Przedmiotem zamówienia jest wykonanie usługi przeglądów technicznych aparatury medycznej i urządzeń ( Wykonanie przeglądu technicznego kolumny artroskopowej firmy Vimex ) wyszczególnionych w Załączniku Nr 2 do Specyfikacji Warunków Zamówienia, zwaną dalej „swz”, dla Szpitala Wojewódzkiego w Bielsku-Białej przy Al. Armii Krajowej 101, wg zestawienia ilościowego określonego w Załączniku Nr 2 do swz, na warunkach określonych w projektowanych postanowieniach umowy stanowiących Załącznik Nr 4 do swz.
2. Pod pojęciem przeglądu technicznego aparatury medycznej i urządzeń, o którym mowa w ust. 1, rozumie się wykonanie czynności, których zakres określa dokumentacja serwisowa producenta danego urządzenia.
3. Wszystkie zainstalowane elementy, części i podzespoły aparatury medycznej i urządzeń w trakcie wykonywania przeglądu technicznego muszą być nowe (tj. nienaprawiane i nieregenerowane).
4. Wykonanie przedmiotu zamówienia będzie się odbywać na koszt i ryzyko Wykonawcy.

4.2.6.) Główny kod CPV: 50420000-5 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego i chirurgicznego

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: do 2024-02-28

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: 1) Zamawiający wybierze najkorzystniejszą ofertę na podstawie niżej wymienionych kryteriów oceny ofert:
Lp. Kryteria Waga Metoda oceny
1. Cena 60% Najniższa zaoferowana cena oferty
cena oferty badanej x 100 x 60%
2. Kwalifikacje zawodowe osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia 40% Liczba punktów oferty badanej przyznanych
zgodnie z metodą określoną w pkt 2
40 x 100 x 40%
2) Metoda oceny w kryterium „Kwalifikacje zawodowe osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia”:
a) trzy osoby i więcej skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia posiada aktualny dokument wystawiony przez producenta urządzeń medycznych lub autoryzowanego przedstawiciela producenta urządzeń medycznych wyszczególnionych w częściach zamówienia wymienionych powyżej, na które Wykonawca składa ofertę, uprawniający te osoby do wykonania przeglądu technicznego danego urządzenia – 40 pkt;
b) dwie osoby skierowane przez Wykonawcę do realizacji zamówienia posiada aktualny dokument wystawiony przez producenta urządzeń medycznych lub autoryzowanego przedstawiciela producenta urządzeń medycznych wyszczególnionych w częściach zamówienia wymienionych powyżej, na które Wykonawca składa ofertę, uprawniający te osoby do wykonania przeglądu technicznego danego urządzenia – 20 pkt;
c) jedna osoba skierowana przez Wykonawcę do realizacji zamówienia posiada aktualny dokument wystawiony przez producenta urządzeń medycznych lub autoryzowanego przedstawiciela producenta urządzeń medycznych wyszczególnionych w częściach zamówienia wymienionych powyżej, na które Wykonawca składa ofertę, uprawniający tę osobę do wykonania przeglądu technicznego danego urządzenia – 0 pkt.
3) Za ofertę najkorzystniejszą uznana zostanie oferta, która uzyska najwyższą łączną liczbę punktów według wzoru:
P = C + K
gdzie:
P – łączna liczba punktów,
C – punkty przyznane w kryterium „Cena”
K – punkty przyznane w kryterium „Kwalifikacje zawodowe osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia”.
4) Wyniki obliczeń zaokrąglane będą do dwóch miejsc po przecinku wg powszechnie obowiązujących zasad matematycznych.
5) Ocena ofert, przy kryteriach określonych w pkt 1, odbywać się będzie osobno dla każdej z części zamówienia.

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Procentowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 60

Kryterium 2

4.3.4.) Rodzaj kryterium: organizacja, kwalifikacje zawodowe i doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia

4.3.5.) Nazwa kryterium: Kwalifikacje zawodowe osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia

4.3.6.) Waga: 40

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 64

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

1. Przedmiotem zamówienia jest wykonanie usługi przeglądów technicznych aparatury medycznej i urządzeń ( Wykonanie przeglądów technicznych kardiostymulatorów firmy ITAM- Instytut Techniki i Aparatury Medycznej, Biotronik ) wyszczególnionych w Załączniku Nr 2 do Specyfikacji Warunków Zamówienia, zwaną dalej „swz”, dla Szpitala Wojewódzkiego w Bielsku-Białej przy Al. Armii Krajowej 101, wg zestawienia ilościowego określonego w Załączniku Nr 2 do swz, na warunkach określonych w projektowanych postanowieniach umowy stanowiących Załącznik Nr 4 do swz.
2. Pod pojęciem przeglądu technicznego aparatury medycznej i urządzeń, o którym mowa w ust. 1, rozumie się wykonanie czynności, których zakres określa dokumentacja serwisowa producenta danego urządzenia.
3. Wszystkie zainstalowane elementy, części i podzespoły aparatury medycznej i urządzeń w trakcie wykonywania przeglądu technicznego muszą być nowe (tj. nienaprawiane i nieregenerowane).
4. Wykonanie przedmiotu zamówienia będzie się odbywać na koszt i ryzyko Wykonawcy.

4.2.6.) Główny kod CPV: 50420000-5 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego i chirurgicznego

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: do 2024-02-28

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: 1) Zamawiający wybierze najkorzystniejszą ofertę na podstawie niżej wymienionych kryteriów oceny ofert:
Lp. Kryteria Waga Metoda oceny
1. Cena 60% Najniższa zaoferowana cena oferty
cena oferty badanej x 100 x 60%
2. Doświadczenie zawodowe osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia 40% Liczba punktów oferty badanej przyznanych
zgodnie z metodą określoną w pkt 2
40 x 100 x 40%
2) Metoda oceny w kryterium „Doświadczenie zawodowe osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia”:
a) dwie osoby i więcej, skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia, posiada staż pracy w zakresie wykonywania przeglądów technicznych aparatury medycznej lub urządzeń 3 lata i więcej – 40 pkt;
b) jedna osoba, skierowana przez Wykonawcę do realizacji zamówienia, posiada staż pracy w zakresie wykonywania przeglądów technicznych aparatury medycznej lub urządzeń 3 lata i więcej – 0 pkt.
3) Za ofertę najkorzystniejszą uznana zostanie oferta, która uzyska najwyższą łączną liczbę punktów według wzoru:
P = C + D
gdzie:
P – łączna liczba punktów,
C – punkty przyznane w kryterium „Cena”
D – punkty przyznane w kryterium „Doświadczenie zawodowe osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia”.
4) Wyniki obliczeń zaokrąglane będą do dwóch miejsc po przecinku wg powszechnie obowiązujących zasad matematycznych.
5) Ocena ofert, przy kryteriach określonych w pkt 1, odbywać się będzie osobno dla każdej z części zamówienia.

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Procentowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 60

Kryterium 2

4.3.4.) Rodzaj kryterium: organizacja, kwalifikacje zawodowe i doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia

4.3.5.) Nazwa kryterium: Doświadczenie zawodowe osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia

4.3.6.) Waga: 40

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 65

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

1. Przedmiotem zamówienia jest wykonanie usługi przeglądów technicznych aparatury medycznej i urządzeń ( Wykonanie przeglądów technicznych stymulatora nerwów obwodowych firmy Bbraun ) wyszczególnionych w Załączniku Nr 2 do Specyfikacji Warunków Zamówienia, zwaną dalej „swz”, dla Szpitala Wojewódzkiego w Bielsku-Białej przy Al. Armii Krajowej 101, wg zestawienia ilościowego określonego w Załączniku Nr 2 do swz, na warunkach określonych w projektowanych postanowieniach umowy stanowiących Załącznik Nr 4 do swz.
2. Pod pojęciem przeglądu technicznego aparatury medycznej i urządzeń, o którym mowa w ust. 1, rozumie się wykonanie czynności, których zakres określa dokumentacja serwisowa producenta danego urządzenia.
3. Wszystkie zainstalowane elementy, części i podzespoły aparatury medycznej i urządzeń w trakcie wykonywania przeglądu technicznego muszą być nowe (tj. nienaprawiane i nieregenerowane).
4. Wykonanie przedmiotu zamówienia będzie się odbywać na koszt i ryzyko Wykonawcy.

4.2.6.) Główny kod CPV: 50420000-5 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego i chirurgicznego

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: do 2024-02-29

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: 1) Zamawiający wybierze najkorzystniejszą ofertę na podstawie niżej wymienionych kryteriów oceny ofert:
Lp. Kryteria Waga Metoda oceny
1. Cena 60% Najniższa zaoferowana cena oferty
cena oferty badanej x 100 x 60%
2. Kwalifikacje zawodowe osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia 40% Liczba punktów oferty badanej przyznanych
zgodnie z metodą określoną w pkt 2
40 x 100 x 40%
2) Metoda oceny w kryterium „Kwalifikacje zawodowe osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia”:
a) trzy osoby i więcej skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia posiada aktualny dokument wystawiony przez producenta urządzeń medycznych lub autoryzowanego przedstawiciela producenta urządzeń medycznych wyszczególnionych w częściach zamówienia wymienionych powyżej, na które Wykonawca składa ofertę, uprawniający te osoby do wykonania przeglądu technicznego danego urządzenia – 40 pkt;
b) dwie osoby skierowane przez Wykonawcę do realizacji zamówienia posiada aktualny dokument wystawiony przez producenta urządzeń medycznych lub autoryzowanego przedstawiciela producenta urządzeń medycznych wyszczególnionych w częściach zamówienia wymienionych powyżej, na które Wykonawca składa ofertę, uprawniający te osoby do wykonania przeglądu technicznego danego urządzenia – 20 pkt;
c) jedna osoba skierowana przez Wykonawcę do realizacji zamówienia posiada aktualny dokument wystawiony przez producenta urządzeń medycznych lub autoryzowanego przedstawiciela producenta urządzeń medycznych wyszczególnionych w częściach zamówienia wymienionych powyżej, na które Wykonawca składa ofertę, uprawniający tę osobę do wykonania przeglądu technicznego danego urządzenia – 0 pkt.
3) Za ofertę najkorzystniejszą uznana zostanie oferta, która uzyska najwyższą łączną liczbę punktów według wzoru:
P = C + K
gdzie:
P – łączna liczba punktów,
C – punkty przyznane w kryterium „Cena”
K – punkty przyznane w kryterium „Kwalifikacje zawodowe osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia”.
4) Wyniki obliczeń zaokrąglane będą do dwóch miejsc po przecinku wg powszechnie obowiązujących zasad matematycznych.
5) Ocena ofert, przy kryteriach określonych w pkt 1, odbywać się będzie osobno dla każdej z części zamówienia.

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Procentowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 60

Kryterium 2

4.3.4.) Rodzaj kryterium: organizacja, kwalifikacje zawodowe i doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia

4.3.5.) Nazwa kryterium: Kwalifikacje zawodowe osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia

4.3.6.) Waga: 40

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

SEKCJA V - KWALIFIKACJA WYKONAWCÓW

5.1.) Zamawiający przewiduje fakultatywne podstawy wykluczenia: Nie

5.3.) Warunki udziału w postępowaniu: Tak

5.4.) Nazwa i opis warunków udziału w postępowaniu.

1. O udzielenie zamówienia ubiegać się mogą Wykonawcy, którzy spełniają warunki udziału w postępowaniu dotyczące zdolności technicznej i zawodowej określone w ust. 2.
2. Określenie warunków dotyczących zdolności technicznej i zawodowej – Ocena spełniania warunków udziału w postępowaniu, zostanie dokonana na podstawie analizy formalno-prawnej i merytorycznej oświadczeń i dokumentów złożonych przez Wykonawcę, według formuły „spełnia – nie spełnia”, w następujący sposób: Zamawiający uzna, że Wykonawca spełnia warunek dotyczący zdolności technicznej i zawodowej, jeżeli Wykonawca w złożonym oświadczeniu, stanowiącym treść oferty – Załącznik Nr 1 swz „Formularz ofertowy” ust. 5, wykaże, że dysponuje:
1) w odniesieniu do każdej części spośród części 1 - 65 – minimum jedna osoba, skierowana przez Wykonawcę do realizacji zamówienia, posiada staż pracy w zakresie wykonywania usług przeglądów technicznych aparatury medycznej lub urządzeń 3 lata i więcej;
2) w odniesieniu do części 6, 9, 18, 19, 20, 22, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 32, 34, 36, 37, 38, 39, 42, 43, 47, 51, 52, 54, 56, 57, 58, 61, 62, 63, 65 – minimum jedna osoba skierowana przez Wykonawcę do realizacji zamówienia posiada aktualny dokument wystawiony przez producenta urządzeń medycznych lub autoryzowanego przedstawiciela producenta urządzeń medycznych wyszczególnionych w częściach zamówienia wymienionych powyżej, na które Wykonawca składa ofertę, uprawniający te osoby do wykonania przeglądu technicznego danego urządzenia.
3. Wykonawca może w celu potwierdzenia spełniania warunków udziału w postępowaniu, w stosownych sytuacjach oraz w odniesieniu do konkretnego zamówienia, lub jego części, polegać na zdolnościach technicznych lub zawodowych podmiotów udostępniających zasoby, niezależnie od charakteru prawnego łączących go z nim stosunków prawnych.

5.5.) Zamawiający wymaga złożenia oświadczenia, o którym mowa w art.125 ust. 1 ustawy: Tak

5.9.) Zamawiający przewiduje uzupełnienie przedmiotowych środków dowodowych: Nie

5.11.) Wykaz innych wymaganych oświadczeń lub dokumentów:

1. Wykaz dokumentów stanowiących ofertę: Wypełniony formularz ofertowy stanowiący kartę tytułową oferty, dostarczony Wykonawcom wraz z swz (Załącznik Nr 1 do swz).
2. Wypełniony Załącznik Nr 2 do swz zawierający obliczenie ceny oferty.
3. Wykaz oświadczeń i dokumentów złożonych wraz z ofertą:
1) Oświadczenie Wykonawcy o niepodleganiu wykluczeniu w zakresie wskazanym w Rozdziale VII swz ust. 1 i spełnianiu warunków udziału w postępowaniu określonych w Rozdziale VI swz złożone na formularzu stanowiącym Załącznik Nr 3 do swz;
a) w przypadku wspólnego ubiegania się o zamówienie przez Wykonawców, oświadczenie, o którym mowa w pkt 3, składa każdy z Wykonawców. Oświadczenia te potwierdzają brak podstaw wykluczenia oraz spełnianie warunków udziału w postępowaniu w zakresie, w jakim każdy z Wykonawców wykazuje spełnianie warunków udziału w postępowaniu.
b) Wykonawca, który polega na zdolnościach podmiotów udostępniających zasoby, przedstawia, wraz z oświadczeniem, o którym mowa w pkt 3, także oświadczenie podmiotu udostępniającego zasoby, potwierdzające brak podstaw wykluczenia tego podmiotu oraz spełnianie warunków udziału w postępowaniu, w zakresie, w jakim Wykonawca powołuje się na jego zasoby.
2) Wykonawca, który polega na zdolnościach podmiotów udostępniających zasoby, składa, wraz z ofertą, zobowiązanie podmiotu udostępniającego zasoby do oddania mu do dyspozycji niezbędnych zasobów na potrzeby realizacji danego zamówienia lub inny podmiotowy środek dowodowy potwierdzający, że Wykonawca realizując zamówienie, będzie dysponował niezbędnymi zasobami tych podmiotów. Zobowiązanie podmiotu udostępniającego zasoby, o którym mowa powyżej, musi potwierdzać, że stosunek łączący Wykonawcę z podmiotami udostępniającymi zasoby gwarantuje rzeczywisty dostęp do tych zasobów oraz określać w szczególności:
a) zakres dostępnych Wykonawcy zasobów podmiotu udostępniającego zasoby;
b) sposób i okres udostępnienia Wykonawcy i wykorzystania przez niego zasobów podmiotu udostępniającego te zasoby przy wykonywaniu zamówienia.
3) Jeżeli w imieniu Wykonawcy działa osoba, której umocowanie do jego reprezentowania nie wynika z dokumentu rejestrowego – Wykonawca składa pełnomocnictwo lub inny dokument potwierdzający umocowanie do reprezentowania Wykonawcy. Postanowienia pkt 3 stosuje się odpowiednio do osoby działającej w imieniu Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia publicznego oraz do osoby działającej w imieniu podmiotu udostępniającego zasoby na zasadach określonych w art. 118 ustawy pzp lub podwykonawcy niebędącego podmiotem udostępniającym zasoby na takich zasadach.

SEKCJA VI - WARUNKI ZAMÓWIENIA

6.1.) Zamawiający wymaga albo dopuszcza oferty wariantowe: Nie

6.3.) Zamawiający przewiduje aukcję elektroniczną: Nie

6.4.) Zamawiający wymaga wadium: Nie

6.5.) Zamawiający wymaga zabezpieczenia należytego wykonania umowy: Nie

6.7.) Zamawiający przewiduje unieważnienie postępowania, jeśli środki publiczne, które zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie całości lub części zamówienia nie zostały przyznane: Nie

SEKCJA VII - PROJEKTOWANE POSTANOWIENIA UMOWY

7.1.) Zamawiający przewiduje udzielenia zaliczek: Nie

7.3.) Zamawiający przewiduje zmiany umowy: Nie

7.5.) Zamawiający uwzględnił aspekty społeczne, środowiskowe, innowacyjne lub etykiety związane z realizacją zamówienia: Nie

SEKCJA VIII – PROCEDURA

8.1.) Termin składania ofert: 2023-04-27 09:00

8.2.) Miejsce składania ofert: https://hospital.logintrade.net/rejestracja/ustawowe.html

8.3.) Termin otwarcia ofert: 2023-04-27 10:00

8.4.) Termin związania ofertą: do 2023-05-26

8.5.) Zamawiający przewiduje wybór najkorzystniejszej oferty z możliwością negocjacji:

Część 1 : Tak

Część 2 : Tak

Część 3 : Tak

Część 4 : Tak

Część 5 : Tak

Część 6 : Tak

Część 7 : Tak

Część 8 : Tak

Część 9 : Tak

Część 10 : Tak

Część 11 : Tak

Część 12 : Tak

Część 13 : Tak

Część 14 : Tak

Część 15 : Tak

Część 16 : Tak

Część 17 : Tak

Część 18 : Tak

Część 19 : Tak

Część 20 : Tak

Część 21 : Tak

Część 22 : Tak

Część 23 : Tak

Część 24 : Tak

Część 25 : Tak

Część 26 : Tak

Część 27 : Tak

Część 28 : Tak

Część 29 : Tak

Część 30 : Tak

Część 31 : Tak

Część 32 : Tak

Część 33 : Tak

Część 34 : Tak

Część 35 : Tak

Część 36 : Tak

Część 37 : Tak

Część 38 : Tak

Część 39 : Tak

Część 40 : Tak

Część 41 : Tak

Część 42 : Tak

Część 43 : Tak

Część 44 : Tak

Część 45 : Tak

Część 46 : Tak

Część 47 : Tak

Część 48 : Tak

Część 49 : Tak

Część 50 : Tak

Część 51 : Tak

Część 52 : Tak

Część 53 : Tak

Część 54 : Tak

Część 55 : Tak

Część 56 : Tak

Część 57 : Tak

Część 58 : Tak

Część 59 : Tak

Część 60 : Tak

Część 61 : Tak

Część 62 : Tak

Część 63 : Tak

Część 64 : Tak

Część 65 : Tak

SEKCJA IX – POZOSTAŁE INFORMACJE

1. O udzielenie zamówienia ubiegać się mogą Wykonawcy, którzy nie podlegają wykluczeniu na podstawie art. 7 ust. 1 ustawy z dnia 13 kwietnia 2022 roku o szczególnych rozwiązaniach w zakresie przeciwdziałania wspieraniu agresji na Ukrainę oraz służących ochronie bezpieczeństwa narodowego (Dz. U. z 2022r. poz. 835 ze zm.).
I. OPIS SPOSOBU PRZYGOTOWANIA OFERTY
1. Oferta oraz oświadczenie, o którym mowa w Rozdziale VIII swz ust. 2 pkt 1 musi być złożona, pod rygorem nieważności, w formie elektronicznej tj. w postaci elektronicznej opatrzonej kwalifikowanym podpisem elektronicznym lub w postaci elektronicznej opatrzonej podpisem zaufanym lub podpisem osobistym.
2. Treść oferty musi być zgodna z wymaganiami Zamawiającego określonymi w swz.
3. Do oferty oraz oświadczenia, o którym mowa w Rozdziale VIII swz ust. 2 pkt 1 należy dołączyć:
1) zobowiązanie podmiotu udostępniającego zasoby, o którym mowa w Rozdziale VIII swz ust. 2 pkt 2 (jeżeli dotyczy),
2) pełnomocnictwo, o którym mowa w Rozdziale VIII swz ust. 2 pkt 3 (jeżeli dotyczy),
3) dowody na odstąpienie od wykluczenia, o których mowa w Rozdziale VIII swz ust. 3 (jeżeli dotyczy).
4. W przypadku gdy dokumenty elektroniczne stanowiące ofertę oraz oświadczenia i dokumenty złożone wraz z ofertą, zawierają informacje stanowiące tajemnicę przedsiębiorstwa w rozumieniu przepisów ustawy z dnia 16 kwietnia 1993 r. o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji (t. j. Dz. U. z 2022r. poz. 1233), Wykonawca, w celu utrzymania w poufności tych informacji, przekazuje je w wydzielonym pliku wraz z jednoczesnym zaznaczeniem polecenia „Zawiera tajemnicę przedsiębiorstwa”.
5. W sprawach nieuregulowanych w niniejszym Rozdziale zastosowanie mają postanowienia Rozdziału X oraz przepisy rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 30 grudnia 2020 r. w sprawie sposobu sporządzania i przekazywania informacji oraz wymagań technicznych dla dokumentów elektronicznych oraz środków komunikacji elektronicznej w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego lub konkursie (Dz. U. z 2020 r. poz. 2452).
II. FORMALNOŚCI, JAKIE MUSZĄ ZOSTAĆ DOPEŁNIONE PO WYBORZE OFERTY W CELU ZAWARCIA UMOWY W SPRAWIE ZAMÓWIENIA PUBLICZNEGO
1. W zawiadomieniu wysłanym do Wykonawcy, którego oferta została wybrana jako oferta najkorzystniejsza, Zamawiający wyznaczy termin i miejsce zawarcia umowy.
2. W przypadku wyboru oferty Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia, Pełnomocnik Konsorcjum, przed zawarciem umowy w sprawie zamówienia publicznego, przekaże Zamawiającemu kopię umowy regulującej współpracę tych Wykonawców.
3. W przypadku wyboru oferty Wykonawcy działającego w formie spółki cywilnej, Wykonawca przed zawarciem umowy w sprawie zamówienia publicznego, przekaże Zamawiającemu kopię umowy spółki cywilnej.