Kęty: Pełnienie roli Inżyniera Kontraktu dla Projektu: Rozbudowa i modernizacja systemu ściekowego w Gminie Kęty - etap I- usługi uzupełniające - II
Numer ogłoszenia: 116810 - 2014; data zamieszczenia: 07.04.2014
OGŁOSZENIE O UDZIELENIU ZAMÓWIENIA - Usługi

Zamieszczanie ogłoszenia: obowiązkowe.

Ogłoszenie dotyczy: zamówienia publicznego.

Czy zamówienie było przedmiotem ogłoszenia w Biuletynie Zamówień Publicznych: tak, numer ogłoszenia w BZP: 100142 - 2014r.

Czy w Biuletynie Zamówień Publicznych zostało zamieszczone ogłoszenie o zmianie ogłoszenia: nie.

SEKCJA I: ZAMAWIAJĄCY

I. 1) NAZWA I ADRES: Miejski Zakład Wodociągów i Kanalizacji Spółka z o.o., ul. Św. M. Kolbe 25a, 32-650 Kęty, woj. małopolskie, tel. 033 845 22 78, faks 033 845 33 87 w. 10.

I. 2) RODZAJ ZAMAWIAJĄCEGO: Podmiot prawa publicznego.

SEKCJA II: PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA

II.1) Nazwa nadana zamówieniu przez zamawiającego: Pełnienie roli Inżyniera Kontraktu dla Projektu: Rozbudowa i modernizacja systemu ściekowego w Gminie Kęty - etap I- usługi uzupełniające - II.

II.2) Rodzaj zamówienia: Usługi.

II.3) Określenie przedmiotu zamówienia: Przedmiotem zamówienia jest świadczenie usług Inżyniera w rozumieniu Rozdziału 3 Warunków Kontraktowych dla Budowy FIDIC, wraz z pełnieniem funkcji inspekcji nadzoru zgodnie z ustawą Prawo Budowlane na Roboty: Kontrakt W4 - Budowa sieci kanalizacji sanitarnej w miejscowości Malec..

II.4) Wspólny Słownik Zamówień (CPV): 71.52.00.00 - Usługi nadzoru budowlanego 71.54.10.00 - Usługi zarządzania projektem budowlanym 71.35.62.00 - Usługi pomocy technicznej .

SEKCJA III: PROCEDURA

III.1) TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA: Zamówienie z wolnej ręki

III.2) INFORMACJE ADMINISTRACYJNE

• Zamówienie dotyczy projektu/programu finansowanego ze środków Unii Europejskiej: tak, projekt/program: Zadanie współfinansowane ze środków Funduszu Spóności w ramach Projektu: Rozbudowa i modernizacja systemu ściekowego w Gminie Kęty - etap I. Projekt dofinansowany w ramach POIiŚ na podstawie umowy nr POIS.01.01.00-00-113/09..

SEKCJA IV: UDZIELENIE ZAMÓWIENIA

IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA: 01.04.2014.

IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT: 1.

IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT: .

IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:

• Grontmij Polska sp. z o.o., ul. Ziębicka 35, 60-164 Poznań, kraj/woj. wielkopolskie.

IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia (bez VAT): 50000,00 PLN.

IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ

• Cena wybranej oferty: 37500,00

• Oferta z najniższą ceną: 37500,00 / Oferta z najwyższą ceną: 37500,00

• Waluta: PLN.

ZAŁĄCZNIK I

Uzasadnienie udzielenia zamówienia w trybie negocjacji bez ogłoszenia, zamówienia z wolnej ręki albo zapytania o cenę

• 1. Podstawa prawna

  Postępowanie prowadzone jest w trybie zamówienie z wolnej ręki na podstawie art. 67 ust. 1 pkt 6 ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. - Prawo zamówień publicznych.

• 2. Uzasadnienia wyboru trybu

  Należy podać uzasadnienie faktyczne i prawne wyboru trybu oraz wyjaśnić, dlaczego udzielenie zamówienia jest zgodne z przepisami.

  Uzasadnienie faktyczne; W okresie realizacji Projektu pn.: Rozbudowa i modernizacja systemu ściekowego w Gminie Kęty - etap I doszło do zaistnienia niemożliwych wcześniej do przewidzenia okoliczności negatywnie rzutujących na możliwość prawidłowego oraz terminowego wykonawstwa robót na Kontrakcie W4 Budowa sieci kanalizacji sanitarnej w miejscowości Malec. W związku z budową kanalizacji objętej projektem zamiennym na ww. Kontrakcie powstały opóźnienia w wykonywaniu robót, związane z trudnymi warunkami gruntowo-wodnymi, co uniemożliwi ukończenie robót do dnia 27.03.2014 r. W związku z powyższym w celu zagwarantowania poprawnego oraz prawidłowego wykonawstwa robót, a także wypełnienia obowiązków Inwestora (MZWiK Sp. z o.o. Kęty) wprost wskazanych w regulacji ustawy prawo budowlane, konieczne i niezbędne jest ustanowienie nadzoru inwestorskiego. Powyższe okoliczności uzasadniają dążenia Zamawiającego do zagwarantowania profesjonalnego nadzoru inwestorskiego świadczonego przez zespół odpowiednio doświadczonych specjalistów, w szczególności w sytuacji kiedy Zamawiający opierając się na własnych zasobach nie jest w stanie takiego nadzoru zapewnić. Dodatkowo szczególnie istotnym jest, iż zakres usług uzupełniających funkcjonalnie pokrywa się z zakresem usług zamówienia podstawowego, bowiem to Inżynier Kontraktu odpowiedzialny był za skwitowanie prawidłowej realizacji robót podstawowych i jako taki winien pełnić nadzór i dokonać skwitowania prawidłowego wykonania robót uzupełniających, których jakość będzie rzutować na ryzyko powstania wad w przedmiocie zamówienia podstawowego, które winny być stwierdzane przez Wykonawcę świadczącego zamówienia podstawowe na usługi nadzoru. Wobec funkcjonalnego powiązania wykonawstwa robót podstawowych i uzupełniających oraz mając na uwadze zakres czynności wymaganych od Inżyniera Kontraktu w ramach świadczenia zamówienia podstawowego, który to zakres będzie rzutował również na nadzór nad robotami uzupełniającymi, okoliczności te uzasadniają udzielenie zamówienia uzupełniającego na usługi nadzoru inwestorskiego. W szczególności z uwagi na konieczność zagwarantowania sprawnego przebiegu robót oraz prawidłowego ich wykonawstwa, które ma niebagatelne znaczenie dla zapewnienia ciągłej i nieprzerwanej eksploatacji sieci kanalizacyjnej dla mieszkańców Gminy Kęty, ustanowienie profesjonalnego nadzoru jest wymagane. Uzasadnienie prawne; Zgodnie z brzmieniem art. 67 ust 1 pkt 6 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 roku Prawo zamówień publicznych (tekst jednolity Dz. U. z 2010 roku Nr 113 poz 759 z późn. zm. - dalej jako ustawa Pzp, Zamawiający może udzielić zamówienia z wolnej ręki, jeżeli zachodzi co najmniej jedna z następujących okoliczności ... w przypadku udzielenia, w okresie 3 lat od udzielenia zamówienia podstawowego, dotychczasowemu wykonawcy usług lub robót budowlanych zamówień uzupełniających, stanowiących nie więcej niż 50 % wartości zamówienia podstawowego i polegających na powtórzeniu tego samego rodzaju zamówień, jeżeli zamówienie podstawowe zostało udzielone w trybie przetargu nieograniczonego lub ograniczonego, a zamówienie uzupełniające było przewidziane w ogłoszeniu o zamówieniu dla zamówienia podstawowego i jest zgodne z przedmiotem zamówienia podstawowego; Tak więc dla prawidłowego udzielenia zamówienia uzupełniającego w trybie art. 67 ust 1 pkt 6 ustawy Pzp, konieczne jest kumulatywne spełnienie następujących przesłanek; a. zamówienie uzupełniające udzielane jest w okresie maksimum 3 lat od udzielenia zamówienia podstawowego; b. zamówienie uzupełniające udzielane jest temu samemu wykonawcy; c. zamówienie uzupełniające dotyczy usług lub robót budowalnych; d. wartość zamówienia uzupełniającego nie przekracza 50% wartości zamówienia podstawowego, przy czym jako odnośnik dla ustalenia tej wartości należy przyjąć szacunkową wartość zamówienia podstawowego ustaloną przez Zamawiającego na początkowym etapie procedury udzielania zamówienia podstawowego. Jednocześnie wskazać należy, iż inaczej niż w przypadku zamówień dodatkowych, wartość zamówienia uzupełniającego należy odnosić do wartości szacunkowej zamówienia publicznego. Po pierwsze wynika to z faktu, że w art. 67 ust. 1 pkt 6 i 7 jest mowa o wartości zamówienia podstawowego, a nie o wartości zamówienia realizowanego, jak w art. 67 ust. 1 pkt 5, po wtóre zaś, ze względu na charakter prawny zamówień uzupełniających, których udzielenie zamawiający przesądza już na etapie postępowania o udzielenie zamówienia podstawowego. Zamówienia uzupełniające nie mogą przekraczać 50% wartości zamówienia podstawowego, czyli szacunkowej wartości zamówienia podstawowego - netto, ustalonego zgodnie z normą art. 32 ustawy Pzp; e. zamówienie uzupełniające polega na powtórzeniu tego samego rodzaju zamówień; f. zamówienie podstawowe zostało udzielone w procedurze konkurencyjnej (przetarg nieograniczony lub ograniczony); g. zamówienie uzupełniające było przewidziane w ogłoszeniu o zamówieniu dla zamówienia podstawowego i jest zgodne z przedmiotem zamówienia podstawowego.