Jedlina-Zdrój: Świadczenie usług doradztwa prawnego polegających na zastępstwie procesowym i doradztwie w zakresie zastępstwa procesowego w postępowaniu o zwrot nadpłaty w podatku od towarów i usług ( VAT), poprzedzonego kompleksową analizą zasadności roszczeń będących przedmiotem postępowania przed organami orzekającymi i sądami
Numer ogłoszenia: 532450 - 2013; data zamieszczenia: 23.12.2013
OGŁOSZENIE O UDZIELENIU ZAMÓWIENIA - Usługi

Zamieszczanie ogłoszenia: obowiązkowe.

Ogłoszenie dotyczy: zamówienia publicznego.

Czy zamówienie było przedmiotem ogłoszenia w Biuletynie Zamówień Publicznych: tak, numer ogłoszenia w BZP: 520340 - 2013r.

Czy w Biuletynie Zamówień Publicznych zostało zamieszczone ogłoszenie o zmianie ogłoszenia: nie.

SEKCJA I: ZAMAWIAJĄCY

I. 1) NAZWA I ADRES: Gmina Jedlina-Zdrój, ul. Poznańska 2, 58-330 Jedlina-Zdrój, woj. dolnośląskie, tel. 74 8455215; 8455216; 8855054, faks 74 8855269.

I. 2) RODZAJ ZAMAWIAJĄCEGO: Administracja samorządowa.

SEKCJA II: PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA

II.1) Nazwa nadana zamówieniu przez zamawiającego: Świadczenie usług doradztwa prawnego polegających na zastępstwie procesowym i doradztwie w zakresie zastępstwa procesowego w postępowaniu o zwrot nadpłaty w podatku od towarów i usług ( VAT), poprzedzonego kompleksową analizą zasadności roszczeń będących przedmiotem postępowania przed organami orzekającymi i sądami.

II.2) Rodzaj zamówienia: Usługi.

II.3) Określenie przedmiotu zamówienia: Przedmiotem zamówienia jest świadczenie usług zastępstwa procesowego oraz doradztwa prawnego w postępowaniach podatkowych i sądowo -administracyjnych dotyczących rozliczeń podatku od towarów i usług zwanych podatkiem VAT, dotyczących działalności Zamawiającego stanowiącej podstawę jego rozliczenia. Wyżej wymieniona usługa prawnicza obejmuje zastępstwo w zakresie postępowań przed organami administracji skarbowej i ewentualnymi postępowaniami sądowo - administracyjnymi o zwrot należnego podatku VAT wraz z niezbędnym doradztwem prawnym dotyczącym zastępstwa w tych postępowaniach. Usługi te dotyczyć będą również wybranych jednostek organizacyjnych Zamawiającego. Zastępstwo procesowe oraz doradztwo prawne obejmuje w szczególności: 1) występowanie na podstawie udzielonych pełnomocnictw przed organami podatkowymi i sądami administracyjnymi w sprawach dotyczących rozliczania podatku od towarów i usług (zwanym podatkiem VAT), 2) przygotowywanie deklaracji, skarg, wniosków, wystąpień i pism procesowych dla sądów i organów administracji w celu wszczęcia postępowań sądowych, lub podatkowych oraz w związku z toczącymi się postępowaniami w sprawach dot. rozliczania podatku VAT, 3) przygotowywanie odwołań przy udziale komórek organizacyjnych merytorycznie właściwych w sprawach dotyczących rozliczania podatku VAT, 4) doradztwo w zakresie zastępstwa procesowego, w tym co do celowości prowadzenia postępowań w sprawach dotyczących rozliczania podatku VAT..

II.4) Wspólny Słownik Zamówień (CPV): 79.11.00.00 - Usługi w zakresie doradztwa prawnego i reprezentacji prawnej .

SEKCJA III: PROCEDURA

III.1) TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA: Zamówienie z wolnej ręki

III.2) INFORMACJE ADMINISTRACYJNE

• Zamówienie dotyczy projektu/programu finansowanego ze środków Unii Europejskiej: nie

SEKCJA IV: UDZIELENIE ZAMÓWIENIA

IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA: 23.12.2013.

IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT: 1.

IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT: 0.

IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:

• DELOITTE LEGAL Pasternak, Korba i Wspólnicy Kancelaria Prawnicza sp. k.,, Al. Jana Pawła II 19, 00-854 Warszawa, kraj/woj. mazowieckie.

IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia (bez VAT): 245000,00 PLN.

IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ

• Cena wybranej oferty: 301350,00

• Oferta z najniższą ceną: 301350,00 / Oferta z najwyższą ceną: 301350,00

• Waluta: PLN.

ZAŁĄCZNIK I

Uzasadnienie udzielenia zamówienia w trybie negocjacji bez ogłoszenia, zamówienia z wolnej ręki albo zapytania o cenę

• 1. Podstawa prawna

  Postępowanie prowadzone jest w trybie zamówienie z wolnej ręki na podstawie art. 5 ust. 1b ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. - Prawo zamówień publicznych.

• 2. Uzasadnienia wyboru trybu

  Należy podać uzasadnienie faktyczne i prawne wyboru trybu oraz wyjaśnić, dlaczego udzielenie zamówienia jest zgodne z przepisami.

  Uzasadnienie faktyczne: Przedmiotem zamówienia jest doradztwo, oraz zastępstwo procesowe w sprawach dotyczących opodatkowania podatkiem od towarów i usług, jak również reprezentowanie Zamawiającego w postępowaniach przed organami podatkowymi, sądami w zakresie dotyczącym opodatkowania podatkiem od towarów i usług. Postępowania te zmierzać mają do odzyskania nadpłaconego przez Gminę Jedlina-Zdrój podatku VAT. Odzyskanie nadpłaconego przez Gminę Jedlina-Zdrój podatku VAT za okresy przeszłe (5 lat) oraz w roku bieżącym są podyktowane ważnym interesem Gminy Jedlina-Zdrój. Pozyskane wpływy poprawią wskaźniki dochodów jednostki, a wynagrodzenie Wykonawcy będzie należne tylko w przypadku sukcesu i odzyskania podatku. Wyżej wymieniona usługa spełnia wymogi określone w założeniach warunkujących zastosowanie trybu zamówienia z wolnej ręki bez zastosowania przepisów ustawy odnośnie stosowania przesłanek wyboru tego trybu. Dodatkowo zastosowanie trybu zamówienia z wolnej ręki do zlecenia wyżej wymienionych usług zastępstwa procesowego ma wpływ na celowe, oszczędne, efektywne dokonywanie wydatków. Wobec powyższego zastosowanie trybu z wolnej ręki jest w pełni uzasadnione. Uzasadnienie prawne: Zamawiający wszczął postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego na podstawie rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 28.01.2010 r. w sprawie wykazu usług o charakterze priorytetowym i niepriorytetowym (Dz.U. Nr 12 poz. 68) oraz art. 5 ust. 1b ustawy Pzp, który stanowi, że w przypadku zamówień, których przedmiotem są usługi prawnicze, polegające na wykonywaniu zastępstwa procesowego przed sądami, trybunałami lub innymi organami orzekającymi lub doradztwie prawnym w zakresie zastępstwa procesowego, lub jeżeli wymaga tego ochrona ważnych praw lub interesów Skarbu Państwa, nie stosuje się przepisów ustawy dotyczących przesłanek wyboru trybu negocjacji bez ogłoszenia oraz przesłanek wyboru trybu zamówienia z wolnej ręki. Wszczęcie postępowania na podstawie ww. przepisów prawa nie narusza przesłanek określonych w art. 62 ust. 1 i art. 67 ust. 1 jak też nie wymaga szczegółowego uzasadnienia dla zastosowania art. 5 ust. 1b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (Dz.U. z 2013 r. poz. 907 z późn. zm.).