Wadowice: ¦wiadczenie us³ug dystrybucji energii elektrycznej dla krytej p³ywalni Delfin w Wadowicach w roku 2012.
Numer og³oszenia: 39214 - 2012; data zamieszczenia: 09.02.2012
OG£OSZENIE O UDZIELENIU ZAMÓWIENIA - Us³ugi

Zamieszczanie og³oszenia: obowi±zkowe.

Og³oszenie dotyczy: zamówienia publicznego.

Czy zamówienie by³o przedmiotem og³oszenia w Biuletynie Zamówieñ Publicznych: nie.

Czy w Biuletynie Zamówieñ Publicznych zosta³o zamieszczone og³oszenie o zmianie og³oszenia: nie.

SEKCJA I: ZAMAWIAJ¡CY

I. 1) NAZWA I ADRES: Kryta P³ywalnia "Delfin", ul. Ba³ysa 1, 34-100 Wadowice, woj. ma³opolskie, tel. 83 8732972, faks 33 873 29 89.

I. 2) RODZAJ ZAMAWIAJ¡CEGO: Inny: gminny zak³ad bud¿etowy.

SEKCJA II: PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA

II.1) Nazwa nadana zamówieniu przez zamawiaj±cego: ¦wiadczenie us³ug dystrybucji energii elektrycznej dla krytej p³ywalni Delfin w Wadowicach w roku 2012..

II.2) Rodzaj zamówienia: Us³ugi.

II.3) Okre¶lenie przedmiotu zamówienia: ¦wiadczenie us³ug dystrybucji energii elektrycznej dla krytej p³ywalni Delfin w Wadowicach w roku 2012..

II.4) Wspólny S³ownik Zamówieñ (CPV): 65.31.00.00 - Przesy³ energii elektrycznej .

SEKCJA III: PROCEDURA

III.1) TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA: Zamówienie z wolnej rêki

III.2) INFORMACJE ADMINISTRACYJNE

• Zamówienie dotyczy projektu/programu finansowanego ze ¶rodków Unii Europejskiej: nie

SEKCJA IV: UDZIELENIE ZAMÓWIENIA

IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA: 20.12.2011.

IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT: 1.

IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT: 0.

IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:

• Tauron Dystrybucja S.A., ul.Batorego 17 a, 43-300 Bielsko-Bia³a, kraj/woj. ¶l±skie.

IV.5) Szacunkowa warto¶æ zamówienia (bez VAT): 106260,16 PLN.

IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNI¯SZ¡ I NAJWY¯SZ¡ CEN¡

• Cena wybranej oferty: 130700,00

• Oferta z najni¿sz± cen±: 130700,00 / Oferta z najwy¿sz± cen±: 130700,00

• Waluta: PLN.

ZA£¡CZNIK I

Uzasadnienie udzielenia zamówienia w trybie negocjacji bez og³oszenia, zamówienia z wolnej rêki albo zapytania o cenê

• 1. Podstawa prawna

  Postêpowanie prowadzone jest w trybie zamówienie z wolnej rêki na podstawie art. 67 ust. 1 pkt 1 lit. a ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. - Prawo zamówieñ publicznych.

• 2. Uzasadnienia wyboru trybu

  Nale¿y podaæ uzasadnienie faktyczne i prawne wyboru trybu oraz wyja¶niæ, dlaczego udzielenie zamówienia jest zgodne z przepisami.

  Przedmiotem zamówienia jest ¶wiadczenie us³ugi dystrybucji energii elektrycznej. Wykonanie tej us³ugi mo¿e byæ powierzone tylko jednemu Wykonawcy z przyczyn technicznych o obiektywnym charakterze. Ustawa z dnia 10 kwietnia 1997 roku - Prawo energetyczne (Dz.U. z 2006 r., Nr 89, poz. 625 ze zm.) w art.4j stwarza odbiorcy energii elektrycznej (Zamawiaj±cemu) mo¿liwo¶æ swobodnego wyboru sprzedawcy energii. Zgodnie z przepisami, wybór sprzedawcy energii powinien nast±piæ z zachowaniem zasady konkurencyjno¶ci. Zamawiaj±cy dokona³ wyboru sprzedawcy energii w wyniku wyboru najkorzystniejszej oferty w postêpowaniu o udzielenie zamówienia publicznego, prowadzonego w trybie przetargu nieograniczonego i zawar³ umowê z Tauron Sprzeda¿ Sp. z o.o., ul. £agiewnicka 60, 30-417 Kraków. Umowa ta obejmuje wy³±cznie dostawê (sprzeda¿) energii elektrycznej. Sprzeda¿ odbywa siê za po¶rednictwem sieci dystrybucyjnej nale¿±cej do Operatora Systemu Dystrybucyjnego (OSD). Pojêcie dystrybucji zosta³o zdefiniowane, zgodnie z art.3 pkt 5 ustawy Prawo energetyczne, jako transport energii elektrycznej sieciami dystrybucyjnymi w celu ich dostarczenia odbiorcom, z wy³±czeniem sprzeda¿y energii. Podmiotem ¶wiadcz±cym us³ugê dystrybucji energii elektrycznej jest podmiot, do którego sieci przy³±czone s± nieruchomo¶ci nale¿±ce do Zamawiaj±cego. W zasadzie nie istnieje wiêc mo¿liwo¶æ swobodnego wyboru dystrybutora energii. Zamawiaj±cy zmuszony jest zatem do zawarcia umowy z w³a¶ciwym miejscowo OSD. Przyjêto wiêc za zasadne przeprowadzenie postêpowania w trybie zamówienia z wolnej rêki na podstawie art. 67 ust. 1 pkt 1 lit. a ustawy Prawo zamówieñ publicznych. Potwierdzeniem tej tezy jest opinia Prezesa Urzêdu Zamówieñ Publicznych i Prezesa Urzêdu Regulacji Energetyki zawarta we wspólnym komunikacie z dnia 24 kwietnia 2008 roku w sprawie stosowania przepisów ustawy Prawo zamówieñ publicznych w zakresie dostaw energii elektrycznej, w którym stwierdzono, ¿e o ile istnieje mo¿liwo¶æ wyboru sprzedawcy energii, brak jest mo¿liwo¶ci wyboru przedsiêbiorstwa energetycznego zajmuj±cego siê ¶wiadczeniem us³ug dystrybucji b±d¼ przesy³ania energii elektrycznej. Przedsiêbiorstwa te dzia³aj± w obszarze monopolu naturalnego. W takiej sytuacji, podmioty objête obowi±zkiem udzielenia zamówieñ publicznych na dostarczenie energii elektrycznej maj± nastêpuj±ce mo¿liwo¶ci: zamawiaj±cy stosuj±c tryby podstawowe udzielania zamówieñ wybiera przedsiêbiorstwo zajmuj±ce siê obrotem energi± elektryczn±, a nastêpnie udziela zamówienia z wolnej rêki na us³ugi dystrybucji lub przesy³ania energii elektrycznej.