Og³oszenie o wyniku postêpowania
Roboty budowlane
Modernizacja drogi wraz z chodnikiem przed budynkiem Pañstwowej Szko³y Muzycznej I stopnia w Zgierzu

SEKCJA I - ZAMAWIAJ¡CY

1.1.) Rola zamawiaj±cego

Postêpowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiaj±cego

1.2.) Nazwa zamawiaj±cego: PAÑSTWOWA SZKO£A MUZYCZNA I ST. W ZGIERZU

1.4) Krajowy Numer Identyfikacyjny: REGON 000277291

1.5) Adres zamawiaj±cego

1.5.1.) Ulica: ul. Soko³owska 4

1.5.2.) Miejscowo¶æ: Zgierz

1.5.3.) Kod pocztowy: 95-100

1.5.4.) Województwo: ³ódzkie

1.5.5.) Kraj: Polska

1.5.6.) Lokalizacja NUTS 3: PL712 - £ódzki

1.5.9.) Adres poczty elektronicznej: dyrektor@psmzgierz.pl

1.5.10.) Adres strony internetowej zamawiaj±cego: https://www.gov.pl/web/psmzgierz

1.6.) Adres strony internetowej prowadzonego postêpowania:

https://ezamowienia.gov.pl/mp-client/search/list/ocds-148610-c091ac39-2a4b-11ee-9aa3-96d3b4440790

1.7.) Rodzaj zamawiaj±cego: Zamawiaj±cy publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka bud¿etowa

1.8.) Przedmiot dzia³alno¶ci zamawiaj±cego: Edukacja

SEKCJA II – INFORMACJE PODSTAWOWE

2.1.) Og³oszenie dotyczy:

Zamówienia publicznego

2.2.) Og³oszenie dotyczy us³ug spo³ecznych i innych szczególnych us³ug: Nie

2.3.) Nazwa zamówienia albo umowy ramowej:

Modernizacja drogi wraz z chodnikiem przed budynkiem Pañstwowej Szko³y Muzycznej I stopnia w Zgierzu

2.4.) Identyfikator postêpowania: ocds-148610-c091ac39-2a4b-11ee-9aa3-96d3b4440790

2.5.) Numer og³oszenia: 2023/BZP 00368860

2.6.) Wersja og³oszenia: 01

2.7.) Data og³oszenia: 2023-08-26

2.8.) Zamówienie albo umowa ramowa zosta³y ujête w planie postêpowañ: Tak

2.9.) Numer planu postêpowañ w BZP: 2023/BZP 00319923/03/P

2.10.) Identyfikator pozycji planu postêpowañ:

1.1.1 Modernizacja drogi wraz z chodnikiem przed budynkiem PSM w Zgierzu

2.11.) Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu wspó³finansowanego ze ¶rodków Unii Europejskiej: Nie

2.13.) Zamówienie/umowa ramowa by³o poprzedzone og³oszeniem o zamówieniu/og³oszeniem o zamiarze zawarcia umowy: Tak

2.14.) Numer og³oszenia: 2023/BZP 00333714

SEKCJA III – TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA LUB ZAWARCIA UMOWY RAMOWEJ

3.1.) Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstaw± prawn± Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

SEKCJA IV – PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA

4.1.) Numer referencyjny: 1/TP/2023

4.2.) Zamawiaj±cy udziela zamówienia w czê¶ciach, z których ka¿da stanowi przedmiot odrêbnego postêpowania: Nie

4.4.) Rodzaj zamówienia: Roboty budowlane

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

1. Przedmiotem zamówienia jest modernizacja drogi wraz z chodnikiem przed budynkiem Pañstwowej Szko³y Muzycznej I stopnia w Zgierzu. Zakres zamówienia obejmie równie¿ przystosowanie drogi i chodnika dla osób o ograniczonej mo¿liwo¶ci poruszania siê.
2. Roboty budowlane prowadzone bêd± na terenie posesji Zamawiaj±cego w Zgierzu przy ul. Soko³owskiej 4.
3. Szczegó³owy opis przedmiotu zamówienia oraz opis planowanej inwestycji zawieraj± za³±czniki nr 9.1. – 9.5.2. do Specyfikacji Warunków Zamówienia (dalej: „SWZ”) (dalej: „Dokumentacja projektowa”). Zamawiaj±cy zastrzega, ¿e celem doprecyzowania wymagañ okre¶lonych w dokumentacji projektowej informuje, i¿:
a) pkt. 4.3 Projektowany obiekt – budynek gospodarczy w dokumentacji projektowej pn.: "PROJEKT ZAGOSPODAROWANIA TERENU Czê¶æ 3.1 PROJEKT TECHNICZNY-WYKONAWCZY." dotyczy wy³±cznie przestawienia istniej±cego budynku gospodarczego - gara¿ stalowy - w nowe miejsce zgodnie z projektem. Tym samym zakres zamówienia nie obejmuje postawienia nowego budynku gospodarczego lecz przestawienie ju¿ istniej±cego.
b) wszystkie elementy stalowe (barierki, etc.) musz± byæ zabezpieczone przeciwkorozyjnie przez ocynkowanie ogniowe i malowane w kolorze zgodnym z architektur±.
c) nasypy niebudowlane, które lokalnie schodz± poni¿ej g³êboko¶ci korytowania (wg badañ geotechnicznych), nale¿y wymieniæ na podsypkê piaskow± zagêszczan± warstwami o gr. max 20cm, do wska¼nika zagêszczenia Is>0,98.
co nale¿y uwzglêdniæ przy wycenie oferty.

4.5.3.) G³ówny kod CPV: 45000000-7 - Roboty budowlane

4.5.4.) Dodatkowy kod CPV:

45111100-9 - Roboty w zakresie burzenia

45111200-0 - Roboty w zakresie przygotowania terenu pod budowê i roboty ziemne

45111300-1 - Roboty rozbiórkowe

45112710-5 - Roboty w zakresie kszta³towania terenów zielonych

45223800-4 - Monta¿ i wznoszenie gotowych konstrukcji

45233000-9 - Roboty w zakresie konstruowania, fundamentowania oraz wykonywania nawierzchni autostrad, dróg

45233250-6 - Roboty w zakresie nawierzchni, z wyj±tkiem dróg

45233222-1 - Roboty budowlane w zakresie uk³adania chodników i asfaltowania

45233140-2 - Roboty drogowe

45233223-8 - Wymiana nawierzchni drogowej

45262300-4 - Betonowanie

45310000-3 - Roboty instalacyjne elektryczne

45320000-6 - Roboty izolacyjne

45442100-8 - Roboty malarskie

SEKCJA V ZAKOÑCZENIE POSTÊPOWANIA

5.1.) Postêpowanie zakoñczy³o siê zawarciem umowy albo uniewa¿nieniem postêpowania: Postêpowanie/cze¶æ postêpowania zakoñczy³a siê uniewa¿nieniem

5.2.) Podstawa prawna uniewa¿nienia postêpowania: art. 255 pkt 2 ustawy

5.2.1.) Przyczyna uniewa¿nienia postêpowania:

W Postêpowaniu do up³ywu terminu sk³adania ofert z³o¿one zosta³y dwie oferty:
1. Wykonawcy MIG-BUD Sp. z o.o. (Ko¶cielna Góra 29, 96-513 Nowa Sucha),
2. Wykonawcy Cedrus Przedsiêbiorstwo Ogrodniczo-Brukarskie Wojciech Czarnota (ul. Grotnicka 61, 95-100 Zgierz).
W wyniku badania z³o¿onych ofert ustalono, ¿e w odniesieniu do obu ofert wp³acone wadia zosta³y zaksiêgowane na rachunku Zamawiaj±cego o godzinie 13:49, natomiast termin sk³adania ofert up³ywa³ o godzinie 10:00. Zgodnie z art. 97 ust. 5 Ustawy PZP wadium wnosi siê przed up³ywem terminu sk³adania ofert i utrzymuje nieprzerwanie do dnia up³ywu terminu zwi±zania ofert±. Zamawiaj±cy transponowa³ wskazan± zasadê na grunt Postêpowania w Rozdziale 11.2. Specyfikacji Warunków Zamówienia (dalej: „SWZ”) oraz dodatkowo w Rozdziale 11.4. doprecyzowa³, ¿e uzna, i¿ wadium zosta³o wniesione, z chwil± uznania ¶rodków pieniê¿nych na rachunku bankowym Zamawiaj±cego, przed up³ywem terminu sk³adania ofert. Uznanie ¶rodków na rachunku bankowym nast±pi³o w momencie ich zaksiêgowania czyli po terminie sk³adania ofert. Tym samym obie oferty nie zosta³y prawid³owo zabezpieczone wadium Dodatkowo, oferta Wykonawcy Cedrus Przedsiêbiorstwo Ogrodniczo-Brukarskie Wojciech Czarnota obarczona jest b³êdem polegaj±cym na braku podpisu osoby uprawnionej do reprezentowania Wykonawcy. Zgodnie z art. 63 ust. 2 Ustawy PZP w postêpowaniu o udzielenie zamówienia lub konkursie o warto¶ci mniejszej ni¿ progi unijne ofertê, wniosek o dopuszczenie do udzia³u w postêpowaniu o udzielenie zamówienia lub w konkursie, o¶wiadczenie, o którym mowa w art. 125 ust. 1, sk³ada siê, pod rygorem niewa¿no¶ci, w formie elektronicznej(dokument opatrzony kwalifikowanym podpisem elektronicznym) lub w postaci elektronicznej opatrzonej podpisem zaufanym lub podpisem osobistym. Równie¿ w Rozdziale 10.1. SWZ Zamawiaj±cy wskaza³, ¿e oferta wraz z za³±cznikami powinna byæ sporz±dzona, pod rygorem niewa¿no¶ci w formie elektronicznej tj. jako pliki cyfrowe opatrzone kwalifikowanym podpisem elektronicznym lub w postaci elektronicznej tj. jako pliki cyfrowe opatrzone podpisem zaufanym lub podpisem osobistym. Zamawiaj±cy nie by³ w stanie potwierdziæ, ¿e oferta zawiera³a prawid³owo z³o¿ony podpis osoby uprawnionej do reprezentowania Wykonawcy ¿adnym dostêpnym oprogramowaniem do weryfikacji podpisów elektronicznych. Uwzglêdniaj±c powy¿sze Zamawiaj±cy odrzuci³ ofertê Wykonawcy MIG-BUD Sp. z o.o. (Ko¶cielna Góra 29, 96-513 Nowa Sucha) w oparciu o art. 226 ust. 14 Ustawy PZP, który stanowi, ¿e Zamawiaj±cy odrzuca ofertê, je¿eli wykonawca nie wniós³ wadium, lub wniós³ w sposób nieprawid³owy lub nie utrzymywa³ wadium nieprzerwanie do up³ywu terminu zwi±zania ofert± lub z³o¿y³ wniosek o zwrot wadium w przypadku, o którym mowa w art. 98 ust. 2 pkt 3. Zamawiaj±cy odrzuci³ tak¿e ofertê Wykonawcy Cedrus Przedsiêbiorstwo Ogrodniczo-Brukarskie Wojciech Czarnota (ul. Grotnicka 61, 95-100 Zgierz) w oparciu o art. 226 ust. 3 oraz ust. 14 Ustawy PZP, gdy¿ ze wzglêdu na brak w³a¶ciwego podpisu Wykonawcy jest niezgodna z przepisami ustawy oraz Wykonawca wniós³ wadium w sposób nieprawid³owy. Ze wzglêdu na zaistnienie wskazanych wy¿ej okoliczno¶ci faktycznych i prawnych Zamawiaj±cy zobowi±zany jest uniewa¿niæ Postêpowanie w oparciu o art. 255 ust. 2 Ustawy PZP, gdy¿ wszystkie z³o¿one oferty podlegaj± odrzuceniu.

SEKCJA VI OFERTY

6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 2

6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych: 0

6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych: 0

6.1.3.) Liczba otrzymanych od M¦P: 2

6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzib± w pañstwach EOG innych ni¿ pañstwo zamawiaj±cego: 0

6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzib± w pañstwie spoza EOG: 0

6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawieraj±cych ra¿±co nisk± cenê lub koszt: 2

6.1.7.) Liczba ofert zawieraj±cych ra¿±co nisk± cenê lub koszt: 0

6.2.) Cena lub koszt oferty z najni¿sz± cen± lub kosztem: 350550,00 PLN

6.3.) Cena lub koszt oferty z najwy¿sz± cen± lub kosztem: 409999,59 PLN