Ogłoszenie o wyniku postępowania
Dostawy
Doposażenie warsztatów szkolnych ZSB i TME - III/2022

SEKCJA I - ZAMAWIAJĄCY

1.1.) Rola zamawiającego

Postępowanie prowadzą zamawiający działający wspólnie

1.2.) Nazwa zamawiającego: Zespół Szkół Budowlanych im. K. K. Baczyńskiego w Chorzowie

1.4) Krajowy Numer Identyfikacyjny: REGON 000695628

1.5) Adres zamawiającego

1.5.1.) Ulica: Dąbrowskiego 53

1.5.2.) Miejscowość: Chorzów

1.5.3.) Kod pocztowy: 41-500

1.5.4.) Województwo: śląskie

1.5.5.) Kraj: Polska

1.5.6.) Lokalizacja NUTS 3: PL22A - Katowicki

1.5.7.) Numer telefonu: (32) 241 34 75

1.5.9.) Adres poczty elektronicznej: sekretariat@zsb-chorzow.pl

1.5.10.) Adres strony internetowej zamawiającego: zsb-chorzow.pl

1.6.) Adres strony internetowej prowadzonego postępowania:

https://portal.smartpzp.pl/zefo.chorzow

1.7.) Rodzaj zamawiającego: Zamawiający publiczny - inna państwowa jednostka organizacyjna nieposiadająca osobowości prawnej

1.8.) Przedmiot działalności zamawiającego: Edukacja

1.9.) Informacje o pozostałych zamawiających działających wspólnie

Zamawiający 2

1.2.) Nazwa zamawiającego: Technikum Mechaniczno-Elektryczne im. Nikoli Tesli w Chorzowie

1.4) Krajowy Numer Identyfikacyjny: 272112550

1.5) Adres zamawiającego

1.5.1.) Ulica: Stefana Batorego 37

1.5.2.) Miejscowość: Chorzów

1.5.3.) Kod pocztowy: 41-506

1.5.4.) Województwo: śląskie

1.5.5.) Kraj: Polska

1.5.6.) Lokalizacja NUTS 3: PL22A - Katowicki

1.5.7.) Numer telefonu: (32) 246 56 11

1.5.9.) Adres poczty elektronicznej: sekretariat@teslachorzow.pl

1.5.10.) Adres strony internetowej zamawiającego: teslachorzow.pl

SEKCJA II – INFORMACJE PODSTAWOWE

2.1.) Ogłoszenie dotyczy:

Zamówienia publicznego

2.2.) Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług: Nie

2.3.) Nazwa zamówienia albo umowy ramowej:

Doposażenie warsztatów szkolnych ZSB i TME - III/2022

2.4.) Identyfikator postępowania: ocds-148610-3465938c-fc83-11ec-8000-d680d39e541a

2.5.) Numer ogłoszenia: 2022/BZP 00285424

2.6.) Wersja ogłoszenia: 01

2.7.) Data ogłoszenia: 2022-08-01

2.8.) Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań: Tak

2.9.) Numer planu postępowań w BZP: 2022/BZP 00018390/08/P

2.10.) Identyfikator pozycji planu postępowań:

1.2.8 Doposażenie warsztatów szkolnych ZSB i TME - III/2022

2.11.) Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej: Tak

2.12.) Nazwa projektu lub programu:

• Projekt RPSL.11.02.03-24-056F/19 „Zwiększamy kompetencje zawodowe dla współczesnego rynku pracy” • Projekt RPSL.11.02.03-24-055B/19 „Technikum Mechaniczno-Elektryczne im. Nikoli Tesli w Chorzowie kuźnią kompetencji zawodowych”

2.13.) Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy: Tak

2.14.) Numer ogłoszenia: 2022/BZP 00240060/01

SEKCJA III – TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA LUB ZAWARCIA UMOWY RAMOWEJ

3.1.) Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

SEKCJA IV – PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA

4.1.) Numer referencyjny: 8/ZP/2022

4.2.) Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania: Tak

4.3.1) Wartość zamówienia stanowiącego przedmiot tego postępowania (bez VAT): 235939,07 PLN

4.4.) Rodzaj zamówienia: Dostawy

Część 1

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Część 1: Urządzenia do pracowni ogólnobudowlanej i realizacji kursów
Przedmiotem zamówienia jest zakup i dostawa agregatu tynkarskiego i betoniarki elektrycznej. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia zawiera zał. nr 3 do SWZ.

4.5.3.) Główny kod CPV: 42990000-2 - Różne maszyny specjalnego zastosowania

4.5.5.) Wartość części: 20386,04 PLN

Część 2

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Część 2: Elektronarzędzia do pracowni ogólnobudowlanej i realizacji kursów
Przedmiotem zamówienia jest zakup i dostawa mieszadeł do zapraw, młotowiertarek, pistoletów do malowania natryskowego, przecinarek do glazury i płytek, szlifierek wraz z tarczami diamentowymi, wiertarek udarowych, wiertarko-wkrętarek, wyrzynarek, zestawów otwornic. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia zawiera zał. nr 3 do SWZ.

4.5.3.) Główny kod CPV: 42652000-1 - Ręczne narzędzia elektromechaniczne

4.5.5.) Wartość części: 35485,28 PLN

Część 3

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Część 3: Sprzęty kontrolno-pomiarowe do pracowni ogólnobudowlanej i realizacji kursów
Przedmiotem zamówienia jest zakup i dostawa dalmierzy laserowych, kamer termowizyjnych, poziomnic laserowych. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia zawiera zał. nr 3 do SWZ.

4.5.3.) Główny kod CPV: 38410000-2 - Przyrządy pomiarowe

4.5.5.) Wartość części: 18612,45 PLN

Część 4

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Część 4: Sprzęty i narzędzia drobne do pracowni ogólnobudowlanej i realizacji kursów
Przedmiotem zamówienia jest zakup i dostawa drabin, gilotyn do cięcia paneli, kątowników budowlanych, kielni murarskich i sztukatorskich, łat pomiarowych i tynkarskich, młotków murarskich, pac tynkarskich i szlifierskich, pił i tarników do płyt gipsowo-kartonowych, poziomnic, wiader glazurniczych. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia zawiera zał. nr 3 do SWZ.

4.5.3.) Główny kod CPV: 44512000-2 - Różne narzędzia ręczne

4.5.5.) Wartość części: 19630,30 PLN

Część 5

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Część 5: Materiały do realizacji kursu „Montaż suchej zabudowy”
Przedmiotem zamówienia jest zakup i dostawa płyt gipsowo-kartonowych, profili stalowych, wkrętów, kołków, gładzi, taśm akustycznych, taśm fizelinowych, narożników aluminiowych i wieszaków płaskich. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia zawiera zał. nr 3 do SWZ.

4.5.3.) Główny kod CPV: 44190000-8 - Różne materiały budowlane

4.5.5.) Wartość części: 19750,54 PLN

Część 6

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Część 6: Materiały do realizacji kursu „Wykonywanie tynków”
Przedmiotem zamówienia jest zakup i dostawa tynku gipsowego maszynowego, tynku mineralnego i tynku mozaikowego. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia zawiera zał. nr 3 do SWZ.

4.5.3.) Główny kod CPV: 44190000-8 - Różne materiały budowlane

4.5.5.) Wartość części: 4644,11 PLN

Część 7

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Część 7: Materiały do realizacji kursu „Wykonywanie okładzin ceramicznych”
Przedmiotem zamówienia jest zakup i dostawa płytek ceramicznych, kleju do płytek, fugi, krzyżaków i systemów wyrównujących płytki. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia zawiera zał. nr 3 do SWZ.

4.5.3.) Główny kod CPV: 44190000-8 - Różne materiały budowlane

4.5.5.) Wartość części: 4042,82 PLN

Część 8

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Część 8: Materiały do realizacji kursu „Montaż stolarki budowlanej”
Przedmiotem zamówienia jest zakup i dostawa drzwi zewnętrznych i wewnętrznych, ościeżnic do drzwi zewnętrznych i wewnętrznych, okien, zawiasów do okien i drzwi, progów zewnętrznych i wewnętrznych, parapetów zewnętrznych i wewnętrznych, okien dachowych, izolacji, rynien, wnęk okiennych, bram garażowych, materiałów montażowych, akcesoriów do bram i krat itp. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia zawiera zał. nr 3 do SWZ.

4.5.3.) Główny kod CPV: 44221000-5 - Okna, drzwi i podobne elementy

4.5.5.) Wartość części: 113387,53 PLN

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA

Część 1

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 6 ustawy

5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:

Zamawiający wyznaczył termin składania ofert na dzień 13.07.2022r. W dniu 11.07.2022 r. Wykonawca wystąpił z pytaniami do SWZ. Zgodnie z art. 284 ust. 2 ustawy PZP zamawiający ma obowiązek udzielić wyjaśnień na wniosek wykonawcy, który wpłynął do zamawiającego nie później niż na 4 dni przed upływem terminu składania ofert – w tym przypadku był to dzień 09.07.2022 r. (sobota). Jednakże zgodnie z art. 8 ust. 1 ustawy PZP, który stanowi: Do czynności podejmowanych przez zamawiającego, wykonawców oraz uczestników konkursu w postępowaniu o udzielenie zamówienia i konkursie oraz do umów w sprawach zamówień publicznych stosuje się przepisy ustawy z dnia 23 kwietnia 1964 r. – Kodeks cywilny (Dz. U. z 2019 r. poz. 1145 i 1495), jeżeli przepisy ustawy nie stanowią inaczej.
Zgodnie z art. 115 k.c. jeżeli koniec terminu do wykonania czynności przypada na dzień uznany ustawowo za wolny od pracy lub na sobotę, termin upływa następnego dnia, który nie jest dniem wolnym od pracy ani sobotą. W związku z powyższym termin ostateczny na zadanie pytań przypadał na dzień 11.07.2022 r. – poniedziałek.
Zgodnie z art. 284 ust. 2 ustawy Pzp zamawiający ma obowiązek udzielić wyjaśnień nie później niż na 2 dni przed upływem terminu składania ofert, jeżeli wniosek o udzielenie wyjaśnień treści SWZ wpłynął do zamawiającego nie później niż na 4 dni przed upływem terminu składania ofert. Wykonawca zwrócił się do Zamawiającego z wnioskiem o udzielenie wyjaśnień dnia 11.07.2022 r., a więc w dozwolonym terminie. Zamawiający udzielił wyjaśnień w dniu poprzedzającym termin składania ofert (tj. 12.07.2022 r.), a nie jak zobowiązuje go ustawa na dwa dni przed terminem składania ofert. W wyniku błędnego wyliczenia terminów na zadawanie pytań do SWZ, Zamawiający nie przedłużył terminu składania ofert o czas niezbędny do zapoznania się wszystkich zainteresowanych Wykonawców z wyjaśnieniami niezbędnymi do należytego przygotowania i złożenia ofert.
W wyniku tego zaniechania ze strony Zamawiającego, Wykonawca nie miał możliwości dostosowania swojej oferty do odpowiedzi na skierowane do Zamawiającego pytania i nie zdążył jej złożyć.
Brak przesunięcia terminu składania ofert w wyniku udzielenia odpowiedzi na pytania Wykonawców ma charakter istotnego naruszenia art. 284 ust. 1 ustawy Pzp i stanowi niemożliwą do usunięcia wadę uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego, w związku z czym Zamawiający unieważnia przedmiotowe postępowanie na podstawie art. 255 pkt 6 ustawy Pzp.

SEKCJA VI OFERTY (dla części 1)

6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 4

6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych: 0

6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych: 0

6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 4

6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0

6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0

Część 2

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 6 ustawy

5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:

Zamawiający wyznaczył termin składania ofert na dzień 13.07.2022r. W dniu 11.07.2022 r. Wykonawca wystąpił z pytaniami do SWZ. Zgodnie z art. 284 ust. 2 ustawy PZP zamawiający ma obowiązek udzielić wyjaśnień na wniosek wykonawcy, który wpłynął do zamawiającego nie później niż na 4 dni przed upływem terminu składania ofert – w tym przypadku był to dzień 09.07.2022 r. (sobota). Jednakże zgodnie z art. 8 ust. 1 ustawy PZP, który stanowi: Do czynności podejmowanych przez zamawiającego, wykonawców oraz uczestników konkursu w postępowaniu o udzielenie zamówienia i konkursie oraz do umów w sprawach zamówień publicznych stosuje się przepisy ustawy z dnia 23 kwietnia 1964 r. – Kodeks cywilny (Dz. U. z 2019 r. poz. 1145 i 1495), jeżeli przepisy ustawy nie stanowią inaczej.
Zgodnie z art. 115 k.c. jeżeli koniec terminu do wykonania czynności przypada na dzień uznany ustawowo za wolny od pracy lub na sobotę, termin upływa następnego dnia, który nie jest dniem wolnym od pracy ani sobotą. W związku z powyższym termin ostateczny na zadanie pytań przypadał na dzień 11.07.2022 r. – poniedziałek.
Zgodnie z art. 284 ust. 2 ustawy Pzp zamawiający ma obowiązek udzielić wyjaśnień nie później niż na 2 dni przed upływem terminu składania ofert, jeżeli wniosek o udzielenie wyjaśnień treści SWZ wpłynął do zamawiającego nie później niż na 4 dni przed upływem terminu składania ofert. Wykonawca zwrócił się do Zamawiającego z wnioskiem o udzielenie wyjaśnień dnia 11.07.2022 r., a więc w dozwolonym terminie. Zamawiający udzielił wyjaśnień w dniu poprzedzającym termin składania ofert (tj. 12.07.2022 r.), a nie jak zobowiązuje go ustawa na dwa dni przed terminem składania ofert. W wyniku błędnego wyliczenia terminów na zadawanie pytań do SWZ, Zamawiający nie przedłużył terminu składania ofert o czas niezbędny do zapoznania się wszystkich zainteresowanych Wykonawców z wyjaśnieniami niezbędnymi do należytego przygotowania i złożenia ofert.
W wyniku tego zaniechania ze strony Zamawiającego, Wykonawca nie miał możliwości dostosowania swojej oferty do odpowiedzi na skierowane do Zamawiającego pytania i nie zdążył jej złożyć.
Brak przesunięcia terminu składania ofert w wyniku udzielenia odpowiedzi na pytania Wykonawców ma charakter istotnego naruszenia art. 284 ust. 1 ustawy Pzp i stanowi niemożliwą do usunięcia wadę uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego, w związku z czym Zamawiający unieważnia przedmiotowe postępowanie na podstawie art. 255 pkt 6 ustawy Pzp.

SEKCJA VI OFERTY (dla części 2)

6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 4

6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych: 0

6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych: 0

6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 4

6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0

6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0

Część 3

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 6 ustawy

5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:

Zamawiający wyznaczył termin składania ofert na dzień 13.07.2022r. W dniu 11.07.2022 r. Wykonawca wystąpił z pytaniami do SWZ. Zgodnie z art. 284 ust. 2 ustawy PZP zamawiający ma obowiązek udzielić wyjaśnień na wniosek wykonawcy, który wpłynął do zamawiającego nie później niż na 4 dni przed upływem terminu składania ofert – w tym przypadku był to dzień 09.07.2022 r. (sobota). Jednakże zgodnie z art. 8 ust. 1 ustawy PZP, który stanowi: Do czynności podejmowanych przez zamawiającego, wykonawców oraz uczestników konkursu w postępowaniu o udzielenie zamówienia i konkursie oraz do umów w sprawach zamówień publicznych stosuje się przepisy ustawy z dnia 23 kwietnia 1964 r. – Kodeks cywilny (Dz. U. z 2019 r. poz. 1145 i 1495), jeżeli przepisy ustawy nie stanowią inaczej.
Zgodnie z art. 115 k.c. jeżeli koniec terminu do wykonania czynności przypada na dzień uznany ustawowo za wolny od pracy lub na sobotę, termin upływa następnego dnia, który nie jest dniem wolnym od pracy ani sobotą. W związku z powyższym termin ostateczny na zadanie pytań przypadał na dzień 11.07.2022 r. – poniedziałek.
Zgodnie z art. 284 ust. 2 ustawy Pzp zamawiający ma obowiązek udzielić wyjaśnień nie później niż na 2 dni przed upływem terminu składania ofert, jeżeli wniosek o udzielenie wyjaśnień treści SWZ wpłynął do zamawiającego nie później niż na 4 dni przed upływem terminu składania ofert. Wykonawca zwrócił się do Zamawiającego z wnioskiem o udzielenie wyjaśnień dnia 11.07.2022 r., a więc w dozwolonym terminie. Zamawiający udzielił wyjaśnień w dniu poprzedzającym termin składania ofert (tj. 12.07.2022 r.), a nie jak zobowiązuje go ustawa na dwa dni przed terminem składania ofert. W wyniku błędnego wyliczenia terminów na zadawanie pytań do SWZ, Zamawiający nie przedłużył terminu składania ofert o czas niezbędny do zapoznania się wszystkich zainteresowanych Wykonawców z wyjaśnieniami niezbędnymi do należytego przygotowania i złożenia ofert.
W wyniku tego zaniechania ze strony Zamawiającego, Wykonawca nie miał możliwości dostosowania swojej oferty do odpowiedzi na skierowane do Zamawiającego pytania i nie zdążył jej złożyć.
Brak przesunięcia terminu składania ofert w wyniku udzielenia odpowiedzi na pytania Wykonawców ma charakter istotnego naruszenia art. 284 ust. 1 ustawy Pzp i stanowi niemożliwą do usunięcia wadę uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego, w związku z czym Zamawiający unieważnia przedmiotowe postępowanie na podstawie art. 255 pkt 6 ustawy Pzp.

SEKCJA VI OFERTY (dla części 3)

6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 4

6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych: 0

6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych: 0

6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 4

6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0

6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0

Część 4

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 6 ustawy

5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:

Zamawiający wyznaczył termin składania ofert na dzień 13.07.2022r. W dniu 11.07.2022 r. Wykonawca wystąpił z pytaniami do SWZ. Zgodnie z art. 284 ust. 2 ustawy PZP zamawiający ma obowiązek udzielić wyjaśnień na wniosek wykonawcy, który wpłynął do zamawiającego nie później niż na 4 dni przed upływem terminu składania ofert – w tym przypadku był to dzień 09.07.2022 r. (sobota). Jednakże zgodnie z art. 8 ust. 1 ustawy PZP, który stanowi: Do czynności podejmowanych przez zamawiającego, wykonawców oraz uczestników konkursu w postępowaniu o udzielenie zamówienia i konkursie oraz do umów w sprawach zamówień publicznych stosuje się przepisy ustawy z dnia 23 kwietnia 1964 r. – Kodeks cywilny (Dz. U. z 2019 r. poz. 1145 i 1495), jeżeli przepisy ustawy nie stanowią inaczej.
Zgodnie z art. 115 k.c. jeżeli koniec terminu do wykonania czynności przypada na dzień uznany ustawowo za wolny od pracy lub na sobotę, termin upływa następnego dnia, który nie jest dniem wolnym od pracy ani sobotą. W związku z powyższym termin ostateczny na zadanie pytań przypadał na dzień 11.07.2022 r. – poniedziałek.
Zgodnie z art. 284 ust. 2 ustawy Pzp zamawiający ma obowiązek udzielić wyjaśnień nie później niż na 2 dni przed upływem terminu składania ofert, jeżeli wniosek o udzielenie wyjaśnień treści SWZ wpłynął do zamawiającego nie później niż na 4 dni przed upływem terminu składania ofert. Wykonawca zwrócił się do Zamawiającego z wnioskiem o udzielenie wyjaśnień dnia 11.07.2022 r., a więc w dozwolonym terminie. Zamawiający udzielił wyjaśnień w dniu poprzedzającym termin składania ofert (tj. 12.07.2022 r.), a nie jak zobowiązuje go ustawa na dwa dni przed terminem składania ofert. W wyniku błędnego wyliczenia terminów na zadawanie pytań do SWZ, Zamawiający nie przedłużył terminu składania ofert o czas niezbędny do zapoznania się wszystkich zainteresowanych Wykonawców z wyjaśnieniami niezbędnymi do należytego przygotowania i złożenia ofert.
W wyniku tego zaniechania ze strony Zamawiającego, Wykonawca nie miał możliwości dostosowania swojej oferty do odpowiedzi na skierowane do Zamawiającego pytania i nie zdążył jej złożyć.
Brak przesunięcia terminu składania ofert w wyniku udzielenia odpowiedzi na pytania Wykonawców ma charakter istotnego naruszenia art. 284 ust. 1 ustawy Pzp i stanowi niemożliwą do usunięcia wadę uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego, w związku z czym Zamawiający unieważnia przedmiotowe postępowanie na podstawie art. 255 pkt 6 ustawy Pzp.

SEKCJA VI OFERTY (dla części 4)

6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 2

6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych: 0

6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych: 0

6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 2

6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0

6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0

Część 5

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 5)

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 6 ustawy

5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:

Zamawiający wyznaczył termin składania ofert na dzień 13.07.2022r. W dniu 11.07.2022 r. Wykonawca wystąpił z pytaniami do SWZ. Zgodnie z art. 284 ust. 2 ustawy PZP zamawiający ma obowiązek udzielić wyjaśnień na wniosek wykonawcy, który wpłynął do zamawiającego nie później niż na 4 dni przed upływem terminu składania ofert – w tym przypadku był to dzień 09.07.2022 r. (sobota). Jednakże zgodnie z art. 8 ust. 1 ustawy PZP, który stanowi: Do czynności podejmowanych przez zamawiającego, wykonawców oraz uczestników konkursu w postępowaniu o udzielenie zamówienia i konkursie oraz do umów w sprawach zamówień publicznych stosuje się przepisy ustawy z dnia 23 kwietnia 1964 r. – Kodeks cywilny (Dz. U. z 2019 r. poz. 1145 i 1495), jeżeli przepisy ustawy nie stanowią inaczej.
Zgodnie z art. 115 k.c. jeżeli koniec terminu do wykonania czynności przypada na dzień uznany ustawowo za wolny od pracy lub na sobotę, termin upływa następnego dnia, który nie jest dniem wolnym od pracy ani sobotą. W związku z powyższym termin ostateczny na zadanie pytań przypadał na dzień 11.07.2022 r. – poniedziałek.
Zgodnie z art. 284 ust. 2 ustawy Pzp zamawiający ma obowiązek udzielić wyjaśnień nie później niż na 2 dni przed upływem terminu składania ofert, jeżeli wniosek o udzielenie wyjaśnień treści SWZ wpłynął do zamawiającego nie później niż na 4 dni przed upływem terminu składania ofert. Wykonawca zwrócił się do Zamawiającego z wnioskiem o udzielenie wyjaśnień dnia 11.07.2022 r., a więc w dozwolonym terminie. Zamawiający udzielił wyjaśnień w dniu poprzedzającym termin składania ofert (tj. 12.07.2022 r.), a nie jak zobowiązuje go ustawa na dwa dni przed terminem składania ofert. W wyniku błędnego wyliczenia terminów na zadawanie pytań do SWZ, Zamawiający nie przedłużył terminu składania ofert o czas niezbędny do zapoznania się wszystkich zainteresowanych Wykonawców z wyjaśnieniami niezbędnymi do należytego przygotowania i złożenia ofert.
W wyniku tego zaniechania ze strony Zamawiającego, Wykonawca nie miał możliwości dostosowania swojej oferty do odpowiedzi na skierowane do Zamawiającego pytania i nie zdążył jej złożyć.
Brak przesunięcia terminu składania ofert w wyniku udzielenia odpowiedzi na pytania Wykonawców ma charakter istotnego naruszenia art. 284 ust. 1 ustawy Pzp i stanowi niemożliwą do usunięcia wadę uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego, w związku z czym Zamawiający unieważnia przedmiotowe postępowanie na podstawie art. 255 pkt 6 ustawy Pzp.

SEKCJA VI OFERTY (dla części 5)

6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 1

6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych: 0

6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych: 0

6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 1

6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0

6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0

Część 6

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 6)

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 6 ustawy

5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:

Zamawiający wyznaczył termin składania ofert na dzień 13.07.2022r. W dniu 11.07.2022 r. Wykonawca wystąpił z pytaniami do SWZ. Zgodnie z art. 284 ust. 2 ustawy PZP zamawiający ma obowiązek udzielić wyjaśnień na wniosek wykonawcy, który wpłynął do zamawiającego nie później niż na 4 dni przed upływem terminu składania ofert – w tym przypadku był to dzień 09.07.2022 r. (sobota). Jednakże zgodnie z art. 8 ust. 1 ustawy PZP, który stanowi: Do czynności podejmowanych przez zamawiającego, wykonawców oraz uczestników konkursu w postępowaniu o udzielenie zamówienia i konkursie oraz do umów w sprawach zamówień publicznych stosuje się przepisy ustawy z dnia 23 kwietnia 1964 r. – Kodeks cywilny (Dz. U. z 2019 r. poz. 1145 i 1495), jeżeli przepisy ustawy nie stanowią inaczej.
Zgodnie z art. 115 k.c. jeżeli koniec terminu do wykonania czynności przypada na dzień uznany ustawowo za wolny od pracy lub na sobotę, termin upływa następnego dnia, który nie jest dniem wolnym od pracy ani sobotą. W związku z powyższym termin ostateczny na zadanie pytań przypadał na dzień 11.07.2022 r. – poniedziałek.
Zgodnie z art. 284 ust. 2 ustawy Pzp zamawiający ma obowiązek udzielić wyjaśnień nie później niż na 2 dni przed upływem terminu składania ofert, jeżeli wniosek o udzielenie wyjaśnień treści SWZ wpłynął do zamawiającego nie później niż na 4 dni przed upływem terminu składania ofert. Wykonawca zwrócił się do Zamawiającego z wnioskiem o udzielenie wyjaśnień dnia 11.07.2022 r., a więc w dozwolonym terminie. Zamawiający udzielił wyjaśnień w dniu poprzedzającym termin składania ofert (tj. 12.07.2022 r.), a nie jak zobowiązuje go ustawa na dwa dni przed terminem składania ofert. W wyniku błędnego wyliczenia terminów na zadawanie pytań do SWZ, Zamawiający nie przedłużył terminu składania ofert o czas niezbędny do zapoznania się wszystkich zainteresowanych Wykonawców z wyjaśnieniami niezbędnymi do należytego przygotowania i złożenia ofert.
W wyniku tego zaniechania ze strony Zamawiającego, Wykonawca nie miał możliwości dostosowania swojej oferty do odpowiedzi na skierowane do Zamawiającego pytania i nie zdążył jej złożyć.
Brak przesunięcia terminu składania ofert w wyniku udzielenia odpowiedzi na pytania Wykonawców ma charakter istotnego naruszenia art. 284 ust. 1 ustawy Pzp i stanowi niemożliwą do usunięcia wadę uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego, w związku z czym Zamawiający unieważnia przedmiotowe postępowanie na podstawie art. 255 pkt 6 ustawy Pzp.

SEKCJA VI OFERTY (dla części 6)

6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 1

6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych: 0

6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych: 0

6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 1

6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0

6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0

Część 7

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 7)

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 6 ustawy

5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:

Zamawiający wyznaczył termin składania ofert na dzień 13.07.2022r. W dniu 11.07.2022 r. Wykonawca wystąpił z pytaniami do SWZ. Zgodnie z art. 284 ust. 2 ustawy PZP zamawiający ma obowiązek udzielić wyjaśnień na wniosek wykonawcy, który wpłynął do zamawiającego nie później niż na 4 dni przed upływem terminu składania ofert – w tym przypadku był to dzień 09.07.2022 r. (sobota). Jednakże zgodnie z art. 8 ust. 1 ustawy PZP, który stanowi: Do czynności podejmowanych przez zamawiającego, wykonawców oraz uczestników konkursu w postępowaniu o udzielenie zamówienia i konkursie oraz do umów w sprawach zamówień publicznych stosuje się przepisy ustawy z dnia 23 kwietnia 1964 r. – Kodeks cywilny (Dz. U. z 2019 r. poz. 1145 i 1495), jeżeli przepisy ustawy nie stanowią inaczej.
Zgodnie z art. 115 k.c. jeżeli koniec terminu do wykonania czynności przypada na dzień uznany ustawowo za wolny od pracy lub na sobotę, termin upływa następnego dnia, który nie jest dniem wolnym od pracy ani sobotą. W związku z powyższym termin ostateczny na zadanie pytań przypadał na dzień 11.07.2022 r. – poniedziałek.
Zgodnie z art. 284 ust. 2 ustawy Pzp zamawiający ma obowiązek udzielić wyjaśnień nie później niż na 2 dni przed upływem terminu składania ofert, jeżeli wniosek o udzielenie wyjaśnień treści SWZ wpłynął do zamawiającego nie później niż na 4 dni przed upływem terminu składania ofert. Wykonawca zwrócił się do Zamawiającego z wnioskiem o udzielenie wyjaśnień dnia 11.07.2022 r., a więc w dozwolonym terminie. Zamawiający udzielił wyjaśnień w dniu poprzedzającym termin składania ofert (tj. 12.07.2022 r.), a nie jak zobowiązuje go ustawa na dwa dni przed terminem składania ofert. W wyniku błędnego wyliczenia terminów na zadawanie pytań do SWZ, Zamawiający nie przedłużył terminu składania ofert o czas niezbędny do zapoznania się wszystkich zainteresowanych Wykonawców z wyjaśnieniami niezbędnymi do należytego przygotowania i złożenia ofert.
W wyniku tego zaniechania ze strony Zamawiającego, Wykonawca nie miał możliwości dostosowania swojej oferty do odpowiedzi na skierowane do Zamawiającego pytania i nie zdążył jej złożyć.
Brak przesunięcia terminu składania ofert w wyniku udzielenia odpowiedzi na pytania Wykonawców ma charakter istotnego naruszenia art. 284 ust. 1 ustawy Pzp i stanowi niemożliwą do usunięcia wadę uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego, w związku z czym Zamawiający unieważnia przedmiotowe postępowanie na podstawie art. 255 pkt 6 ustawy Pzp.

SEKCJA VI OFERTY (dla części 7)

6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 1

6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych: 0

6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych: 0

6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 1

6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0

6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0

Część 8

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 8)

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 6 ustawy

5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:

Zamawiający wyznaczył termin składania ofert na dzień 13.07.2022r. W dniu 11.07.2022 r. Wykonawca wystąpił z pytaniami do SWZ. Zgodnie z art. 284 ust. 2 ustawy PZP zamawiający ma obowiązek udzielić wyjaśnień na wniosek wykonawcy, który wpłynął do zamawiającego nie później niż na 4 dni przed upływem terminu składania ofert – w tym przypadku był to dzień 09.07.2022 r. (sobota). Jednakże zgodnie z art. 8 ust. 1 ustawy PZP, który stanowi: Do czynności podejmowanych przez zamawiającego, wykonawców oraz uczestników konkursu w postępowaniu o udzielenie zamówienia i konkursie oraz do umów w sprawach zamówień publicznych stosuje się przepisy ustawy z dnia 23 kwietnia 1964 r. – Kodeks cywilny (Dz. U. z 2019 r. poz. 1145 i 1495), jeżeli przepisy ustawy nie stanowią inaczej.
Zgodnie z art. 115 k.c. jeżeli koniec terminu do wykonania czynności przypada na dzień uznany ustawowo za wolny od pracy lub na sobotę, termin upływa następnego dnia, który nie jest dniem wolnym od pracy ani sobotą. W związku z powyższym termin ostateczny na zadanie pytań przypadał na dzień 11.07.2022 r. – poniedziałek.
Zgodnie z art. 284 ust. 2 ustawy Pzp zamawiający ma obowiązek udzielić wyjaśnień nie później niż na 2 dni przed upływem terminu składania ofert, jeżeli wniosek o udzielenie wyjaśnień treści SWZ wpłynął do zamawiającego nie później niż na 4 dni przed upływem terminu składania ofert. Wykonawca zwrócił się do Zamawiającego z wnioskiem o udzielenie wyjaśnień dnia 11.07.2022 r., a więc w dozwolonym terminie. Zamawiający udzielił wyjaśnień w dniu poprzedzającym termin składania ofert (tj. 12.07.2022 r.), a nie jak zobowiązuje go ustawa na dwa dni przed terminem składania ofert. W wyniku błędnego wyliczenia terminów na zadawanie pytań do SWZ, Zamawiający nie przedłużył terminu składania ofert o czas niezbędny do zapoznania się wszystkich zainteresowanych Wykonawców z wyjaśnieniami niezbędnymi do należytego przygotowania i złożenia ofert.
W wyniku tego zaniechania ze strony Zamawiającego, Wykonawca nie miał możliwości dostosowania swojej oferty do odpowiedzi na skierowane do Zamawiającego pytania i nie zdążył jej złożyć.
Brak przesunięcia terminu składania ofert w wyniku udzielenia odpowiedzi na pytania Wykonawców ma charakter istotnego naruszenia art. 284 ust. 1 ustawy Pzp i stanowi niemożliwą do usunięcia wadę uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego, w związku z czym Zamawiający unieważnia przedmiotowe postępowanie na podstawie art. 255 pkt 6 ustawy Pzp.

SEKCJA VI OFERTY (dla części 8)

6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 2

6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych: 0

6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych: 0

6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 2

6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0

6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0