Ogłoszenie o zmianie ogłoszenia
Przebudowa i modernizacja ciągów komunikacyjnych Osiedla Jana Pawła II - etap 2

SEKCJA I - ZAMAWIAJĄCY

1.1.) Nazwa zamawiającego: Gmina Dzierzgoń

1.3.) Krajowy Numer Identyfikacyjny: REGON 170747833

1.4.) Adres zamawiającego:

1.4.1.) Ulica: Plac Wolności 1

1.4.2.) Miejscowość: Dzierzgoń

1.4.3.) Kod pocztowy: 82-440

1.4.4.) Województwo: pomorskie

1.4.5.) Kraj: Polska

1.4.6.) Lokalizacja NUTS 3: PL638 - Starogardzki

1.4.7.) Numer telefonu: 55 276 25 01

1.4.9.) Adres poczty elektronicznej: sekretariat@dzierzgon.pl

1.4.10.) Adres strony internetowej zamawiającego: www.dzierzgon.pl

1.5.) Rodzaj zamawiającego: Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka samorządu terytorialnego

1.6.) Przedmiot działalności zamawiającego: Ogólne usługi publiczne

SEKCJA II – INFORMACJE PODSTAWOWE

2.1.) Numer ogłoszenia: 2024/BZP 00229651

2.2.) Data ogłoszenia: 2024-03-04

SEKCJA III ZMIANA OGŁOSZENIA

3.2.) Numer zmienianego ogłoszenia w BZP: 2024/BZP 00223041

3.3.) Identyfikator ostatniej wersji zmienianego ogłoszenia: 01

3.4.) Identyfikator sekcji zmienianego ogłoszenia:

SEKCJA IV – PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA

3.4.1.) Opis zmiany, w tym tekst, który należy dodać lub zmienić:

4.2.2. Krótki opis przedmiotu zamówienia (Część zamówienia nr 3)

Przed zmianą:
1. Przedmiotem zamówienia jest: Przebudowa (modernizacja) wskazanych ciągów (stref) komunikacyjnych na terenie miasta Dzierzgoń, realizowana w ramach Programu Rządowego Funduszu Polski Ład pn. „Przebudowa i modernizacja ciągów komunikacyjnych osiedla Jana Pawła II. Etap II” - według parametrów określonych w załączonych dokumentacjach projektowych i w przedmiarach robót (odpowiednio dla każdej z części zamówienia). Przedmiotowe zadanie winno być wykonane w zakresie niezbędnym do zapewnienia bezpieczeństwa ruchu oraz prawidłowych funkcji komunikacyjnych w strefach objętych przebudową (modernizacją), zgodnie z obowiązującymi standardami i przepisami.
Część 3 – Przebudowa (modernizacja) ulicy Przytulnej.
2. Zamawiający nie dopuszcza możliwości składania ofert wariantowych oraz w postaci katalogów elektronicznych.
3. Zamawiający nie przewiduje udzielania zamówień, o których mowa w art. 214 ust. 1 pkt 7 i 8.
4. Zamawiający wymaga udzielenia minimum 36-miesięcznej gwarancji, na zastosowane technologie i wykonane roboty budowlano-montażowe oraz na wbudowane wyroby i materiały. Niezależnie od uprawnień wynikających z udzielonej gwarancji jakości, Zamawiający może realizować uprawnienia z tytułu rękojmi za wady. Termin rękojmi jest równy terminowi ustawowemu zastrzeżonemu w art. 568 ust. 1 KC.
5. Szczegółowy opis oraz sposób realizacji zamówienia zawierają Dokumentacje projektowe wraz Przedmiarami robót, stanowiące Załącznik nr 9 do SWZ (odpowiednio dla każdej z części zamówienia).
Uwaga:
1) Zadanie realizowane na podstawie niniejszego zamówienia, jest objęte dofinansowaniem z Programu Rządowy Fundusz Polski Ład: Program Inwestycji Strategicznych z dnia 2023-08-10 nr Edycja8/2023/4438/PolskiLad. Niezależnie od tego, że przedmiotowe zamówienie przewiduje możliwość składania ofert częściowych, zgodnie z zasadami określonymi w w/w Programie – jest ono traktowane jako całościowe przedsięwzięcie i stosownie do tego, uzyskanie przyznanego dofinasowania zostało obwarowane obowiązkiem wypłacenia wynagrodzenia (poza wkładem własnym Zamawiającego) - po zakończeniu realizacji całej inwestycji. Wobec faktu, że powyższy warunek może być spełniony tylko, gdy termin wykonania wszystkich części jest jednakowy, w przypadku otrzymania ofert częściowych z różnymi terminami realizacji, Zamawiający przewiduje ustalenie dla umów na poszczególne części - jednolitego terminu realizacji, tożsamego dla tej części zamówienia, w której wybrana oferta najkorzystniejsza zawiera termin najdłuższy. Wyrażenie przez Wykonawców zgody, na ujednolicenie terminu realizacji jw., warunkuje skuteczność realizacji całego przedsięwzięcia.
2) Jeżeli w odniesieniu do wymienionych powyżej elementów opisu zamówienia, powstałyby u Wykonawcy jakiekolwiek wątpliwości lub niejasności, wówczas dla ostatecznego rozstrzygnięcia wymagań Zamawiającego w tej kwestii oraz przygotowania oferty przez Wykonawcę – wiążącymi będą wyjaśnienia, uściślenia oraz informacje uzupełniające, uzyskane w trakcie formalnej procedury ewentualnych zapytań do SWZ.
3) Jeżeli gdziekolwiek w SWZ, przedmiot zamówienia określony został przez wskazanie znaków towarowych, patentów lub pochodzenia to Zamawiający dopuszcza w tym zakresie składanie ofert przy zastosowaniu rozwiązań równoważnych opisywanym. Tam gdzie w opisie przedmiotu zamówienia zostało wskazane pochodzenie rozwiązań projektowych objętych zamówieniem, o których mowa w art. 102 ust. 1 ustawy PZP (np. marka, znak towarowy, producent, dostawca), Zamawiający dopuszcza oferowanie rozwiązań o parametrach równoważnych. Pod pojęciem równoważności rozumieć należy, iż zagwarantują one realizację zamówienia w zgodzie z opisem przedmiotu zamówienia oraz zapewnią uzyskanie parametrów techniczno-jakościowych oraz wymogów gwarancyjnych, nie gorszych od założonych w w/w opisie. Podane w opisach przedmiotu zamówienia nazwy własne, mają jedynie za zadanie sprecyzowanie oczekiwań jakościowych, technicznych i technologicznych Zamawiającego.
4) Ponadto, jeżeli gdziekolwiek w SWZ (przedmiarach robót), przedmiot zamówienia określony został przez wskazanie norm, Zamawiający dopuszcza w tym zakresie składanie ofert przy zastosowaniu rozwiązań równoważnych opisywanym normom i wówczas należy przyjąć, że każdemu z takich wskazań, towarzyszy określenie „lub równoważne”. W przypadku oferowania rozwiązań o parametrach/cechach równoważnych w stosunku do norm wskazanych w SWZ, Wykonawca w składanej ofercie jest zobligowany do udowodnienia (w szczególności za pomocą odpowiednich przedmiotowych środków dowodowych), że proponowane rozwiązania w równoważnym stopniu spełniają wymagania określone w opisie przedmiotu zamówienia. W celu wykazania równoważności jw., Wykonawca winien wskazać odpowiednie dokumenty, o których mowa w art. 101 ust. 2 lub ust. 3 ustawy PZP, umożliwiające Zamawiającemu jednoznaczną weryfikację prawidłowości oferowanych rozwiązań, w stosunku do wymagań wynikających z norm wskazanych w SWZ.

Po zmianie:
1. Przedmiotem zamówienia jest: Przebudowa (modernizacja) wskazanych ciągów (stref) komunikacyjnych na terenie miasta Dzierzgoń, realizowana w ramach Programu Rządowego Funduszu Polski Ład pn. „Przebudowa i modernizacja ciągów komunikacyjnych osiedla Jana Pawła II. Etap II” - według parametrów określonych w załączonych dokumentacjach projektowych i w przedmiarach robót (odpowiednio dla każdej z części zamówienia). Przedmiotowe zadanie winno być wykonane w zakresie niezbędnym do zapewnienia bezpieczeństwa ruchu oraz prawidłowych funkcji komunikacyjnych w strefach objętych przebudową (modernizacją), zgodnie z obowiązującymi standardami i przepisami.
Część 3 – Przebudowa (modernizacja) ulicy Porzeczkowej i ulicy Przytulnej.
2. Zamawiający nie dopuszcza możliwości składania ofert wariantowych oraz w postaci katalogów elektronicznych.
3. Zamawiający nie przewiduje udzielania zamówień, o których mowa w art. 214 ust. 1 pkt 7 i 8.
4. Zamawiający wymaga udzielenia minimum 36-miesięcznej gwarancji, na zastosowane technologie i wykonane roboty budowlano-montażowe oraz na wbudowane wyroby i materiały. Niezależnie od uprawnień wynikających z udzielonej gwarancji jakości, Zamawiający może realizować uprawnienia z tytułu rękojmi za wady. Termin rękojmi jest równy terminowi ustawowemu zastrzeżonemu w art. 568 ust. 1 KC.
5. Szczegółowy opis oraz sposób realizacji zamówienia zawierają Dokumentacje projektowe wraz Przedmiarami robót, stanowiące Załącznik nr 9 do SWZ (odpowiednio dla każdej z części zamówienia).
Uwaga:
1) Zadanie realizowane na podstawie niniejszego zamówienia, jest objęte dofinansowaniem z Programu Rządowy Fundusz Polski Ład: Program Inwestycji Strategicznych z dnia 2023-08-10 nr Edycja8/2023/4438/PolskiLad. Niezależnie od tego, że przedmiotowe zamówienie przewiduje możliwość składania ofert częściowych, zgodnie z zasadami określonymi w w/w Programie – jest ono traktowane jako całościowe przedsięwzięcie i stosownie do tego, uzyskanie przyznanego dofinasowania zostało obwarowane obowiązkiem wypłacenia wynagrodzenia (poza wkładem własnym Zamawiającego) - po zakończeniu realizacji całej inwestycji. Wobec faktu, że powyższy warunek może być spełniony tylko, gdy termin wykonania wszystkich części jest jednakowy, w przypadku otrzymania ofert częściowych z różnymi terminami realizacji, Zamawiający przewiduje ustalenie dla umów na poszczególne części - jednolitego terminu realizacji, tożsamego dla tej części zamówienia, w której wybrana oferta najkorzystniejsza zawiera termin najdłuższy. Wyrażenie przez Wykonawców zgody, na ujednolicenie terminu realizacji jw., warunkuje skuteczność realizacji całego przedsięwzięcia.
2) Jeżeli w odniesieniu do wymienionych powyżej elementów opisu zamówienia, powstałyby u Wykonawcy jakiekolwiek wątpliwości lub niejasności, wówczas dla ostatecznego rozstrzygnięcia wymagań Zamawiającego w tej kwestii oraz przygotowania oferty przez Wykonawcę – wiążącymi będą wyjaśnienia, uściślenia oraz informacje uzupełniające, uzyskane w trakcie formalnej procedury ewentualnych zapytań do SWZ.
3) Jeżeli gdziekolwiek w SWZ, przedmiot zamówienia określony został przez wskazanie znaków towarowych, patentów lub pochodzenia to Zamawiający dopuszcza w tym zakresie składanie ofert przy zastosowaniu rozwiązań równoważnych opisywanym. Tam gdzie w opisie przedmiotu zamówienia zostało wskazane pochodzenie rozwiązań projektowych objętych zamówieniem, o których mowa w art. 102 ust. 1 ustawy PZP (np. marka, znak towarowy, producent, dostawca), Zamawiający dopuszcza oferowanie rozwiązań o parametrach równoważnych. Pod pojęciem równoważności rozumieć należy, iż zagwarantują one realizację zamówienia w zgodzie z opisem przedmiotu zamówienia oraz zapewnią uzyskanie parametrów techniczno-jakościowych oraz wymogów gwarancyjnych, nie gorszych od założonych w w/w opisie. Podane w opisach przedmiotu zamówienia nazwy własne, mają jedynie za zadanie sprecyzowanie oczekiwań jakościowych, technicznych i technologicznych Zamawiającego.
4) Ponadto, jeżeli gdziekolwiek w SWZ (przedmiarach robót), przedmiot zamówienia określony został przez wskazanie norm, Zamawiający dopuszcza w tym zakresie składanie ofert przy zastosowaniu rozwiązań równoważnych opisywanym normom i wówczas należy przyjąć, że każdemu z takich wskazań, towarzyszy określenie „lub równoważne”. W przypadku oferowania rozwiązań o parametrach/cechach równoważnych w stosunku do norm wskazanych w SWZ, Wykonawca w składanej ofercie jest zobligowany do udowodnienia (w szczególności za pomocą odpowiednich przedmiotowych środków dowodowych), że proponowane rozwiązania w równoważnym stopniu spełniają wymagania określone w opisie przedmiotu zamówienia. W celu wykazania równoważności jw., Wykonawca winien wskazać odpowiednie dokumenty, o których mowa w art. 101 ust. 2 lub ust. 3 ustawy PZP, umożliwiające Zamawiającemu jednoznaczną weryfikację prawidłowości oferowanych rozwiązań, w stosunku do wymagań wynikających z norm wskazanych w SWZ.