Ogłoszenie o wyniku postępowania
Dostawy
Budowa infrastruktury gospodarki odpadami poprzez zakup nowych samochodów niskoemisyjnych do segregacji odpadów oraz utrzymania porządku i czystości

SEKCJA I - ZAMAWIAJĄCY

1.1.) Rola zamawiającego

Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego

1.2.) Nazwa zamawiającego: MIASTO I GMINA DROBIN

1.3.) Oddział zamawiającego: Referat Planowania, Inwestycji i Zamówień Publicznych

1.4) Krajowy Numer Identyfikacyjny: REGON 611015371

1.5) Adres zamawiającego

1.5.1.) Ulica: ul. Marszałka Piłsudskiego 12

1.5.2.) Miejscowość: Drobin

1.5.3.) Kod pocztowy: 09-210

1.5.4.) Województwo: mazowieckie

1.5.5.) Kraj: Polska

1.5.6.) Lokalizacja NUTS 3: PL923 - Płocki

1.5.7.) Numer telefonu: 24 2601441

1.5.8.) Numer faksu: 24 2601062

1.5.9.) Adres poczty elektronicznej: zamowienia@drobin.pl

1.5.10.) Adres strony internetowej zamawiającego: www.drobin.pl

1.6.) Adres strony internetowej prowadzonego postępowania:

https://platformazakupowa.pl/pn/drobin

1.7.) Rodzaj zamawiającego: Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka samorządu terytorialnego

1.8.) Przedmiot działalności zamawiającego: Ogólne usługi publiczne

SEKCJA II – INFORMACJE PODSTAWOWE

2.1.) Ogłoszenie dotyczy:

Zamówienia publicznego

2.2.) Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług: Nie

2.3.) Nazwa zamówienia albo umowy ramowej:

Budowa infrastruktury gospodarki odpadami poprzez zakup nowych samochodów niskoemisyjnych do segregacji odpadów oraz utrzymania porządku i czystości

2.4.) Identyfikator postępowania: ocds-148610-077bd3ad-b993-11ed-b8d9-2a18c1f2976f

2.5.) Numer ogłoszenia: 2023/BZP 00149111

2.6.) Wersja ogłoszenia: 01

2.7.) Data ogłoszenia: 2023-03-23

2.8.) Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań: Tak

2.9.) Numer planu postępowań w BZP: 2023/BZP 00066817/02/P

2.10.) Identyfikator pozycji planu postępowań:

1.2.1 Budowa infrastruktury gospodarki odpadami poprzez zakup nowych samochodów niskoemisyjnych do segregacji odpadów oraz utrzymania porządku i czystości

2.11.) Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej: Nie

2.13.) Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy: Tak

2.14.) Numer ogłoszenia: 2023/BZP 00120980

SEKCJA III – TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA LUB ZAWARCIA UMOWY RAMOWEJ

3.1.) Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

SEKCJA IV – PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA

4.1.) Numer referencyjny: PZ.271.1.2023

4.2.) Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania: Nie

4.3.) Wartość zamówienia: 570198,92 PLN

4.4.) Rodzaj zamówienia: Dostawy

Część 1

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Przedmiotem niniejszego zamówienia, dofinansowanego z Programu Rządowego Funduszu"Polski Ład": Program Inwestycji Strategicznych, jest zakup i dostawa dwóch fabrycznie nowych samochodów dostawczych z
wywrotką zabudową. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia określony został w opracowanej specyfikacji technicznej pojazdów stanowiącej Załącznik nr 1a do SWZ.

4.5.3.) Główny kod CPV: 34144510-6 - Pojazdy do transportu odpadów

4.5.4.) Dodatkowy kod CPV:

34144511-3 - Pojazdy do zbierania odpadów

4.5.5.) Wartość części: 356298,11 PLN

Część 2

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Przedmiotem niniejszego zamówienia, dofinansowanego z Programu Rządowego Funduszu"Polski Ład": Program Inwestycji Strategicznych, jest zakup i dostawa dwóch fabrycznie nowych samochodów osobowych.
Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia określony został w opracowanej specyfikacji technicznej pojazdów stanowiącej Załącznik nr 1b do SWZ.

4.5.3.) Główny kod CPV: 34110000-1 - Samochody osobowe

4.5.4.) Dodatkowy kod CPV:

34100000-8 - Pojazdy silnikowe

4.5.5.) Wartość części: 213900,81 PLN

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA

Część 1

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 3 ustawy

5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:

Miasto i Gmina Drobin, działając jako Zamawiający na podstawie art. 253 ust. 1 pkt 2 oraz art. 260 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 11 września 2019 r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2022 poz. 1710 z późn. zm. ), dalej jako „ustawa Pzp”, zawiadamia o odrzuceniu oferty oraz o unieważnieniu postępowania prowadzonego w trybie podstawowym bez negocjacji pn.: " Budowa infrastruktury gospodarki odpadami (...)"nr PZ.271.1.2023, na skutek zaistnienia okoliczności, o których mowa w art. 255 pkt 3) w zw. z art. 226 ust. 1 pkt 3 ustawy Pzp. (...)
II. UNIEWAŻNIENIE POSTĘPOWANIA W CZĘŚCI I i II
Uzasadnienie faktyczne:Zamawiający informuje, że w/w postępowanie zostaje unieważnione w części I i II na podstawie art. 255 ust. 3 ustawy Pzp (t.j. Dz. U. z 2022r. poz. 1710 z późn. zm. ) tj. „Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli cena lub koszt najkorzystniejszej oferty lub oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, chyba że zamawiający może zwiększyć tę kwotę do ceny lub kosztu najkorzystniejszej oferty (…).” W przedmiotowym postępowaniu w wymaganym terminie tj. do dnia 17.03.2023 r. godz. 10:00
wpłynęły 2 oferty od następujących Wykonawców:
1. AUTO-SERWIS PASIKOWSKI SP. Z O.O., 87-800 WŁOCŁAWEK, UL. POLNA 100, FILIA 09-402 PŁOCK, UL. BIELSKA 70;
2. SLT GROUP DARIUSZ LEWANDOWSKI SIKÓRZ 4, 87-602 CHROSTKOWO.
Jednakże oferta nr 1 została odrzucona na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 3 ustawy Pzp (uzasadnienie odrzucenia oferty zamieszczono powyżej), dlatego postanowiono jak wyżej. Oferta nr 2 złożona przez SLT GROUP DARIUSZ LEWANDOWSKI SIKÓRZ 4, 87-602 CHROSTKOWO na CZĘŚĆ I za kwotę 612.540,00 zł brutto. Zamawiający – stosownie do art. 222 ust.5 ustawy Pzp – bezpośrednio przed otwarciem ofert podał kwotę, jaką zamierza przeznaczyć na sfinansowanie przedmiotowego zamówienia dla CZĘŚCI I, tj. 438.246,67 zł brutto.Cena oferty z najniższą ceną przekracza kwotę, jaką Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia w CZĘŚCI I. Po analizie możliwości finansowych miasta i gminy, Zamawiający ustalił, iż nie jest możliwe zwiększenie kwoty pierwotnie przeznaczonej na realizację zamówienia w CZĘŚCI I do wysokości oferty z najniższą ceną.
Uzasadnienie prawne:Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 3 ustawy Pzp.„Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia jeżeli: (..)3) cena lub koszt najkorzystniejszej oferty lub oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, chyba że zamawiający może zwiększyć tę kwotę do ceny lub kosztu najkorzystniejszej oferty. (…)”

SEKCJA VI OFERTY (dla części 1)

6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 2

6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych: 0

6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych: 0

6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 1

6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0

6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0

6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 1

6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0

6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 612540,00 PLN

6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 612540,00 PLN

Część 2

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 5 ustawy

5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:

Miasto i Gmina Drobin, działając jako Zamawiający na podstawie art. 253 ust. 1 pkt 2 oraz art. 260 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 11 września 2019 r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2022 poz. 1710 z późn. zm. ), dalej jako „ustawa Pzp”, zawiadamia o odrzuceniu oferty oraz o unieważnieniu postępowania prowadzonego w trybie podstawowym bez negocjacji pn.: " Budowa infrastruktury gospodarki odpadami (...)"nr PZ.271.1.2023, na skutek zaistnienia okoliczności, o których mowa w art. 255 pkt 3) w zw. z art. 226 ust. 1 pkt 3 ustawy Pzp. (...)
II. UNIEWAŻNIENIE POSTĘPOWANIA W CZĘŚCI I i II
Uzasadnienie faktyczne:Zamawiający informuje, że w/w postępowanie zostaje unieważnione w części I i II na podstawie art. 255 ust. 3 ustawy Pzp (t.j. Dz. U. z 2022r. poz. 1710 z późn. zm. ) tj. „Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli cena lub koszt najkorzystniejszej oferty lub oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, chyba że zamawiający może zwiększyć tę kwotę do ceny lub kosztu najkorzystniejszej oferty (…).” W przedmiotowym postępowaniu w wymaganym terminie tj. do dnia 17.03.2023 r. godz. 10:00
wpłynęły 2 oferty od następujących Wykonawców:
1. AUTO-SERWIS PASIKOWSKI SP. Z O.O., 87-800 WŁOCŁAWEK, UL. POLNA 100, FILIA 09-402 PŁOCK, UL. BIELSKA 70;
2. SLT GROUP DARIUSZ LEWANDOWSKI SIKÓRZ 4, 87-602 CHROSTKOWO.
Jednakże oferta nr 1 została odrzucona na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 3 ustawy Pzp (uzasadnienie odrzucenia oferty zamieszczono powyżej), dlatego postanowiono jak wyżej. Oferta nr 2 złożona przez SLT GROUP DARIUSZ LEWANDOWSKI SIKÓRZ 4, 87-602 CHROSTKOWO na CZĘŚĆ I za kwotę 612.540,00 zł brutto. Zamawiający – stosownie do art. 222 ust.5 ustawy Pzp – bezpośrednio przed otwarciem ofert podał kwotę, jaką zamierza przeznaczyć na sfinansowanie przedmiotowego zamówienia dla CZĘŚCI I, tj. 438.246,67 zł brutto.Cena oferty z najniższą ceną przekracza kwotę, jaką Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia w CZĘŚCI I. Po analizie możliwości finansowych miasta i gminy, Zamawiający ustalił, iż nie jest możliwe zwiększenie kwoty pierwotnie przeznaczonej na realizację zamówienia w CZĘŚCI I do wysokości oferty z najniższą ceną.
Uzasadnienie prawne:Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 3 ustawy Pzp.„Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia jeżeli: (..)3) cena lub koszt najkorzystniejszej oferty lub oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, chyba że zamawiający może zwiększyć tę kwotę do ceny lub kosztu najkorzystniejszej oferty. (…)”

SEKCJA VI OFERTY (dla części 2)

6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 1

6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych: 0

6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych: 0

6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 0

6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0

6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0

6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 1

6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0