Ogłoszenie o wyniku postępowania
Roboty budowlane
„Remont drogi powiatowej nr 1330K Czyżów-Gorzyce-Kłyż w km.: odc.I 0+006 – 2+689, odc.II: 4+766 – 6+763 w miejscowości Czyżów, Gorzyce, Kłyż – powiat tarnowski”

SEKCJA I - ZAMAWIAJĄCY

1.1.) Rola zamawiającego

Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego

1.2.) Nazwa zamawiającego: POWIATOWY ZARZĄD DRÓG W TARNOWIE Z SIEDZIBĄ W ZGŁOBICACH

1.4) Krajowy Numer Identyfikacyjny: REGON 120384654

1.5) Adres zamawiającego

1.5.1.) Ulica: ul. Zgłobicka 8

1.5.2.) Miejscowość: Zgłobice

1.5.3.) Kod pocztowy: 33-113

1.5.4.) Województwo: małopolskie

1.5.5.) Kraj: Polska

1.5.6.) Lokalizacja NUTS 3: PL217 - Tarnowski

1.5.9.) Adres poczty elektronicznej: zamowienia@pzdtarnow.pl

1.5.10.) Adres strony internetowej zamawiającego: www.bip.malopolska.pl/pzdtszglobicach

1.6.) Adres strony internetowej prowadzonego postępowania:

https://miniportal.uzp.gov.pl/

1.7.) Rodzaj zamawiającego: Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka samorządu terytorialnego

1.8.) Przedmiot działalności zamawiającego: Inna działalność

drogi publiczne

SEKCJA II – INFORMACJE PODSTAWOWE

2.1.) Ogłoszenie dotyczy:

Zamówienia publicznego

2.2.) Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług: Nie

2.3.) Nazwa zamówienia albo umowy ramowej:

„Remont drogi powiatowej nr 1330K Czyżów-Gorzyce-Kłyż w km.: odc.I 0+006 – 2+689, odc.II: 4+766 – 6+763 w miejscowości Czyżów, Gorzyce, Kłyż – powiat tarnowski”

2.4.) Identyfikator postępowania: ocds-148610-e0495a4a-9479-11ec-94c8-de8df8ed9da1

2.5.) Numer ogłoszenia: 2022/BZP 00082530

2.6.) Wersja ogłoszenia: 01

2.7.) Data ogłoszenia: 2022-03-11

2.8.) Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań: Tak

2.9.) Numer planu postępowań w BZP: 2022/BZP 00016332/02/P

2.10.) Identyfikator pozycji planu postępowań:

1.1.4 4. Remont drogi powiatowej 1330K Czyżów – Gorzyce – Kłyż w km odc I od 0+006 do km 2+689, odc II od km 4+766 do km 6+763 w m. Czyżów, Gorzyce, Kłyż - Powiat Tarnowski

2.11.) Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej: Nie

2.13.) Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy: Tak

2.14.) Numer ogłoszenia: 2022/BZP 00065482/01

SEKCJA III – TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA LUB ZAWARCIA UMOWY RAMOWEJ

3.1.) Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

SEKCJA IV – PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA

4.1.) Numer referencyjny: ZP.271.6.2022

4.2.) Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania: Nie

4.4.) Rodzaj zamówienia: Roboty budowlane

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

1. Przedmiotem zamówienia jest: „Remont drogi powiatowej nr 1330K Czyżów-Gorzyce-Kłyż w km.: odc.I 0+006 – 2+689, odc.II: 4+766 – 6+763 w miejscowości Czyżów, Gorzyce, Kłyż – powiat tarnowski.” Zadanie współfinansowane w ramach Rządowego Funduszu Rozwoju Dróg.
2. W zakresie prac m.in. roboty ziemne i przygotowawcze, roboty rozbiórkowe, wykonanie nawierzchni bitumicznej, roboty brukarskie, umocnienia poboczy, oznakowanie poziome i pionowe oraz urządzenia BRD.
3. Szczegółowy zakres robót precyzuje kosztorys ofertowy oraz Specyfikacje Techniczne Wykonania i Odbioru Robót Budowlanych (STWiORB), stanowiące załączniki do SWZ. Wykonawca składając ofertę zobowiązuje się wykonać zamówienie zgodnie z kosztorysem ofertowym, STWiORB, oraz obowiązującymi normami i przepisami. Wszystkie dokumenty opisujące przedmiot zamówienia należy traktować jako wzajemnie uzupełniające się i wyjaśniające w tym znaczeniu, że w przypadku stwierdzenia jakichkolwiek wieloznaczności lub niejednoznaczności Wykonawca nie może ograniczyć ani zakresu swojego zobowiązania, ani zakresu należytej staranności przy wykonaniu swoich zobowiązań wynikających z umowy w sprawie zamówienia publicznego. W razie wystąpienia rozbieżności w ww. dokumentach, których nie można usunąć w drodze odniesienia się do reguł sztuki budowlanej i zasad wiedzy technicznej, interpretacja zapisów będzie uzgadniana z uwzględnieniem poniższej hierarchii: dokumentacja projektowa, STWiORB, kosztorys ofertowy i przedmiar robót.

4.5.3.) Główny kod CPV: 45233142-6 - Roboty w zakresie naprawy dróg

4.5.4.) Dodatkowy kod CPV:

45233140-2 - Roboty drogowe

45233220-7 - Roboty w zakresie nawierzchni dróg

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 3 ustawy

5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:

Uzasadnienie prawne:
Zgodnie z art.255 pkt.3) ustawy Pzp – Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli cena lub koszt najkorzystniejszej oferty lub oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia chyba że Zamawiający może zwiększyć tę kwotę do ceny lub kosztu najkorzystniejszej oferty.
Uzasadnienie faktyczne
Przed otwarciem ofert, Zamawiający działając na podstawie art.222 ust.4 ustawy Pzp zamieścił na stronie internetowej prowadzonego postępowania, informację o maksymalnej kwocie jaką zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia tj. 2 786 362,39 zł brutto
Do upływu terminu składania ofert tj. do dnia 10 marca 2022 r. godz.9:00 wpłynęło 5 ofert:
1) BUD-DRÓG Usługi Budowy i Modernizacji Dróg Łagosz Spółka Jawna 32-825 Borzęcin, Przyborów 398 - 3 178 838,63 zł
2) EUROVIA Polska S.A.Bielany Wrocławskie ul.Irysowa 1, 55-040 Kobierzyce - 4 316 828,65 zł
3) Przedsiębiorstwo Drogowo-Mostowe Spółka Akcyjna ul.Drogowców 1, 39-200 Dębica
4 538 485,34 zł
4) STRABAG Infrastruktura Południe Sp. z o.o.Wysoka ul. Lipowa 5A, 52-200 Wrocław
- 6 085 666,19 zł
5) ROAD SYSTEMS s.c. Jacek Niedojadło, 33-156 Skrzyszów 15 – 3 489 269,66 zł
ZAWIADOMIENIE O UNIEWAŻNIENIU POSTĘPOWANIA
Oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia i Zamawiający nie może zwiększyć środków finansowych do najniższej ceny i dlatego zasadne jest unieważnienie postępowania na podstawie art. 255 pkt 3) ustawy.
Zamawiający informuje, że wobec czynności Zamawiającego przysługują Wykonawcom środki ochrony prawnej w terminach i zgodnie z zasadami określonymi w Dziale IX ustawy Pzp