Ogłoszenie o wyniku postępowania
Usługi
Usługa przeprowadzenia testu psychometrycznego i wystawienia opinii referencyjnej na rozpoczęcie udziału w projekcie dla 130 osób w wieku 15-20 lat

SEKCJA I - ZAMAWIAJĄCY

1.1.) Rola zamawiającego

Postępowanie prowadzi podmiot, któremu powierzono przeprowadzenie postępowania

1.2.) Nazwa zamawiającego: Komenda Główna Ochotniczych Hufców Pracy

1.4) Krajowy Numer Identyfikacyjny: REGON 007001280

1.5) Adres zamawiającego

1.5.1.) Ulica: Tamka 1

1.5.2.) Miejscowość: Warszawa

1.5.3.) Kod pocztowy: 00-349

1.5.4.) Województwo: mazowieckie

1.5.5.) Kraj: Polska

1.5.6.) Lokalizacja NUTS 3: PL911 - Miasto Warszawa

1.5.9.) Adres poczty elektronicznej: mazowiecka@ohp.pl

1.5.10.) Adres strony internetowej zamawiającego: https://ohp.pl/

1.6.) Adres strony internetowej prowadzonego postępowania:

https://ezamowienia.gov.pl/mp-client/search/list/ocds-148610-719d6271-708e-11ed-abdb-a69c1593877c

1.7.) Rodzaj zamawiającego: Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka budżetowa

1.8.) Przedmiot działalności zamawiającego: Edukacja

SEKCJA II – INFORMACJE PODSTAWOWE

2.1.) Ogłoszenie dotyczy:

Zamówienia publicznego

2.2.) Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług: Tak

2.3.) Nazwa zamówienia albo umowy ramowej:

Usługa przeprowadzenia testu psychometrycznego i wystawienia opinii referencyjnej na rozpoczęcie udziału w projekcie dla 130 osób w wieku 15-20 lat

2.4.) Identyfikator postępowania: ocds-148610-719d6271-708e-11ed-abdb-a69c1593877c

2.5.) Numer ogłoszenia: 2023/BZP 00033874

2.6.) Wersja ogłoszenia: 01

2.7.) Data ogłoszenia: 2023-01-16

2.8.) Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań: Tak

2.9.) Numer planu postępowań w BZP: 2022/BZP 00095036/11/P

2.10.) Identyfikator pozycji planu postępowań:

1.3.8 Usługa 2-krotnego badania psychologicznego z wykorzystaniem testu psychometrycznego 1500 uczestników projektu pt. "Aktywni górą!" (Program Operacyjny Wiedza Edukacja Rozwój 2014-2020) (Jednostki OHP)

2.11.) Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej: Tak

2.12.) Nazwa projektu lub programu:

„Aktywni górą!” w ramach Programu Operacyjnego Wiedza Edukacja Rozwój 2014-2020

2.13.) Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy: Tak

2.14.) Numer ogłoszenia: 2022/BZP 00471102/01

SEKCJA III – TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA LUB ZAWARCIA UMOWY RAMOWEJ

3.1.) Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

SEKCJA IV – PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA

4.1.) Numer referencyjny: MWK.BK.270.1.2022.WM

4.2.) Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania: Nie

4.4.) Rodzaj zamówienia: Usługi

Część 1

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Przeprowadzenie testu psychometrycznego kompetencji społecznych zgodnie ze wskazówkami do jego przeprowadzenia ujętymi w „Koncepcji systemu weryfikacji i walidacji kompetencji społecznych” w ramach programu „Młodzież solidarna w działaniu” PO WER 2014-2020, Działanie 1.4” https://efs.mrips.gov.pl/wiadomosci/koncepcja-systemu-weryfikacji-i-walidacji-kompetencji-spolecznych-w-ramach-konkursu-nr-powr.01.04.00-ip.03-00-00118-mlodziez-solidarna-w-dzialaniu oraz wydanie pisemnej opinii referencyjnej na wstępie projektu.

a. Nazwa jednostki: Hufiec Pracy 7-2, ul. Zawadzkiego 1a 07-410 Ostrołęka, liczba uczestników - 10
b. Nazwa jednostki: Ośrodek Szkolenia i Wychowania 7-02, Jaciążek 64a
06-210 Płoniawy-Bramura, liczba uczestników - 10

4.5.3.) Główny kod CPV: 85121270-6 - Usługi psychiatryczne lub psychologiczne

4.5.5.) Wartość części: 4400 PLN

Część 2

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

1. Przeprowadzenie testu psychometrycznego kompetencji społecznych zgodnie ze wskazówkami do jego przeprowadzenia ujętymi w „Koncepcji systemu weryfikacji i walidacji kompetencji społecznych” w ramach programu „Młodzież solidarna w działaniu” PO WER 2014-2020, Działanie 1.4” https://efs.mrips.gov.pl/wiadomosci/koncepcja-systemu-weryfikacji-i-walidacji-kompetencji-spolecznych-w-ramach-konkursu-nr-powr.01.04.00-ip.03-00-00118-mlodziez-solidarna-w-dzialaniu oraz wydanie pisemnej opinii referencyjnej na wstępie projektu .
Nazwa jednostki: Hufiec Pracy 7-5, ul. Niechodzka 1406-4, 00 Ciechanów,
liczba uczestników - 20

4.5.3.) Główny kod CPV: 85121270-6 - Usługi psychiatryczne lub psychologiczne

4.5.5.) Wartość części: 4400 PLN

Część 3

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

1. Przeprowadzenie testu psychometrycznego kompetencji społecznych zgodnie ze wskazówkami do jego przeprowadzenia ujętymi w „Koncepcji systemu weryfikacji i walidacji kompetencji społecznych” w ramach programu „Młodzież solidarna w działaniu” PO WER 2014-2020, Działanie 1.4” https://efs.mrips.gov.pl/wiadomosci/koncepcja-systemu-weryfikacji-i-walidacji-kompetencji-spolecznych-w-ramach-konkursu-nr-powr.01.04.00-ip.03-00-00118-mlodziez-solidarna-w-dzialaniu oraz wydanie pisemnej opinii referencyjnej na wstępie projektu
Nazwa jednostki: Hufiec Pracy 7-11, ul. Padlewskiego 5 lok. 120a, 09-402 Płock
Liczba uczestników: 20

4.5.3.) Główny kod CPV: 85121270-6 - Usługi psychiatryczne lub psychologiczne

4.5.5.) Wartość części: 4400 PLN

Część 4

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

1. Przeprowadzenie testu psychometrycznego kompetencji społecznych zgodnie ze wskazówkami do jego przeprowadzenia ujętymi w „Koncepcji systemu weryfikacji i walidacji kompetencji społecznych” w ramach programu „Młodzież solidarna w działaniu” PO WER 2014-2020, Działanie 1.4” https://efs.mrips.gov.pl/wiadomosci/koncepcja-systemu-weryfikacji-i-walidacji-kompetencji-spolecznych-w-ramach-konkursu-nr-powr.01.04.00-ip.03-00-00118-mlodziez-solidarna-w-dzialaniu oraz wydanie pisemnej opinii referencyjnej na wstępie projektu
Nazwa jednostki: Ośrodek Szkolenia i Wychowania 7-03 ul. J.I. Kraszewskiego 1/7 , 26-600 Radom
Liczba uczestników: 20

4.5.3.) Główny kod CPV: 85121270-6 - Usługi psychiatryczne lub psychologiczne

4.5.5.) Wartość części: 4400 PLN

Część 5

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

1. Przeprowadzenie testu psychometrycznego kompetencji społecznych zgodnie ze wskazówkami do jego przeprowadzenia ujętymi w „Koncepcji systemu weryfikacji i walidacji kompetencji społecznych” w ramach programu „Młodzież solidarna w działaniu” PO WER 2014-2020, Działanie 1.4” https://efs.mrips.gov.pl/wiadomosci/koncepcja-systemu-weryfikacji-i-walidacji-kompetencji-spolecznych-w-ramach-konkursu-nr-powr.01.04.00-ip.03-00-00118-mlodziez-solidarna-w-dzialaniu oraz wydanie pisemnej opinii referencyjnej na wstępie projektu
a. Nazwa jednostki: Hufiec Pracy 7-7, ul. 3-go Maja 28, 08-110 Siedlce,
liczba uczestników:10
b. Nazwa jednostki: Hufiec Pracy 7-19 ul. Bankowa 3, 05-300 Mińsk Mazowiecki, liczba uczestników:10

4.5.3.) Główny kod CPV: 85121270-6 - Usługi psychiatryczne lub psychologiczne

4.5.5.) Wartość części: 4400 PLN

Część 6

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

1. Przeprowadzenie testu psychometrycznego kompetencji społecznych zgodnie ze wskazówkami do jego przeprowadzenia ujętymi w „Koncepcji systemu weryfikacji i walidacji kompetencji społecznych” w ramach programu „Młodzież solidarna w działaniu” PO WER 2014-2020, Działanie 1.4” https://efs.mrips.gov.pl/wiadomosci/koncepcja-systemu-weryfikacji-i-walidacji-kompetencji-spolecznych-w-ramach-konkursu-nr-powr.01.04.00-ip.03-00-00118-mlodziez-solidarna-w-dzialaniu oraz wydanie pisemnej opinii referencyjnej na wstępie projektu .

a. Nazwa jednostki: Hufiec Pracy 7-6, ul. Rabsztyńska 8, 01-140 Warszawa,
liczba uczestników: 10
b. Nazwa jednostki: Hufiec Pracy 7-31 ul. Sienkiewicza 45 lok 8, 05-825 Grodzisk Mazowiecki,
liczba uczestników: 10
c. Nazwa jednostki: Hufiec Pracy 7-28 ul. Rzymowskiego 38, 02-697 Warszawa,
liczba uczestników: 10

4.5.3.) Główny kod CPV: 85121270-6 - Usługi psychiatryczne lub psychologiczne

4.5.5.) Wartość części: 6600 PLN

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA

Część 1

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 2 ustawy

5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:

Na podstawie art. 255 pkt 2 ustawy Pzp, Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, „jeżeli wszystkie złożone wnioski o dopuszczenie do udziału w postępowaniu albo oferty podlegały odrzuceniu”.
Zamawiający w dnu 12.12.2022r. zwrócił się do Wykonawcy
o uzupełnienie (ponowne złożenie) Wykazu osób, które pozwoliłyby na potwierdzenie spełnienia wymagań warunku udziału w przedmiotowym postępowaniu oraz mając na uwadze fakt, że Wykonawca złożył wraz z ofertą Wykaz usług, Zamawiający w oparciu o art. 128 i art. 274 ustawy, zwrócił się o uzupełnienie (ponowne złożenie) Wykazu usług, które pozwoliłyby na potwierdzenie spełnienia ww. wymagań warunku udziału w przedmiotowym postępowaniu.
Wykonawca nie złożył żądanych dokumentów w terminie określonym przez Zamawiającego.
Tym samym oferta Wykonawcy dla części 1-6 została odrzucona.

SEKCJA VI OFERTY (dla części 1)

6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 1

6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych: 0

6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych: 0

6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 1

6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0

6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0

6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 1

6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0

6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 4400 PLN

6.5.) Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną: Nie

6.6.) Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową: Nie

Część 2

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 2 ustawy

5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:

Na podstawie art. 255 pkt 2 ustawy Pzp, Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, „jeżeli wszystkie złożone wnioski o dopuszczenie do udziału w postępowaniu albo oferty podlegały odrzuceniu”.
Zamawiający w dnu 12.12.2022r. zwrócił się do Wykonawcy
o uzupełnienie (ponowne złożenie) Wykazu osób, które pozwoliłyby na potwierdzenie spełnienia wymagań warunku udziału w przedmiotowym postępowaniu oraz mając na uwadze fakt, że Wykonawca złożył wraz z ofertą Wykaz usług, Zamawiający w oparciu o art. 128 i art. 274 ustawy, zwrócił się o uzupełnienie (ponowne złożenie) Wykazu usług, które pozwoliłyby na potwierdzenie spełnienia ww. wymagań warunku udziału w przedmiotowym postępowaniu.
Wykonawca nie złożył żądanych dokumentów w terminie określonym przez Zamawiającego.
Tym samym oferta Wykonawcy dla części 1-6 została odrzucona.

SEKCJA VI OFERTY (dla części 2)

6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 1

6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych: 0

6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych: 0

6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 1

6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0

6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0

6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 1

6.5.) Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną: Nie

6.6.) Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową: Nie

Część 3

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 2 ustawy

5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:

Na podstawie art. 255 pkt 2 ustawy Pzp, Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, „jeżeli wszystkie złożone wnioski o dopuszczenie do udziału w postępowaniu albo oferty podlegały odrzuceniu”.
Zamawiający w dnu 12.12.2022r. zwrócił się do Wykonawcy
o uzupełnienie (ponowne złożenie) Wykazu osób, które pozwoliłyby na potwierdzenie spełnienia wymagań warunku udziału w przedmiotowym postępowaniu oraz mając na uwadze fakt, że Wykonawca złożył wraz z ofertą Wykaz usług, Zamawiający w oparciu o art. 128 i art. 274 ustawy, zwrócił się o uzupełnienie (ponowne złożenie) Wykazu usług, które pozwoliłyby na potwierdzenie spełnienia ww. wymagań warunku udziału w przedmiotowym postępowaniu.
Wykonawca nie złożył żądanych dokumentów w terminie określonym przez Zamawiającego.
Tym samym oferta Wykonawcy dla części 1-6 została odrzucona.

SEKCJA VI OFERTY (dla części 3)

6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 1

6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych: 0

6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych: 0

6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 1

6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0

6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0

6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 1

6.5.) Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną: Nie

6.6.) Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową: Nie

Część 4

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 2 ustawy

5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:

Na podstawie art. 255 pkt 2 ustawy Pzp, Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, „jeżeli wszystkie złożone wnioski o dopuszczenie do udziału w postępowaniu albo oferty podlegały odrzuceniu”.
Zamawiający w dnu 12.12.2022r. zwrócił się do Wykonawcy
o uzupełnienie (ponowne złożenie) Wykazu osób, które pozwoliłyby na potwierdzenie spełnienia wymagań warunku udziału w przedmiotowym postępowaniu oraz mając na uwadze fakt, że Wykonawca złożył wraz z ofertą Wykaz usług, Zamawiający w oparciu o art. 128 i art. 274 ustawy, zwrócił się o uzupełnienie (ponowne złożenie) Wykazu usług, które pozwoliłyby na potwierdzenie spełnienia ww. wymagań warunku udziału w przedmiotowym postępowaniu.
Wykonawca nie złożył żądanych dokumentów w terminie określonym przez Zamawiającego.
Tym samym oferta Wykonawcy dla części 1-6 została odrzucona.

SEKCJA VI OFERTY (dla części 4)

6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 1

6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych: 0

6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych: 0

6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 1

6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0

6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0

6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 1

6.5.) Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną: Nie

6.6.) Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową: Nie

Część 5

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 5)

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 2 ustawy

5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:

Na podstawie art. 255 pkt 2 ustawy Pzp, Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, „jeżeli wszystkie złożone wnioski o dopuszczenie do udziału w postępowaniu albo oferty podlegały odrzuceniu”.
Zamawiający w dnu 12.12.2022r. zwrócił się do Wykonawcy
o uzupełnienie (ponowne złożenie) Wykazu osób, które pozwoliłyby na potwierdzenie spełnienia wymagań warunku udziału w przedmiotowym postępowaniu oraz mając na uwadze fakt, że Wykonawca złożył wraz z ofertą Wykaz usług, Zamawiający w oparciu o art. 128 i art. 274 ustawy, zwrócił się o uzupełnienie (ponowne złożenie) Wykazu usług, które pozwoliłyby na potwierdzenie spełnienia ww. wymagań warunku udziału w przedmiotowym postępowaniu.
Wykonawca nie złożył żądanych dokumentów w terminie określonym przez Zamawiającego.
Tym samym oferta Wykonawcy dla części 1-6 została odrzucona.

SEKCJA VI OFERTY (dla części 5)

6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 1

6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych: 0

6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych: 0

6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 1

6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0

6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0

6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 1

6.5.) Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną: Nie

6.6.) Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową: Nie

Część 6

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 6)

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 2 ustawy

5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:

Na podstawie art. 255 pkt 2 ustawy Pzp, Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, „jeżeli wszystkie złożone wnioski o dopuszczenie do udziału w postępowaniu albo oferty podlegały odrzuceniu”.
Zamawiający w dnu 12.12.2022r. zwrócił się do Wykonawcy
o uzupełnienie (ponowne złożenie) Wykazu osób, które pozwoliłyby na potwierdzenie spełnienia wymagań warunku udziału w przedmiotowym postępowaniu oraz mając na uwadze fakt, że Wykonawca złożył wraz z ofertą Wykaz usług, Zamawiający w oparciu o art. 128 i art. 274 ustawy, zwrócił się o uzupełnienie (ponowne złożenie) Wykazu usług, które pozwoliłyby na potwierdzenie spełnienia ww. wymagań warunku udziału w przedmiotowym postępowaniu.
Wykonawca nie złożył żądanych dokumentów w terminie określonym przez Zamawiającego.
Tym samym oferta Wykonawcy dla części 1-6 została odrzucona.

SEKCJA VI OFERTY (dla części 6)

6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 1

6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych: 0

6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych: 0

6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 1

6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0

6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0

6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 1

6.5.) Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną: Nie

6.6.) Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową: Nie