Ogłoszenie o wyniku postępowania
Dostawy
Zakup i dostawa stanowiska do przygotowania cienkich preparatów do mikroskopii elektronowej i konfokalnej.

SEKCJA I - ZAMAWIAJĄCY

1.1.) Rola zamawiającego

Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego

1.2.) Nazwa zamawiającego: POLITECHNIKA WARSZAWSKA

1.4) Krajowy Numer Identyfikacyjny: REGON 000001554

1.5) Adres zamawiającego

1.5.1.) Ulica: PLAC POLITECHNIKI 1

1.5.2.) Miejscowość: Warszawa

1.5.3.) Kod pocztowy: 00-661

1.5.4.) Województwo: mazowieckie

1.5.5.) Kraj: Polska

1.5.6.) Lokalizacja NUTS 3: PL911 - Miasto Warszawa

1.5.9.) Adres poczty elektronicznej: procurement@cezamat.eu

1.5.10.) Adres strony internetowej zamawiającego: https://www.pw.edu.pl

1.6.) Adres strony internetowej prowadzonego postępowania:

https://platformazakupowa.pl/pn/pw_edu/proceedings

1.7.) Rodzaj zamawiającego: Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - uczelnia publiczna

1.8.) Przedmiot działalności zamawiającego: Edukacja

SEKCJA II – INFORMACJE PODSTAWOWE

2.1.) Ogłoszenie dotyczy:

Zamówienia publicznego

2.2.) Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług: Nie

2.3.) Nazwa zamówienia albo umowy ramowej:

Zakup i dostawa stanowiska do przygotowania cienkich preparatów do mikroskopii elektronowej i konfokalnej.

2.4.) Identyfikator postępowania: ocds-148610-3ed5b98b-7ad5-11ed-94da-6ae0fe5e7159

2.5.) Numer ogłoszenia: 2023/BZP 00012817

2.6.) Wersja ogłoszenia: 01

2.7.) Data ogłoszenia: 2023-01-05

2.8.) Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań: Nie

2.11.) Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej: Nie

2.13.) Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy: Nie

SEKCJA III – TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA LUB ZAWARCIA UMOWY RAMOWEJ

3.1.) Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

SEKCJA IV – PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA

4.1.) Numer referencyjny: CEZAMAT/ZP24/2022

4.2.) Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania: Nie

4.4.) Rodzaj zamówienia: Dostawy

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Przedmiotem zamówienia jest zakup i dostawa do siedziby Centrum Zaawansowanych Materiałów i Technologii CEZAMAT, ul. Poleczki 19, 02-822 Warszawa, stanowiska do przygotowania cienkich preparatów do mikroskopii elektronowej i konfokalnej z wyposażeniem obejmującego następujące składowe:
1) Manualny mikrotom obrotowy do skrawania cienkich preparatów biologicznych i materiałów polimerowych, gotowy do pracy, z niezbędnymi uchwytami – 1 szt.
2) Moduł do zatapiania w parafinie z wyposażeniem – 1 szt.
3) Uniwersalne ostrze do codziennej pracy – 3 szt.
4) Nóż ze spieków wolframowych - 1 szt.

4.5.3.) Główny kod CPV: 38900000-4 - Różne przyrządy do badań lub testowania

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 2 ustawy

5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:

Zamawiający działając na podstawie art. 255 pkt 2 ustawy z dnia 11 września 2019 r. prawo zamówień publicznych – zwana dalej „ustawa Pzp”, w związku z art. 226 ust. 1 pkt 5 ustawy Pzp unieważnia przedmiotowe postępowanie.
Uzasadnienie:
W przedmiotowym postepowaniu została złożona jedna oferta firmy: PIK Instruments Sp. z o.o., ul. Okulickiego 5f, 05-500 Piaseczno.
Dokonując oceny oferty stwierdzono, iż w kryterium ,,Czas reakcji serwisu gwarancyjnego” wykonawca zaoferował czas reakcji w terminie 4 dni. Tymczasem w punkcie 20.3 SWZ opisującym zasady oceny ofert według poszczególnych kryteriów zostały zamieszczone następujące zapisy :
,, 20.3 Kryterium : czas reakcji serwisu gwarancyjnego
Waga: 20 %
Maksymalna liczba pkt – 20
• oferta wykonawcy, który zaoferuje czas reakcji serwisu gwarancyjnego nie dłuższy niż trzy dni robocze od daty wezwania otrzyma 0 pkt.
• oferta wykonawcy, który zaoferuje czas reakcji serwisu gwarancyjnego nie dłuższy niż dwa dni robocze od daty wezwania otrzyma 10 pkt
• oferta wykonawcy, który zaoferuje czas reakcji serwisu gwarancyjnego nie dłuższy niż jeden dzień roboczy od daty wezwania otrzyma 20 pkt.
• oferta wykonawcy, który zaoferuje czas oczekiwania na kontakt z serwisem producenta dłuższy niż trzy dni robocze zostanie odrzucona.”

Wobec powyższego należy stwierdzić, iż wykonawca oferując czas reakcji serwisu gwarancyjnego w terminie 4 dni złożył ofertę, która jest niezgodna z wymaganiami stawianymi przez zamawiającego, gdyż czas reakcji serwisu jest dłuższy niż 3 dni i zgodnie z wyżej cytowanymi zapisami taka oferta podlega odrzuceniu na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 5 jako niezgodna z warunkami zamówienia.
W związku z powyższym, Zamawiający na podstawie art. 255 pkt 2 ustawy Pzp unieważnia przedmiotowe postępowanie, gdyż wszystkie złożone oferty podlegały odrzuceniu.