Mirków: Usługa reprezentacji prawnej polegającej na pełnieniu zastępstwa procesowego w sprawie przeciwko Envirotech sp. z o.o. z/s w Poznaniu o bezpodstawne wzbogacenie się oraz przeciwko Przedsiębiorstwu Wielobranżowemu Biokonsult Sp. z o.o. z/s w Poznaniu o nienależyte wykonywanie umowy na pełnienie nadzoru inwestorskiego
Numer ogłoszenia: 128940 - 2013; data zamieszczenia: 03.04.2013
OGŁOSZENIE O UDZIELENIU ZAMÓWIENIA - Usługi

Zamieszczanie ogłoszenia: obowiązkowe.

Ogłoszenie dotyczy: zamówienia publicznego.

Czy zamówienie było przedmiotem ogłoszenia w Biuletynie Zamówień Publicznych: tak, numer ogłoszenia w BZP: 101600 - 2013r.

Czy w Biuletynie Zamówień Publicznych zostało zamieszczone ogłoszenie o zmianie ogłoszenia: nie.

SEKCJA I: ZAMAWIAJĄCY

I. 1) NAZWA I ADRES: Gmina Długołęka, Długołęka, ul. Robotnicza 12, 55-095 Mirków, woj. dolnośląskie, tel. 71 323 02 03, faks 71 323 02 04.

I. 2) RODZAJ ZAMAWIAJĄCEGO: Administracja samorządowa.

SEKCJA II: PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA

II.1) Nazwa nadana zamówieniu przez zamawiającego: Usługa reprezentacji prawnej polegającej na pełnieniu zastępstwa procesowego w sprawie przeciwko Envirotech sp. z o.o. z/s w Poznaniu o bezpodstawne wzbogacenie się oraz przeciwko Przedsiębiorstwu Wielobranżowemu Biokonsult Sp. z o.o. z/s w Poznaniu o nienależyte wykonywanie umowy na pełnienie nadzoru inwestorskiego.

II.2) Rodzaj zamówienia: Usługi.

II.3) Określenie przedmiotu zamówienia: Usługi reprezentacji prawnej polegającej na pełnieniu zastępstwa procesowego w sprawie przeciwko: a)Envirotech sp. z o.o. z/s w Poznaniu o bezpodstawne wzbogacenie się w związku z realizacją umowy nr RI-ZP 342-40.08/303/08 z dnia 31.07.2008 r. na roboty budowlane polegające na budowie i przebudowie oczyszczalni ścieków w Mirkowie. b)Przedsiębiorstwu Wielobranżowemu Biokonsult Sp. z o.o. z/s w Poznaniu o nienależyte wykonywanie umowy nr RI-ZP.MS.342-22.08/115/08 z dnia 28.04. 2008 r. na pełnienie nadzoru inwestorskiego nad robotami budowlanymi polegającymi na budowie i przebudowie oczyszczalni ścieków w Mirkowie. 2. Usługi reprezentacji prawnej polegającej na pełnieniu zastępstwa procesowego w sprawie przeciwko: 1)Envirotech sp. z o.o. z/s w Poznaniu o bezpodstawne wzbogacenie się; a)przygotowanie pozwu, b)udział w każdej rozprawie, c)pisma do sądu, d)apelacja lub odpowiedź na apelację, e)udział w rozprawie (w związku z apelacją) 2)Przedsiębiorstwu Wielobranżowemu Biokonsult Sp. z o.o. z/s w Poznaniu o nienależyte wykonywanie umowy na pełnienie nadzoru inwestorskiego. a)przygotowanie pozwu, b)udział w każdej rozprawie, c)pisma do sądu, d)apelacja lub odpowiedź na apelację, e)udział w rozprawie (w związku z apelacją).

II.4) Wspólny Słownik Zamówień (CPV): 79.11.00.00 - Usługi w zakresie doradztwa prawnego i reprezentacji prawnej 79.11.20.00 - Usługi reprezentacji prawnej .

SEKCJA III: PROCEDURA

III.1) TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA: Zamówienie z wolnej ręki

III.2) INFORMACJE ADMINISTRACYJNE

• Zamówienie dotyczy projektu/programu finansowanego ze środków Unii Europejskiej: nie

SEKCJA IV: UDZIELENIE ZAMÓWIENIA

IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA: 19.03.2013.

IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT: 1.

IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT: 0.

IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:

• V.ANWEILER, P.DĘBSKI, M. KOTULLA i WSPÓLNICY KANCELARIA RADCÓW PRAWNYCH CASUS IURIS SPÓŁKA JAWNA, ul. Buska 9/1, 53-236 Wrocław, kraj/woj. dolnośląskie.

IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia (bez VAT): 30200,00 PLN.

IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ

• Cena wybranej oferty: 37146,00

• Oferta z najniższą ceną: 37146,00 / Oferta z najwyższą ceną: 37146,00

• Waluta: PLN.

ZAŁĄCZNIK I

Uzasadnienie udzielenia zamówienia w trybie negocjacji bez ogłoszenia, zamówienia z wolnej ręki albo zapytania o cenę

• 1. Podstawa prawna

  Postępowanie prowadzone jest w trybie zamówienie z wolnej ręki na podstawie art. 5 ust. 1b ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. - Prawo zamówień publicznych.

• 2. Uzasadnienia wyboru trybu

  Należy podać uzasadnienie faktyczne i prawne wyboru trybu oraz wyjaśnić, dlaczego udzielenie zamówienia jest zgodne z przepisami.

  Zamówienie udzielono na podstawie art. 5 ust. 1 b w związku z art. 66-68 ustawy. W postępowaniach o udzielenie zamówień, których przedmiotem są usługi prawnicze polegające na wykonywaniu zastępstwa procesowego przed sądami oraz doradztwie prawnym w zakresie zastępstwa procesowego, nie stosuje się przepisów ustawy dotyczących przesłanek wyboru trybu zamówienia z wolnej ręki. Uzasadnionym więc było udzielenie zamówienia firmie V. Anweiler, P. Dębski, M. Kotulla i Wspólnicy Kancelaria Radców Prawnych CASUS IURIS Sp. J. Należy wskazać, iż w chwili obecnej kancelaria CASUS IURIS prowadzi już postępowania odszkodowawcze przeciwko Przedsiębiorstwu Wielobranżowemu Biokonsult Sp. z o.o. z/s w Poznaniu, będącego autorem dokumentacji projektowej (w związku z ujawnionymi w niej błędami). Wobec faktu, iż wskazane powyżej postępowania odszkodowawcze oraz planowane do wszczęcia postępowania będące przedmiotem niniejszego postępowania są ze sobą ściśle powiązane, bowiem dotyczą jednej inwestycji (umowa nr RI-ZP 342-40.08/303/08) w obszarze projektu, wykonawstwa i nadzoru inwestorskiego, wskazanym było zlecenie przedmiotowego postępowania Kancelarii Radców Prawnych CASUS IURIS Sp. J. z/s we Wrocławiu. Ich znajomość skomplikowania stanu faktycznego uzasadniało zlecenie im realizacji przedmiotowego zamówienia.