eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plBaza orzeczeń KIO2023 › Sygn. akt: KIO 1019/23
rodzaj: POSTANOWIENIE
data dokumentu: 2023-04-25
rok: 2023
sygnatury akt.:

KIO 1019/23

Komisja w składzie:
Przewodniczący: Danuta Dziubińska Członkowie: Emilia Garbala, Przemysław Dzierzędzki

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym be
z udziału stron w dniu 25 kwietnia 2023 r.
w Warszawie
odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 11
kwietnia 2023 r. przez wykonawc
ę Modertrans Poznań Spółka z ograniczoną
odpowiedzialnością
z siedzibą w Poznaniu w postępowaniu prowadzonym przez Miejskie
Przedsiębiorstwo
Komunikacyjne
w
Poznaniu
Spółka
z
ograniczoną
odpowiedzialnością
z siedzibą w Poznaniu

postanawia:
1.
umorzyć postępowanie odwoławcze;
2.
nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz
odwołującego kwoty 13 500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero
groszy)
stanowiącej 90% uiszczonego wpisu od odwołania.

Stosownie do art. 579 ust. 1 i art. 580
ust. 1 i 2 ustawy z dnia 11 września 2019 r. - Prawo
zamówień publicznych (tj. Dz. U. z 2022 r. poz. 1710 ze zm.) na niniejsze postanowienie -
w terminie 14 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa
Krajowej Izby
Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie.
Przewodniczący: ….………………………..

Członkowie:
….………………………..

….………………………..



Sygn. akt: KIO 1019/23
U z a s a d n i e n i e

Miejskie Przedsiębiorstwo Komunikacyjne w Poznaniu sp. z o.o. (dalej:
„Zamawiający”) prowadzi w trybie przetargu nieograniczonego na podstawie ustawy z 11
września 2019 roku - Prawo zamówień publicznych (dalej: „Pzp”) postępowanie o udzielenie
zamówienia publicznego, pn.: „Dostawa wraz z serwisem gwarancyjnym 10 sztuk tramwajów
niskopodłogowych”, numer referencyjny: AL.0140.05.2023. Ogłoszenie o zamówieniu zostało
opublikowane 29 marca 2023 r. w
Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej, numer: 2023/ S
063 - 186418.
Wykonawca Miejskie Przedsiębiorstwo Komunikacyjne w Poznaniu sp. z o.o. (dalej:
„Odwołujący”) wniósł odwołanie wobec treści Specyfikacji Warunków Zamówienia (w
zakresie
postanowień projektu przyszłej umowy - dalej: „umowa”), w którym postawił zarzuty
naruszenia przepisów Pzp: art. 99 ust. 1 i ust. 4, art. 134 ust. 1 pkt 20, art. 439 ust. 1 i 2 pkt
od 1 do 4 (poprzez niewłaściwą wykładnię i zastosowanie) oraz art. 8 ust. 1 w zw. z art. 353
(1) kc, art. 354
§ 1, 355 § 1 i 2 kc w zw. z art. 353 kc i art. 5 kc i 58 § 1 i 2 kc oraz art. 16 pkt
1-3
poprzez skonstruowanie projektowanych postanowień umowy w sposób powodujący
nieuzasadnione potrzebami Zamawiającego uprzywilejowanie pozycji tego podmiotu i
naruszenie zasady równowagi stron stosunku zobowiązaniowego, co pozostaje w
sprzeczności z zasadami współżycia społecznego, godzi w naturę stosunku prawnego,
naruszając tym samym równowagę kontraktową stron oraz stanowi nadużycie przez
Z
amawiającego przysługującego mu prawa podmiotowego do ukształtowania istotnych
postanowień umownych oraz innych przepisów wskazanych szczegółowo w uzasadnieniu
odwołania.
Z uwagi na powyższe Odwołujący wniósł o uwzględnienie odwołania w całości oraz
nakazanie Z
amawiającemu dokonania modyfikacji treści projektowanych postanowień
umowy w sposób określony w uzasadnieniu odwołania.
W pi
semnej odpowiedzi na odwołanie, przekazanej do Izby w dniu 21 kwietnia 2023
r.,
Zamawiający wniósł o umorzenie postępowania w części w jakiej dokonał zmian treści
Specyfikacji Warunków Zamówienia oraz o oddalenie odwołania w pozostałej części.
W dniu 24
kwietnia 2023 r. Odwołujący przekazał do Izby oświadczenie o wycofaniu
odwołania.

Zgodnie z art. 520 ustawy Pzp odwołujący może cofnąć odwołanie do czasu
zamknięcia rozprawy, a cofnięte odwołanie nie wywołuje skutków prawnych, jakie ustawa
wiąże z wniesieniem odwołania do Prezesa Izby. Stosownie do art. 568 pkt 1 Pzp w

przypadku cofnięcia odwołania Izba umarza postępowanie odwoławcze w formie
postanowienia.
Mając powyższe na uwadze Izba postanowiła jak w pkt 1 sentencji.
Działając na podstawie art. 557 Pzp w związku z § 9 ust. 1 pkt 3 lit. a rozporządzenia
w sprawie szc
zegółowych rodzajów kosztów postępowania odwoławczego, ich rozliczania
oraz wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania (Dz.U. z 2020 r. poz. 2437) Izba
nakazała dokonanie zwrotu Odwołującemu 90% kwoty uiszczonej tytułem wpisu od
odwołania.
Przewodn
iczący: ….………………………..

Członkowie:
….………………………..

….………………………..



Wcześniejsze orzeczenia:

Baza orzeczeń KIO - wyszukiwarka

od: do:

Najnowsze orzeczenia

Dodaj swoje pytanie