rodzaj: POSTANOWIENIE
data dokumentu: 2023-02-17
rok: 2023
data dokumentu: 2023-02-17
rok: 2023
sygnatury akt.:
KIO 325/23
KIO 325/23
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym
z udziałem stron w dniu 17 lutego 2023 r.
w
Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu
6 lutego 2023 r. przez
odwołującego: wykonawcę „IZAN +” Spółka z ograniczoną
odpowiedzialnością z siedzibą w Krakowie w postępowaniu prowadzonym przez
zamawiającego: Szpital Uniwersytecki nr 1 im. A. Jurasza w Bydgoszczy
z udziałem stron w dniu 17 lutego 2023 r.
w
Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu
6 lutego 2023 r. przez
odwołującego: wykonawcę „IZAN +” Spółka z ograniczoną
odpowiedzialnością z siedzibą w Krakowie w postępowaniu prowadzonym przez
zamawiającego: Szpital Uniwersytecki nr 1 im. A. Jurasza w Bydgoszczy
postanawia:
1. umarza
postępowanie odwoławcze,
2. nakazuje zwrot z rachunku bankowe
go Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz
odwołującego kwoty 13 500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero
groszy),
stanowiącej 90% uiszczonego wpisu.
Stosownie do art. 579 ust. 1 i art. 580 ust. 1 i 2 ustawy z dni
a 11 września 2019 r. - Prawo
za
mówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2022 r. poz. 1710, ze zm.) na niniejsze postanowienie –
w terminie 14 dni od dnia
jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa
Krajowej Iz
by Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie.
Przewod
niczący: ………………………
Sygn. akt: KIO 325/23
U z a s a d n i e n i e
Zamawia
jący Szpital Uniwersytecki nr 1 im. A. Jurasza w Bydgoszczy prowadzi
post
ępowanie o udzielenie zamówienia publicznego pod nazwą „Świadczenie usługi
kompleksowego utrzymania czy
stości, higieny, transportu wewnętrznego oraz czynności
pomocowych na terenie Szpitala Uniwersyteckiego nr 1 im. dr. A. Jurasza w Bydgoszczy.
Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane w dniu 4 stycznia 2023 r. w Dzienniku
Urzędowym Unii Europejskiej pod numerem 2023/S 003-006124.
W dniu 6 lutego 2023 r. wykonawca
„IZAN +” Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
z s
iedzibą w Krakowie wniósł do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej odwołanie wobec treści
specyfikacji
warunków
zamówienia
sporządzonej
przez
zama
wiającego
w ww.
postępowaniu.
Żaden wykonawca nie zgłosił przystąpienia do postępowania odwoławczego.
W dniu 15 lutego 2023 r. do akt sprawy wpłynęło pismo zamawiającego stanowiące
odpowiedź na odwołanie, zawierające oświadczenie o uwzględnieniu części zarzutów
odwołania. Pismo zostało podpisane przez pełnomocnika, jednakże do pisma załączono
nieuwierzytelniony odpis
pełnomocnictwa.
W dniu 16 lutego 2023 r. do akt sprawy wpłynęło pismo odwołującego zawierające wniosek
o
umorzenie postępowania odwoławczego na podstawie art. 568 pkt 2 ustawy z dnia
11
września 2019 r. - Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2022 r. poz. 1710, ze zm.),
dalej jako „ustawa Pzp”.
W dniu 17 l
utego 2023 r. do akt sprawy wpłynęło pismo odwołującego zawierające
oświadczenie o wycofaniu odwołania.
Wobec złożenia przez odwołującego oświadczenia o wycofaniu odwołania bezprzedmiotowe
stało się rozpatrywanie wniosku odwołującego o umorzenie postępowania odwoławczego na
podstawie art. 568 pkt 2 ustawy Pzp
, jak i konieczności uzupełnienia przez zamawiającego
pełnomocnictwa do odpowiedzi na odwołanie. Dodatkowo, w związku z tym, że odwołujący
złożył oświadczenie o wycofaniu odwołania (a nie oświadczenie o wycofaniu części zarzutów
odwołania w zakresie nieuwzględnionym przez zamawiającego), nie wystąpiła sytuacja,
w
której możliwe byłoby umorzenie postępowania odwoławczego na podstawie art. 522 ust.
3 ustawy Pzp.
Uwzględniając powyższe, tj. wycofanie odwołania przez odwołującego, działając na
podstawie art. 568 pkt 1 ustawy Pzp, Izba umorz
yła postępowanie odwoławcze, orzekając
w formie postanowienia.
O kosztach pos
tępowania odwoławczego Izba orzekła na podstawie art. 557 ustawy Pzp
oraz
§ 9 ust. 1 pkt 3 lit. b) rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 30 grudnia 2020 r.
w sprawie szcze
gółowych rodzajów kosztów postępowania odwoławczego, ich rozliczania
oraz wyso
kości i sposobu pobierania wpisu od odwołania (Dz.U. z 2020 r. poz. 2437).
Przewodniczący: ………………………
1. umarza
postępowanie odwoławcze,
2. nakazuje zwrot z rachunku bankowe
go Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz
odwołującego kwoty 13 500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero
groszy),
stanowiącej 90% uiszczonego wpisu.
Stosownie do art. 579 ust. 1 i art. 580 ust. 1 i 2 ustawy z dni
a 11 września 2019 r. - Prawo
za
mówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2022 r. poz. 1710, ze zm.) na niniejsze postanowienie –
w terminie 14 dni od dnia
jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa
Krajowej Iz
by Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie.
Przewod
niczący: ………………………
Sygn. akt: KIO 325/23
U z a s a d n i e n i e
Zamawia
jący Szpital Uniwersytecki nr 1 im. A. Jurasza w Bydgoszczy prowadzi
post
ępowanie o udzielenie zamówienia publicznego pod nazwą „Świadczenie usługi
kompleksowego utrzymania czy
stości, higieny, transportu wewnętrznego oraz czynności
pomocowych na terenie Szpitala Uniwersyteckiego nr 1 im. dr. A. Jurasza w Bydgoszczy.
Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane w dniu 4 stycznia 2023 r. w Dzienniku
Urzędowym Unii Europejskiej pod numerem 2023/S 003-006124.
W dniu 6 lutego 2023 r. wykonawca
„IZAN +” Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
z s
iedzibą w Krakowie wniósł do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej odwołanie wobec treści
specyfikacji
warunków
zamówienia
sporządzonej
przez
zama
wiającego
w ww.
postępowaniu.
Żaden wykonawca nie zgłosił przystąpienia do postępowania odwoławczego.
W dniu 15 lutego 2023 r. do akt sprawy wpłynęło pismo zamawiającego stanowiące
odpowiedź na odwołanie, zawierające oświadczenie o uwzględnieniu części zarzutów
odwołania. Pismo zostało podpisane przez pełnomocnika, jednakże do pisma załączono
nieuwierzytelniony odpis
pełnomocnictwa.
W dniu 16 lutego 2023 r. do akt sprawy wpłynęło pismo odwołującego zawierające wniosek
o
umorzenie postępowania odwoławczego na podstawie art. 568 pkt 2 ustawy z dnia
11
września 2019 r. - Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2022 r. poz. 1710, ze zm.),
dalej jako „ustawa Pzp”.
W dniu 17 l
utego 2023 r. do akt sprawy wpłynęło pismo odwołującego zawierające
oświadczenie o wycofaniu odwołania.
Wobec złożenia przez odwołującego oświadczenia o wycofaniu odwołania bezprzedmiotowe
stało się rozpatrywanie wniosku odwołującego o umorzenie postępowania odwoławczego na
podstawie art. 568 pkt 2 ustawy Pzp
, jak i konieczności uzupełnienia przez zamawiającego
pełnomocnictwa do odpowiedzi na odwołanie. Dodatkowo, w związku z tym, że odwołujący
złożył oświadczenie o wycofaniu odwołania (a nie oświadczenie o wycofaniu części zarzutów
odwołania w zakresie nieuwzględnionym przez zamawiającego), nie wystąpiła sytuacja,
w
której możliwe byłoby umorzenie postępowania odwoławczego na podstawie art. 522 ust.
3 ustawy Pzp.
Uwzględniając powyższe, tj. wycofanie odwołania przez odwołującego, działając na
podstawie art. 568 pkt 1 ustawy Pzp, Izba umorz
yła postępowanie odwoławcze, orzekając
w formie postanowienia.
O kosztach pos
tępowania odwoławczego Izba orzekła na podstawie art. 557 ustawy Pzp
oraz
§ 9 ust. 1 pkt 3 lit. b) rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 30 grudnia 2020 r.
w sprawie szcze
gółowych rodzajów kosztów postępowania odwoławczego, ich rozliczania
oraz wyso
kości i sposobu pobierania wpisu od odwołania (Dz.U. z 2020 r. poz. 2437).
Przewodniczący: ………………………
Wcześniejsze orzeczenia:
- Sygn. akt KIO 3393/22 z dnia 2023-12-30
- Sygn. akt 1, KIO 413/23, KIO 510/23 z dnia 2023-03-21
- Sygn. akt KIO 625/23 z dnia 2023-03-16
- Sygn. akt KIO 578/23 z dnia 2023-03-16
- Sygn. akt KIO 635/23 z dnia 2023-03-15
