rodzaj: POSTANOWIENIE
data dokumentu: 2023-01-03
rok: 2022
data dokumentu: 2023-01-03
rok: 2022
sygnatury akt.:
KIO 3422/22
KIO 3422/22
po rozpoznaniu na posiedzeniu z udziałem stron i uczestnika w Warszawie w dniu 3 stycznia
2023 r.
odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 20 grudnia
2022r. przez
odwołującego: Konsorcjum Impel Defender Sp. z o.o. (Lider), Impel Safety Sp.
z o.o. (członek), Impel Facility Services Sp. z o.o.(członek), 50-304 Wrocław ul.
Słonimskiego 1 w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego: Wojskowy Instytut
Higieny i Epidemiologii im. generała Karola Kaczkowskiego ul. Kozielska 4, 01-163
Warszawa
z udziałem przystępującego: Konsorcjum RR Security Sp. z o.o. (Lider), Agencja Ochrony
Osób i Mienia „Reflex’ Sp. z o.o. (Członek) 01- 258 Warszawa ul. Fort Wola 22 po stronie
zamawiającego
2023 r.
odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 20 grudnia
2022r. przez
odwołującego: Konsorcjum Impel Defender Sp. z o.o. (Lider), Impel Safety Sp.
z o.o. (członek), Impel Facility Services Sp. z o.o.(członek), 50-304 Wrocław ul.
Słonimskiego 1 w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego: Wojskowy Instytut
Higieny i Epidemiologii im. generała Karola Kaczkowskiego ul. Kozielska 4, 01-163
Warszawa
z udziałem przystępującego: Konsorcjum RR Security Sp. z o.o. (Lider), Agencja Ochrony
Osób i Mienia „Reflex’ Sp. z o.o. (Członek) 01- 258 Warszawa ul. Fort Wola 22 po stronie
zamawiającego
postanawia:
1.
Umorzyć postępowanie odwoławcze
2.
Nakazuje zwrot z rachunku bankowego
Urzędu Zamówień Publicznych kwoty 6.750 zł. 00 gr. (słownie: sześć tysięcy siedemset
pięćdziesiąt złotych zero groszy) na rzecz odwołującego:
Konsorcjum Impel Defender
Sp. z o.o.
(Lider)
, Impel Safety Sp. z o.o.
(Członek)
, Impel Facility Services Sp. z
o.o.
(Członek)
, 50-
304 Wrocław ul. Słonimskiego 1
t
ytułem zwrotu 90% uiszczonego
wpisu od odwołania
Stosownie do art. 579 ust.1 i 580 ust.2 ustawy z dnia 11 września 2019 r. - Prawo zamówień
publicznych (Dz. U. j.t. z 2022r. poz. 1710) na niniejsze postanowienie
– w terminie 14 dni od
dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby
Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie
Przewodniczący: …………………………….
Sygn. akt KIO 3422/22
Uzasadnienie
O
dwołanie złożono w postępowaniu: „Ochrona fizyczna Ośrodka Diagnostyki i Zwalczania
Zagrożeń Biologicznych WIHE w Puławach przez Specjalistyczną Uzbrojoną Formację
Ochronną” - Ogłoszenie Nr 2022/BZP 00449242 z dnia 21.11.2022r. Numer referencyjny
sprawy: 03/TP1/U/ODiZZB/DIAG/22
W dniu 3 stycznia 2023r. na posiedzeniu z udziałem stron i uczestnika, przed otwarciem
rozprawy,
pełnomocnik odwołującego skutecznie złożył oświadczenie o cofnięciu odwołania.
Zgodnie z art. 520 ust.1 i ust.2 Pzp
odwołujący może cofnąć odwołanie aż do czasu
zamknięcia rozprawy, a cofnięte odwołanie nie wywołuje skutków prawnych, jakie Pzp wiąże
z wniesieniem odwołania.
Stosownie do art. 568 pkt.1 Pzp, Izba
umarza postępowanie odwoławcze, w formie
postanowienia, w
przypadku cofnięcia odwołania.
Na podstawie § 9 ust. 1 pkt. 3 lit. b) rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów w sprawie
szczegółowych rodzajów kosztów postępowania odwoławczego, ich rozliczania oraz
wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania z dnia 30 grudnia 2020 r. (Dz.U. z 2020
r. poz. 2437) w przypadku umorzenia postępowania odwoławczego przez Izbę w całości na
skutek cofnięcia odwołania przed otwarciem rozprawy - odwołującemu zwraca się 90%
wpisu.
W związku z powyższym odwołujący spełnił warunki do zwrotu wpisu. Pełnomocnik
zamawiającego nie złożył wniosku o zasądzenie kosztów wynagrodzenia procesowego. Izba
orzek
ła o dokonaniu zwrotu odwołującemu z rachunku Urzędu kwoty uiszczonej tytułem
wpisu, w wysokości stanowiącej 90% jego wartości i skoro odwołujący uiścił wpis w
wysokości 7.500zł., to do zwrotu pozostała kwota 6.750,00 zł. o czym orzeczono w pkt. 2
sentencji postanowienia.
Przewodniczący: …………………………….
1.
Umorzyć postępowanie odwoławcze
2.
Nakazuje zwrot z rachunku bankowego
Urzędu Zamówień Publicznych kwoty 6.750 zł. 00 gr. (słownie: sześć tysięcy siedemset
pięćdziesiąt złotych zero groszy) na rzecz odwołującego:
Konsorcjum Impel Defender
Sp. z o.o.
(Lider)
, Impel Safety Sp. z o.o.
(Członek)
, Impel Facility Services Sp. z
o.o.
(Członek)
, 50-
304 Wrocław ul. Słonimskiego 1
t
ytułem zwrotu 90% uiszczonego
wpisu od odwołania
Stosownie do art. 579 ust.1 i 580 ust.2 ustawy z dnia 11 września 2019 r. - Prawo zamówień
publicznych (Dz. U. j.t. z 2022r. poz. 1710) na niniejsze postanowienie
– w terminie 14 dni od
dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby
Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie
Przewodniczący: …………………………….
Sygn. akt KIO 3422/22
Uzasadnienie
O
dwołanie złożono w postępowaniu: „Ochrona fizyczna Ośrodka Diagnostyki i Zwalczania
Zagrożeń Biologicznych WIHE w Puławach przez Specjalistyczną Uzbrojoną Formację
Ochronną” - Ogłoszenie Nr 2022/BZP 00449242 z dnia 21.11.2022r. Numer referencyjny
sprawy: 03/TP1/U/ODiZZB/DIAG/22
W dniu 3 stycznia 2023r. na posiedzeniu z udziałem stron i uczestnika, przed otwarciem
rozprawy,
pełnomocnik odwołującego skutecznie złożył oświadczenie o cofnięciu odwołania.
Zgodnie z art. 520 ust.1 i ust.2 Pzp
odwołujący może cofnąć odwołanie aż do czasu
zamknięcia rozprawy, a cofnięte odwołanie nie wywołuje skutków prawnych, jakie Pzp wiąże
z wniesieniem odwołania.
Stosownie do art. 568 pkt.1 Pzp, Izba
umarza postępowanie odwoławcze, w formie
postanowienia, w
przypadku cofnięcia odwołania.
Na podstawie § 9 ust. 1 pkt. 3 lit. b) rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów w sprawie
szczegółowych rodzajów kosztów postępowania odwoławczego, ich rozliczania oraz
wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania z dnia 30 grudnia 2020 r. (Dz.U. z 2020
r. poz. 2437) w przypadku umorzenia postępowania odwoławczego przez Izbę w całości na
skutek cofnięcia odwołania przed otwarciem rozprawy - odwołującemu zwraca się 90%
wpisu.
W związku z powyższym odwołujący spełnił warunki do zwrotu wpisu. Pełnomocnik
zamawiającego nie złożył wniosku o zasądzenie kosztów wynagrodzenia procesowego. Izba
orzek
ła o dokonaniu zwrotu odwołującemu z rachunku Urzędu kwoty uiszczonej tytułem
wpisu, w wysokości stanowiącej 90% jego wartości i skoro odwołujący uiścił wpis w
wysokości 7.500zł., to do zwrotu pozostała kwota 6.750,00 zł. o czym orzeczono w pkt. 2
sentencji postanowienia.
Przewodniczący: …………………………….
Wcześniejsze orzeczenia:
- Sygn. akt KIO 3393/22 z dnia 2023-12-30
- Sygn. akt 1, KIO 413/23, KIO 510/23 z dnia 2023-03-21
- Sygn. akt KIO 625/23 z dnia 2023-03-16
- Sygn. akt KIO 578/23 z dnia 2023-03-16
- Sygn. akt KIO 635/23 z dnia 2023-03-15
