rodzaj: POSTANOWIENIE
data dokumentu: 2022-12-12
rok: 2022
data dokumentu: 2022-12-12
rok: 2022
sygnatury akt.:
KIO 3198/22
KIO 3198/22
Komisja w składzie:
Przewodniczący: Andrzej Niwicki
Przewodniczący: Andrzej Niwicki
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron w dniu 12 grudnia 2022 r.
w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 2
grudnia 2022 r. przez MG PARTNER M. G.
sp. k. z siedzibą w Warszawie w postępowaniu
prowadzonym przez
Miejski Ośrodek Pomocy Społecznej w Bielsku Białej
w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 2
grudnia 2022 r. przez MG PARTNER M. G.
sp. k. z siedzibą w Warszawie w postępowaniu
prowadzonym przez
Miejski Ośrodek Pomocy Społecznej w Bielsku Białej
postanawia:
1.
umarza postępowanie odwoławcze;
2.
nakazuje Urzędowi Zamówień Publicznych dokonanie zwrotu kwoty 7 500 zł 00 gr
(słownie: siedem tysięcy pięćset złotych zero groszy) na rzecz MG PARTNER M. G.
sp. k. z siedzibą w Warszawie poniesionej z tytułu wpisu od odwołania.
Stosownie do art. 579 ust. 1 i art. 580 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 11 września 2019 r. - Prawo
zamówień publicznych (Dz. U. z 2022 r. poz. 1710 ze zm.) na niniejsze postanowienie w
terminie 14 dni od dnia jego do
ręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa
Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie.
Przewodniczący: ………………………………
Sygn. akt: KIO 3198/22
Uzasadnienie
ZAMAWIAJĄCY: Miejski Ośrodek Pomocy Społecznej w Bielsku Białej ul. Karola Miarki 11,
43-300 Bielsko-
Biała prowadzi postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego znak:
MOPS.DA-
PSU.3211.21.2022, pn.: „Świadczenie usług opiekuńczych i specjalistycznych
usług opiekuńczych na potrzeby Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej w Bielsku-Białej”.
Ogłoszenie o zamówieniu opublikowano w Biuletynie Zamówień Publicznych 28 listopada
2022 r. nr: 2022/BZP 00461562/01. Dokumenty zamówienia zostały opublikowane w dniu 28
listopada 2022 r. na stronie internetowej postępowania
mops- bielskobiala.ezamawiajacy.pl
ODWOŁUJĄCY: MG PARTNER M. G. sp.k. ul. Włościańska 15/1, 01-710 Warszawa wniósł
odwołanie wobec treści dokumentów zamówienia opublikowanych przez Zamawiającego –
Miejski Ośrodek Pomocy Społecznej w Bielsku- polegającej na określeniu w Specyfikacji
Warunków Zamówienia (SWZ) w rozdziale XVIII pkt 1 - kryterium ceny jako jedynego
kryterium oceny ofert (o wadze 100%).
Zapisom SWZ zarzuca naruszenie:
1)
art. 246 ust. 1 ustawy PZP poprzez nieuprawnione zastosowanie kryterium ceny jako
jedynego kryterium oceny ofert (o wadze 100%), bowiem Miejski Ośrodek Pomocy
Społecznej w Bielsku-Białej jest zamawiającym publicznym w rozumieniu art. 4 pkt 1 ustawy
PZP;
2)
art. 246 ust. 2 ustawy PZP poprzez brak określenia w opisie przedmiotu zamówienia
wymagań jakościowych odnoszących się do co najmniej głównych elementów składających
się na przedmiot zamówienia, co czyni nieuprawionym zastosowanie kryterium ceny jako
jedynego kryterium oceny ofert (o wadze 100%).
Maj
ąc powyższe na względzie wnosi na podstawie art. 554 ust. 1 pkt 1 ustawy PZP o
uwzględnienie odwołania; na podstawie art. 554 ust. 3 pkt 1 PZP o nakazanie
Zamawiającemu zmianę treści Specyfikacji Warunków Zamówienia w zakresie rozdziału
XVIII dotyczącego opisu kryteriów oceny ofert poprzez:
− określenie kryterium ceny jako kryterium oceny ofert o wadze nieprzekraczającej 60%,
− określenie kryterium lub kryteriów jakościowych spełniających wymagania art. 242 ustawy
PZP;
Przystąpień do postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego nie zgłoszono.
Zamawiający w odpowiedzi na odwołanie złożonej dnia 9 grudnia 2022 r. oświadczył, iż
uwzględnia w całości zarzuty przedstawione w odwołaniu i wnosi o umorzenie postępowania.
Izba rozpoznając przedmiotowe odwołanie na posiedzeniu ustaliła, że postępowanie
odwoławcze należy umorzyć na podstawie przepisu art. 522 ust. 1 ustawy z dnia 11
września 2019 r. - Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2022 r. poz. 1710 ze zm.).
Mając powyższe na uwadze orzeczono jak w sentencji.
Rozstrzygnięcie o kosztach postępowania odwoławczego wydano na podstawie art.
575 ustawy Pzp wskazanej powyżej oraz § 9 ust. 1 pkt 2a rozporządzenia Prezesa Rady
Ministrów z dnia 30 grudnia 2020 r. w sprawie szczegółowych rodzajów kosztów
postępowania odwoławczego, ich rozliczania oraz wysokości i sposobu pobierania wpisu
wysokości wpisu od odwołania (Dz. U. poz. 2437), z których wynika, że jeżeli zamawiający
uwzględnił w całości zarzuty przedstawione w odwołaniu przed rozpoczęciem rozprawy,
koszty postępowania znosi się wzajemnie.
Przewodniczący: ……………………..
1.
umarza postępowanie odwoławcze;
2.
nakazuje Urzędowi Zamówień Publicznych dokonanie zwrotu kwoty 7 500 zł 00 gr
(słownie: siedem tysięcy pięćset złotych zero groszy) na rzecz MG PARTNER M. G.
sp. k. z siedzibą w Warszawie poniesionej z tytułu wpisu od odwołania.
Stosownie do art. 579 ust. 1 i art. 580 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 11 września 2019 r. - Prawo
zamówień publicznych (Dz. U. z 2022 r. poz. 1710 ze zm.) na niniejsze postanowienie w
terminie 14 dni od dnia jego do
ręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa
Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie.
Przewodniczący: ………………………………
Sygn. akt: KIO 3198/22
Uzasadnienie
ZAMAWIAJĄCY: Miejski Ośrodek Pomocy Społecznej w Bielsku Białej ul. Karola Miarki 11,
43-300 Bielsko-
Biała prowadzi postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego znak:
MOPS.DA-
PSU.3211.21.2022, pn.: „Świadczenie usług opiekuńczych i specjalistycznych
usług opiekuńczych na potrzeby Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej w Bielsku-Białej”.
Ogłoszenie o zamówieniu opublikowano w Biuletynie Zamówień Publicznych 28 listopada
2022 r. nr: 2022/BZP 00461562/01. Dokumenty zamówienia zostały opublikowane w dniu 28
listopada 2022 r. na stronie internetowej postępowania
mops- bielskobiala.ezamawiajacy.pl
ODWOŁUJĄCY: MG PARTNER M. G. sp.k. ul. Włościańska 15/1, 01-710 Warszawa wniósł
odwołanie wobec treści dokumentów zamówienia opublikowanych przez Zamawiającego –
Miejski Ośrodek Pomocy Społecznej w Bielsku- polegającej na określeniu w Specyfikacji
Warunków Zamówienia (SWZ) w rozdziale XVIII pkt 1 - kryterium ceny jako jedynego
kryterium oceny ofert (o wadze 100%).
Zapisom SWZ zarzuca naruszenie:
1)
art. 246 ust. 1 ustawy PZP poprzez nieuprawnione zastosowanie kryterium ceny jako
jedynego kryterium oceny ofert (o wadze 100%), bowiem Miejski Ośrodek Pomocy
Społecznej w Bielsku-Białej jest zamawiającym publicznym w rozumieniu art. 4 pkt 1 ustawy
PZP;
2)
art. 246 ust. 2 ustawy PZP poprzez brak określenia w opisie przedmiotu zamówienia
wymagań jakościowych odnoszących się do co najmniej głównych elementów składających
się na przedmiot zamówienia, co czyni nieuprawionym zastosowanie kryterium ceny jako
jedynego kryterium oceny ofert (o wadze 100%).
Maj
ąc powyższe na względzie wnosi na podstawie art. 554 ust. 1 pkt 1 ustawy PZP o
uwzględnienie odwołania; na podstawie art. 554 ust. 3 pkt 1 PZP o nakazanie
Zamawiającemu zmianę treści Specyfikacji Warunków Zamówienia w zakresie rozdziału
XVIII dotyczącego opisu kryteriów oceny ofert poprzez:
− określenie kryterium ceny jako kryterium oceny ofert o wadze nieprzekraczającej 60%,
− określenie kryterium lub kryteriów jakościowych spełniających wymagania art. 242 ustawy
PZP;
Przystąpień do postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego nie zgłoszono.
Zamawiający w odpowiedzi na odwołanie złożonej dnia 9 grudnia 2022 r. oświadczył, iż
uwzględnia w całości zarzuty przedstawione w odwołaniu i wnosi o umorzenie postępowania.
Izba rozpoznając przedmiotowe odwołanie na posiedzeniu ustaliła, że postępowanie
odwoławcze należy umorzyć na podstawie przepisu art. 522 ust. 1 ustawy z dnia 11
września 2019 r. - Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2022 r. poz. 1710 ze zm.).
Mając powyższe na uwadze orzeczono jak w sentencji.
Rozstrzygnięcie o kosztach postępowania odwoławczego wydano na podstawie art.
575 ustawy Pzp wskazanej powyżej oraz § 9 ust. 1 pkt 2a rozporządzenia Prezesa Rady
Ministrów z dnia 30 grudnia 2020 r. w sprawie szczegółowych rodzajów kosztów
postępowania odwoławczego, ich rozliczania oraz wysokości i sposobu pobierania wpisu
wysokości wpisu od odwołania (Dz. U. poz. 2437), z których wynika, że jeżeli zamawiający
uwzględnił w całości zarzuty przedstawione w odwołaniu przed rozpoczęciem rozprawy,
koszty postępowania znosi się wzajemnie.
Przewodniczący: ……………………..
Wcześniejsze orzeczenia:
- Sygn. akt KIO 395/23 z dnia 2023-02-27
- Sygn. akt KIO 419/23 z dnia 2023-02-24
- Sygn. akt KIO 408/23 z dnia 2023-02-24
- Sygn. akt 314/23 z dnia 2023-02-23
- Sygn. akt KIO 308/23 z dnia 2023-02-23
