rodzaj: POSTANOWIENIE
data dokumentu: 2021-03-11
rok: 2021

sygnatury akt.:

KIO 343/21

Komisja w składzie:
Przewodniczący: Marek Koleśnikow Członkowie: Ernest Klauziński, Irmina Pawlik Protokolant: Mikołaj Kraska

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym
z udziałem stron i uczestników postępowania
w dniu 11 marca 2021 r. w Warszawie
odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby
Odwoławczej w dniu 1 lutego 2021 r. przez wykonawcę Ayesa Polska Spółka z ograniczoną
odpowiedzialnością z siedzibą w Rudzie Śląskiej w postępowaniu prowadzonym przez
zamawiającego Generalną Dyrekcję Dróg Krajowych i Autostrad z siedzibą w Warszawie

przy udziale:
A)
wykonawcy Multiconsult Polska Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą
w Warszawie zgłaszającego przystąpienie do postępowania odwoławczego po
stronie zamawiającego,
B) wykonawc
ów BBC Best Building Consultants Spółka z ograniczoną
odpowiedzialnością Spółka komandytowa z siedzibą w Warszawie oraz BBC Best
Building Consultants Nadzory i Doradztwo Budowlane Ł. Z. zgłaszających
przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego

postanawia:

1) um
orzyć postępowanie odwoławcze;
2)
nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz
odwołującego Ayesa Polska Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą
w
Rudzie Śląskiej kwoty 13 500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero
groszy)
stanowiącej 90% uiszczonego wpisu od odwołania;
3)
zasądza od odwołującego Ayesa Polska Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
z
siedzibą w Rudzie Śląskiej na rzecz zamawiającego Generalnej Dyrekcji Dróg
Krajowych i Autostrad z siedzibą w Warszawie kwotę 3 600 zł 00 gr (słownie: trzy tysiące
sześćset złotych zero groszy) stanowiącą koszty postępowania odwoławczego
poniesione przez z
amawiającego tytułem wynagrodzenia pełnomocnika.
Stosownie do art.
579 ust. 1 i 580 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 11 września 2019 r. - Prawo

zamówień publicznych (Dz. U. z 2019 r. poz. 2019 ze zm.) na niniejsze postanowienie -
w terminie 14 dni od dn
ia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa
Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie.

Przewodniczący: ……………………………….………
Członkowie:
……………………………….………
……………………………….………

Sygn. akt: KIO 343/21
U z a s a d n i e n i e
Zamawiający Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad z siedzibą w Warszawie
(prowadzący postępowanie

Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad
Oddział w Warszawie, dalej jako „Zamawiający”) prowadzi postępowanie o udzielenie
zamówienia publicznego w trybie przetargu nieograniczonego pn. „Pełnienie nadzoru nad
projektowaniem i realizacją robót oraz zarządzanie kontraktem pn.: „Projekt i budowa
obwodnicy Lipska w ciągu drogi krajowej nr 79” (nr ref.: GDDKiA.O.WA.D-3.2410.45.2020).
Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej
z dnia 27 lipca 2020 r. pod numerem 2020/S 143-352098. Do
ww. postępowania o udzielenie
zamówienia, zgodnie z art. 90 ust. 1 ustawy z dnia 11 września 2019 r. Przepisy
wprowadzające ustawę - Prawo zamówień publicznych (Dz.U. z 2019 poz. 2020), jako
wszczętego i niezakończonego przed dniem 1 stycznia 2021 r., stosuje się przepisy
dotychczasowe, tj. przepisy ustawy z dnia 29
stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych
(tj. Dz. U. z 2019 r., poz.
1843 ze zm., dalej „ustawa Pzp”). Wartość szacunkowa zamówienia
przekracza kwoty
określone w przepisach wydanych na podstawie art. 11 ust. 8 ustawy Pzp.
W dniu 1 lutego 2021 r. wykonawca Ayesa Polska
Spółka z ograniczoną
odpowiedzi
alnością z siedzibą w Rudzie Śląskiej („Odwołujący”) wniósł odwołanie do
Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej.
Mając na uwadze, iż odwołanie zostało wniesione do Prezesa Krajowej Izby
Odwoławczej w dniu 22 lutego 2021 r., do przedmiotowego postępowania odwoławczego,
zgodnie z art. 92 ust. 2 ustawy
dnia 11 września 2019 r. Przepisy wprowadzające ustawę -
Prawo zamówień publicznych (Dz.U. z 2019 poz. 2020), znajdują zastosowanie przepisy
ustawy z dnia 11 września 2019 r. - Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2019 r., poz.
2019 ze zm.
, dalej jako „ustawa nPzp”).
Na posiedzeniu niejawnym
z udziałem stron i uczestników postępowania w dniu 11
marca 2021 r. w Warszawie
Odwołujący złożył oświadczenie o wycofaniu odwołania w
całości.
Zgodnie z art. 520 ustawy nPzp
Odwołujący może cofnąć odwołanie do czasu
zamknięcia rozprawy (ust. 1). Cofnięte odwołanie nie wywołuje skutków prawnych, jakie
ustawa wiąże z wniesienie odwołania do Izby (ust. 2). Biorąc pod uwagę powyższe, Izba
uznała, że zachodzą podstawy do umorzenia postępowania odwoławczego w oparciu o art.
568 pkt 1 ustawy nPzp, w myśl którego Izba umarza postępowanie odwoławcze, w formie
postanowienia, w przypadku cofnięcia odwołania.

O
kosztach postępowania odwoławczego Izba orzekła na podstawie art. 557 i art. 575
ustawy nPzp w
zw. z § 9 ust. 1 pkt 3 lit. b) w zw. z § 5 pkt 2 lit. b) rozporządzenia Prezesa
Rady Ministrów w sprawie szczegółowych rodzajów kosztów postępowania odwoławczego,
ich rozliczania oraz wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania z dnia 30 grudnia
2020 r. (Dz. U. z 2020 r. poz. 2437), nakaz
ując dokonanie na rzecz Odwołującego zwrotu
z
rachunku Urzędu Zamówień Publicznych 90% kwoty uiszczonej tytułem wpisu oraz
zasądzając od Odwołującego na rzecz Zamawiającego kwotę 3 600 zł stanowiącą koszty
postępowania odwoławczego poniesione przez Zamawiającego tytułem wynagrodzenia
pełnomocnika.

Przewodniczący: ……………………………….………

Członkowie:
……………………………….………
……………………………….………

Wcześniejsze orzeczenia:

• Sygn. akt KIO 270/21 z dnia 2021-04-02
• Sygn. akt KIO 197/21 z dnia 2021-04-02
• Sygn. akt KIO 720/21 z dnia 2021-03-29
• Sygn. akt KIO 320/21 z dnia 2021-03-26
• Sygn. akt KIO 306/21, 498/21 z dnia 2021-03-26