rodzaj: POSTANOWIENIE
data dokumentu: 2020-11-19
rok: 2020
data dokumentu: 2020-11-19
rok: 2020
sygnatury akt.:
KIO 2767/20
KIO 2767/20
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym przeprowadzonym z
udziałem stron w dniu 19
listopada 2020
r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby
Odwoławczej w dniu 26 października 2020 r. przez Odwołującego – wykonawców wspólnie
ubiegających się o zamówienie: A. K. i S. B. prowadzących działalność w formie spółki
cywilnej
pod firmą Biuro Architekt K. s.c. w Suchej Beskidzkiej, ul. Mickiewicza 9A, 34-
200 Sucha Beskidzka
w postępowaniu prowadzonym przez Zamawiającego – Teatr im. Wandy Siemaszkowej,
Sokoła 7-9, 35-010 Rzeszów
udziałem stron w dniu 19
listopada 2020
r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby
Odwoławczej w dniu 26 października 2020 r. przez Odwołującego – wykonawców wspólnie
ubiegających się o zamówienie: A. K. i S. B. prowadzących działalność w formie spółki
cywilnej
pod firmą Biuro Architekt K. s.c. w Suchej Beskidzkiej, ul. Mickiewicza 9A, 34-
200 Sucha Beskidzka
w postępowaniu prowadzonym przez Zamawiającego – Teatr im. Wandy Siemaszkowej,
Sokoła 7-9, 35-010 Rzeszów
postanawia:
1.
Umarza postępowanie odwoławcze.
2.
Nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz
Odwołującego – wykonawców wspólnie ubiegających się o zamówienie: A. K. i S. B.
prowadzących działalność w formie spółki cywilnej pod firmą Biuro Architekt K. s.c. w
Suchej Beskidzkiej kwoty 6.750
zł 00 gr. (słownie: sześć tysięcy siedemset
pięćdziesiąt złotych, zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu od odwołania.
3.
Zasądza od Odwołującego – wykonawców wspólnie ubiegających się o zamówienie:
A. K. i S. B.
prowadzących działalność w formie spółki cywilnej pod firmą Biuro
Architekt K. s.c. w Suchej Beskidzkiej
na rzecz Zamawiającego – Teatru im. Wandy
Siemaszkow
ej w Rzeszowie kwotę 4.418,14 zł (słownie: cztery tysiące czterysta
osiemnaście złotych czternaście groszy) tytułem zwrotu kosztów strony poniesionych
w związku z wynagrodzeniem pełnomocnika oraz kosztami dojazdu na posiedzenie
Izby
Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. -
Prawo zamówień
publicznych (Dz. U. z 2019 r. poz. 1843) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od
dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby
Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Rzeszowie.
Pr
zewodniczący:
………………………………
Sygn. akt: KIO 2767/20
U z a s a d n i e n i e
W postępowaniu prowadzonym w trybie przetargu nieograniczonego przez Zamawiającego –
Teatr im. Wandy Siemaszkowej w Rzeszowie na wykona
nie kompleksowej wielobranżowej
dokumentacji architektoniczno-
budowlanej, dotyczącej przebudowy budynku Teatru im.
Wandy Siemaszkowej w Rzeszowie na potrzeby dostosowania go do obecnie
obowiązujących przepisów przeciwpożarowych z uwzględnieniem poprawy funkcjonalności,
wraz ze świadczeniem nadzoru autorskiego w ramach zadania pn.: Dostosowanie budynków
Teatru im. Wandy Siemaszkowej do obowiązujących wymagań ochrony przeciwpożarowej –
Etap V
(nr postępowania: AG-270-1-2020), ogłoszonym w Biuletynie Zamówień Publicznych
w dniu 20.03.2020r., nr 523205-N-2020, wobec zaniechania wykonania wyroku KIO sygn.
akt KIO 1087/20, wykonawcy wspólnie ubiegający się o zamówienie A. K. oraz S. B. (Biuro
Architekt K. s.
c. w Suchej Beskidzkiej) wnieśli w dniu 26 października 2020 r. odwołanie do
Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej (sygn. akt KIO 2767/20).
Odwołujący zarzucił Zamawiającemu naruszenie przepisów art. 7 ust. 1 Ustawy Pzp poprzez
prowadzenie postępowania z naruszeniem zasady uczciwej konkurencji oraz
transparentności postępowania oraz naruszenie art. 93 ust. 1 pkt 6 Pzp poprzez niezasadne
unieważnienie postępowania.
Odwołujący wniósł o uwzględnienie odwołania i nakazanie Zamawiającemu unieważnienia
czynności unieważnienia postępowania, nakazanie przeprowadzenia czynności badania i
oceny ofert i nakazanie dokonania wyboru oferty Odwołującego.
Zamawiający na posiedzeniu prowadzonym z udziałem stron wniósł odpowiedź na
odwołanie, w której wskazał na podstawę do odrzucenia odwołania, o której mowa w art. 189
ust.2 pkt 6 w zw. z art. 180 ust. 2 Ustawy.
Odwołujący na posiedzeniu złożył do protokołu oświadczenie, którym cofnął odwołanie w
całości.
W związku z powyższym na podstawie art. 187 ust. 8 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. -
Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2019, poz. poz. 1843) Izba umorzyła postępowanie
odwoławcze.
Orzekając o kosztach, zgodnie z art. 187 ust. 8 ustawy Prawo zamówień publicznych oraz w
oparciu o przepisy § 5 ust. 1 pkt 3 lit. a i b rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15
marca 2010 r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów
kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (tekst jednolity Dz.U. z
2018 r., poz. 972), Izba nakaza
ła zwrócić na rzecz Odwołującego 90% kwoty uiszczonego w
wysokości 7.500 zł. wpisu od odwołania oraz zasądziła na podstawie rachunków złożonych
przed zamknięciem posiedzenia przez Zamawiającego koszty wynagrodzenia pełnomocnika
w wysokości 3.600,00 zł. oraz koszty dojazdu dwóch pełnomocników w łącznej wysokości
818,14 zł.
Przewodniczący: ………………………………
1.
Umarza postępowanie odwoławcze.
2.
Nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz
Odwołującego – wykonawców wspólnie ubiegających się o zamówienie: A. K. i S. B.
prowadzących działalność w formie spółki cywilnej pod firmą Biuro Architekt K. s.c. w
Suchej Beskidzkiej kwoty 6.750
zł 00 gr. (słownie: sześć tysięcy siedemset
pięćdziesiąt złotych, zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu od odwołania.
3.
Zasądza od Odwołującego – wykonawców wspólnie ubiegających się o zamówienie:
A. K. i S. B.
prowadzących działalność w formie spółki cywilnej pod firmą Biuro
Architekt K. s.c. w Suchej Beskidzkiej
na rzecz Zamawiającego – Teatru im. Wandy
Siemaszkow
ej w Rzeszowie kwotę 4.418,14 zł (słownie: cztery tysiące czterysta
osiemnaście złotych czternaście groszy) tytułem zwrotu kosztów strony poniesionych
w związku z wynagrodzeniem pełnomocnika oraz kosztami dojazdu na posiedzenie
Izby
Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. -
Prawo zamówień
publicznych (Dz. U. z 2019 r. poz. 1843) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od
dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby
Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Rzeszowie.
Pr
zewodniczący:
………………………………
Sygn. akt: KIO 2767/20
U z a s a d n i e n i e
W postępowaniu prowadzonym w trybie przetargu nieograniczonego przez Zamawiającego –
Teatr im. Wandy Siemaszkowej w Rzeszowie na wykona
nie kompleksowej wielobranżowej
dokumentacji architektoniczno-
budowlanej, dotyczącej przebudowy budynku Teatru im.
Wandy Siemaszkowej w Rzeszowie na potrzeby dostosowania go do obecnie
obowiązujących przepisów przeciwpożarowych z uwzględnieniem poprawy funkcjonalności,
wraz ze świadczeniem nadzoru autorskiego w ramach zadania pn.: Dostosowanie budynków
Teatru im. Wandy Siemaszkowej do obowiązujących wymagań ochrony przeciwpożarowej –
Etap V
(nr postępowania: AG-270-1-2020), ogłoszonym w Biuletynie Zamówień Publicznych
w dniu 20.03.2020r., nr 523205-N-2020, wobec zaniechania wykonania wyroku KIO sygn.
akt KIO 1087/20, wykonawcy wspólnie ubiegający się o zamówienie A. K. oraz S. B. (Biuro
Architekt K. s.
c. w Suchej Beskidzkiej) wnieśli w dniu 26 października 2020 r. odwołanie do
Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej (sygn. akt KIO 2767/20).
Odwołujący zarzucił Zamawiającemu naruszenie przepisów art. 7 ust. 1 Ustawy Pzp poprzez
prowadzenie postępowania z naruszeniem zasady uczciwej konkurencji oraz
transparentności postępowania oraz naruszenie art. 93 ust. 1 pkt 6 Pzp poprzez niezasadne
unieważnienie postępowania.
Odwołujący wniósł o uwzględnienie odwołania i nakazanie Zamawiającemu unieważnienia
czynności unieważnienia postępowania, nakazanie przeprowadzenia czynności badania i
oceny ofert i nakazanie dokonania wyboru oferty Odwołującego.
Zamawiający na posiedzeniu prowadzonym z udziałem stron wniósł odpowiedź na
odwołanie, w której wskazał na podstawę do odrzucenia odwołania, o której mowa w art. 189
ust.2 pkt 6 w zw. z art. 180 ust. 2 Ustawy.
Odwołujący na posiedzeniu złożył do protokołu oświadczenie, którym cofnął odwołanie w
całości.
W związku z powyższym na podstawie art. 187 ust. 8 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. -
Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2019, poz. poz. 1843) Izba umorzyła postępowanie
odwoławcze.
Orzekając o kosztach, zgodnie z art. 187 ust. 8 ustawy Prawo zamówień publicznych oraz w
oparciu o przepisy § 5 ust. 1 pkt 3 lit. a i b rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15
marca 2010 r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów
kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (tekst jednolity Dz.U. z
2018 r., poz. 972), Izba nakaza
ła zwrócić na rzecz Odwołującego 90% kwoty uiszczonego w
wysokości 7.500 zł. wpisu od odwołania oraz zasądziła na podstawie rachunków złożonych
przed zamknięciem posiedzenia przez Zamawiającego koszty wynagrodzenia pełnomocnika
w wysokości 3.600,00 zł. oraz koszty dojazdu dwóch pełnomocników w łącznej wysokości
818,14 zł.
Przewodniczący: ………………………………
Wcześniejsze orzeczenia:
- Sygn. akt KIO 3351/20 z dnia 2020-12-29
- Sygn. akt KIO 2642/20, KIO 2649/20 z dnia 2020-12-16
- Sygn. akt KIO 3069/20 z dnia 2020-12-16
- Sygn. akt KIO 2648/20 z dnia 2020-12-14
- Sygn. akt KIO 3085/20 z dnia 2020-12-07
