rodzaj: POSTANOWIENIE
data dokumentu: 2020-08-19
rok: 2020

sygnatury akt.:

KIO 1904/20

Komisja w składzie:
Przewodniczący: Monika Kawa - Ogorzałek

po rozpoznaniu w dniu 19 sierpnia 2020 r. w Warszawie, na posiedzeniu niejawnym bez
udziału stron i uczestników postępowania odwoławczego, odwołania wniesionego do Prezesa
Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 10 sierpnia 2020 r. przez wykonawcę SUN CREW sp. z
o.o. z siedzibą w Brodnie, w postępowaniu prowadzonym przez Gminę Golub-Dobrzyń

postanawia:

1.
umarza postępowanie odwoławcze,
2.
nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz
wykonawcy
SUN CREW sp. z o.o. z siedzibą w Brodnie kwoty 7500 zł 00 gr (słownie:
siedem
tysięcy pięćset złotych zero groszy) uiszczoną tytułem wpisu od odwołania.

Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. -
Prawo zamówień publicznych
(t.j. Dz. U. z 2019 r., poz. 1843 ze zm.) na niniejsze postanowienie -
w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem
Prezesa Kra
jowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Toruniu.

Przewodniczący: ……………………..…

Sygn. akt KIO 1904/20
UZASADNIENIE

Zamawiający – Gmina Golub-Dobrzyń prowadzi w trybie przetargu nieograniczonego
postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego pn. "Budowa ogniw fotowoltaicznych na
terenie Gminy Golub-
Dobrzyń – etap III".
Ogłoszenie o zamówieniu zostało zamieszczone w Biuletynie Zamówień Publicznych
dnia 15 lipca 2020r., pod numerem 562561-N-2020.
W dniu 10 sierpnia 2020 r. wykonawca SUN CREW sp. z o.o. z siedzib
ą w Brodni
(zwany dalej: "Odwołującym") wniósł odwołanie do Prezesa krajowej Izby Odwoławczej
zarzucając Zamawiającemu naruszenie art. 24 ust. 1 pkt 16 oraz art. 36b ust. 2 ustawy z dnia
29 stycznia 2004 r. -
Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2010 r., poz. 1843 ze zm.) –
dalej: „Pzp”.
Wezwanie do wzięcia udziału w postępowaniu odwoławczym miało miejsce w dniu 11
sierpnia 2020 r.
Następnie Izba ustaliła, że do niniejszego postępowania odwoławczego po stronie
Zamawiającego nie zgłosił przystąpienia - w terminie przewidzianym w ustawie - żaden
wykonawca.
W piśmie przesłanym do Izby w dniu 17 sierpnia 2020r. Zamawiający złożył odpowiedź
na odwołanie, w której oświadczył, że uwzględnia w całości zarzuty przedstawione w
odwołaniu.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniając powyższe zważyła, co następuje.

Zgodnie z art. 186 ust. 2 Pzp, w
przypadku uwzględnienia przez zamawiającego w
całości zarzutów przedstawionych w odwołaniu Izba może umorzyć postępowanie na
posiedzeniu niejawnym bez obecności stron oraz uczestników postępowania odwoławczego,
którzy przystąpili do postępowania po stronie wykonawcy, pod warunkiem że w postępowaniu
odwoławczym po stronie zamawiającego nie przystąpił w terminie żaden wykonawca. W takim
przypadku zamawiający wykonuje, powtarza lub unieważnia czynności w postępowaniu o
udzielenie zamówienia zgodnie z żądaniem zawartym w odwołaniu.
W związku z faktem, że po stronie Zamawiającego nie przystąpił w terminie żaden
wykonawca, a Zamawiający w całości uwzględnił zarzuty zawarte w odwołaniu, postępowanie
odwoławcze - stosownie do dyspozycji art. 186 ust. 2 ustawy Pzp - należało umorzyć.
O kosztach postępowania odwoławczego Izba orzekła na podstawie § 5 ust. 1 pkt 1
Rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości i
sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu
odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz.U. z 2018r. poz. 972) jednocześnie orzekając w
Sygn. akt KIO 1904/20
tym zakresie o konieczności dokonania zwrotu Odwołującemu z rachunku bankowego Urzędu
Zamówień Publicznych kwoty uiszczonej tytułem wpisu.

Przewodniczący: ……………………………….

Wcześniejsze orzeczenia:

• Sygn. akt KIO 1832/20 z dnia 2020-10-30
• Sygn. akt KIO 1976/20 z dnia 2020-10-13
• Sygn. akt KIO 1735/20 z dnia 2020-10-08
• Sygn. akt KIO 1791/20 z dnia 2020-10-05
• Sygn. akt KIO 2057/20 z dnia 2020-10-05