rodzaj: POSTANOWIENIE
data dokumentu: 2020-07-15
rok: 2020
data dokumentu: 2020-07-15
rok: 2020
sygnatury akt.:
KIO 1369/20
KIO 1369/20
Komisja w składzie:
Przewodniczący: Lubomira Matczuk - Mazuś
Przewodniczący: Lubomira Matczuk - Mazuś
wobec cofnięcia w dniu 13 lipca 2020 r. odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby
Odwoławczej w dniu 22 czerwca 2020 r. przez wykonawcę: BUDIMEX S.A.,
ul. Siedmiogrodzka 9, 01-204 Warszawa
w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego: Rejonowy Zarząd Infrastruktury,
ul. Saperska 1, 10-073 Olsztyn
przy udziale wykonawcy: STRABAG Sp. z o.o., ul. Parzniewska 10, 05-
800 Pruszków,
zgłaszającego przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie odwołującego
Odwoławczej w dniu 22 czerwca 2020 r. przez wykonawcę: BUDIMEX S.A.,
ul. Siedmiogrodzka 9, 01-204 Warszawa
w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego: Rejonowy Zarząd Infrastruktury,
ul. Saperska 1, 10-073 Olsztyn
przy udziale wykonawcy: STRABAG Sp. z o.o., ul. Parzniewska 10, 05-
800 Pruszków,
zgłaszającego przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie odwołującego
postanawia:
1)
umarza postępowanie odwoławcze;
2)
nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz
wykonawcy: BUDIMEX S.A., ul. Siedmiogrodzka 9, 01-204 Warszawa kwoty 18 000
zł 00
gr
(słownie: osiemnaście tysięcy złotych zero groszy) stanowiącej 90% uiszczonego wpisu.
Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych
(Dz. U. z 2019 r. poz. 1843, z późn. zm.) na postanowienie – w terminie 7 dni od dnia jego
doręczenia – przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do
Sądu Okręgowego w Olsztynie.
Przewodniczący: ………………………..
Sygn. akt KIO 1369/20
U z a s a d n i e n i e
Zamawiający – Rejonowy Zarząd Infrastruktury z siedzibą w Olsztynie – prowadzi w
trybie przetargu nieograniczonego post
ępowanie o udzielenie zamówienia publicznego na
roboty budowlane pn. „Budowa hali sportowej wraz z infrastrukturą towarzyszącą dla potrzeb
Jednostki Wojskowej 2098 w Bemowie Piskim”, nr referencyjny: 50/RB, na podstawie ustawy
z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych, zwanej dalej „ustawa Pzp”, „ustawa”
lub „Pzp”.
Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane w Dzienniku Urzędowym Unii
Europejskiej w dniu 10 czerwca 2020 r. pod numerem 2020/S 111-268703.
Wartość zamówienia jest większa niż kwota określona w przepisach wydanych na
podstawie art. 11 ust. 8 ustawy Pzp.
Odwołujący – BUDIMEX S.A. z siedzibą w Warszawie – wniósł na podstawie art. 180
ust. 1 w zw. z art. 179 ust. 1 ustawy Pzp
odwołanie od czynności Zamawiającego polegającej
na ustaleniu treści Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia dotyczącej Postępowania
(dalej jako:
„SIWZ”), w sposób naruszający przepisy ustawy Pzp i Kodeksu cywilnego.
Do postępowania odwoławczego po stronie Odwołującego przystąpił wykonawca:
STRABAG Sp. z o.o. z siedzibą w Pruszkowie.
Odwołujący wniósł w dniu 13 lipca 2020 r. do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej pismo
wskazując, że na podstawie art. 187 ust. 8 ustawy Pzp, w związku z czynnością
Zamawiającego polegającą na zmianie treści SIWZ, cofa odowłanie wniesione w dniu 22
czerwca 2020 r.
Mając na uwadze powyższe, wniósł o umorzenie postępowania
odwoławczego. Jednocześnie na podstawie wskazanego przepisu – art. 187 ust. 8 in fine
ustawy Pzp
– wniósł o zwrot 90% wpisu na numer konta bankowego, z którego został
uiszczony wpis do
odwołania.
Krajowa Izba Odwoławcza na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron i uczestnika
postępowania odwoławczego w dniu 15 lipca 2020 r. uznała, że odwołanie zostało skutecznie
cofnięte.
W tych okolicznościach Izba umorzyła postępowanie odwoławcze na podstawie art.
187 ust. 8 ustawy Pzp i nakazała dokonanie zwrotu Odwołującemu 90% kwoty uiszczonej
tytułem wpisu.
Orzekając o kosztach postępowania odwoławczego na podstawie art. 192 ust. 9 i 10
oraz art. 187 ust. 8 ustawy Pzp, Izba uwzględniła przepisy rozporządzenia Prezesa Rady
Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od
odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania
(Dz. U. z 2018 r. poz. 972) -
§ 5 ust. 1 pkt 3 lit. a.
Przewodniczący:…………………………
1)
umarza postępowanie odwoławcze;
2)
nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz
wykonawcy: BUDIMEX S.A., ul. Siedmiogrodzka 9, 01-204 Warszawa kwoty 18 000
zł 00
gr
(słownie: osiemnaście tysięcy złotych zero groszy) stanowiącej 90% uiszczonego wpisu.
Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych
(Dz. U. z 2019 r. poz. 1843, z późn. zm.) na postanowienie – w terminie 7 dni od dnia jego
doręczenia – przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do
Sądu Okręgowego w Olsztynie.
Przewodniczący: ………………………..
Sygn. akt KIO 1369/20
U z a s a d n i e n i e
Zamawiający – Rejonowy Zarząd Infrastruktury z siedzibą w Olsztynie – prowadzi w
trybie przetargu nieograniczonego post
ępowanie o udzielenie zamówienia publicznego na
roboty budowlane pn. „Budowa hali sportowej wraz z infrastrukturą towarzyszącą dla potrzeb
Jednostki Wojskowej 2098 w Bemowie Piskim”, nr referencyjny: 50/RB, na podstawie ustawy
z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych, zwanej dalej „ustawa Pzp”, „ustawa”
lub „Pzp”.
Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane w Dzienniku Urzędowym Unii
Europejskiej w dniu 10 czerwca 2020 r. pod numerem 2020/S 111-268703.
Wartość zamówienia jest większa niż kwota określona w przepisach wydanych na
podstawie art. 11 ust. 8 ustawy Pzp.
Odwołujący – BUDIMEX S.A. z siedzibą w Warszawie – wniósł na podstawie art. 180
ust. 1 w zw. z art. 179 ust. 1 ustawy Pzp
odwołanie od czynności Zamawiającego polegającej
na ustaleniu treści Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia dotyczącej Postępowania
(dalej jako:
„SIWZ”), w sposób naruszający przepisy ustawy Pzp i Kodeksu cywilnego.
Do postępowania odwoławczego po stronie Odwołującego przystąpił wykonawca:
STRABAG Sp. z o.o. z siedzibą w Pruszkowie.
Odwołujący wniósł w dniu 13 lipca 2020 r. do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej pismo
wskazując, że na podstawie art. 187 ust. 8 ustawy Pzp, w związku z czynnością
Zamawiającego polegającą na zmianie treści SIWZ, cofa odowłanie wniesione w dniu 22
czerwca 2020 r.
Mając na uwadze powyższe, wniósł o umorzenie postępowania
odwoławczego. Jednocześnie na podstawie wskazanego przepisu – art. 187 ust. 8 in fine
ustawy Pzp
– wniósł o zwrot 90% wpisu na numer konta bankowego, z którego został
uiszczony wpis do
odwołania.
Krajowa Izba Odwoławcza na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron i uczestnika
postępowania odwoławczego w dniu 15 lipca 2020 r. uznała, że odwołanie zostało skutecznie
cofnięte.
W tych okolicznościach Izba umorzyła postępowanie odwoławcze na podstawie art.
187 ust. 8 ustawy Pzp i nakazała dokonanie zwrotu Odwołującemu 90% kwoty uiszczonej
tytułem wpisu.
Orzekając o kosztach postępowania odwoławczego na podstawie art. 192 ust. 9 i 10
oraz art. 187 ust. 8 ustawy Pzp, Izba uwzględniła przepisy rozporządzenia Prezesa Rady
Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od
odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania
(Dz. U. z 2018 r. poz. 972) -
§ 5 ust. 1 pkt 3 lit. a.
Przewodniczący:…………………………
Wcześniejsze orzeczenia:
- Sygn. akt KIO 1327/20 z dnia 2020-08-27
- Sygn. akt KIO 1317/20 z dnia 2020-08-21
- Sygn. akt KIO 1211/20 z dnia 2020-08-19
- Sygn. akt KIO 1716/20 z dnia 2020-08-18
- Sygn. akt KIO 1352/20 z dnia 2020-08-17