rodzaj: POSTANOWIENIE
data dokumentu: 2020-06-02
rok: 2020

sygnatury akt.:

KIO 714/20

Komisja w składzie:
Przewodniczący: Monika Kawa - Ogorzałek

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron w dniu 2 czerwca 2020 r.
odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 2 kwietnia 2020r.
przez
wykonawcę INTARIS Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie,

w postępowaniu prowadzonym przez Muzeum – Zamek w Łańcucie

postanawia:

1.
umarza postępowanie odwoławcze,
2.
nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz
wykonawcy
wykonawcę INTARIS Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie kwoty 13.500 zł 00
gr
(słownie: trzynastu tysięcy pięciuset złotych zero groszy), stanowiącej 90%
uiszczonego wpisu.

Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. -
Prawo zamówień
publicznych (t.j. Dz. U. z 2019 r., poz. 1843 ze zm.) na niniejsze postanowienie -
w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem
Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Rzeszowie.

Przewodniczący: ……………………..…

Sygn. akt: KIO 714/20

U Z A S A D N I E N I E

Muzeum
– Zamek w Łańcucie zwane dalej „zamawiającym”, prowadzi w trybie
przetargu nieograniczonego
postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego na
podstawie przepisów ustawy z 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z
2019 r., poz. 1843 ze zm.)
, zwanej dalej „ustawą Pzp” na zakupy związane z rozwojem
serwerowni w ramach zadania „Rozwój infrastruktury – zakupy związane z rozwojem
serwerowni, pracowni digitalizacyjnej
– sprzęt i oprogramowanie, prace budowlane związane
z adaptacją pomieszczeń”.
Wykonawca INTARIS
sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie, zwany dalej „odwołującym”,
2 kwietnia 2020r. wni
ósł odwołanie do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej.
Następnie w dniu 1 czerwca 2020 r., przed otwarciem rozprawy, odwołujący przesłał
Prezesowi Krajowej Izby Odwoławczej oświadczenie o cofnięciu odwołania.

Krajowa Izba Odwoławcza zważyła, co następuje.
Zgodnie z art. 187 ust. 8 ustawy Pzp,
odwołujący może cofnąć odwołanie do czasu
z
amknięcia rozprawy; w takim przypadku Izba umarza postępowanie odwoławcze. Zgodnie
zaś z art. 192 ust. 1 ustawy Pzp, o oddaleniu odwołania lub jego uwzględnieniu Izba orzeka
w wyroku. W pozostałych przypadkach Izba wydaje postanowienie.
Odwołujący złożył skuteczne oświadczenie o cofnięciu wniesionego przez siebie
odwołania, co nastąpiło przed otwarciem rozprawy. Uwzględniając powyższe, Krajowa Izba
Odwoławcza, działając na podstawie art. 187 ust. 8, art. 192 ust. 1 zd. 2 ustawy Pzp,
postanowiła, w drodze postanowienia, umorzyć postępowanie odwoławcze w tej sprawie.
Stosownie do art. 187 ust. 8 zd. 2 ustawy Pzp,
jeżeli cofnięcie odwołania nastąpiło
przed otwarciem rozprawy, odwołującemu zwraca się 90 % wpisu. Analogiczne brzmienie
posiada przepis § 5 ust. 1 pkt 3 lit. a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z 15 marca
2010 r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów
kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. z 2018r., poz. 972).
Ponieważ odwołujący cofnął odwołanie przed otwarciem rozprawy, Izba na podstawie
art. 187 ust. 8 zd. 2 ustawy Pzp oraz § 5 ust. 1 pkt 3 lit. a powołanego rozporządzenia
postanowiła o dokonaniu zwrotu odwołującemu z rachunku bankowego Urzędu Zamówień
Publicznych kwoty 13.500,00 z
ł, stanowiącej 90 % kwoty uiszczonej tytułem wpisu od
odwołania.


Przewodniczący: ……………………..……

Wcześniejsze orzeczenia:

• Sygn. akt KIO 1042/20 z dnia 2020-07-07
• Sygn. akt KIO 670/20 z dnia 2020-07-02
• Sygn. akt KIO 681/20 z dnia 2020-07-01
• Sygn. akt KIO 1051/20 z dnia 2020-06-29
• Sygn. akt KIO 683/20 z dnia 2020-06-29