rodzaj: POSTANOWIENIE
data dokumentu: 2020-02-07
rok: 2020
data dokumentu: 2020-02-07
rok: 2020
sygnatury akt.:
KIO 169/20
KIO 169/20
po rozpoznaniu w dniu 7 lutego 2020 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym z
udziałem
stron odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 27 stycznia
2020 roku przez
Ł. K. prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą Comfort-Therm
Ł. K. w Pułtusku
w
postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego – Specjalistyczny Szpital
Wojewódzki w Ciechanowie
przy udziale wykonawcy
Newater Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością Spółka
komandytowa
z siedzibą we Wrocławiu
udziałem
stron odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 27 stycznia
2020 roku przez
Ł. K. prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą Comfort-Therm
Ł. K. w Pułtusku
w
postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego – Specjalistyczny Szpital
Wojewódzki w Ciechanowie
przy udziale wykonawcy
Newater Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością Spółka
komandytowa
z siedzibą we Wrocławiu
postanawia:
1.
umarza postępowanie;
2.
nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz
Odwołującego kwoty 9 000 zł 00 gr (słownie: dziewięć tysięcy złotych zero groszy)
stanowiącej 90% uiszczonego wpisu.
Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. -
Prawo zamówień
publicznych (tj. Dz. U. z 2019 r. poz. 1843) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od
dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby
Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Płocku.
Przewodniczący: ………………….………
Sygn. akt: KIO 2502/19
U z a s a d n i e n i e
Specjalistyczny Szpital Wojewódzki w Ciechanowie (dalej: „Zamawiający”) prowadzi,
w trybie przetargu nieograniczonego, na podstawie ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo
zamówień publicznych (dalej: „ustawa Pzp”), postępowanie o udzielenie zamówienia
publicznego
na wykonanie kompletnej dokumentacji projektowej oraz robót budowlanych dla
zadania inwestycyjnego pod nazwą: „Zwiększenie efektywności energetycznej budynków
należących do Specjalistycznego Szpitala Wojewódzkiego w Ciechanowie”, numer
referencyjny: ZP/2501/03/20.
Wartość zamówienia nie przekracza kwoty określonej
w przepisach wydanych na podstawie art. 11 ust. 8 ustawy Pzp.
Ogłoszenie o zamówieniu
zostało zamieszczone w Biuletynie Zamówień Publicznych w dniu 23 stycznia 2020 r. numer
ogłoszenia: 505507-N-2020.
W dniu 27 stycznia 2020 r.
Ł. K., prowadzący działalność gospodarczą pod nazwą
Comfort-
Therm Ł. K. (dalej: „Odwołujący”), wniósł do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej
odwołanie, zarzucając Zamawiającemu naruszenie przepisów ustawy Pzp, tj.:
1)
art. 22 ust. 1a, 1b pkt 3 poprzez brak zachowania kryterium proporcjonalności przy
dokonanej zmianie
warunku udziału w postępowaniu w zakresie zdolności technicznej
lub zawodowej;
2)
art. 7 poprzez konstrukcję warunku udziału w postępowaniu, który zaburza możliwość
zachowania uczciwej konkurencji, oraz brak właściwego opisu przedmiotu zamówienia,
który skutkuje niemożnością wyceny zakresu świadczenia, a tym samym złożenia ofert
które byłyby porównywalne co do wycenionego zakresu robót;
3) art. 36 aa ust. 1 poprzez zaniechanie dokonania
podziału zamówienia na części.
Wskazując na powyższe Odwołujący wniósł m.in. o uwzględnienie odwołania i nakazanie
Zamawiającemu dokonania: zmiany warunku udziału w postępowaniu w zakresie zdolności
technicznej lub zawodowej, uzupełnienia opisu przedmiotu zamówienia o niezbędne
elementy umożliwiające wyszacowanie zakresu świadczenia i jego ceny, podziału
zamówienia na części co najmniej w aspekcie rozdziału robót budowlanych i dostaw.
Jak wynika z pisma Zamawiającego z dnia 30 stycznia 2020 r., kopia odwołania została
zamieszczona na portalu zakupowym w dniu 28 stycznia 2020 r. W terminie ustawowym
przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie Zamawiającego zgłosił wykonawca
Newater Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością Spółka komandytowa z siedzibą we
Wrocławiu.
Przed terminem posiedzenia i rozprawy, pismem z dnia 6 lutego 2020
r., Odwołujący
złożył oświadczenie o wycofaniu odwołania. Skutkuje to zakończeniem postępowania
odwoławczego bez merytorycznego rozpoznania zarzutów odwołania. Zgodnie bowiem z art.
187 ust. 8 ustawy Pzp
odwołujący może cofnąć odwołanie do czasu zamknięcia rozprawy; w
takim przypadku Izba umarza postępowanie odwoławcze. Jeżeli cofnięcie nastąpiło przed
otwarciem rozprawy, odwołującemu zwraca się 90% wpisu.
Stosownie do art. 192 ust. 1 zdanie drugie ustawy Pzp, w przypadku umorzenia
postępowania, Izba wydaje postanowienie.
Mając powyższe na uwadze orzeczono jak w sentencji.
O kosztach postępowania orzeczono stosownie do art. 187 ust. 8 zdanie drugie ustawy
Pzp w związku z § 5 ust. 1 pkt 3 lit. a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15
marca 2010 r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów
kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (tj. Dz.U. z 2018 r. poz.
972
), nakazując zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz
Odwołującego kwoty stanowiącej 90% kwoty uiszczonego wpisu.
Przewodniczący: ……………..……………..
1.
umarza postępowanie;
2.
nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz
Odwołującego kwoty 9 000 zł 00 gr (słownie: dziewięć tysięcy złotych zero groszy)
stanowiącej 90% uiszczonego wpisu.
Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. -
Prawo zamówień
publicznych (tj. Dz. U. z 2019 r. poz. 1843) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od
dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby
Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Płocku.
Przewodniczący: ………………….………
Sygn. akt: KIO 2502/19
U z a s a d n i e n i e
Specjalistyczny Szpital Wojewódzki w Ciechanowie (dalej: „Zamawiający”) prowadzi,
w trybie przetargu nieograniczonego, na podstawie ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo
zamówień publicznych (dalej: „ustawa Pzp”), postępowanie o udzielenie zamówienia
publicznego
na wykonanie kompletnej dokumentacji projektowej oraz robót budowlanych dla
zadania inwestycyjnego pod nazwą: „Zwiększenie efektywności energetycznej budynków
należących do Specjalistycznego Szpitala Wojewódzkiego w Ciechanowie”, numer
referencyjny: ZP/2501/03/20.
Wartość zamówienia nie przekracza kwoty określonej
w przepisach wydanych na podstawie art. 11 ust. 8 ustawy Pzp.
Ogłoszenie o zamówieniu
zostało zamieszczone w Biuletynie Zamówień Publicznych w dniu 23 stycznia 2020 r. numer
ogłoszenia: 505507-N-2020.
W dniu 27 stycznia 2020 r.
Ł. K., prowadzący działalność gospodarczą pod nazwą
Comfort-
Therm Ł. K. (dalej: „Odwołujący”), wniósł do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej
odwołanie, zarzucając Zamawiającemu naruszenie przepisów ustawy Pzp, tj.:
1)
art. 22 ust. 1a, 1b pkt 3 poprzez brak zachowania kryterium proporcjonalności przy
dokonanej zmianie
warunku udziału w postępowaniu w zakresie zdolności technicznej
lub zawodowej;
2)
art. 7 poprzez konstrukcję warunku udziału w postępowaniu, który zaburza możliwość
zachowania uczciwej konkurencji, oraz brak właściwego opisu przedmiotu zamówienia,
który skutkuje niemożnością wyceny zakresu świadczenia, a tym samym złożenia ofert
które byłyby porównywalne co do wycenionego zakresu robót;
3) art. 36 aa ust. 1 poprzez zaniechanie dokonania
podziału zamówienia na części.
Wskazując na powyższe Odwołujący wniósł m.in. o uwzględnienie odwołania i nakazanie
Zamawiającemu dokonania: zmiany warunku udziału w postępowaniu w zakresie zdolności
technicznej lub zawodowej, uzupełnienia opisu przedmiotu zamówienia o niezbędne
elementy umożliwiające wyszacowanie zakresu świadczenia i jego ceny, podziału
zamówienia na części co najmniej w aspekcie rozdziału robót budowlanych i dostaw.
Jak wynika z pisma Zamawiającego z dnia 30 stycznia 2020 r., kopia odwołania została
zamieszczona na portalu zakupowym w dniu 28 stycznia 2020 r. W terminie ustawowym
przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie Zamawiającego zgłosił wykonawca
Newater Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością Spółka komandytowa z siedzibą we
Wrocławiu.
Przed terminem posiedzenia i rozprawy, pismem z dnia 6 lutego 2020
r., Odwołujący
złożył oświadczenie o wycofaniu odwołania. Skutkuje to zakończeniem postępowania
odwoławczego bez merytorycznego rozpoznania zarzutów odwołania. Zgodnie bowiem z art.
187 ust. 8 ustawy Pzp
odwołujący może cofnąć odwołanie do czasu zamknięcia rozprawy; w
takim przypadku Izba umarza postępowanie odwoławcze. Jeżeli cofnięcie nastąpiło przed
otwarciem rozprawy, odwołującemu zwraca się 90% wpisu.
Stosownie do art. 192 ust. 1 zdanie drugie ustawy Pzp, w przypadku umorzenia
postępowania, Izba wydaje postanowienie.
Mając powyższe na uwadze orzeczono jak w sentencji.
O kosztach postępowania orzeczono stosownie do art. 187 ust. 8 zdanie drugie ustawy
Pzp w związku z § 5 ust. 1 pkt 3 lit. a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15
marca 2010 r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów
kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (tj. Dz.U. z 2018 r. poz.
972
), nakazując zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz
Odwołującego kwoty stanowiącej 90% kwoty uiszczonego wpisu.
Przewodniczący: ……………..……………..
Wcześniejsze orzeczenia:
- Sygn. akt KIO 298/20, KIO 356/20 z dnia 2020-03-06
- Sygn. akt KIO 136/20, KIO 172/20 z dnia 2020-02-17
- Sygn. akt KIO 155/20, KIO 173/20 z dnia 2020-02-12
- Sygn. akt KIO 167/20 z dnia 2020-02-11
- Sygn. akt KIO 164/20 z dnia 2020-02-11
