rodzaj: POSTANOWIENIE
data dokumentu: 2020-01-03
rok: 2019

sygnatury akt.:

KIO 2541/19

Komisja w składzie:
Przewodniczący: Magdalena Rams

po rozpoznaniu na posiedzeniu
bez udziału stron w dniu 3 stycznia 2020 r., w Warszawie,
odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 16 grudnia 2019 r.
przez
wykonawcę J. D. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą PARAMEDYK
J. D.,

w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego Skarb Państwa — 22 Baza Lotnictwa
Taktycznego,

postanawia:

1.
umorzyć postępowanie odwoławcze.

2.
nakazać Urzędowi Zamówień Publicznych zwrot z rachunku Urzędu Zamówień
Publicznych na rzecz wykonawcy J. D.
prowadzącego działalność gospodarczą
pod firmą PARAMEDYK J. D. kwoty 6 750,00 złotych (słownie: sześć tysięcy
siedemset pięćdziesiąt złotych zero groszy) stanowiącej 90% uiszczonego
wpisu.

Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. -
Prawo zamówień
publicznych (t.j. Dz. U. z 2018 r. poz. 1986 ze zm.) na niniejsze postanowienie -
w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem
Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Malborku.

Przewodniczący: ……………………..……



Sygn. akt: KIO 2541/19

U z a s a d n i e n i e

Zamawiający Skarb Państwa – 22 Baza Lotnictwa Taktycznego (dalej: „Zamawiający”)
prowadzi w trybie przetargu nieograniczonego
na podstawie przepisów ustawy z dnia
29
stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2018 r. poz. 1986 ze zm.),
zwanej dalej
„ustawa Pzp”, postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego pn.
„Dostawę pakietów medycznych IPEMED dla 22 Bazy Lotnictwa Taktycznego w Malborku”.

W dniu 16 grudnia
2019 r. do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej wpłynęło odwołanie
wykonawcy J. D.
prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą PARAMEDYK J. D.
(dalej „Odwołujący”) zarzucając Zamawiającemu naruszenie: art. 7 ust. 1 w związku z art.
26 ust. 3 w związku z art. 89 ust. 1 pkt 2 ustawy Pzp poprzez zaniechanie wezwania
Odwołującego do uzupełnienia dokumentów (tj. w szczególności karty katalogowej dla rurki
nosowo-
gardłowej) potwierdzających zgodność oferowanego rozwiązania z wymaganiami
Zamawiającego, co doprowadziło do błędnego uznania, że Odwołujący nie wykazał
zgodności treści oferty z treścią SIWZ i w konsekwencji do odrzucenia jego oferty.

Odwołujący wniósł o uznanie odwołania za zasadne i przeprowadzenie dowodów
wskazanych w
odwołaniu, nakazanie Zamawiającemu unieważnienia czynności odrzucenia
oferty wykonawcy z p
ostępowania w zakresie dotyczącym Części nr 2, nakazanie
Zamawiającemu powtórzenia czynności badania i oceny ofert w postępowaniu w zakresie
dotyczącym Części nr 2; nakazanie Zamawiającemu wyboru oferty Odwołującego w
przedmiotowym p
ostępowaniu w zakresie dotyczącym Części nr 2.

W dniu 3 stycznia 2020 r.
do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej wypłynęło pismo
Odwołującego zawierające oświadczenie o cofnięciu odwołania.

Ze względu na fakt, że odwołanie można cofnąć w każdym czasie do zamknięcia rozprawy,
jego cofnięcie, zgodnie z art. 187 ust. 8 ustawy Pzp oznacza, że postępowanie odwoławcze
podlega umorzeniu.

W tym stanie rzeczy Izba
– zgodnie z przepisem art. 187 ust. 8 zd. pierwsze ustawy Pzp –
postanowiła umorzyć postępowanie odwoławcze.

Ponadto zgodnie z art. 187 ust. 8 zd. drugie ustawy Pzp oraz na podstawi
e § 5 ust. 1 pkt 3
lit. a)
rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości i
sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu
odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. z 2018 poz. 972) Izba orzekła o dokonaniu
zwrotu na rzecz Odwołującego 90% kwoty wpisu uiszczonego w wysokości 6 750,00 zł.

Przewodniczący: ………………………………

Wcześniejsze orzeczenia:

• Sygn. akt KIO 64/20 z dnia 2020-02-04
• Sygn. akt KIO 10/20, KIO 16/20 z dnia 2020-01-31
• Sygn. akt KIO 73/20 z dnia 2020-01-28
• Sygn. akt KIO 67/20 z dnia 2020-01-28
• Sygn. akt KIO 66/20 z dnia 2020-01-27