eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plBaza orzeczeń KIO2019 › Sygn. akt: KIO 67/19
rodzaj: POSTANOWIENIE
data dokumentu: 2019-01-24
rok: 2019
sygnatury akt.:

KIO 67/19

Komisja w składzie:
Przewodniczący: Renata Tubisz

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 24 stycznia 2019r. w Warszawie
odwołania
wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 16 stycznia 2019 r. przez
odwołującego:
Audical spółka z ograniczoną odpowiedzialnością ul. Grzybowska 80/82
lok.700, 00-
844 Warszawa w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego
prowadzonym przez
zamawiającego:
Samodzielny Publiczny Szpital Kliniczny im. Andrzeja
Mielęckiego Śląskiego Uniwersytetu Medycznego w Katowicach ul. Francuska 20/24; 40-027
Katowice


postanawia:

1.
umorzyć postępowanie odwoławcze
2.
nakazać zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych kwoty 7.500 zł
00 gr (słownie: siedem tysięcy pięćset złotych zero groszy) uiszczonej przez Audical
spółka z ograniczoną odpowiedzialnością ul. Grzybowska 80/82 lok.700, 00-844
Warszawa
tytułem wpisu od odwołania

Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - P
rawo zamówień publicznych
(j.t.
Dz.
U.
z
2018
r.
poz.1986
ze
zm.)
na
niniejsze
postanowienie
w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa
Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Katowicach

Przewodniczący: ……………………..



Uzasadnienie

Odwołujący złożył odwołanie w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego
prowadzonym w trybie przetargu nieograniczonego na
dostawę aparatury i urządzeń
medycznych pod numerem referencyjnym: ZP-18-124BN.

Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane w Biuletynie Zamówień Publicznych w dniu
15.10.2018 roku pod numerem 636 398
–N-2018.

Pismem z dnia 17 stycznia 2019 r. zamawiaj
ący złożył odpowiedź na odwołanie, w której
uwzględnił przedmiotowe odwołanie w całości.

Do postępowania odwoławczego, w myśl art.185 ust.2 ustawy Pzp to jest w terminie 3 dni od
daty wezwania zamawiającego żaden wykonawca nie przystąpił. Bowiem z informacji od
zamawiającego uzyskanej w dniu 17.01.2018r. wynika, że w tym samym dniu zamawiający
poinformował wykonawców biorących udział w postępowaniu o wniesionym odwołaniu wraz z
przes
łaniem treści odwołania. Do dnia upływu terminu na wniesienie przystąpienia to jest do
dnia 21 stycznia 2019 r. żaden wykonawca nie zgłosił przystąpienia w sprawie.

W związku z powyższym, na posiedzeniu niejawnym bez obecności stron oraz uczestnika
postępowania odwoławczego, orzeczono jak w sentencji postanowienia o umorzeniu
postępowania odwoławczego. Bowiem wystąpiły przesłanki z art. 186 ust.2 ustawy Pzp. w
związku z nie przystąpieniem w terminie po stronie zamawiającego żadnego wykonawcy.

O kosztach orzeczono stosownie do wyniku sprawy zgodnie z art. 192 ust. 9 i 10 ustawy Pzp
z zastrzeżeniem art.186 ust.6 pkt 1 ustawy Pzp. i § 5 ust.1 pkt 1) lit. a) Rozporządzenia Prezesa
Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od
odwołania oraz rodzaju kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (j.t. z
dnia 7 maja 2018r. Dz. U. z 2018r. poz.972) znosząc koszty wzajemnie i dokonując zwrotu
odwołującemu kwoty uiszczonego wpisu od odwołania w wysokości 7.500,00 złotych.


Przewodniczący: …………………………



Wcześniejsze orzeczenia:

Baza orzeczeń KIO - wyszukiwarka

od: do:

Najnowsze orzeczenia

Dodaj swoje pytanie